20 juin 2022 (16H45) – Deux \u00e9v\u00e9nements, r\u00e9alis\u00e9s le m\u00eame jour, sont \u00e0 interpr\u00e9ter de la m\u00eame fa\u00e7on, dans le m\u00eame sens, dans la m\u00eame dynamique symbolique, rempla\u00e7ant aujourd’hui avec toute sa joyeuse mise \u00e0 nu de l’imposture la dynamique politique qui n’a plus aucune force, plus aucun sens :<\/p>\n<\/p>\n
• Le r\u00e9sultat \u00ab\u00a0historique\u00a0\u00bb du Rassemblement National (RN) aux \u00e9lections l\u00e9gislatives, quelles que soient les autres circonstances (abstentions, etc.) qui valent pour tous.<\/p>\n<\/p>\n
• La d\u00e9cision du parti r\u00e9publicain du Texas, dans le chef de ses d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s repr\u00e9sentants de la base, d’inscrire dans son programme l’affirmation que le pr\u00e9sident Biden est ill\u00e9gitime parce que son \u00e9lection est issue d’une fraude \u00e9lectorale massive.<\/p>\n<\/p>\n
Je vais d’abord pr\u00e9senter ma perception de ces deux \u00e9v\u00e9nements, et par cons\u00e9quent les raisons, pour mon compte, du rapprochement que je fais entre les deux. On devra noter avec attention que, dans ces circonstances et pour cette analyse, je ne tiens aucun compte des programmes en g\u00e9n\u00e9ral, des capacit\u00e9s d’action politique institutionnelles, des manœuvres politiques envisageables, en bref de tous les rapports op\u00e9rationnels des deux \u00e9v\u00e9nements choisis avec la situation politique g\u00e9n\u00e9rale.<\/p>\n<\/p>\n
Seule m’int\u00e9resse la signification symbolique d’une intrusion d’\u00e9l\u00e9ments ext\u00e9rieurs dans des structures institutionnelles de pays où la pr\u00e9dominance du Syst\u00e8me est av\u00e9r\u00e9e ; et l’on verra que je ne pr\u00eate garde qu’\u00e0 l’action de \u00ab\u00a0citoyens\u00a0\u00bb consid\u00e9r\u00e9s collectivement sans position hi\u00e9rarchique particuli\u00e8re ni vers le bas, ni vers le haut, – militants ou pas, abstentionnistes et ceux qui ne se sont pas abstenus, citoyens de rencontre fix\u00e9s dans l’action qu’ils imaginent antiSyst\u00e8me, ind\u00e9pendants sans \u00e9tiquette, ironie des circonstances, \u00ab\u00a0complotisme\u00a0\u00bb devenue une option s\u00e9rieuse (dans ce cas, pour les USA, avec le documentaire de l’homme respectable qu’est Dinesh D’Souza, \u00ab\u00a02000 mules<\/a><\/em>\u00ab\u00a0).<\/p>\n<\/p>\n J’\u00e9carte comme orientation temporaire de mes hypoth\u00e8ses, – erron\u00e9e et compl\u00e8tement d\u00e9mentie, – la rapide esp\u00e9rance d’une cohabitation Macron-M\u00e9lenchon comme source de « blocage institutionnel, <\/em>[de] bordel cr\u00e9ateur<\/a> qui rouvre les possibles et le foutoir vitaliste… Tu tentes le chaos…<\/em> ». Le grand vainqueur, c’est le RN, point final.<\/p>\n<\/p>\n Pour moi, aucune importance politique, encore moins id\u00e9ologique, mais choix collectif inconscient d’une option antiSyst\u00e8me que n’exprimait absolument plus ce parti. Cela ne signifie donc pas que Le Pen est antiSyst\u00e8me, je dirais m\u00eame \u00ab\u00a0bien au contraire\u00a0\u00bb mais cela est compl\u00e8tement sans importance et personne ne lui demande une telle position qui n’aurait aucun effet. (Peut-\u00eatre, par contre et d’une fa\u00e7on int\u00e9ressante je pense, pour aider aux grands ‘\u00e9v\u00e9nements \u00e0 la souverainet\u00e9 spirituelle’ que je d\u00e9cris, son succ\u00e8s lui imposera-t-elle de se refaire une virginit\u00e9 antiSyst\u00e8me ?) Ce qui importe principalement, c’est que le triomphe inattendu et assez remarquable de RN implique pour la France « une situation de quasi-ingouvernabilit\u00e9<\/em> » (selon l’\u00e9conomiste Dominique Reyni\u00e9), – bref, le chaos par la droite (oubli\u00e9, M\u00e9lenchon) plut\u00f4t que par la gauche, – mais le chaos toujours et sans aucun doute, et l’\u00e9lecteur avec ses surprises en est l’auteur.<\/p>\n<\/p>\n « Tu tentes le chaos…<\/em> », – seule chose qui importe, et nullement la prise du pouvoir (l’hypoth\u00e8se Macron-M\u00e9lenchon ayant \u00e9t\u00e9 une autre hypoth\u00e8se de chaos par paralysie du pouvoir, par incompatibilit\u00e9 suppos\u00e9e et esp\u00e9r\u00e9e des personnalit\u00e9s). Les pr\u00e9sidentielles fran\u00e7aises, avec toute leur platitude, leur cahots (routiers dans ce cas), leurs censures, leurs conformismes \u00e0 couper le souffle, leur « vide-zombies<\/a> <\/em>[et leurs] vide-ordures <\/em>», ont accouch\u00e9 d’une perspective tr\u00e8s constructive par une option tactique enti\u00e8rement antiSyst\u00e8me de paralysie du Syst\u00e8me.<\/p>\n<\/p>\n Je serais pour mon cas particuli\u00e8rement insistant sur l’effet probable de cette situation sur la politique ext\u00e9rieure. Je dois avouer ma lassitude d’entendre des bons pseudo- ou vrais\u00a0\u00bbpatriotes\u00a0\u00bb, amis des \u00e9quilibres strat\u00e9giques et respectueux d’une autorit\u00e9 pr\u00e9sidentielle devenue fantomatique et zombifi\u00e9e, faire l’\u00e9loge de ce pr\u00e9sident qui continue \u00e0 vouloir \u00ab\u00a0parler \u00e0 Poutine\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0pour ne pas humilier la Russie\u00a0\u00bb, tout en armant Zelenski avec des canons qui tirent sur les civils du Donbass. Le simulacre d’une politique \u00e9trang\u00e8re n\u00e9o-originale et pseudo-ind\u00e9pendante aura, dans la nouvelle situation, bien plus de mal \u00e0 ne pas crever comme un ballon pourri et coutur\u00e9 de cicatrices mal form\u00e9es et pr\u00eates \u00e0 s’infecter. Macron ne p\u00e8sera plus que le poids de son impuissance et de ses cabrioles de commis-voyageur des alliances incertaines, accumulant promesses et contre-promesses aux uns et aux autres sinon \u00e0 soi-m\u00eame, mensonges et d\u00e9mentis des mensonges par d’autres mensonges.<\/p>\n<\/p>\n … A moins que, pris au pi\u00e8ge comme un lapin fascin\u00e9 par les phares de la puissante conduite int\u00e9rieure de la m\u00e9tahistoire et d’une Assembl\u00e9e Nationale indisciplin\u00e9, il se pr\u00e9cipite, affol\u00e9, vers une option r\u00e9volutionnaire de rupture, – quitter l’OTAN par exemple, ou investir le \u00ab\u00a0Quartier europ\u00e9en\u00a0\u00bb de Bruxelles avec des chars qu’on destinait \u00e0 Zelenski ? Ce serait assez burlesque, et pas d\u00e9sagr\u00e9able.<\/p>\n<\/p>\n Je suis assur\u00e9 que ce deuxi\u00e8me volet ne suscitera pas d’attention passionn\u00e9e de grand’monde. RT.com<\/a>, lui, \u00ab\u00a0m\u00e9dias d’État\u00a0\u00bb \u00e0 d\u00e9tester sur ordonnance et de moins en moins pusillanime dans ses attaques contre le Syst\u00e8me, accorde une r\u00e9elle importance \u00e0 la d\u00e9cision du parti r\u00e9publicain du Texas.<\/p>\n<\/p>\n « Les r\u00e9publicains du Texas ont adopt\u00e9 un article de leur plateforme politique d\u00e9clarant que l’\u00e9lection en 2020 du d\u00e9mocrate Joe Biden \u00e0 la pr\u00e9sidence des États-Unis est ill\u00e9gitime, samedi, lors de la premi\u00e8re convention \u00ab\u00a0ouverte\u00a0\u00bb<\/em> [avec vote des militants] du parti depuis 2018<\/em>. […] \u00ab\u00a0Nous rejetons les r\u00e9sultats certifi\u00e9s de l’\u00e9lection pr\u00e9sidentielle de 2020, et nous consid\u00e9rons que le pr\u00e9sident par int\u00e9rim Joseph Robinette Biden Jr. n’a pas \u00e9t\u00e9 l\u00e9gitimement \u00e9lu par le peuple des Etats-Unis\u00a0\u00bb, peut-on lire dans la r\u00e9solution, adopt\u00e9e par vote vocal. <\/em><\/p>\n<\/p>\n » La majorit\u00e9 des r\u00e9publicains pensent que l’\u00e9lection de 2020 a \u00e9t\u00e9 vol\u00e9e, un r\u00e9cent sondage indiquant que sept personnes sur dix sont convaincues que Biden est un pr\u00e9sident ill\u00e9gitime malgr\u00e9 pr\u00e8s de deux ans de pression de communication ininterrompus affirmant le contraire. Selon Politifact, la tentative de \u00ab\u00a0v\u00e9rification des faits\u00a0\u00bb des convictions de ceux qui pensent que l’\u00e9lection a \u00e9t\u00e9 fraud\u00e9e n’a fait que renforcer ces convictions<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n La position prise par le parti r\u00e9publicain du Texas, gr\u00e2ce \u00e0 cette inscription de l’affirmation de la fraude, est extr\u00eamement importante et int\u00e9ressante.<\/p>\n<\/p>\n D’abord, il y a ceci que l’État du Texas est un tr\u00e8s grand État de l’Union (le second), qu’il est plac\u00e9 au centre de l’une des grandes crises am\u00e9ricaniste qu’est l’immigration ill\u00e9gale, qu’il existe en son sein une constante pouss\u00e9e centrifuge \u00e0 coloration s\u00e9cessionniste. Le Texas est d’autant plus important qu’il est le th\u00e9\u00e2tre privil\u00e9gi\u00e9 d’un basculement fondamental, aux d\u00e9pens des d\u00e9mocrates, d’une des minorit\u00e9s les plus importantes du pays. L’\u00e9lection-surprise \u00e0 la Chambre des Repr\u00e9sentants, le 14 juin<\/a>, de la r\u00e9publicaine conservatrice Mayra Flores, d’origine mexicaine, mari\u00e9e \u00e0 un officier de la police des fronti\u00e8res (et bruyamment soutenue par Elon Musk, passant du parti d\u00e9mocrate au parti r\u00e9publicain), marque le changement complet d’orientation politique en cours des Latinos<\/em>. Il s’agit pour eux d’abandonner la dynamique id\u00e9ologique du wokenisme (d\u00e9mocrates) au profit d’une dynamique conservatrice, voire traditionnaliste, qui leur est propre en tant que catholiques, et dont ils trouvent la proximit\u00e9 chez les r\u00e9publicains pal\u00e9oconservateurs et populistes.<\/p>\n<\/p>\n Bien sûr, on ne manquera pas non plus de rapprocher l’\u00e9v\u00e9nement de l’affirmation du Mexique sous la direction de Lopez Obrador<\/a>, qui met en \u00e9vidence une communaut\u00e9 \u00e0 premi\u00e8re vue paradoxale de positions : l’opposition \u00e0 l’imp\u00e9rialisme progressiste et soci\u00e9tal des d\u00e9mocrates US, et aux aventures ext\u00e9rieures qui vont avec ; cette opposition est aussi pr\u00e9sente chez le Mexicain AMLO que chez les pal\u00e9oconservateurs-populistes bien que selon des arguments diff\u00e9rents (anti-imp\u00e9rialisme chez les Mexicains, isolationnisme et localisme anticentralisateur chez les pal\u00e9oconservateurs-populistes).<\/p>\n<\/p>\n Enfin l’int\u00e9r\u00eat de la d\u00e9cision des r\u00e9publicains du Texas est aussi fortement symbolique et, de ce fait, si int\u00e9ressante : officialiser et institutionnaliser l’accusation fondamentale d’ill\u00e9gitimit\u00e9 de l’\u00e9lection de Biden. Impensable lors de l’entr\u00e9e en fonction de Biden, parce qu’absolument class\u00e9e dans l’enfer complotiste, elle est aujourd’hui tout \u00e0 fait concevable avec des apports documentaires s\u00e9rieux tels que le \u00ab\u00a02000 mules<\/a><\/em>\u00a0\u00bb de D’Souza, et apparaissant comme une sorte de d\u00e9monstration indirecte de la cause du chaos minutieux et gigantesque, et de l’incomp\u00e9tence grandiose de l’administration… Voyez l’avis de Flores sur Kamala Harris, officiellement charg\u00e9e par Biden de la crise de la fronti\u00e8re Sud, avec son superbe « She’s honestly useless <\/em>» :<\/p>\n<\/p>\n « La victoire de Flores est interpr\u00e9t\u00e9e par certains analystes comme un signe que les \u00e9lecteurs sont m\u00e9contents des politiques frontali\u00e8res du parti d\u00e9mocrate, et Flores elle-m\u00eame a critiqu\u00e9 Harris jeudi<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n » \u00ab\u00a0Elle est honn\u00eatement inutile\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Flores. \u00ab\u00a0Je ne sais pas pourquoi elle est \u00e0 ce poste. Elle n’est pas venue ici, dans le Sud du Texas, pour voir ce que leurs politiques donnent comme r\u00e9sultat cr\u00e9ent, le d\u00e9sordre qu’ils cr\u00e9ent dans notre pays, et que leurs politiques font du mal aux gens\u00a0\u00bb<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Qu’on me comprenne bien. Je n’entends pas ici annoncer ni m\u00eame envisager r\u00e9voltes et \u00e9v\u00e9nements fabuleux, sortis des mythologies r\u00e9volutionnaires. Tout cela ne prend plus, ne marche plus, non \u00e0 cause d’États policiers qui ne cessent de censurer sans trop se mouiller, de tabasser sans aller jusqu’aux liquidations staliniennes, – mais \u00e0 cause des r\u00e8gles toutes nouvelles et diff\u00e9rentes que la communication impose aux \u00e9v\u00e9nements politiques, – et d’abord d’\u00eatre elle-m\u00eame, la communication, la maîtresse-forme de ce qui impose ce qu’est devenu un \u00ab\u00a0\u00e9v\u00e9nement politique\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n Il m’importe ici de montrer deux faits, d’un point de vue qui d\u00e9passe les proc\u00e9dures des politiques nationales et des situations g\u00e9n\u00e9rales, mais qui prend la puissance et l’influence du Syst\u00e8me comme un tout du Tout d’une \u00e9poque, comme un flux sans-fronti\u00e8re, comme une temp\u00eate aveugle de surpuissance-autodestructrice, parcourant comme une l\u00e8pre sans-Covid, comme une \u00ab\u00a0peste-de-couleur\u00a0\u00bb, toutes les zones du bloc-BAO, – et pour notre cas, celles de deux pays si importants pour diff\u00e9rentes raisons, la France et les USA :<\/p>\n<\/p>\n • Le premier est que la v\u00e9ritable voie \u00e0 suivre n’est pas la prise de pouvoir mais une sorte d’entrisme dans les r\u00e9seaux du pouvoir pour y introduire toujours plus de virus du d\u00e9sordre. Il faut infecter les racines et les branches-maîtresses du pouvoir, pour pourrir ce pouvoir, car ce pouvoir est celui du Syst\u00e8me et ainsi vous pourrissez ce Syst\u00e8me jusqu’\u00e0 ce que sa surpuissance active absolument son autodestruction. Je ne pr\u00e9tends pas que ce chaos soit sans douleur ni sans malheur, bien au contraire ; mais nous n’\u00e9chapperons ni \u00e0 la douleur ni au malheur dans les effets de l’autodestruction de cette monstrueuse chose, ces \u00e9preuves sont in\u00e9vitables. L’alternative, c’est l’an\u00e9antissement, voir le n\u00e9antissement comme si nous n’avions jamais exist\u00e9, morceau par morceau, identit\u00e9 par identit\u00e9, souvenir par souvenir. (Comme disait Leonid Cherbachine, ancien chef du renseignement russe : « L’Ouest ne veut seulement qu’une chose : que la Russie n’existe plus<\/em> », – voire m\u00eame : \u00ab\u00a0n’ait jamais exist\u00e9\u00a0\u00bb.)<\/p>\n<\/p>\n • Le second fait qui m’importe doit \u00eatre \u00e9nonc\u00e9 en consid\u00e9rant que les deux cas cit\u00e9s (RN et Texas) n’ont \u00e9t\u00e9 ni pr\u00e9par\u00e9s ni pr\u00e9vus par les zombies-\u00e9lites, ni m\u00eame par les antiSyst\u00e8me, – ce qui est pour moi une \u00e9vidence compl\u00e8te. Il s’agit alors d’accepter l’id\u00e9e d’une action collective inconsciente qui est le fait des \u00ab\u00a0masses\u00a0\u00bb, des \u00ab\u00a0bases\u00a0\u00bb, des \u00ab\u00a0peuples\u00a0\u00bb, – usez du mot qu’il vous plaît, ce qui compte est la dynamique, – des gens divers et sans importance, r\u00e9agissant sans pr\u00e9paration ni plan pr\u00e9con\u00e7u, mais mis ensemble par ces forces sup\u00e9rieures ; mais \u00ab\u00a0masses\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0bases\u00a0\u00bb qui s’av\u00e8rent finalement les \u00e9l\u00e9ments les moins infect\u00e9s par le sentiment d’abandon, de soumission au Syst\u00e8me, au contraire des zombies-\u00e9lites, ou \u00e9litesSyst\u00e8me, compl\u00e8tement fascin\u00e9es et soumises \u00e0 son emprise (celle du Syst\u00e8me). C’est du La Bo\u00e9tie bien compris et non pas falsifi\u00e9 pour satisfaire les pouss\u00e9es de rage nihiliste de certains qui ne voient autour d’eux, dans les peuples qui les entourent, que d\u00e9jections, asservissements et l\u00e2chet\u00e9s, sauf pour eux-m\u00eames, ilots ultimes de dignit\u00e9 et de sauvegarde de leur vertu narcissique.<\/p>\n<\/p>\n Tiens, je vous rappelle<\/a> quelques extraits de ce que nous dit La Bo\u00e9tie, selon \u00ab\u00a0Le Pr\u00e9cepteur<\/em>\u00a0\u00bb dans sa vid\u00e9o « La Bo\u00e9tie, ‘La servitude volontaire’<\/a><\/em> », mise en ligne le 4 f\u00e9vrier 2021.<\/p>\n<\/p>\n « Être libre, c’est cesser d’ob\u00e9ir, mais est-ce que nous comprenons bien ce que cela veut dire, \u00ab\u00a0cesser d’ob\u00e9ir\u00a0\u00bb ? Selon La Bo\u00e9tie, nous comprenons mal ce que signifie \u00ab\u00a0ne pas ob\u00e9ir\u00a0\u00bb. Parce que nous sommes tellement accoutum\u00e9s \u00e0 notre servitude que nous imaginons que pour \u00eatre plus libres que nous ne le sommes, nous devrions nous battre. Nous imaginons que la libert\u00e9 s’obtient par des actes. Or, \u00ab\u00a0cesser d’ob\u00e9ir\u00a0\u00bb, ce n’est pas agir, c’est au contraire cesser d’agir. D\u00e9sob\u00e9ir, ce n’est pas faire quelque chose, c’est cesser de faire quelque chose.<\/em> […]<\/p>\n<\/p>\n » La th\u00e9orie de l’\u00e9mancipation de La Bo\u00e9tie tient en un raisonnement simple, un raisonnement qui annonce, trois si\u00e8cles en avance, ce que Hegel appellera \u00ab\u00a0la dialectique du maître et de l’esclave\u00a0\u00bb, et qui consiste \u00e0 mettre en lumi\u00e8re ce fait que l’oppresseur est davantage d\u00e9pendant de l’opprim\u00e9 que l’opprim\u00e9 ne l’est de l’oppresseur. En d’autres termes, le pouvoir a davantage besoin de nous que nous n’avons besoin de lui. Et c’est ce qui fait que, paradoxalement, le recouvrement de notre libert\u00e9 ne passe pas par l’action r\u00e9volutionnaire mais par le retrait de l’action servile<\/em>. […]<\/p>\n<\/p>\n » … Mais le fait est que cette lecture des rapports de domination avec d’un c\u00f4t\u00e9s les opprim\u00e9s et de l’autre les oppresseurs a tendance \u00e0 nous faire oublier cette dialectique de l’interd\u00e9pendance oppresseurs-opprim\u00e9s qui nous invite \u00e0 d\u00e9s-essensialiser notre \u00e9tat de servitude, \u00e0 ne plus le consid\u00e9rer comme une fatalit\u00e9 donn\u00e9 \u00e0 notre naissance mais comme une fa\u00e7on d’\u00eatre que l’on peut accepter ou refuser….<\/em><\/p>\n<\/p>\n » \u00ab\u00a0Or, ce tyran seul<\/em> [\u00e9crit La Bo\u00e9tie], il n’est pas besoin de le combattra, ni de l’abattre. Il est d\u00e9fait de lui-m\u00eame. Il ne s’agit pas de lui \u00f4ter quelque chose, mais de ne rien lui donner. … C’est le peuple qui s’asservit et qui se coupe la gorge ; qui, pouvant choisir d’\u00eatre soumis ou libre, repousse la libert\u00e9 et prend le joug ; qui consent \u00e0 son mal, ou plut\u00f4t qui le recherche. … Mais si on ne leur fournit rien, si on ne leur ob\u00e9it pas, sans les combattre, sans les frapper, ils restent nus et d\u00e9faits et ne sont plus rien, de m\u00eame que la branche, n’ayant plus de suc ni d’aliment \u00e0 sa racine, devient s\u00e8che et morte\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Ce que pr\u00f4ne La Bo\u00e9tie, c’est la r\u00e9appropriation par le peuple de la force. Non pas de la force comme violence, non pas de la force comme agressivit\u00e9, <\/em>[mais] de la force comme r\u00e9solution, de la force comme fermet\u00e9 de l’\u00e2me, de la force comme capacit\u00e9 \u00e0 simplement dire : \u00ab\u00a0Non\u00a0\u00bb. Pas \u00e0 s’\u00e9nerver, pas \u00e0 crier et \u00e0 gesticuler dans tous les sens, juste dire : \u00ab\u00a0Non\u00a0\u00bb.<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Je l’avoue et je l’affirme: il est heureux que ce texte se termine, m\u00eame par citation interpos\u00e9e et moi-m\u00eame sans l’avoir cherch\u00e9, par le mot \u00ab\u00a0Non\u00a0\u00bb.<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Habilet\u00e9 des \u00ab\u00a0masses critiques\u00a0\u00bb 20 juin 2022 (16H45) – Deux \u00e9v\u00e9nements, r\u00e9alis\u00e9s le m\u00eame jour, sont \u00e0 interpr\u00e9ter de la m\u00eame fa\u00e7on, dans le m\u00eame sens, dans la m\u00eame dynamique symbolique, rempla\u00e7ant aujourd’hui avec toute sa joyeuse mise \u00e0 nu de l’imposture la dynamique politique qui n’a plus aucune force, plus aucun sens : •… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[1235,4078,2631,4141,21622,2687,5217,7188,2622,5216,6778,2617,13959,3300,3421],"class_list":["post-80236","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-journal-ddecrisis-de-philippe-grasset","tag-biden","tag-boetie","tag-de","tag-elections","tag-flores","tag-france","tag-frontiere","tag-illegitimite","tag-la","tag-latinos","tag-legislatives","tag-macron","tag-rn","tag-sud","tag-texas"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80236","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=80236"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80236\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=80236"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=80236"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=80236"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}La France, ou l’art du ratage vertueux<\/h3>\n<\/p>\n
La surprise-texane<\/h3>\n<\/p>\n
\n
\n
Voyez La Bo\u00e9tie<\/h3>\n<\/p>\n
\n