\n• R\u00e9unions, r\u00e9unions, G7, OTAN, apart\u00e9s, poign\u00e9es de mains Erdogan vs Su\u00e8de-Finlande, et ainsi de suite<\/strong>. • Le bloc-BAO fait bloc, plus que jamais, et BoJo, le Britannique, tient la vedette en affirmant que si Poutine \u00e9tait une femme, l’Ukraine serait libre, heureuse, pure de toute corruption, et membresse de l’OTAN<\/strong>. • Biden tousse et chuchote que les USA vont d\u00e9ployer des troupes en Europe et les commentateurs commentent<\/strong> : « L’OTAN r\u00e9arme<\/em> »… Tout cela, sans rire, mais en faisant les gros yeux<\/strong>. • La t\u00e2che de commenter ces vaines et tonitruantes tartarinades est \u00e9puisante<\/strong>. • Contribution : dde.org<\/em>, John Stanton.<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
C’est vrai, r\u00e9p\u00e9tons-le aussit\u00f4t : t\u00e2che \u00e9puisante, devant cette pi\u00e8ce \u00e9crite et r\u00e9crite, sur la sc\u00e8ne du th\u00e9\u00e2tre du Rien et du Vide, sur l’argument de laquelle les dirigeants du bloc-BAO plus les acolytes nous dansent en sarabande une vision strat\u00e9gique, comme des grands sinon comme des rappeurs. Le plus gros \u00e9cueil qui, aujourd’hui, rend la navigation du commentateur ind\u00e9pendant, antiSyst\u00e8me et r\u00e9sistant, c’est effectivement qu’il n’y a rien \u00e0 commenter. On continue \u00e0 d\u00e9vider les m\u00eames narrative <\/em>farcies de contradictions qui sont autant de convenance de communication, où le mensonge-s\u00e9duction affronte le mensonge-mena\u00e7ant.<\/p>\n<\/p>\n
BoJo, d\u00e9cid\u00e9ment le boute en train de la bande, propose de « tomber la veste<\/a><\/em> », et tout le monde s’esclaffe, y compris la von der Layen. (Sc\u00e8ne extraite du G7.) Il (Bojo) s’entend bien en apart\u00e9 avec Macron, qui n’en dit pas tant puisqu’il est occup\u00e9 \u00e0 parler<\/a> \u00e0 l’oreille bourdonnante de Biden, et il (BoJo) propose que la M\u00e9diterran\u00e9e redevienne une Mare Nostrum<\/em><\/a> d’un nouvel empire de Rome.<\/p>\n<\/p>\n
\n« Le Premier ministre britannique Boris Johnson s’est tellement entich\u00e9 de l’id\u00e9e du pr\u00e9sident fran\u00e7ais Emmanuel Macron d’une ‘Communaut\u00e9 politique europ\u00e9enne’ englobant non seulement l’UE mais aussi l’Europe de l’Est, – en particulier l’Ukraine – et le Royaume-Uni, qu’il l’a revendiqu\u00e9e comme sa propre id\u00e9e et l’a pr\u00e9sent\u00e9e comme une version moderne de l’Empire romain, a rapport\u00e9 le Financial Times mercredi. <\/em><\/p>\n<\/p>\n
» L’Imperium moderne de Johnson s’\u00e9tendrait du Royaume-Uni \u00e0 la r\u00e9gion du Maghreb en Afrique du Nord et, \u00e0 l’est, \u00e0 la Turquie et \u00e0 l’Ukraine, a-t-il d\u00e9clar\u00e9, pr\u00e9cisant qu’il avait eu l’id\u00e9e de Macron \u00ab\u00a0lorsque je suis devenu ministre des affaires \u00e9trang\u00e8res\u00a0\u00bb et r\u00e9v\u00e9lant qu’il pensait que \u00ab\u00a0nous devrions essentiellement recr\u00e9er le Mare Nostrum de l’Empire romain\u00a0\u00bb lors d’un entretien avec des journalistes en route vers Madrid pour un sommet de l’OTAN mardi<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Bref, nous confondons tout, G7 et OTAN, comme si cela \u00e9tait la m\u00eame chose, et d’ailleurs \u00e7a l’est. Certains diront qu’il y a de vraies d\u00e9cisions qui sont prises, qu’il y a une vraie guerre en cours, et tout cela est vrai, en v\u00e9rit\u00e9s plurielles. M\u00eame leurs v\u00e9rit\u00e9s sont entach\u00e9es de tant de sottises et d’aveuglement que n’affecte aucune sanction, qu’elles finissent par ne servir \u00e0 rien, \u00e9tant au service d’une strat\u00e9gie du Rien, au nom d’une unit\u00e9 de parade \u00e0 laquelle chacun se force, dont nul ne connaît le but, dont tout le monde se fiche sans en rien laisser paraître (sauf les petits sommes du pr\u00e9sident des États-Unis). <\/p>\n<\/p>\n
Quoi qu’il en soit, on a fait grand cas de l’annonce par les USA de Joe Biden que les renforcements que les États-Unis pr\u00e9paraient pour l’Europe feraient passer le niveau des troupes de l’OTAN d\u00e9ploy\u00e9es \u00e0 300 000 hommes. Qu’est-ce que cela signifie ? Dans le texte ci-dessous de John Stanton, l’auteur cite abondamment un \u00ab\u00a0expert\u00a0\u00bb britannique pour nous expliquer le contexte de la situation des Occidentaux : ils se trouvent aujourd’hui d\u00e9munis, non pas tant de troupes, mais de la capacit\u00e9 industrielle de production d’armements et de la logistique g\u00e9n\u00e9rale qui leur est li\u00e9e du fait de l’aide apport\u00e9e \u00e0 l’Ukraine, – signifiant ainsi indirectement mais clairement qu’en Ukraine, c’est bien l’OTAN qui se bat contre la Russie.<\/p>\n<\/p>\n
Larry Johnson enfourche son cheval de bataille sur cette question et dit la m\u00eame chose \u00e0 sa fa\u00e7on d’ancien officier de la CIA qui a \u00ab\u00a0tomb\u00e9 la veste\u00a0\u00bb. Dans un article d’hier<\/a>, il d\u00e9taille la capacit\u00e9 d’emploi r\u00e9elle des forces disponibles, actuellement et \u00e0 venir, ainsi que d’autres organisations arm\u00e9es disponibles :<\/p>\n<\/p>\n
\n« Les 300 000 hommes de l’OTAN ne seront pas d\u00e9ploy\u00e9e en une seule formation en un seul endroit. Ils seront dispers\u00e9s le long de la fronti\u00e8re de l’Ukraine, de la Roumanie \u00e0 la Pologne. En outre, l’OTAN placera probablement quelques troupes en Lituanie, en Lettonie et en Estonie. Cette dispersion signifie que vous n’avez que des concentrations de provocation ou de ralentissement si la Russie d\u00e9cidait de lancer une invasion terrestre d’un ou plusieurs des pays de l’OTAN les plus proches de la Russie. La Russie ne le fera pas, m\u00eame si ces forces de l’OTAN lancent des op\u00e9rations militaires qui menacent les troupes russes en Ukraine ou en Moldavie.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» La Russie a d\u00e9montr\u00e9 avec force au cours des quatre derniers mois qu’elle peut et veut utiliser des missiles hypersoniques pour atteindre des cibles où se trouvent des troupes et des munitions<\/em>. […] L’OTAN n’a pas de syst\u00e8me de d\u00e9fense antimissile efficace. La Russie l’a soulign\u00e9 avec force lorsqu’elle a frapp\u00e9 Yavoriv, la base de facto de l’OTAN dans l’ouest de l’Ukraine, le 13 mars, et qu’elle a continu\u00e9 \u00e0 pilonner la base \u00e0 volont\u00e9. Au cours des deux derni\u00e8res semaines, la Russie a intensifi\u00e9 ses attaques contre des cibles militaires ukrainiennes où des armes fournies par l’OTAN sont assembl\u00e9es et d\u00e9ploy\u00e9es<\/em>. […]<\/p>\n<\/p>\n
» C’est une chose d’avoir des troupes sur le terrain, mais si elles ne sont pas approvisionn\u00e9es en armes, elles ne sont rien de plus que des cibles sans d\u00e9fense. L’OTAN et les États-Unis ont d\u00e9pouill\u00e9 leurs armureries dans leur tentative fr\u00e9n\u00e9tique d’approvisionner l’Ukraine. La plupart des pays de l’OTAN n’ont pas d’entrep\u00f4ts d\u00e9bordant de nouveaux missiles, d’artillerie et de chars pour remplacer ceux qu’ils ont envoy\u00e9s \u00e0 l’Est. Pour aggraver les choses, les Russes d\u00e9truisent et capturent les largesses de l’OTAN.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» En fin de compte, la capacit\u00e9 d’un pays \u00e0 faire la guerre repose sur ses prouesses industrielles et manufacturi\u00e8res. Flash info : les États-Unis ne sont plus la puissance industrielle qui produisait les porte-avions, les avions de chasse, les chars et les camions qui ont vaincu le Japon et aid\u00e9 la Russie \u00e0 vaincre les nazis. Ironiquement, la Russie est le seul pays dans ce conflit qui a cette capacit\u00e9. C’est un fait que l’Occident refuse d’accepter ou de reconnaître. <\/em>»<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Parall\u00e8lement \u00e0 ces r\u00e9unions et \u00e0 ces proclamations triomphantes essentiellement bas\u00e9es sur la puissance suppos\u00e9e et proclam\u00e9e des forces arm\u00e9es des États-Unis, deux nouvelles doivent \u00eatre not\u00e9es qui contribuent, comme c’est le r\u00f4le des commentateurs ind\u00e9pendants, \u00e0 jeter le trouble dans la narrative <\/em>ripolin\u00e9e d\u00e9crivant cette puissance. Elles font partie des fragilit\u00e9s nouvelles d\u00e9cel\u00e9es depuis plusieurs ann\u00e9es dans les forces arm\u00e9es US, dans des domaines sensibles du mat\u00e9riel et de l’\u00e2me des hommes (et des femmes, et des trans).<\/p>\n<\/p>\n
• Un deuxi\u00e8me \u00e9chec (apr\u00e8s celui d’octobre 2021) dans la s\u00e9rie des tests du d\u00e9veloppement de l’engin hypersonique CPS (‘Conventionnal Prompt Strike<\/em>‘), de Lockheed Martin, a \u00e9t\u00e9 enregistr\u00e9 hier \u00e0 Hawaii<\/a>. Le Pentagone \u00e9voque courtoisement « une anomalie survenue suivant la mise \u00e0 feu de l’engin <\/em>» mais reste assur\u00e9 et confiant qu’il pourra commencer \u00e0 mettre en service ce syst\u00e8me « dans les premi\u00e8res ann\u00e9es 2020<\/em> » (où nous nous trouvons actuellement). Le retard actuel des USA sur la Russie, qui a plusieurs cat\u00e9gories d’engins hypersoniques d’ores et d\u00e9j\u00e0 op\u00e9rationnels (tirs effectu\u00e9s en op\u00e9rations r\u00e9elles en Ukraine), est de 6-8 ans selon la narrative <\/em>du Pentagone. Par cons\u00e9quent, il faudra certainement compter une d\u00e9cennie et tr\u00e8s probablement plus, durant laquelle la Russie aura mis en service ses premiers syst\u00e8mes sol-air (le S-550) contre les hypersoniques, en plus de son arsenal hypersonique offensif.<\/p>\n<\/p>\n
• Une premi\u00e8re protestation notable contre la \u00ab\u00a0wokenisation\u00a0\u00bb des forces arm\u00e9es est enregistr\u00e9e avec une lettre ouverte sign\u00e9e par trois officiers de l’U.S. Army \u00e0 la retraite. C’est le journal ‘Epoch Times<\/a><\/em>‘ qui en fait \u00e9tat, illustrant un malaise latent au sein des forces arm\u00e9es depuis les mesures-Woke <\/em>d\u00e9cid\u00e9es par l’administration Biden.<\/p>\n<\/p>\n
\n« Trois officiers retrait\u00e9s de l’US Army, – le lieutenant-g\u00e9n\u00e9ral Thomas McInerney, le major g\u00e9n\u00e9ral Paul Vallely et le colonel Andrew O’Meara Jr, de l’arm\u00e9e de terre am\u00e9ricaine, – ont sign\u00e9 une lettre r\u00e9dig\u00e9e au nom des \u00ab\u00a0\u00e9l\u00e8ves-officiers protestataires de West Point and The Long Gray Line\u00a0\u00bb<\/em> [nom donn\u00e9e aux promotions en cours], contre les vaccinations obligatoires, l’enseignement de la ‘Critical Racial Theory’, les conditions sanitaires, l’activisme politique progressiste et d’autres \u00ab\u00a0woke actions\u00a0\u00bb dans les acad\u00e9mies militaires<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n
» […] \u00ab\u00a0…Nous avons constat\u00e9 que ce probl\u00e8me \u00e9tait omnipr\u00e9sent dans les acad\u00e9mies de la marine et de l’arm\u00e9e de l’air, et nous constatons donc qu’il est suscit\u00e9 par les plus hautes autorit\u00e9s des arm\u00e9es\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Vallely \u00e0 ‘The Epoch Times’<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Le texte de John Stanton, ci-dessous, embrasse la situation strat\u00e9gique, id\u00e9ologique, voire civilisationnelle, avec d’int\u00e9ressantes citations(la premi\u00e8re, de L\u00e9on Trotski n’est pas la moindre, – la derni\u00e8re, d’Aristophane n’est pas mal non plus). Il s’agit aussi bien d’\u00e9l\u00e9ments de r\u00e9flexion, d’\u00e9l\u00e9ments de pr\u00e9vision, d’\u00e9l\u00e9ments de r\u00e9f\u00e9rences historiques, sinon m\u00e9tahistoriques. Il vient mettre un peu d’ordre d’une certaine hauteur dans une chronique qui, \u00e0 vouloir suivre les \u00e9v\u00e9nements en-cours de la mani\u00e8re la plus parcellaire et la plus indisciplin\u00e9e possible, n’\u00e9vite pas un certain d\u00e9sordre, et m\u00eame s’y complaît, confiante d’ainsi refl\u00e9ter une des plus sympathiques v\u00e9rit\u00e9-de-situation<\/a> de la GrandeCrise<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n