{"id":80250,"date":"2022-07-01T15:43:19","date_gmt":"2022-07-01T15:43:19","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2022\/07\/01\/les-folles-du-sommet-paroles-paroles\/"},"modified":"2022-07-01T15:43:19","modified_gmt":"2022-07-01T15:43:19","slug":"les-folles-du-sommet-paroles-paroles","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2022\/07\/01\/les-folles-du-sommet-paroles-paroles\/","title":{"rendered":"Les folles du sommet\u00a0: \u00ab\u00a0Paroles… paroles…\u00a0\u00bb<\/em>"},"content":{"rendered":"

Les folles du sommet : « Paroles… paroles… »<\/em><\/h2>\n<\/p>\n
\n

• Quelques r\u00e9flexions parcellaires et sans grand danger sur les r\u00e9unions de la semaine, du G7 \u00e0 l’OTAN, où toute la folie du bloc-BAO s’est d\u00e9ploy\u00e9e sans ciller<\/strong>. • L’OTAN et le bloc-BAO comme aboutissement d’une terrible torsion impos\u00e9e \u00e0 l’esp\u00e8ce et \u00e0 l’histoire par quelques grands esprits<\/strong>, de Descartes \u00e0 Newton. • Mais l’OTAN est devenue la caricature d’elle-m\u00eame, vivant dans un univers de fantaisie<\/strong>, au rythme de l’\u00e9pisode maniaque<\/strong> que partagent tous les dirigeants. • Le r\u00e9sultat est l’OTAN cr\u00e9ation du Diable, imposant l'\u00a0\u00bbOTANisation du Diable\u00a0\u00bb<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

D’abord, commen\u00e7ons pas du s\u00e9rieux si le titre ne l’est pas, lui, s\u00e9rieux. Il est vrai qu’\u00e0 partir de l’\u00e9tude rigoureuse que nous pr\u00e9sentons d’abord s’ajoutent ce que nous -m\u00eames consid\u00e9rons comme une sorte de folie grotesque tant est grande la disparit\u00e9 entre ce qu’ils croient qui est et ce qui est ; disons, pour employer un qualificatif favori pour nous, qu’il s’agit d’une folie-bouffe, – parce que les fous ne sont pas dans un h\u00f4pital psychiatrique mais dans le cadre pompeux, au sommet du monde (eh ! de \u00ab\u00a0leur\u00a0\u00bb monde), assur\u00e9s de tenir notre destin et celui du monde entre leurs mains, se jugeant comme d’une importance extr\u00eame, horlogers et maîtres des horloges sous les applaudissements de leur \u00ab\u00a0cour\u00a0\u00bb, – non pas les \u00ab\u00a0fous du roi\u00a0\u00bb mais les \u00ab\u00a0fous des fous-bouffes\u00a0\u00bb, – c’est-\u00e0-dire \u00ab\u00a0experts\u00a0\u00bb, journalistes, personnalit\u00e9s institutionnalis\u00e9s, moralistes supr\u00eames, artistes du show-business<\/em>, zillionnaires de la culture-Woke.<\/strong><\/em><\/p>\n<\/p>\n

\u00ab\u00a0Commencer par du s\u00e9rieux\u00a0\u00bb, c’est donner la plume \u00e0 l’un des meilleurs d’entre nous, commentateurs ind\u00e9pendants, r\u00e9sistants face \u00e0 la mar\u00e9e d\u00e9constructrice, sages perdus dans l’oc\u00e9an des fous-bouffes. Donnons la plume \u00e0 Alastair Crooke pour l’entame de son texte du 1er juillet qui nous explique la m\u00e9tahistoire de cette catastrophe de l’esprit qui nous frappe, qui est arriv\u00e9e \u00e0 son point d’effondrement.<\/p>\n<\/p>\n

Alastair nous parle de Galil\u00e9e, de Bacon, de Descartes, de Newton, pour en venir au circus-G7 d’il y a cinq jours, avec la m\u00eame chose pour l’OTAN.<\/p>\n<\/p>\n

(On notera que Crooke expose une tendance g\u00e9n\u00e9rale, qui n’a fait qu’\u00e9clater en plein jour et en feu d’artifice aux r\u00e9unions G7\/OTAN ; que ce qu’il d\u00e9crit existait d\u00e9j\u00e0, – mais on jugeait alors la chose exceptionnelle, – dans les explications des plus exacerb\u00e9s<\/a> concernant l’action des USA imm\u00e9diatement apr\u00e8s 9\/11 : « Nous sommes un empire maintenant et quand nous agissons nous cr\u00e9ons notre propre r\u00e9alit\u00e9.<\/em> »)<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Au cours des quatre cents derni\u00e8res ann\u00e9es, les Europ\u00e9ens de l’Ouest ont v\u00e9cu une \u00ab\u00a0vision\u00a0\u00bb tr\u00e8s particuli\u00e8re, aux antipodes de celle qui a pr\u00e9c\u00e9d\u00e9. Alors que Galil\u00e9e poursuivait ses exp\u00e9rimentations en Italie, c’est Francis Bacon qui a \u00e9tabli une th\u00e9orie claire de la proc\u00e9dure inductive, – faire des exp\u00e9riences et en tirer des conclusions g\u00e9n\u00e9rales, \u00e0 v\u00e9rifier par d’autres exp\u00e9riences. <\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Bacon est \u00e9galement \u00e0 l’origine de la compr\u00e9hension du monde comme une machine<\/strong>, une \u00e9volution compl\u00e9t\u00e9e par deux grandes figures de la civilisation occidentale, Descartes et Newton. Descartes \u00e9tait c\u00e9l\u00e8bre pour avoir consid\u00e9r\u00e9 les pi\u00e9tons d’une rue de Paris qui se d\u00e9p\u00eachaient de rentrer chez eux comme des \u00ab\u00a0machines recouvertes d’un imperm\u00e9able\u00a0\u00bb. Attir\u00e9 par le d\u00e9sir de certitude de l’\u00e9poque, Descartes a per\u00e7u comment il pouvait \u00ab\u00a0donner au public … une science enti\u00e8rement nouvelle qui r\u00e9soudrait toutes les questions de quantit\u00e9, continues ou discontinues\u00a0\u00bb. <\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Pour lui, l’esprit<\/strong> \u00e9tant plus assur\u00e9 dans son \u00eatre que la mati\u00e8re<\/strong>, il en arriva \u00e0 la conclusion que les deux \u00e9taient s\u00e9par\u00e9s et fondamentalement diff\u00e9rents. Newton a compl\u00e9t\u00e9 ce paradigme en consid\u00e9rant le cosmos \u00e9galement comme une machine, r\u00e9gie par des lois immuables, – une machine cosmique g\u00e9ante, compl\u00e8tement causale et d\u00e9termin\u00e9e. <\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Cette histoire peut sembler abstraite et lointaine. Pourtant, elle ne l’est pas. Beaucoup d’entre nous bivouaquent intellectuellement encore dans la \u00ab\u00a0nouvelle compr\u00e9hension\u00a0\u00bb d\u00e9crite ci-dessus. Eh bien, si tel est le cas nous (ceux qui y sont encore) sommes alors des dinosaures. Car la science a mut\u00e9 depuis. Les cons\u00e9quences g\u00e9opolitiques nous frappent de plein fouet aujourd’hui.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Cette pens\u00e9e m\u00e9canique a peut-\u00eatre rendu l’Europe occidentale tr\u00e8s puissante \u00e0 l’\u00e9poque, mais pouss\u00e9e \u00e0 l’extr\u00eame (comme elle le fut) et remodel\u00e9e en une id\u00e9ologie de division de la transformation radicale de l’homme, elle conduit aujourd’hui l’Europe au d\u00e9sastre (le ‘Quatri\u00e8me Tournant\u00a0\u00bb). Le r\u00e9cent G7 en est un exemple clair. Face aux innombrables et graves crises que traverse l’Europe, ses dirigeants ont \u00e9t\u00e9 obs\u00e9d\u00e9s par l’Ukraine, ignorant de fait la d\u00e9sint\u00e9gration de leur espace civilisationnel, et affichant implicitement leur indiff\u00e9rence \u00e0 l’\u00e9gard du sort des peuples qui y vivent. <\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Qu’y a-t-il de si nouveau et de si diff\u00e9rent aujourd’hui par rapport \u00e0 il y a quatre cents ans ? La mani\u00e8re de penser et de voir de la Renaissance \u00e9tait essentiellement conjonctive : l’oeil et l’intellect, dans cette tradition, devaient \u00eatre conjointement dirig\u00e9s vers une \u00ab\u00a0chose\u00a0\u00bb (l’oeil et l’intellect \u00e9mettent leurs ‘acies<\/strong>‘), et lorsqu’ils appr\u00e9hendaient cet autre \u00eatre<\/strong>, c’est comme s’ils rencontraient chacun une autre personne, – bien que cet \u00eatre<\/strong> soit ce que nous appellerions aujourd’hui une \u00ab\u00a0chose\u00a0\u00bb unique. Dans le monde d’aujourd’hui, nous exprimons quelque chose de nous-m\u00eames dans une rencontre personnelle, et pourtant, nous sommes en quelque sorte nous-m\u00eames transform\u00e9s par la pr\u00e9sence de l’autre. Les deux interagissent et s’interp\u00e9n\u00e8trent, et chacun modifie la substance de l’autre. <\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Les Lumi\u00e8res (c’est-\u00e0-dire notre d\u00e9marche contemporaine) sont essentiellement disjonctives de la perception et de la connaissance. La perception et la connaissance sont essentiellement disjonctifs. Ils sont s\u00e9par\u00e9s et ind\u00e9pendants des \u00ab\u00a0objets\u00a0\u00bb consid\u00e9r\u00e9s. (C’est ce virage \u00e0 180° qu’une grande partie du monde, – le monde non occidental – n’a pas imit\u00e9).<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Ce qui est fondamental, par cons\u00e9quent, c’est notre perception ou, autrement dit, notre appr\u00e9hension du monde. Le mode de perception que nous portons au monde modifie le type de \u00ab\u00a0chose\u00a0\u00bb qui se pr\u00e9sente \u00e0 nous. En ce sens, il change le monde. Et, de cette fa\u00e7on \u00e9galement, nous cr\u00e9ons ainsi \u00ab\u00a0notre monde\u00a0\u00bb (c’est-\u00e0-dire notre repr\u00e9sentation de celui-ci). Si nous d\u00e9cidons d’imaginer le monde comme une machine, alors la \u00ab\u00a0r\u00e9alit\u00e9\u00a0\u00bb se pr\u00e9sentera comme une machine.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» C’est ainsi que \u00ab\u00a0\u00e7a se passe\u00a0\u00bb. Les dirigeants politiques du G7 \u00e9tant en orbite autour d’une \u00ab\u00a0repr\u00e9sentation du monde\u00a0\u00bb imaginaire, ils ne semblent pas avoir conscience que ce qu’ils entendent et voient est ce qu’ils ont cr\u00e9\u00e9. Ils n’entendent pas et ne voient pas. Ils ne sont sous l’emprise que des applaudissements de leurs pairs dans leur bulle de cr\u00e9dibilit\u00e9, c’est-\u00e0-dire ceux qui pensent comme eux<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Bien, on conviendra que c’est faire bien de l’honneur que de consacrer une analyse si fouill\u00e9e qu’est celle de Crooke aux personnages que nous vîmes \u00e9voluer durant ces r\u00eavions, – leur plaisanteries stupides et grossi\u00e8res, leurs gras \u00e9clats de rire, leurs poses \u00e9tudi\u00e9es et calibr\u00e9es et pourtant si compl\u00e8tement \u00ab\u00a0la ficelle est un peu grosse\u00a0\u00bb, etc.<\/p>\n<\/p>\n

D’autre part, cette sorte de personnage est in\u00e9luctable lorsqu’on parvient \u00e0 l’extr\u00eame du processus d\u00e9crit, et leur bassesse n’enl\u00e8ve rien \u00e0 l’importance essentielle du processus. La diff\u00e9rence est si flagrante entre \u00ab\u00a0leurs\u00a0\u00bb v\u00e9rit\u00e9s cosmiquement grotesques et, disons pour garder nos expressions-clef, la v\u00e9rit\u00e9-de-situation<\/a>, qu’il faut effectivement \u00eatre un clown irresponsable ou un zombie impeccablement et obs\u00e9quieusement ob\u00e9issant, pour se tenir aussi compl\u00e8tement soumis devant un mensonge droit comme un i et sans la moindre retenue… Alors, on fait comme on peut, on fait la bamboche, on \u00ab\u00a0tombe la veste<\/a>\u00a0\u00bb comme le sugg\u00e8re l’\u00e9l\u00e9gant BoJo, on sourit d’un air coinc\u00e9 comme l’Allemand nouveau-venu, on tape sur l’\u00e9paule de Joe comme Macron en gros-plan cam\u00e9r a, on annonce l’arriv\u00e9e de troupes terribles en Europe, on danse au son d’une carmagnole atlantiste et globalis\u00e9…<\/p>\n<\/p>\n

Ainsi de Lucien Samir Oulahbib, sur ‘R\u00e9seau International<\/em>‘ depuis ‘Nouveau Monde<\/a><\/em>‘ :<\/p>\n<\/p>\n

\n

« À voir en effet la derni\u00e8re r\u00e9union d\u00e9braill\u00e9e et hilare d’un « G7 » hors sol, la perte d’aura assaille, tant elle est palpable jusqu’\u00e0 l’\u00e9touffement, une esp\u00e8ce de banalisation pr\u00e9-holographique \u00ab\u00a0en marche\u00a0\u00bb \u00e0 laquelle ne manquerait plus que les quelques gr\u00e9sillements et tremblements de l’image ad hoc s’il fallait le confirmer…<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Cet effondrement en temps r\u00e9el effraie tout de m\u00eame, car telle une supernova se transformant en trou noir l’implosion \u00e9blouit dans tous les sens du terme et de mani\u00e8re si aveuglante qu’elle paralyse. Aussi, \u00e0 part certes les quelques rares \u00e2mes encore en \u00e9tat de trancher cet \u00e9pais brouillard peupl\u00e9 de trous noirs (morts-vivants, d\u00e9mons, zombies), mais aussi de saints permettant une recomposition (\u00e0 l’instar d’une solide trag\u00e9die grecque retravaill\u00e9e par Shakespeare ou Dosto\u00efevski), comment deviner que nous sommes en r\u00e9alit\u00e9 dans l’antichambre de moins en moins ouat\u00e9e des condamn\u00e9s \u00e0 mort (le port des couches faciales obligatoires \u00e9tant d\u00e9j\u00e0 \u00ab\u00a0fortement recommand\u00e9\u00a0\u00bb) ?<\/em>… »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Par cons\u00e9quent, et dans un tel th\u00e9\u00e2tre d’ombres et de voix-off <\/em>où la r\u00e9alit\u00e9-r\u00e9elle n’a qu’une importance mineure, l’activit\u00e9 principale de cette semaine de sommets a \u00e9t\u00e9 la d\u00e9marche de l’annonce et l’attente de l'\u00a0\u00bbeffet d’annonce\u00a0\u00bb, \u00e0 propos d’annonces nullement contr\u00f4l\u00e9es, sans le moindre fondement, etc. Ainsi en est-il des \u00ab\u00a0plus de 300 000 hommes\u00a0\u00bb que le secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral Stoltenberg, sans doute connect\u00e9 \u00e0 la ligne d’un service non identifi\u00e9 du Pentagone, et sous l’approbation sommeillante d’un Biden fig\u00e9 dans sa cr\u00e8me glac\u00e9e.<\/p>\n<\/p>\n

‘TheMoonOfAlabama<\/em>‘ (MoA) se fait donc un d\u00e9lice<\/a> de d\u00e9cortiquer cette annonce, et l’\u00e9vidence qui va avec de l’OTAN en \u00e9tat de pr\u00e9paration d’une attaque qui \u00ab\u00a0colonisera\u00a0\u00bb successivement et dans l’ordre, la Russie puis la Chine. Tout cela est contenu dans les nouveaux papier de la ni\u00e8me-nouvelle strat\u00e9gie de l’OTAN, dont nous confierons la pr\u00e9sentation plut\u00f4t \u00e0 un Florian Philippot<\/a> qu’\u00e0 un \u00ab\u00a0expert\u00a0\u00bb qui nous emm\u00e8nerait dans un imbroglio kafka\u00efesque qui n’est pour nous d’aucun int\u00e9r\u00eat.<\/p>\n<\/p>\n

Philippot fait sa pr\u00e9sentation d’une fa\u00e7on extr\u00eamement dramatique et g\u00e9n\u00e9reusement outranci\u00e8re (« L’incroyable coup d’État de l’OTAN en Europe<\/em> ») qui, sans qu’il le veuille, met d’autant plus en \u00e9vidence le d\u00e9calage entre la \u00ab\u00a0r\u00e9alit\u00e9-r\u00e9elle\u00a0\u00bb et les accouchements successifs de monstres difformes des bureaucraties impliqu\u00e9es. On place tout cela autour des succulentes d\u00e9clarations de Biden selon laquelle l’OTAN « est une organisation d\u00e9fensive <\/em>», et qu’\u00e0 la tentative insupportable de « neutralisation de l’Europe<\/em> » lanc\u00e9e par la Russie, r\u00e9pond la certitude glorieuse d’« OTANisation de l’Europe<\/em> » brillamment r\u00e9ussie \u00e0 Madrid.<\/p>\n<\/p>\n

Tout cela est \u00e0 la fois horrible, monstrueux, dans la r\u00e9alit\u00e9 (faussaire) qu’elle pr\u00e9tend repr\u00e9senter, et \u00e9galement extraordinairement d\u00e9risoire face \u00e0 l’action de la Russie contre laquelle l’OTAN ne peut strictement rien. Nous en venons alors au d\u00e9corticage du tr\u00e8s-fameux « plus de 300 000 hommes<\/em> » du guerrier Stoltenberg et de son secr\u00e9tariat g\u00e9n\u00e9ral, sous le scalpel de MoA<\/a> :<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Cette d\u00e9claration n’est que du vent pour les relations publiques de l’OTAN. Stoltenberg n’a m\u00eame pas demand\u00e9 ou inform\u00e9 les États membres avant de faire cette annonce<\/a> :<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\u00ab\u00a0L’annonce de Stoltenberg a pris au d\u00e9pourvu les hauts responsables de la d\u00e9fense de nombreux membres de l’OTAN, ce qui les a amen\u00e9s \u00e0 se demander lesquelles de leurs forces, le cas \u00e9ch\u00e9ant, \u00e9taient incluses dans le chiffre de 300 000.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\u00ab\u00a0‘Peut-\u00eatre s’agit-il d’un chiffre magique ?’ a d\u00e9clar\u00e9 un haut responsable europ\u00e9en de la d\u00e9fense qui, comme d’autres, s’est exprim\u00e9 sous couvert d’anonymat pour parler franchement de la confusion.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\u00ab\u00a0Plusieurs hauts responsables europ\u00e9ens de la s\u00e9curit\u00e9 ont d\u00e9clar\u00e9 avoir \u00e9t\u00e9 pris par surprise, sans avoir \u00e9t\u00e9 inform\u00e9s \u00e0 l’avance du projet d’\u00e9largir la force de r\u00e9action rapide de l’OTAN, qui compte actuellement 40 000 hommes, \u00e0 la lumi\u00e8re de la guerre en Ukraine et des menaces militaires permanentes de la Russie contre le territoire de l’OTAN.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» C’est l’une de ces id\u00e9es typiques des bureaucrates de l’OTAN qui vivent dans leur propre monde totalement ancr\u00e9 dans la ‘fantasy’ imaginaire. C’est pour eux que le pr\u00e9sident fran\u00e7ais Macron a qualifi\u00e9 l’OTAN de \u00ab\u00a0mort c\u00e9r\u00e9brale\u00a0\u00bb. Eh bien oui, ce n’est vraiment rien de plus qu’une id\u00e9e :<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» \u00ab\u00a0Un responsable de l’OTAN, s’exprimant sous couvert d’anonymat conform\u00e9ment aux r\u00e8gles de base de l’alliance, a d\u00e9clar\u00e9 que les chiffres sp\u00e9cifiques \u00e0 chaque pays devaient encore \u00eatre pr\u00e9cis\u00e9s. M\u00eame le total de 300 000 est th\u00e9orique pour le moment : ‘Le concept n’a pas encore \u00e9t\u00e9 enti\u00e8rement \u00e9labor\u00e9’, a d\u00e9clar\u00e9 le responsable. ‘Nous devrons en faire plus pour construire le mod\u00e8le avant de pouvoir d\u00e9terminer quels peuvent \u00eatre les engagements nationaux'\u00a0\u00bb.<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Avec cette derni\u00e8re sc\u00e9nette, nous retrouvons la superbe explication d’Alastair Crooke, et comprenons parfaitement combien l’OTAN dans son actuelle folle trajectoire constitue le dernier d\u00e9bris du d\u00e9chet le plus bas, \u00e9limin\u00e9 des restes r\u00e9duits en poussi\u00e8re de pourriture d’une conception en cours d’an\u00e9antissement ; venue des grands esprits des Galil\u00e9e, Descartes, Bacon, Newton, qui, bien entendu, pr\u00e9voyaient des cons\u00e9quences hautes et heureuses pour l’esp\u00e8ce et la soci\u00e9t\u00e9 ; qui, tout aussi bien entendu, n’imaginaient pas que leurs puissants travaux, malheureusement engag\u00e9s vers une voie que nous jugeons \u00eatre mortelle sans les juger eux-m\u00eames, aboutiraient \u00e0 de tels monceaux d’ordures entropis\u00e9es.<\/p>\n<\/p>\n

Ils sont tous rentr\u00e9s dans leurs capitales respectives. BoJo a entrepris un programme acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 de musculation pour pouvoir, \u00e0 la prochaine fiesta <\/em>otanesque qui se tiendra \u00e0 Kiev enfin lib\u00e9r\u00e9 d’une conqu\u00eate qui n’eut jamais lieu, montrer un torse superbe et monter le Lion triomphant du Royaume d’Angleterre devant lequel l’Ours russe, p\u00e9niblement chevauch\u00e9 par un Poutine drogu\u00e9 et eff\u00e9min\u00e9 (son parcours trans est un secret d’État) ne pourra que d\u00e9taler comme un lapin-lapine.<\/p>\n<\/p>\n

Non seulement le Diable en rit encore mais il risque d’\u00e9touffer d’un fou-rire inextinguible devant le spectacle des g\u00e9ants-bouffe<\/a> de l’OTAN dont il a accouch\u00e9. Il mourra d’une pand\u00e9mie nouvelle que m\u00eame Pfizer ne pourra maîtriser : l'\u00a0\u00bbOTANisation du Diable\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n

Mis en ligne le 1er<\/sup> juillet 2022 \u00e0 15H55<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Les folles du sommet : « Paroles… paroles… » • Quelques r\u00e9flexions parcellaires et sans grand danger sur les r\u00e9unions de la semaine, du G7 \u00e0 l’OTAN, où toute la folie du bloc-BAO s’est d\u00e9ploy\u00e9e sans ciller. • L’OTAN et le bloc-BAO comme aboutissement d’une terrible torsion impos\u00e9e \u00e0 l’esp\u00e8ce et \u00e0 l’histoire par quelques… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[2664,21647,2665,2631,7844,2866,4389,584,21649,13670],"class_list":["post-80250","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-alastair","tag-bojo","tag-crooke","tag-de","tag-g7","tag-johnson","tag-leurope","tag-otan","tag-otanisation","tag-ukrisis"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80250","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=80250"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80250\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=80250"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=80250"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=80250"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}