Une enqu\u00eate statistique importante quoique tr\u00e8s d\u00e9licate par sa signification g\u00e9n\u00e9rale montre le sentiment de r\u00e9volte antigouvernementale aux USA. L’enqu\u00eate est d’autant plus significative que les questions ne portent pas sur le seul sentiment, mais sur l’action de r\u00e9volte \u00ab\u00a0par les armes\u00a0\u00bb qui pourrait en d\u00e9couler. La chose m\u00e9rite donc qu’on s’y attache<\/a> :<\/p>\n<\/p>\n « La plupart des Am\u00e9ricains consid\u00e8rent que le gouvernement est manipul\u00e9 contre eux et un quart d’entre eux envisagent de riposter par la violence, selon un sondage.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Pr\u00e8s de la moiti\u00e9 des Am\u00e9ricains se sentent \u00e9trangers dans leur propre pays, r\u00e9v\u00e8le un nouveau sondage d’opinion. Il affirme \u00e9galement que la majorit\u00e9 des gens consid\u00e8rent leur gouvernement comme une institution corrompue travaillant contre eux, et plus d’un quart d’entre eux disent qu’il pourrait \u00eatre n\u00e9cessaire de prendre les armes<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n L’enqu\u00eate a \u00e9t\u00e9 effectu\u00e9e par l’Institut de Politique de l’Universit\u00e9 de Chicago, et les r\u00e9sultats rendus publics mardi. Deux \u00e9quipes de sondage, une pour chaque parti, ont interrog\u00e9 1 000 \u00e9lecteurs inscrits dans les trois partis pour \u00e9tudier les divisions dans le pays. Il semble concevable pour notre compte de conjoncturer que cette enqu\u00eate est rendue publique, \u00e9ventuellement pour peser sur les d\u00e9lib\u00e9rations de la commission d’enqu\u00eate sur les \u00e9v\u00e9nements du 6 janvier 2021.<\/p>\n<\/p>\n L’Universit\u00e9 de Chicago est, comme la plupart des \u00e9tablissements universitaires, class\u00e9e \u00e0 gauche, donc favorable \u00e0 la version maximaliste du \u00ab\u00a06-janvier\u00a0\u00bb comme une tentative de coup d’État ; cette th\u00e8se est en ce moment largement contredite par divers t\u00e9moignages qui mettent la commission en mauvaise position pour atteindre son but qui n’est rien de moins qu’interdire toute fonction officielle \u00e0 Donald Trump (donc, torpiller son \u00e9ventuelle r\u00e9\u00e9lection). Une enqu\u00eate rendant compte d’un sentiment insurrectionnel arm\u00e9 contre le gouvernement apporterait beaucoup de gain \u00e0 moudre au moulin d\u00e9mocrate tournant actuellement plut\u00f4t \u00e0 vide.<\/p>\n<\/p>\n Bref, les r\u00e9sultats de l’enqu\u00eate sont assez remarquables, – sur le sentiment g\u00e9n\u00e9ral d’abord, et affectant la population d’une fa\u00e7on g\u00e9n\u00e9rale, surtout cette sensation extr\u00eamement d\u00e9rangeante et inqui\u00e9tante, mais si caract\u00e9ristique de notre \u00e9poque de stupide globalisation, d’\u00eatre « \u00e9tranger dans son propre pays<\/em> » ; ce sentiment pouvant d’ailleurs \u00eatre interpr\u00e9t\u00e9 selon une logique id\u00e9ologique partisane (\u00ab\u00a0\u00e9tranger\u00a0\u00bb \u00e0 cause de la pr\u00e9sence d’adversaires politiques radicalement diff\u00e9rents), ou bien, de fa\u00e7on beaucoup plus haute et gravuissime, selon une logique de crise civilisationnelle et de perte d’identit\u00e9 :<\/p>\n<\/p>\n « Les r\u00e9sultats montr\u00e9 un niveau \u00e9lev\u00e9 d’insatisfaction \u00e0 travers les lignes politiques et id\u00e9ologiques aux États-Unis. Au total, 49% des personnes interrog\u00e9es ont d\u00e9clar\u00e9 qu’elles se sentaient de plus en plus \u00e9trang\u00e8res dans leur pays, ce sentiment \u00e9tant plus r\u00e9pandu chez les r\u00e9publicains, les ind\u00e9pendants et les conservateurs. Mais m\u00eame les d\u00e9mocrates ressentent cette ali\u00e9nation, puisque 40% d’entre eux sont d’accord avec ce sentiment dans une certaine mesure<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Sur la corruption des hommes politiques, et le d\u00e9tachement des dirigeants du \u00ab\u00a0pays r\u00e9el\u00a0\u00bb ? Que du bonheur, disent-ils…<\/p>\n<\/p>\n « Lorsqu’on leur demande s’ils consid\u00e8rent que le gouvernement est \u00ab\u00a0corrompu et truqu\u00e9 contre des gens ordinaires comme moi\u00a0\u00bb, 56 % des personnes interrog\u00e9es r\u00e9pondent par l’affirmative. Les d\u00e9mocrates sont le seul groupe où la proportion de personnes qui ne sont pas d’accord avec cette affirmation est l\u00e9g\u00e8rement sup\u00e9rieure \u00e0 celle des personnes qui sont d’accord, par une marge de deux points de pourcentage<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Enfin, les questions concernant la possibilit\u00e9 d’une insurrection arm\u00e9e \u00ab\u00a0contre le gouvernement\u00a0\u00bb donne des r\u00e9sultats assez impressionnants dans un pays où il y a plus d’armes en circulation officielle que d’hazbitants, surtout si l’on tient compte qu’il s’agit, pour les personnes interrog\u00e9es, de membres inscrits des trois \u00ab\u00a0partis\u00a0\u00bb officiels (dont les Ind\u00e9pendants, \u00ab\u00a0sans-parti\u00a0\u00bb officiels) ; c’est-\u00e0-dire, de personnes ayant une position et une conduite conformes aux normes politiques du syst\u00e8me de l’am\u00e9ricanisme, donc n\u00e9cessairement hostiles en principe \u00e0 des mouvements s\u00e9ditieux et \u00e0 la violence ill\u00e9gale. De m\u00eame, l’hostilit\u00e9 entre membres de partis diff\u00e9rents est extr\u00eamement fortes, et quasiment identiques dans les deux partis principaux.<\/p>\n<\/p>\n « L’affirmation selon laquelle "il pourrait \u00eatre n\u00e9cessaire, \u00e0 un moment donn\u00e9, que les citoyens prennent les armes contre le gouvernement" est soutenue par 28% des Am\u00e9ricains, dont 38% des conservateurs, 36% des r\u00e9publicains, 35% des ind\u00e9pendants et 37% de ceux qui ont des armes \u00e0 la maison. M\u00eame parmi ceux qui se d\u00e9crivent comme des d\u00e9mocrates mod\u00e9r\u00e9s, 19% ont d\u00e9clar\u00e9 qu’une r\u00e9sistance arm\u00e9e pourrait \u00eatre n\u00e9cessaire.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Si les partisans des principaux partis se m\u00e9fient de leur gouvernement, ils ne s’aiment pas beaucoup non plus, selon le sondage. Une majorit\u00e9 \u00e9crasante de 73% des r\u00e9publicains s’accordent \u00e0 dire que les d\u00e9mocrates sont des \u00ab\u00a0brutes\u00a0\u00bb qui tentent d’imposer leurs vues aux autres, et 70% d’entre eux estiment que les d\u00e9mocrates sont \u00ab\u00a0g\u00e9n\u00e9ralement d\u00e9loyaux et indignes de confiance\u00a0\u00bb. Lorsqu’on a pos\u00e9 aux d\u00e9mocrates les deux m\u00eames questions sur les r\u00e9publicains, 74% et 69% d’entre eux \u00e9taient d’accord respectivement<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Il est remarquable de noter combien cette hostilit\u00e9 et cette situation d’affrontement se trouvent :<\/p>\n<\/p>\n 1). Contredites par des sentiments personnels qui ne retrouvent nullement les contradictions id\u00e9ologiques <\/p>\n<\/p>\n « Les Am\u00e9ricains acceptent tr\u00e8s largement que des personnes du camp oppos\u00e9 se marient dans leur famille, donnent des cours \u00e0 leurs enfants \u00e0 l’\u00e9cole ou fassent du baby-sitting pour eux<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n 2). Renforc\u00e9es avec une puissance incroyable par les perceptions et jugements extr\u00eames sur tout ce qui est du domaine de la communication (information, presseSyst\u00e8me et presse ind\u00e9pendante, r\u00e9seaux sociaux, etc.) Ce point que nous devons juger essentiel montre une fois de plus la puissance stup\u00e9fiante de la communication dans notre s\u00e9quence de temps, s\u00e9quence commenc\u00e9e en 2015-2016 et redoublant infiniment un d\u00e9chaînement de la communication d’ores et d\u00e9j\u00e0 en cours depuis les ann\u00e9es 1990 (apparition de l’internet) et l’\u00e9poque post-9\/11…<\/p>\n<\/p>\n « La moiti\u00e9 des personnes interrog\u00e9es ont d\u00e9clar\u00e9 que l’origine des probl\u00e8mes li\u00e9s aux d\u00e9saccords politiques aux États-Unis \u00e9tait que l’autre camp \u00e9tait \u00ab\u00a0mal inform\u00e9\u00a0\u00bb, 35% ont reconnu qu’il existait simplement des diff\u00e9rences d’opinion honn\u00eates.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » 48% des personnes interrog\u00e9es ont d\u00e9clar\u00e9 que les journalistes, les r\u00e9dacteurs en chef et les pr\u00e9sentateurs de journaux t\u00e9l\u00e9vis\u00e9s \u00ab\u00a0essayaient de faire passer leur propre point de vue\u00a0\u00bb, plut\u00f4t que de \u00ab\u00a0pr\u00e9senter les faits avec le moins de partialit\u00e9 possible\u00a0\u00bb, un point de vue soutenu par 37%.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Les informations par c\u00e2ble et les commentateurs sur les m\u00e9dias sociaux sont per\u00e7us comme \u00e9tant beaucoup plus politis\u00e9s que les informations locales, auxquelles 74% font confiance pour rapporter les \u00e9v\u00e9nements de bonne foi. L’attitude envers les journaux nationaux comme le New York Times est divis\u00e9e par-del\u00e0 les lignes politiques. Seuls 24% des r\u00e9publicains les per\u00e7oivent comme des acteurs honn\u00eates, contre 70% des d\u00e9mocrates<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n\n
\n
\n
\n
\n
\n