4 juillet 2022 (10H30) – Je vais d’abord vous citer deux faits historiques tr\u00e8s r\u00e9cents, – destin\u00e9s \u00e0 devenir \u00ab\u00a0historiques\u00a0\u00bb, dirais-je, – dans ce qui semblerait \u00eatre des pi\u00e8ces de la tr\u00e8s-facile d\u00e9monstration r\u00e9alis\u00e9e par la suffisance de notre satisfaction de nous-m\u00eames, du monstrueux imp\u00e9rialisme russe et de ses plans \u00e0 long ferme pour envahir l’Ukraine. Eh bien, voil\u00e0 que ce n’est pazs du tout \u00e7a, nous disent des t\u00e9moins-acteurs, comme on dit, \u00ab\u00a0dignes de foi\u00a0\u00bb..<\/p>\n<\/p>\n
Le premier de ces \u00a0\u00bb deux faits historiques tr\u00e8s r\u00e9cents \u00a0\u00bb est du 18 juin 2022<\/a> sur ce site, et du \u00ab\u00a0roi du chocolat\u00a0\u00bb c\u00e9l\u00e9brant l’Appel fameux \u00e0 sa fa\u00e7on…<\/p>\n<\/p>\n « Mais le plus beau, sans le moindre doute, revient \u00e0 une intervention du \u00ab\u00a0roi du chocolat\u00a0\u00bb, l’oligarque outre-krainien qui fut pr\u00e9sident de l’Ukraine de 2014 \u00e0 2018 et participa \u00e0 la manufacture des accords de Minsk cens\u00e9s ramener la paix et la stabilit\u00e9. Parlant \u00e0 des journalistes allemands.<\/em>.. […]<\/p>\n<\/p>\n » \u00ab\u00a0Petro Porochenko a admis que le cessez-le-feu de 2015 dans le Donbass, qu’il a n\u00e9goci\u00e9 avec la Russie, la France et l’Allemagne en tant que pr\u00e9sident de l’Ukraine, n’\u00e9tait qu’une distraction destin\u00e9e \u00e0 faire gagner du temps \u00e0 Kiev pour reconstruire son arm\u00e9e.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Il a fait ces commentaires dans des interviews accord\u00e9es \u00e0 plusieurs m\u00e9dias cette semaine, notamment \u00e0 la t\u00e9l\u00e9vision allemande Deutsche Welle et \u00e0 la branche ukrainienne de la radio d’État am\u00e9ricaine Radio Free Europe.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » \u00ab\u00a0Nous avions r\u00e9alis\u00e9 tout ce que nous voulions\u00a0\u00bb. \u00ab\u00a0Notre objectif \u00e9tait, tout d’abord, de mettre fin \u00e0 la menace, ou du moins de retarder la guerre, – d’obtenir huit ans pour r\u00e9tablir la croissance \u00e9conomique et cr\u00e9er des forces arm\u00e9es puissantes\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Le second est de quelques jours plus tard, une d\u00e9cade \u00e0 peu pr\u00e8s, r\u00e9pondant comme un \u00e9cho sous le soleil ardent du Grand-Madrid de l’OTAN. Il s’agit d’une d\u00e9claration du SecGen de cette organisation, expliquant aimablement le r\u00f4le qu’avait jou\u00e9 l’OTAN vis-\u00e0-vis de l’Ukraine (et de la Russie) depuis 2014. L’Am\u00e9ricain Robert Bridge pr\u00e9sente commente abondamment cette d\u00e9claration, sur RT.com qui n’est pas plus m\u00e9content que cela, le 3 juillet 2022<\/a> :<\/p>\n<\/p>\n « Le patron de l’OTAN vend la m\u00e8che : Le bloc dirig\u00e9 par les États-Unis \u00ab\u00a0se pr\u00e9pare depuis 2014\u00a0\u00bb \u00e0 utiliser l’Ukraine pour un conflit par procuration avec la Russie<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n » Le Secr\u00e9taire G\u00e9n\u00e9ral de l’OTAN Jens Stoltenberg a fait sortir le diable de sa boite <\/em>[en disant] tout haut ce qu’il aurait<\/em> [peut-\u00eatre fallu continuer \u00e0 dissimuler], – lorsqu’il a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 aux journalistes que la pouss\u00e9e de l’OTAN en Europe de l’Est depuis 2014 avait \u00e9t\u00e9 faite sp\u00e9cifiquement en pensant \u00e0 <\/em>[une guerre contre] la Russie<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n » \u00ab\u00a0La r\u00e9alit\u00e9 est aussi que nous nous pr\u00e9parons \u00e0 cela depuis 2014\u00a0\u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9. \u00ab\u00a0C’est la raison pour laquelle nous avons augment\u00e9 notre pr\u00e9sence dans la partie orientale de l’alliance, pourquoi les alli\u00e9s de l’OTAN ont commenc\u00e9 \u00e0 investir davantage dans la d\u00e9fense et pourquoi nous avons augment\u00e9<\/em> [notre] \u00e9tat de pr\u00e9paration\u00a0\u00bb.<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Voyez comme les deux interventions s’emboîtent \u00e0 merveille pour nous d\u00e9crite la marche des choses \u00e0 partir de l’origine de la s\u00e9quence, presque en toute belle candeur, comme si tout \u00e9tait bien… Bridge poursuit en d\u00e9taillant la foule de choses que l’on sait sur les manigances extraordinaires du syst\u00e8me de la communication, de la part des diverses et consid\u00e9rables entit\u00e9s US, \u00e0 commencer par la sublime description que fit Friedman<\/a> de l’intervention de f\u00e9vrier 2014, tant de fois document\u00e9e ici et l\u00e0 :<\/p>\n<\/p>\n « La Russie d\u00e9finit l’\u00e9v\u00e9nement qui a eu lieu au d\u00e9but de cette ann\u00e9e <\/em>[en f\u00e9vrier 2014 \u00e0 Kiev] comme un coup d’Etat organis\u00e9 par les USA. Et en v\u00e9rit\u00e9, ce fut le coup <\/em>[d’État] le plus flagrant dans l’histoire.<\/em>»<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Il y a tant et tant de choses \u00e0 dire et \u00e0 redire, et \u00e0 r\u00e9p\u00e9ter sur cette affaire, et Bridge en fait un bon et solide rappel. (Moi-m\u00eame, j’y ajouterais une pinc\u00e9e de sel, sur l’\u00e9pisode qui m’a fascin\u00e9, du nombre de fois extraordinaires où la Russie a envahi l’Ukraine en 2014<\/a>, avec le tampon \u00ab\u00a0Secret\u00a0\u00bb de la DRM fran\u00e7aise<\/a> en bonus.)<\/p>\n<\/p>\n Mais \u00e0 dire vrai, ce n’est pas l’essentiel de mon propos ici. Il y a simplement le constat que l’\u00e9quation Porochenko + Stoltenberg en dix jours a d\u00e9finitivement achev\u00e9 la destruction, comme l’on dirait d’une arme de communication massive, de la narrative <\/em>am\u00e9ricaniste-occidentaliste. Cela est dit : nous avons donc tout maniganc\u00e9 d\u00e8s l’origine, et nous portons ainsi la responsabilit\u00e9 quasiment totale, sinon absolue, des \u00e9v\u00e9nements qui suivirent, du pilonnage des civils russophones par l’arm\u00e9e ki\u00e9vienne \u00e0 l'\u00a0\u00bbOp\u00e9ration Militaire Sp\u00e9ciale\u00a0\u00bb des Russes du 24 f\u00e9vrier 2022… Mais bon, on le sait bien entre nous et hors des sentiers battus par les bottes des courtisans, et depuis longtemps : on le sait bien, on le sait diantrement bien !<\/p>\n<\/p>\n Moi, ce qui m’int\u00e9resse ici, c’est un \u00ab\u00a0pourquoi\u00a0\u00bb : pourquoi les pieds-nickel\u00e9s Porochenko-Stoltenberg (quel sera le troisi\u00e8me ?) ont-ils dit ce qu’ils ont dit ? Certes, cela n’a pas eu grand \u00e9cho ni forces d\u00e9monstrations d’\u00e9tonnement scandalis\u00e9, parce que nous avons les presseSyst\u00e8me les plus librement soumises absolument \u00e0 la bienpensance du pouvoir, parce qu’on ne veut pas en entendre parler, notamment de ces affaires de Minsk et des besogneuses entreprises de l’OTAN en Ukraine depuis 2014.<\/p>\n<\/p>\n Eh bien, je soup\u00e7onne des r\u00e9ponses assez simplistes \u00e0 cette question \u00ab\u00a0pourquoi les pieds-nickel\u00e9s Porochenko-Stoltenberg ont-ils dit ce qu’ils ont dit ?\u00a0\u00bb… De l’inattention ici, un peu de vanit\u00e9 l\u00e0, un goût pour une r\u00e9plique qui surprend un peu, un de \u00ab\u00a0faire le fanfaron\u00a0\u00bb, un zeste de compl\u00e8te inconscience et d’abrutissement bienheureuse, voire de b\u00e9atitude du Rien qui se m\u00e9lange au Vide, et l\u00e0-dessus l’aveuglement-standard, du type qui ne pense pas plus que les 5 minutes \u00e0 venir… Tout cela se retrouve, se m\u00e9lange, badaboum, on s’en fout ! On-va-ga-gner !<\/p>\n<\/p>\n Ce qui me conduit \u00e0 une forte parole de Jacques Sapir, \u00e9conomiste et souverainiste de gauche. Sapir est aussi connu pour sa courtoisie, sa retenue dans les paroles, sa volont\u00e9 de ne pas se laisser d\u00e9border pat un langage excessif ; tous ses mots sont donc \u00e0 prendre bien dans leur sens mais avec autant de force qu’ils ont de retenue dans la forme.<\/p>\n<\/p>\n Ici, il est interview\u00e9 par l’increvable Andr\u00e9 Bercoff sur Sud-Radio le 30 juin 2022<\/a>. Sapir d\u00e9crit l’\u00e9volution BRICS et \u00ab\u00a0N\u00e9o-NAM\u00a0\u00bb<\/a> et confirme avec force qu’il est train de s’\u00e9tablir « une s\u00e9cession du ‘Grand-Sud’ par rapport \u00e0 l’Occident<\/em> » (on en reparlera), d\u00e9clench\u00e9e par Ukrisis <\/em>et la folie antirusse, avec notamment la pluie de sanctions… On revient l\u00e0-dessus et Bercoff s’interroge sur la cause de l’aveuglement des dirigeants occidentaux, notamment europ\u00e9ens (Lemaire annon\u00e7ant le 26 f\u00e9vrier « effondrement de l’\u00e9conomie russe<\/em> », quasiment dans les quelques jours qui viennent) : pourquoi font-ils cela, est-ce parce qu’ils sont sous influence anglo-saxonne, etc. ? Et Sapir de r\u00e9pondre, – et songez donc \u00e0 la force contenue, \u00e0 cause de sa retenue de langage, du jugement qu’il \u00e9nonce :<\/p>\n<\/p>\n « … Au niveau des dirigeants <\/em>[ce n’est pas qu’ils sont tenus par l’Am\u00e9rique] … Je dois dire une chose, et pour me confronter r\u00e9guli\u00e8rement <\/em>[\u00e0 ces dirigeants], je dois dire que la th\u00e8se de l’incomp\u00e9tence est quand m\u00eame majoritaire … Si vous voulez aujourd’hui, pour dix incomp\u00e9tents vous trouverez un cynique… Ce qui pose un probl\u00e8me ! D’une certaine mani\u00e8re, je pr\u00e9f\u00e8rerais dix cyniques pour un incomp\u00e9tent ! … Mais je pense, si vous voulez que <\/em>[cette incomp\u00e9tence] est un probl\u00e8me majeur… <\/em>»<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Ainsi croirais-je volontiers que nous avons la r\u00e9ponse \u00e0 cette stup\u00e9fiante s\u00e9quence Porochenko-Soltenberg sur dix jours, nous d\u00e9voilant compl\u00e8tement le pot-aux-roses : l’OTAN pr\u00e9parant la guerre contre la Russie depuis 2014 et les accords de Minsk n’ayant jamais \u00e9t\u00e9 qu’un peu de maquillage pour laisser du temps \u00e0 cette pr\u00e9paration de se faire. Je tiens d’excellentes sources d’eau claire, qu’effectivement, lors des d\u00e9lib\u00e9rations confidentielles autour du chatoyant pr\u00e9sident fran\u00e7ais (je crois que c’est partout pareil dans le bloc-BAO<\/a>, je veux dire dans toutes les directions), l’expression \u00ab\u00a0les accords de Minsk\u00a0\u00bb a totalement \u00e9t\u00e9 \u00ab\u00a0cancell\u00e9e\u00a0\u00bb. Non pas interdite, non pas censur\u00e9e, non non ; on n’en parle plus, cela n’a jamais exist\u00e9, point final ! Ils savent tous parfaitement que ces accords ne furent que ce que Porochenko en a dit, et ainsi leur \u00ab\u00a0cancellation\u00a0\u00bb de n’en plus jamais parler comme si rien ne s’\u00e9tait pass\u00e9 permet de donner un peu plus de couleur \u00e0 la narrative <\/em>de la culpabilit\u00e9 russe mesur\u00e9e \u00e0 120% ; pourtant, lorsqu’ils les sign\u00e8rent, Hollande en t\u00eate, ils y croyaient ! Mais aujourd’hui, l’histoire a \u00e9t\u00e9 \u00ab\u00a0cancell\u00e9e\u00a0\u00bb et remise au goût du jour, \u00e0 ce qui convient \u00e0 l’hyper-court-terme.<\/p>\n<\/p>\n Leur aveuglement, tout comme leur duplicit\u00e9 \u00e0 deux balles qu’ils exposent ensuite en toute sinc\u00e9rit\u00e9, en ignorant absolument que c’est de la duplicit\u00e9 (Porochenko-Stoltenberg), c’est vraiment leur \u00ab\u00a0incomp\u00e9tence\u00a0\u00bb selon-Sapir ; c’est-\u00e0-dire, b\u00eatise compl\u00e8te, pens\u00e9e r\u00e9duite aux acqu\u00eats d’une rapide conf\u00e9rence de presse aussit\u00f4t oubli\u00e9e, impuissance totale \u00e0 comprendre le m\u00e9canisme causes-cons\u00e9quences, ignorance de l’enchaînement historique, l’histoire r\u00e9duite \u00e0 l’instant pr\u00e9sent et encore compl\u00e8tement d\u00e9form\u00e9e en narrative <\/em>du type pieds-nickel\u00e9s.<\/p>\n<\/p>\n Temps uniques en v\u00e9rit\u00e9, colossale d\u00e9ferlement cosmique, domin\u00e9s par une gigantesque, une p\u00e9lasgique connerie productrice d’une incomp\u00e9tence d\u00e9mesur\u00e9e et exorbitante dans le chef des sapiens <\/em>plac\u00e9s \u00ab\u00a0aux manettes\u00a0\u00bb comme l’on dit si \u00e9l\u00e9gamment. Bref, comme le rappelait Taguieff<\/a> :<\/p>\n<\/p>\n « On a trop n\u00e9glig\u00e9 de consid\u00e9rer le r\u00f4le de la b\u00eatise dans l’histoire, comme le notait Raymond Aron. Mais la b\u00eatise la plus redoutable, parce qu’elle passe inaper\u00e7ue, c’est la b\u00eatise des \u00e9lites intellectuelles<\/em>… »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Ainsi est-il acquis que nous saurons tout, venant d’eux-m\u00eames, tous les expos\u00e9s et explications de leurs grotesques manipulations, simulacres, escroqueries, menteries de manants, dit comme s’il s’agissait de vertu en pain-b\u00e9ni. Ils donnent l’explication autant qu’ils l’illustrent de l’aplatissement hideux d’une pens\u00e9e r\u00e9duite au sous-sol plong\u00e9 dans l’obscurit\u00e9, de cet \u00e9pisode d\u00e9cisif de basse-civilisation en train d’achever sa chute. Ils n’ont aucune pudeur, aucune m\u00e9moire, aucun souci de dissimulation, ils sont aussi purs que peut l’\u00eatre la b\u00eatise d\u00e9chaîn\u00e9e. Ils en sont arriv\u00e9s \u00e0 cr\u00e9er une sorte de collectivit\u00e9 de la b\u00eatise qui diffuse une action collective d’une sorte de m\u00e9canisme inconscient où toutes les b\u00eatises se compl\u00e9tant et se conjuguant pour mieux mettre au jour leur vilenie… Cas superbe de l’attelage Porochenko-Stoltenberg disant la v\u00e9rit\u00e9-de-situation<\/a> qui nous importe sans y rien comprendre ni n’en rien entendre : b\u00e9nis soient-ils, manipul\u00e9s par les \u00e9v\u00e9nements d’au-dessus<\/a>, leur imposant leur superbe \u00ab\u00a0souverainet\u00e9 spirituelle\u00a0\u00bb…<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Reconstitution m\u00e9tahistorique 4 juillet 2022 (10H30) – Je vais d’abord vous citer deux faits historiques tr\u00e8s r\u00e9cents, – destin\u00e9s \u00e0 devenir \u00ab\u00a0historiques\u00a0\u00bb, dirais-je, – dans ce qui semblerait \u00eatre des pi\u00e8ces de la tr\u00e8s-facile d\u00e9monstration r\u00e9alis\u00e9e par la suffisance de notre satisfaction de nous-m\u00eames, du monstrueux imp\u00e9rialisme russe et de ses plans \u00e0 long ferme… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[12298,6069,11896,21655,6708,13382,3134,7823,13729,13670],"class_list":["post-80253","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-journal-ddecrisis-de-philippe-grasset","tag-12298","tag-betise","tag-bridge","tag-grand-sud","tag-incompetence","tag-porochenko","tag-robert","tag-sapir","tag-stoltenberg","tag-ukrisis"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80253","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=80253"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80253\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=80253"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=80253"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=80253"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
\n
\n
\n
\n