{"id":80254,"date":"2022-07-04T17:09:13","date_gmt":"2022-07-04T17:09:13","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2022\/07\/04\/une-durete-revelatrice\/"},"modified":"2022-07-04T17:09:13","modified_gmt":"2022-07-04T17:09:13","slug":"une-durete-revelatrice","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2022\/07\/04\/une-durete-revelatrice\/","title":{"rendered":"Une duret\u00e9 r\u00e9v\u00e9latrice"},"content":{"rendered":"<p><h2 class=\"titleset_b.deepgreen\" style=\"color:#75714d; font-size:1.65em; font-variant:small-caps\">Une duret\u00e9 r\u00e9v\u00e9latrice<\/h2>\n<\/p>\n<p><p>4 juillet 2022 (17H10) &ndash; On sait que l&rsquo;ancien pr\u00e9sident de la F\u00e9d\u00e9ration de Russie, et actuel vice-pr\u00e9sident du Conseil de S\u00e9curit\u00e9 et de D\u00e9fense de la m\u00eame, Dimitri Medvedev, est aujourd&rsquo;hui dans <a href=\"https:\/\/www.dedefensa.org\/article\/ukrisis-medvedev-super-faucon-nucleaire\">la ligne de mire<\/a> de notre attention de <a href=\"https:\/\/www.dedefensa.org\/recherche\/do\">communication<\/a> ; du fait de sa duret\u00e9 du type hypernationaliste certes (ou \u00ab\u00a0<em>eurasien syst\u00e9mique<\/em>\u00ab\u00a0, selon <a href=\"https:\/\/www.dedefensa.org\/article\/eschatologie-dukrisis\">Douguine<\/a>), mais surtout parce qu&rsquo;il fut anciennement l&rsquo;un des porte-drapeaux, &ndash; \u00ab\u00a0aux yeux de l&rsquo;Occident\u00a0\u00bb, &ndash; de cette tendance lib\u00e9rale dite \u00ab\u00a0atlantiste\u00a0\u00bb, ou proam\u00e9ricaniste, au sein des \u00e9lites russes. Le changement de ton de Medvedev depuis f\u00e9vrier 2022 est stup\u00e9fiant, et suivre ses interventions et ses prise de parole est extr\u00eamement instructif, non seulement \u00e0 propos de lui et d&rsquo;une certaine cat\u00e9gorie des \u00e9lites russes, mais aussi \u00e0 propos du sentiment g\u00e9n\u00e9ral de toute la direction russe. (\u00ab\u00a0Instructif\u00a0\u00bb, &ndash; d&rsquo;autant qu&rsquo;il pourrait \u00eatre l&rsquo;un des candidats \u00e0 la succession de Poutine, &ndash; pour la seconde fois mais dans des conditions bien diff\u00e9rentes.)<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Par cons\u00e9quent, l&rsquo;intervention de lui que nous allons rapporter ne surprend pas par rapport \u00e0 ce n\u00e9o-Medvedev que nous d\u00e9crivons, mais il surprend par rapport \u00e0 la mesure qu&rsquo;on en peut avoir de la duret\u00e9 du jugement russe aujourd&rsquo;hui. Medvedev parlait, \u00e0 la fin de la semaine derni\u00e8re, \u00e0 un Forum Juridique International \u00e0 Saint-P\u00e9tersbourg ; et il prit pour cible des propositions et intentions affich\u00e9es ici et l\u00e0 pour cr\u00e9er un tribunal pour juger des \u00ab\u00a0crimes de guerre\u00a0\u00bb de la Russie. Medvedev se r\u00e9f\u00e8re \u00e0 un tr\u00e8s-houleux d\u00e9bat au Conseil de S\u00e9curit\u00e9 des Nations-Unies au tout d\u00e9but de la semaine derni\u00e8re, avec interventions visuelles de Zelenski garantie hors-taxe (cette intervention, repentance obligatoire soulign\u00e9e d&rsquo;un signe de croix [\u00e9ventuellement gamm\u00e9e, au choix] dans toute r\u00e9union internationale aujourd&rsquo;hui). <\/p>\n<\/p>\n<p><p>Zelenski, donc, arbitre des \u00e9l\u00e9gances d\u00e9mocratiques et pape des vertus modernistes, assurant que la Russie, \u00ab\u00a0&Eacute;tat-terroriste\u00a0\u00bb pur jus, devait \u00eatre jug\u00e9e (sans doute t-il voulu dire : \u00ab\u00a0jug\u00e9e-coupable\u00a0\u00bb) par un tribunal international et expuls\u00e9e de l&rsquo;ONU. La Pologne, la Lituanie et l&rsquo;in\u00e9vitable Royaume-Uni ont soutenu cette proposition qui n&rsquo;a \u00e9videmment nulle chance d&rsquo;aboutir puisque d\u00e9pendant d&rsquo;un vote o&ugrave; la Russie a le droit de veto ; mais bon, l&rsquo;on s&rsquo;agit et c&rsquo;est ce qui importe ; mais bon, un peu moins disons, les Russes ne s&rsquo;arr\u00eatent \u00e0 la plaisante explication de l&rsquo;agitation&#8230;<\/p>\n<\/p>\n<p><p><a href=\"https:\/\/www.rt.com\/news\/558157-russia-tribunal-nuclear-arsenal-medvedev\/\">L&rsquo;article<\/a>que RT.com consacre \u00e0 l&rsquo;intervention de Medvedev commence par cette affirmation qui pourrait paraitre \u00e9nigmatique et qui est certainement terrible :<\/p>\n<\/p>\n<blockquote class=\"normal\" style=\"font-size:1.05em\">\n<p><p>&laquo; <em>\u00ab\u00a0L&rsquo;Occident devrait se m\u00e9fier de l&rsquo;arsenal nucl\u00e9aire russe lorsqu&rsquo;il envisage de cr\u00e9er un tribunal pour &lsquo;crimes de guerre&rsquo; contre Moscou\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 l&rsquo;ancien pr\u00e9sident russe Dmitri Medvedev<\/em> &raquo;.<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n<p><p>Si on la lit dans ses implications th\u00e9oriques sinon philosophiques, l&rsquo;affirmation de Medvedev est effectivement d&rsquo;une extr\u00eame brutalit\u00e9. Elle ne discute pas du fait de savoir si la Russie a commis des \u00ab\u00a0crimes de guerre\u00a0\u00bb (en Ukraine notamment), ce qui est r\u00e9fut\u00e9 par tous les responsables russes (et par Medvedev, cela va de soi). Elle d\u00e9nie \u00e0 tout tribunal constitu\u00e9 pour juger des \u00ab\u00a0crimes de guerre\u00a0\u00bb de la Russie le droit de juger, &ndash; parce que, semble-t-il, la Russie est la premi\u00e8re puissance nucl\u00e9aire du monde.<\/p>\n<\/p>\n<blockquote class=\"normal\" style=\"font-size:1.05em\">\n<p><p>&laquo; <em>\u00ab\u00a0Ces pays et ces hommes politiques croient-ils vraiment \u00e0 la possibilit\u00e9 d&rsquo;organiser un tribunal p\u00e9nal contre un pays qui poss\u00e8de le plus grand arsenal nucl\u00e9aire du monde ?\u00a0\u00bb a demand\u00e9 Medvedev lors du forum, ajoutant : \u00ab\u00a0Je ne parle m\u00eame pas des vertus pratiques de telles mesures. L&rsquo;id\u00e9e m\u00eame, il faut l&rsquo;avouer, est un non-sens complet\u00a0\u00bb<\/em>. &raquo;<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n<p><p>L\u00e0-dessus, Medvedev a \u00e9videmment cit\u00e9 le cas des &Eacute;tats-Unis qui devraient passer mille et une fois devant un tribunal international si la Russie y passait une fois, et qui n&rsquo;ont jamais \u00e9t\u00e9 soumis \u00e0 cette proc\u00e9dure. Les &Eacute;tats-Unis ont d&rsquo;ailleurs officiellement averti, au d\u00e9but des ann\u00e9es 2000, apr\u00e8s 9\/11 et les invasions de l&rsquo;Afghanistan et de l&rsquo;Irak au cours desquelles leurs forces se conduisirent avec une f\u00e9rocit\u00e9 que les Russes sont tr\u00e8s-tr\u00e8s loin d&rsquo;avoir montr\u00e9 en Ukraine, que si un de leurs citoyens passait en jugement devant le TPI de La Haye, ils interviendraient militairement, donc au c&oelig;ur de la Hollande, pour emp\u00eacher ce crime de l\u00e8se-exceptionnalisme et rembarquer l&rsquo;accus\u00e9 vers les USA.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>&#8230; D&rsquo;o&ugrave; ces remarques de Medvedev :<\/p>\n<\/p>\n<blockquote class=\"normal\" style=\"font-size:1.05em\">\n<p><p>&laquo; <em>Il a ensuite demand\u00e9 pourquoi les &Eacute;tats-Unis, par exemple, n&rsquo;ont jamais fait face \u00e0 la condamnation de la communaut\u00e9 internationale pour leurs propres interventions militaires. \u00ab\u00a0Je ne me souviens pas d&rsquo;une seule tentative r\u00e9ussie d&rsquo;organiser un tel proc\u00e8s pour les nombreuses campagnes militaires men\u00e9es par les &Eacute;tats-Unis au XXe et au XXIe si\u00e8cle\u00a0\u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>&raquo; <em>Bien que la Cour p\u00e9nale internationale ait officiellement lanc\u00e9 des enqu\u00eates p\u00e9nales sur des crimes de guerre pr\u00e9sum\u00e9s commis sur le territoire de l&rsquo;Afghanistan, y compris par les &Eacute;tats-Unis et leurs alli\u00e9s, ces efforts n&rsquo;ont finalement pas abouti \u00e0 un quelconque proc\u00e8s. En outre, apr\u00e8s des ann\u00e9es d&rsquo;obstruction de la part des &Eacute;tats-Unis, le procureur principal de la CPI, Karim Khan, a annonc\u00e9 l&rsquo;ann\u00e9e derni\u00e8re que son enqu\u00eate se concentrerait uniquement sur les crimes commis par les talibans et l&rsquo;&Eacute;tat islamique.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p><em>&raquo; L&rsquo;ancien pr\u00e9sident a insist\u00e9 sur le fait que les \u00ab\u00a0actions ill\u00e9gales\u00a0\u00bb de Washington, pour ne pas dire plus, ont servi \u00e0 construire une \u00ab\u00a0d\u00e9mocratie de style anglo-saxon sur les os des populations civiles de Cor\u00e9e, du Vietnam, de Yougoslavie, d&rsquo;Irak et d&rsquo;Afghanistan\u00a0\u00bb<\/em>. &raquo;<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n<p><p>Medvedev a rappel\u00e9 que la Russie est des pays &laquo; <em>\u00e0 l&rsquo;origine de la construction de l&rsquo;ordre mondial actuel et de l&rsquo;\u00e9tablissement des fondements juridiques de la cr\u00e9ation d&rsquo;organisations internationales<\/em> &raquo;, &ndash; comme celles qui ont demand\u00e9 la cr\u00e9ation d&rsquo;un tribunal pour juger le gouvernement russe. Ce rappel n&rsquo;est pas l\u00e0 pour argumenter de la bonne foi russe, ou pour tenter de man&oelig;uvrer par rapport \u00e0 la demande de Zelenski. Elle est au contraire l\u00e0 pour dire, platement et cr&ucirc;ment : \u00ab\u00a0nous avons \u00e9t\u00e9, en tant que vainqueur de la Deuxi\u00e8me Guerre mondiale, un des pays fondateurs de ces structures internationales et nous pouvons donc d&rsquo;autant mieux en juger le d\u00e9sastre et le carnage que vous avez fait et faites de ces institutions, ; notamment et jusqu&rsquo;\u00e0 l&rsquo;insupportable, en laissant s&rsquo;introduire ces id\u00e9es avec des personnages telles que Zelenski\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Si nous donnons cette interpr\u00e9tation, c&rsquo;est parce que la premi\u00e8re affirmation de Medvedev (\u00ab\u00a0Nous sommes la premi\u00e8re puissance nucl\u00e9aire, donc nous sommes intouchables\u00a0\u00bb) est une terrible profession de foi selon laquelle la Force prime compl\u00e8tement, absolument sur le Droit. Or, Medvedev ne nous a pas habitu\u00e9s \u00e0 de tels exc\u00e8s conceptuels, si l&rsquo;on consid\u00e8re qu&rsquo;il parle effectivement \u00e0 partir d&rsquo;un cadre d\u00e9termin\u00e9 par le Droit, &ndash; ou plut\u00f4t par \u00ab\u00a0ce droit\u00a0\u00bb-l\u00e0, &ndash; car c&rsquo;est bien l\u00e0 que se situe le point de rupture.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>L&rsquo;attaque brutale de Medvedev n&rsquo;est pas contre le Droit (concept majuscul\u00e9), mais contre \u00ab\u00a0ce droit\u00a0\u00bb-l\u00e0 ou bien, si l&rsquo;on veut, et s&rsquo;adressant aux Anglo-Saxons et au <a href=\"https:\/\/www.dedefensa.org\/article\/glossairedde-bloc-bao-1\">bloc-BAO<\/a>, &ndash; \u00ab\u00a0contre ce que vous avez fait du Droit\u00a0\u00bb&#8230; Il faut alors y voir un signe de plus de la rupture b\u00e9ante, \u00e9norme, abyssale, entre la Russie (avec son conglom\u00e9rat du \u00ab\u00a0<em><a href=\"https:\/\/www.dedefensa.org\/article\/reconstitution-metahistorique\">Grand-Sud s\u00e9cessionniste<\/a><\/em>\u00ab\u00a0) et l&rsquo;Occident, alias bloc-BAO. Il faut m\u00eame aller jusqu&rsquo;\u00e0 l&rsquo;id\u00e9e qui commence \u00e0 appara&icirc;tre de la n\u00e9cessit\u00e9 de la destruction des structures occidentales, du Syst\u00e8me en un mot. Ce que Medvedev signifie alors,<\/p>\n<\/p>\n<p><p>&bull; c&rsquo;est qu&rsquo;il ne consid\u00e8re plus le syst\u00e8me juridique international perverti par le bloc-BAO comme pertinent, qu&rsquo;il le traite donc comme un d\u00e9chet r\u00e9pugnant et inverti o&ugrave; le Droit n&rsquo;a plus court, et o&ugrave; seule compte la force, &ndash; et \u00e0 cet \u00e9gard, la Russie est bien dot\u00e9e, et elle l&rsquo;affichera tant qu&rsquo;elle aura encore usage de ce syst\u00e8me pourri et d\u00e9g\u00e9n\u00e9r\u00e9 ;<\/p>\n<\/p>\n<p><p>&bull; c&rsquo;est qu&rsquo;il importe pour la Russie de conduire un mouvement mettant en place et structurant un nouveau syst\u00e8me juridique international qui respectera le droit et sera destin\u00e9, non seulement \u00e0 \u00eatre une option de concurrence par rapport \u00e0 l&rsquo;actuel syst\u00e8me, mais essentiellement \u00e0 le remplacer apr\u00e8s l&rsquo;avoir d\u00e9truit.<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Une duret\u00e9 r\u00e9v\u00e9latrice 4 juillet 2022 (17H10) &ndash; On sait que l&rsquo;ancien pr\u00e9sident de la F\u00e9d\u00e9ration de Russie, et actuel vice-pr\u00e9sident du Conseil de S\u00e9curit\u00e9 et de D\u00e9fense de la m\u00eame, Dimitri Medvedev, est aujourd&rsquo;hui dans la ligne de mire de notre attention de communication ; du fait de sa duret\u00e9 du type hypernationaliste certes&hellip;&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[16991,3870,2711,2858,3478,2730,3014,13670,2829],"class_list":["post-80254","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-journal-ddecrisis-de-philippe-grasset","tag-detruire","tag-droit","tag-le","tag-medvedev","tag-onu","tag-russie","tag-systeme","tag-ukrisis","tag-zelenski"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80254","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=80254"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80254\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=80254"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=80254"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=80254"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}