{"id":80257,"date":"2022-07-06T14:00:40","date_gmt":"2022-07-06T14:00:40","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2022\/07\/06\/rapsit-usa2022-le-4-juillet-de-tom-luongo\/"},"modified":"2022-07-06T14:00:40","modified_gmt":"2022-07-06T14:00:40","slug":"rapsit-usa2022-le-4-juillet-de-tom-luongo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2022\/07\/06\/rapsit-usa2022-le-4-juillet-de-tom-luongo\/","title":{"rendered":"RapSit-USA2022\u00a0: Le 4 juillet de Tom Luongo"},"content":{"rendered":"

RapSit-USA2022 : Le 4 juillet de Tom Luongo<\/h2>\n<\/p>\n

Nous n’allons pas faire de rubrique sp\u00e9ciale (une de plus !) avec ce th\u00e8me du \u00ab\u00a04 juillet de …\u00a0\u00bb, mais il se trouve que l’article, ou plut\u00f4t les deux articles de suite que publie l’analyste financier et g\u00e9opolitique Tom Luongo est d’un particulier int\u00e9r\u00eat. Il pr\u00e9sente la m\u00eame perception que Kunstler (l’autre \u00ab\u00a04 juillet de…\u00a0\u00bb<\/a>), mais sous un jour et selon une argumentation tr\u00e8s diff\u00e9rents, beaucoup plus technique.<\/p>\n<\/p>\n

On sent bien que Luongo a travaill\u00e9, – \u00e0 la diff\u00e9rence de Kunstler, – dans la finance, \u00e0 Wall Street, suffisamment pour percevoir la folie et l’effondrement de ce monde en m\u00eame temps qu’il d\u00e9brouillait les enchev\u00eatrements mortif\u00e8res de la finance mondial. D’autre part, c’est un solide libertarien, tendance \u00ab\u00a0dure\u00a0\u00bb, ce qui en fait un adversaire du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral centralis\u00e9, cette fois exactement sur la m\u00eame ligne que Kunstler.<\/p>\n<\/p>\n

Tous deux sont de f\u00e9roces adversaires de Biden et de la folie actuelle de la politique US, du wokenisme au soutien (suicidaire selon Luongo) de l’Ukraine. Luongo pr\u00e9sente \u00e9galement une th\u00e8se d’un grand int\u00e9r\u00eat : une volont\u00e9 de destruction du syst\u00e8me de l’am\u00e9ricanisme tel qu’il se trouve aujourd’hui, autant de la part des d\u00e9mocrates extr\u00e9mistes que d’un Biden compl\u00e8tement irresponsable, que de la bande \u00e0 Davos (‘The Davos Crowd<\/em>‘), de Schwarz \u00e0 Soros. Mais toutes ces tentatives sont, selon Luongo, absolument d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9es.<\/p>\n<\/p>\n

\n

« D’ici les \u00e9lections de mi-mandat, vous pouvez vous attendre \u00e0 une nouvelle acc\u00e9l\u00e9ration de l’agenda de Davos \u00e0 Washington. D\u00e9penser des milliards pour soutenir l’Ukraine est une autre fa\u00e7on d’essayer de pousser la Fed \u00e0 ne pas augmenter davantage les taux. <\/em><\/p>\n<\/p>\n

C’est un milliard path\u00e9tique par-ci, un milliard d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9 par-l\u00e0. Donc, c’est compl\u00e8tement inefficace mais cela montre le d\u00e9sespoir total de leur path\u00e9tisme. Ces derniers spasmes de soutien annonc\u00e9s ne sont qu’un m\u00e9lange de bons vieux pots-de-vin pour faire taire certaines personnes et d’une derni\u00e8re ponction dans la caisse avant que tout ne soit ferm\u00e9<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Cette sorte de th\u00e8se qui fait partie autant de l’\u00e9vidence que du complotisme mis \u00e0 l’index par le Vatican de Davos est suffisamment sympathique pour faire faire un bout de chemin \u00e0 ceux qui veulent un Syst\u00e8me renouvel\u00e9 (transhumanisme + ‘New Green Deal<\/em>‘) et ceux qui veulent tout simplement un ‘Systema delenda est<\/em>‘. Les vrais antiSyst\u00e8me peuvent consid\u00e9rer, histoire de sourire, que la ‘Davos Crowd<\/em>‘ est une ‘idiote utile’ assez utile ; l’inverse n’est pas faux sinon que c’est d\u00e9pass\u00e9 puisque, comme le constate Luongo, les partisans de la formule trans-‘New Green Deal<\/em>‘ sont en \u00e9tat de \u00ab\u00a0d\u00e9sespoir total\u00a0\u00bb et de \u00ab\u00a0path\u00e9tisme\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n

Le texte de Tom Luongo (du 4 juillet<\/a>, comme il se doit) se d\u00e9compose en deux articles : le premier est \u00e0 la fois une pr\u00e9sentation et une interpr\u00e9tation du second. Tom Luongo fut contact\u00e9 par Sputnik.News <\/em>pour une interview dont divers \u00e9l\u00e9ments de ses r\u00e9ponses furent ins\u00e9r\u00e9es dans un article g\u00e9n\u00e9ral du site russe, du 3 juillet 2022. L’\u00e9change complet Sputnik.News-<\/em>Luongo figure comme second article, sous forme de questions-r\u00e9ponses. Le premier article r\u00e9sume en termes plus incisifs la substance des r\u00e9ponses, en choisissant comme axe de l’intervention le comportement du pr\u00e9sident Biden.<\/p>\n<\/p>\n

___________________<\/p>\n<\/p>\n

« Pourquoi Biden soutient l’Ukraine<\/h2>\n<\/p>\n

» Au cours du week-end, Sputnik News m’a demand\u00e9 de commenter les raisons pour lesquelles le fongique Pr\u00e9sident-S\u00e9lectionn\u00e9 Biden \u00e9tait si d\u00e9termin\u00e9 \u00e0 soutenir l’Ukraine contre la Russie en lui fournissant de l’argent et des armes, malgr\u00e9 des taux d’approbation catastrophiques et un trou budg\u00e9taire qui se creuse chaque jour.<\/p>\n<\/p>\n

» Voici un lien<\/a>vers l’article publi\u00e9 par Sputnik. Ils me donnent \u00e0 peu pr\u00e8s la deuxi\u00e8me moiti\u00e9 de l’article.<\/p>\n<\/p>\n

\n

» \u00ab\u00a0De son c\u00f4t\u00e9, l’analyste g\u00e9opolitique am\u00e9ricain Tom Luongo a fait remarquer que le conflit actuel dans cette nation d’Europe de l’Est<\/em>[l’Ukraine]n’est rien de moins qu’une ‘guerre de civilisations’, dans le cadre des efforts des n\u00e9oconservateurs am\u00e9ricains pour ’emp\u00eacher la Russie de prendre le contr\u00f4le de l’Ukraine’<\/em>. <\/p>\n<\/p>\n

» \u00ab\u00a0Abordant les motifs des responsables de Washington derri\u00e8re l’aide sans cesse croissante \u00e0 Kiev, Luongo a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 Sputnik que le pr\u00e9sident am\u00e9ricain, ‘en tant que mandataire des oligarques de Davos, agit en leur nom pour affaiblir finalement les États-Unis en envoyant des armes \u00e0 l’\u00e9tranger et en d\u00e9truisant le leadership et la cr\u00e9dibilit\u00e9 des Etats-Unis'\u00a0\u00bb<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

» La r\u00e9ponse courte est ce que je dis depuis pr\u00e8s de trois ans maintenant, la ‘Davos Crowd<\/em>‘ veut la destruction des États-Unis et elle travaille \u00e0 l’int\u00e9rieur et \u00e0 l’ext\u00e9rieur de notre gouvernement pour atteindre cet objectif. Le soutien ind\u00e9fectible de Biden \u00e0 l’Ukraine correspond parfaitement \u00e0 cette th\u00e8se. <\/p>\n<\/p>\n

» Comme je l’ai \u00e9crit dans mon dernier article, l’\u00e9puisement des stocks d’armes am\u00e9ricains et occidentaux tout en exposant au monde la vuln\u00e9rabilit\u00e9 de l’industrie manufacturi\u00e8re est une donn\u00e9e clef pour que le Sud-Global se l\u00e8ve publiquement et d\u00e9fie Biden et Davos dans toute nouvelle tentative d’isoler la Russie.<\/p>\n<\/p>\n

» J’en viens \u00e0 penser que, d’une certaine fa\u00e7on, Biden est tellement d\u00e9connect\u00e9 de la r\u00e9alit\u00e9 qu’il croit r\u00e9ellement que les sanctions fonctionnent et que le r\u00e9gime de Poutine va s’effondrer \u00e0 tout moment. Il est aussi probablement dans l’ignorance de la r\u00e9alit\u00e9 de la situation r\u00e9elle que les soldats r\u00e9guliers de l’arm\u00e9e des FAU combattant dans le Donbass l’\u00e9taient de la vraie guerre, plut\u00f4t que de la propagande dont ils \u00e9taient abreuv\u00e9s.<\/p>\n<\/p>\n

» D’ici les \u00e9lections de mi-mandat, vous pouvez vous attendre \u00e0 une nouvelle acc\u00e9l\u00e9ration de l’agenda de Davos \u00e0 Washington. D\u00e9penser des milliards pour soutenir l’Ukraine est une autre fa\u00e7on d’essayer de pousser la Fed \u00e0 ne pas augmenter davantage les taux. <\/p>\n<\/p>\n

» C’est un milliard path\u00e9tique par-ci, un milliard d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9 par-l\u00e0. Donc, c’est compl\u00e8tement inefficace mais cela montre le d\u00e9sespoir total de leur path\u00e9tisme. Ces derniers spasmes de soutien annonc\u00e9s ne sont qu’un m\u00e9lange de bons vieux pots-de-vin pour faire taire certaines personnes et d’une derni\u00e8re ponction dans la caisse avant que tout ne soit ferm\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n

» Je sais qu’il y a des nuages de guerre \u00e0 l’horizon, et il est clair que beaucoup, au sein de l’OTAN, essaient simplement de faire durer les combats en Ukraine orientale jusqu’\u00e0 ce que l’Occident puisse contre-attaquer la Russie et la repousser.<\/p>\n<\/p>\n

» Personnellement, je ne vois pas cette strat\u00e9gie b\u00e9n\u00e9ficier d’un r\u00e9el soutien en dehors de la pi\u00e8ce où George Soros croule dans sa d\u00e9mence narcissique, mais bon, ce n’est que moi qui parle.<\/p>\n<\/p>\n

» Comme toujours, merci \u00e0 Olga de Sputnik pour ses questions. Voici le texte int\u00e9gral de ce que je leur ai envoy\u00e9. »<\/p>\n<\/p>\n

L’interview Sputnik.News-<\/em>Luongo<\/h2>\n<\/p>\n

Olga de Spoutnik <\/em><\/strong>: « Il s’agit d’un financement am\u00e9ricain suppl\u00e9mentaire pour l’Ukraine. Quels sont les motifs qui poussent \u00e0 alimenter continuellement l’Ukraine en argent et en assistance militaire ? »<\/p>\n<\/p>\n

Tom Luongo <\/strong>: « Il s’agit d’un besoin profond des n\u00e9oconservateurs d’emp\u00eacher la Russie de prendre le contr\u00f4le de l’Ukraine. Ce conflit est une guerre entre civilisations. Biden, en tant que mandataire des oligarques de Davos, agit en leur nom pour finalement affaiblir les États-Unis en envoyant des armes \u00e0 l’\u00e9tranger et en d\u00e9truisant le leadership et la cr\u00e9dibilit\u00e9 des États-Unis.<\/p>\n<\/p>\n

» Cela ne prendra fin que lorsqu’il y aura une v\u00e9ritable r\u00e9volution politique aux États-Unis. »<\/p>\n<\/p>\n

Olga de Spoutnik <\/em><\/strong>: « Ces propos interviennent dans un contexte de crise \u00e9conomique, de chute de la cote de popularit\u00e9 de M. Biden et d’autres questions brûlantes aux États-Unis. Pourquoi l’administration Biden se concentre-t-elle tant sur le conflit \u00e0 l’\u00e9tranger au lieu de r\u00e9gler les probl\u00e8mes chez elle ? »<\/p>\n<\/p>\n

Tom Luongo <\/strong>: « Il a \u00e9t\u00e9 mis en place pour d\u00e9truire les États-Unis. Biden et son administration sont des vandales. Ils n’agissent pas dans l’int\u00e9r\u00eat des États-Unis mais ont subordonn\u00e9 notre politique publique aux souhaits des puissances \u00e9trang\u00e8res. Trop de conservateurs veulent aligner le DNC sur la Chine, mais il est clair que si la Chine contribue \u00e0 \u00e9roder la coh\u00e9sion politique des États-Unis, c’est Davos et son programme de changement climatique\/technocratie qui tire toutes les ficelles. »<\/p>\n<\/p>\n

Olga de Spoutnik <\/em><\/strong>: « Pourquoi les États-Unis ne consacrent-ils pas cet argent \u00e0 subventionner le secteur de l’\u00e9nergie, par exemple, pour maintenir la s\u00e9curit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique du pays et prot\u00e9ger ses citoyens ? »<\/p>\n<\/p>\n

Tom Luongo <\/strong>: « Cette question contient elle-m\u00eame sa propre r\u00e9ponse. Les États-Unis sont dirig\u00e9s par des traîtres. J’aimerais que ce soit plus compliqu\u00e9 que \u00e7a. Mais \u00e7a ne l’est pas. »<\/p>\n<\/p>\n

Olga de Spoutnik <\/em><\/strong>: « Combien de temps l’\u00e9conomie am\u00e9ricaine peut-elle se permettre de sponsoriser les ambitions de Washington ? »<\/p>\n<\/p>\n

Tom Luongo <\/strong>: « Plus tr\u00e8s longtemps. C’est pourquoi, \u00e0 cette date tardive, il y a, \u00e0 mon avis, un mouvement de repli sinc\u00e8re et s\u00e9rieusement organis\u00e9 venant de l’endroit le plus improbable, certaines des m\u00e9gabanques am\u00e9ricaines et la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale, qui resserre agressivement sa politique mon\u00e9taire pour vider le monde de ses dollars et briser \u00e0 la fois les march\u00e9s offshore (euro)dollar et mettre les partenaires financiers de la Chine, \u00e0 savoir Hong Kong, sous une pression sinc\u00e8re.<\/p>\n<\/p>\n

» Si la Fed ne le fait pas maintenant, les chances d’une d\u00e9sint\u00e9gration politique des États-Unis d’ici la fin de la d\u00e9cennie augmentent de fa\u00e7on spectaculaire. »<\/p>\n<\/p>\n

Olga de Spoutnik <\/em><\/strong>: « D’où vient ce financement massif ? Où les États-Unis trouvent-ils l’argent pour cette \u00e9norme somme ? »<\/p>\n<\/p>\n

Tom Luongo <\/strong>: « Pour cette ann\u00e9e, de l’argent d\u00e9j\u00e0 allou\u00e9, mais en fin de compte, le Congr\u00e8s doit vendre de la dette sur le march\u00e9 qui doit \u00eatre achet\u00e9e au niveau national, international ou mon\u00e9tis\u00e9e par la Fed.<\/p>\n<\/p>\n

» La Fed augmente les taux pour arr\u00eater le robinet \u00e0 argent de D.C. en for\u00e7ant le Congr\u00e8s \u00e0 agir de mani\u00e8re plus responsable. Consid\u00e9rez ces allocations de d\u00e9penses et ces promesses, comme les 600 milliards de dollars destin\u00e9s aux infrastructures mondiales pour contrecarrer l’initiative Belt and Road de la Chine, comme des tentatives de chantage aupr\u00e8s d’une Fed r\u00e9ticente pour mon\u00e9tiser la dette que le monde ne veut plus acheter. »<\/p>\n<\/p>\n

Olga de Spoutnik <\/em><\/strong>: « La Banque f\u00e9d\u00e9rale de r\u00e9serve d’Atlanta a averti que le PIB am\u00e9ricain pourrait diminuer de 1% au deuxi\u00e8me trimestre 2022. Cela pourrait signifier le d\u00e9but d’une r\u00e9cession. Quelle est la probabilit\u00e9 d’un effondrement \u00e9conomique \u00e0 grande \u00e9chelle dans ce contexte ? »<\/p>\n<\/p>\n

Tom Luongo <\/strong>: « Il y a un grand foss\u00e9 entre une r\u00e9cession et un \u00ab\u00a0effondrement \u00e9conomique \u00e0 grande \u00e9chelle\u00a0\u00bb. La Fed peut et doit faire ce qu’elle fait pour forcer la r\u00e9solution de nombreux probl\u00e8mes et d\u00e9s\u00e9quilibres g\u00e9opolitiques en suspens. Si elle doit \u00ab\u00a0agir au niveau mondial \u00ab\u00a0, c’est de cette mani\u00e8re qu’elle doit le faire, en retirant le punchbowl du cr\u00e9dit offshore bas\u00e9 sur le dollar, les eurodollars, et en reprenant le contr\u00f4le de sa propre politique mon\u00e9taire.<\/p>\n<\/p>\n

» Si ce processus entraîne une grave contraction et une dislocation \u00e9conomique de l’\u00e9conomie am\u00e9ricaine pendant un an ou deux, c’est le prix \u00e0 payer pour \u00e9quilibrer les comptes de la pr\u00e9c\u00e9dente explosion inflationniste. Je pense toutefois que le pire de ces effets sur l’\u00e9conomie am\u00e9ricaine sera att\u00e9nu\u00e9 par l’effondrement complet de l’\u00e9conomie europ\u00e9enne et des march\u00e9s de la dette souveraine. Cela ne durera pas \u00e9ternellement, deux ou trois ans, mais ce sera suffisant pour provoquer un v\u00e9ritable changement politique. Nous saurons lors des \u00e9lections de mi-mandat de cette ann\u00e9e ce que le peuple am\u00e9ricain pense vraiment de ces choses. »<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

RapSit-USA2022 : Le 4 juillet de Tom Luongo Nous n’allons pas faire de rubrique sp\u00e9ciale (une de plus !) avec ce th\u00e8me du \u00ab\u00a04 juillet de …\u00a0\u00bb, mais il se trouve que l’article, ou plut\u00f4t les deux articles de suite que publie l’analyste financier et g\u00e9opolitique Tom Luongo est d’un particulier int\u00e9r\u00eat. Il pr\u00e9sente la… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[1235,2604,2803,5393,4207,13962,13670,2804],"class_list":["post-80257","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-breves-de-crise","tag-biden","tag-des","tag-effondrement","tag-federal","tag-reserve","tag-sputnik-news","tag-ukrisis","tag-usa"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80257","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=80257"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80257\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=80257"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=80257"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=80257"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}