\n• Quelques d\u00e9ambulations dans des appr\u00e9ciations et des analyses sur Ukrisis <\/em>dans le sens capital où cette crise suscite une « guerre par procuration de l’OTAN en Ukraine contre la Russie<\/em> » qui constitue « le catalyseur qui fracture le monde en deux sph\u00e8res oppos\u00e9es aux philosophies \u00e9conomiques incompatibles<\/em> »<\/strong>. • Il s’agit d’appr\u00e9cier Ukrisis <\/em>comme le d\u00e9but d’une p\u00e9riode de bouleversements furieux et de changement fondamentaux<\/strong> de la structure et de l’organisation du monde. •. M\u00eame en France, on s’en aper\u00e7oit<\/strong>. • Contributions : dedefensa.org <\/em>et Arnaud Benedetti. <\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
…Mais aussi l’automne (attendez les \u00e9lections ‘midterm<\/em>‘ US !), et sans doute l’hiver, et certainement l’ann\u00e9e 2023, et ainsi de suite… Peut-\u00eatre pendant au moins les vingt prochaines ann\u00e9es, pourquoi pas ?<\/p>\n<\/p>\n
Le chroniqueur ‘b’ (pour Bernhard), \u00e9diteur de ‘TheMoonofAlabama<\/em>‘ (MoA), un des tr\u00e8s bons parmi les ind\u00e9pendants-r\u00e9sistants antiSyst\u00e8me des r\u00e9seaux, cite en exemple, le 12 juillet<\/a>, l’analyse tr\u00e8s fouill\u00e9e de la vision de l’avenir de Michael Hudson. Cette analyse ne peut \u00eatre, selon nous, qu’une vision du d\u00e9roulement de la GrandeCrise<\/a> enfin identifi\u00e9e comme telle, en plein d\u00e9veloppement terminal, avec enfin tous les enjeux mis sur la table.<\/p>\n<\/p>\n
Le professeur \u00e0 l’universit\u00e9 du Missouri Michael Hudson, fameux sp\u00e9cialiste d’une \u00e9conomie anti-lib\u00e9rale (voyez son site et son livre ‘The Destiny of Civilization<\/em>‘) a donn\u00e9 lundi matin une conf\u00e9rence pour la ‘Global University<\/em>‘ en Chine, dont le traduction anglaise est disponible sur le site ‘Naked Capitalism<\/em>‘, ce m\u00eame 12 juillet<\/a>. Le titre de sa conf\u00e9rence est tr\u00e8s encourageant pour nous :<\/p>\n<\/p>\n
\n« La fin de la civilisation occidentale, – Pourquoi elle manque de r\u00e9silience et qu’est-ce qui va la remplacer<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Dans l’extrait que cite ‘b.’, on trouve notamment :<\/p>\n<\/p>\n
• La perspective d’une guerre au moins longue de vingt ans dont, manifestement, Ukrisis <\/em>est le coup d’envoi ; et cette guerre, d\u00e9passant tr\u00e8s largement, selon nous, les seuls confins russes et ukrainiens, et les seuls domaines militaires et \u00e9conomiques… Bref, ce qu’on nomme une guerre civilisationnelle.<\/p>\n<\/p>\n
• L’un des grands enjeux sera la sort de cette chose nomm\u00e9e \u00ab\u00a0d\u00e9mocratie\u00a0\u00bb, devenue le nom de la dictature exerc\u00e9e par l’oligarchie, et ainsi qualifi\u00e9e d\u00e9licatement dans le texte d’Hudson d'\u00a0\u00bbeuph\u00e9misme\u00a0\u00bb (\u00e0 savoir : « Un euph\u00e9misme est une figure de style que l’on utilise en litt\u00e9rature dans le but d’amoindrir la r\u00e9alit\u00e9 de certains faits ou d’id\u00e9es que l’on juge d\u00e9sagr\u00e9ables, tristes, ou encore choquantes, r\u00e9voltantes<\/em> »).<\/p>\n<\/p>\n
Voici l’extrait du texte que reprend MoA, qu’on trouve dans la derni\u00e8re partie de la conf\u00e9rence d’Hudson, où l’auteur examine les voies et moyens pour liquider l’actuel r\u00e9gime dominant du Syst\u00e8me, cette fameuse \u00ab\u00a0d\u00e9mocratie\u00a0\u00bb comme faux-nez de ce que nous pourrions, au moins pour un instant dans le tourbillon de n\u00e9ologismes que suscitent les \u00e9v\u00e9nements, baptiser \u00ab\u00a0olicratie\u00a0\u00bb :<\/p>\n<\/p>\n
\n« Les États-Unis, par le biais de leur nouvelle guerre froide, visent pr\u00e9cis\u00e9ment \u00e0 obtenir un tel tribut \u00e9conomique des autres pays. Le conflit \u00e0 venir durera peut-\u00eatre vingt ans et d\u00e9terminera le type de syst\u00e8me politique et \u00e9conomique que le monde aura. L’enjeu ne se limite pas \u00e0 l’h\u00e9g\u00e9monie am\u00e9ricaine et \u00e0 son contr\u00f4le dollaris\u00e9 de la finance internationale et de la cr\u00e9ation mon\u00e9taire. Sur le plan politique, ce qui est mis en cause est l’id\u00e9e de \u00ab\u00a0d\u00e9mocratie\u00a0\u00bb, devenue euph\u00e9misme pour une oligarchie financi\u00e8re agressive cherchant \u00e0 s’imposer dans le monde entier par un contr\u00f4le financier, \u00e9conomique et politique pr\u00e9dateur soutenu par la force militaire.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Comme j’ai cherch\u00e9 \u00e0 le souligner, le contr\u00f4le oligarchique du gouvernement a \u00e9t\u00e9 le trait distinctif de la civilisation occidentale depuis l’antiquit\u00e9 classique. Et la clef de ce contr\u00f4le a \u00e9t\u00e9 l’opposition \u00e0 un gouvernement fort, – c’est-\u00e0-dire un gouvernement civil suffisamment fort pour emp\u00eacher une oligarchie de cr\u00e9anciers d’\u00e9merger et de monopoliser le contr\u00f4le des terres et des richesses, se transformant en une aristocratie h\u00e9r\u00e9ditaire, une classe de rentiers vivant des loyers fonciers, des int\u00e9r\u00eats et des privil\u00e8ges de monopole qui r\u00e9duisent la population \u00e0 l’aust\u00e9rit\u00e9<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Tout cela constitue un exemple du \u00ab\u00a0mat\u00e9riel\u00a0\u00bb intellectuel et dialectique qui est aujourd’hui d\u00e9velopp\u00e9 autour d’Ukrisis<\/em>, devenue selon Hudson une « guerre par procuration de l’OTAN en Ukraine contre la Russie<\/em> » constituant rien de moins que « le catalyseur qui fracture le monde en deux sph\u00e8res oppos\u00e9es aux philosophies \u00e9conomiques incompatibles<\/em> ». Ukrisis <\/em>est d\u00e9sormais consid\u00e9r\u00e9e comme un \u00e9v\u00e9nement absolument fondamental, \u00e0 notre sens d\u00e9passant en importance la chute du Mur et la chute du communisme de 1989-1991, et l’attaque de 11-septembre. Cette derni\u00e8re pr\u00e9cision en faisant cette r\u00e9serve que le premier \u00e9v\u00e9nement (1989-1991) reste compl\u00e8tement dans nos esprits comme formateur du cycle catastrophique actuel tandis que le second se pr\u00e9sente d’abord comme un simulacre de catastrophe dans la mesure où il constitue une tentative vaine de d\u00e9tourner l’histoire vers un cours triomphaliste pour les USA, une sorte de \u00ab\u00a0coup d’État\u00a0\u00bb simulant la m\u00e9tahistoire pour d\u00e9tourner les USA de leur pente fatale.<\/p>\n<\/p>\n
Nous dirions volontiers qu’entre presseSyst\u00e8me paralys\u00e9e dans sa soumission et ind\u00e9pendants-r\u00e9sistants souvent pris dans le pi\u00e8ge identitaire de voir en l’Ukraine attaqu\u00e9e par la Russie le principe national mis \u00e0 mal, le champ intellectuel fran\u00e7ais s’est montr\u00e9 singuli\u00e8rement pauvre et r\u00e9ticent dans ses r\u00e9actions face \u00e0 Ukrisis<\/em>. Nous saluerons donc avec d’autant plus de bonne gr\u00e2ce une chronique d’un commentateur d’habitude attach\u00e9 aux questions internes fran\u00e7aises, publi\u00e9 sur le site d’une publication de grande diffusion (‘Valeurs Actuelles<\/em>‘, le 12 juillet 2022<\/a>).<\/p>\n<\/p>\n
Le texte d’Arnaud Benedetti embrasse effectivement toute la puissance de l’\u00e9v\u00e9nement et y reconnaît le \u00ab\u00a0tournant profond\u00a0\u00bb indiquant un complet changement d’\u00e9poque. Il constate bien \u00e0-propos, et donc tristement, l’extraordinaire inad\u00e9quation et la path\u00e9tique pauvret\u00e9 politique des dirigeants des pays du bloc am\u00e9ricanistes-occidentalistes, face \u00e0 un tel \u00e9v\u00e9nement, au son du mot d\u00e9cisif d’H\u00e9raclite (« Le monde est un enfant qui joue <\/em>») :<\/p>\n<\/p>\n
\n« La d\u00e9sinvolture, qu’elle ait le visage des frasques de Johnson, de la post-modernit\u00e9 d’un Trudeau, du grand \u00e2ge d’un Biden ou de l’obsession communicante d’un Macron n’est, \u00e0 coup sûr, pas la disposition la plus opportune pour entrer dans l’\u00e9poque qui commence<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
On gardera \u00e0 l’esprit cette id\u00e9e de l’importance du d\u00e9ferlement grandissant de telles analyses dans une \u00e9poque marqu\u00e9e par la puissance de la communication. Ce flux participe bien plus qu’accessoirement \u00e0 l’entretien et au d\u00e9veloppement de la GrandeCrise<\/a>, en l’inscrivant dans notre perception et dans notre psychologie, donc en influant nos jugements, et par cons\u00e9quent nos d\u00e9cisions. On reconnaît l\u00e0 l’influence de la puissance de l’\u00e9v\u00e9nement que nul, parmi nous, ne peut pr\u00e9tendre manipuler.<\/p>\n<\/p>\n