{"id":80275,"date":"2025-06-11T13:21:35","date_gmt":"2025-06-11T13:21:35","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2025\/06\/11\/rapsit-usa2025-dont-cry-for-me-america\/"},"modified":"2025-06-11T13:21:35","modified_gmt":"2025-06-11T13:21:35","slug":"rapsit-usa2025-dont-cry-for-me-america","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2025\/06\/11\/rapsit-usa2025-dont-cry-for-me-america\/","title":{"rendered":"RapSit-USA2025\u00a0: \u00ab\u00a0Don’t Cry for Me, America<\/em>\u00a0\u00bb"},"content":{"rendered":"

RapSit-USA2025 : « Don’t Cry for Me, America<\/em> »<\/h2>\n<\/p>\n

Nous pourrions \u00eatre parmi les rares \u00e0 l’attention mal aiguis\u00e9e, qui, consultant le ‘Youtube<\/em>‘ pour nous Europ\u00e9ens, ont trouv\u00e9 fort l\u00e9ger et fort irrespectueusement marginalis\u00e9s les vid\u00e9os et films spectaculaires sur les non moins spectaculaires \u00e9v\u00e9nements de Los Angeles. Serait-ce qu’un bon vieux r\u00e9flexe de soumission auquel nous sommes si fid\u00e8les, nous pousserait \u00e0 montrer le moins possible des d\u00e9boires de notre Grand-Mod\u00e8le, de notre Annapurna-culturo-spirituel, de notre-Am\u00e9rique que nous continuons \u00e0 v\u00e9n\u00e9rer en voulant l’excuser un peu et lui pardonner beaucoup malgr\u00e9 les r\u00e9centes et derni\u00e8res en date des enculades de mouche auxquels nous nous soumettons et pr\u00eatons avec quel d\u00e9lice…<\/p>\n<\/p>\n

Cela n’emp\u00eache pas, petit-homme europ\u00e9en, que la situation tr\u00e8s-profonde, bien au-del\u00e0 du DeepState <\/em>qui commence \u00e0 montrer « des ans l’irr\u00e9parable outrage<\/em> », est en train de changer compl\u00e8tement aux USA. Du moins sommes-nous de cette fa\u00e7on de voir, dont on va lire qu’elle inspire certaines plumes russes ind\u00e9pendantes.<\/p>\n<\/p>\n

De ce point de vue, les \u00e9v\u00e9nements de Los Angeles sont une sorte de \u00ab\u00a0sommet de l’iceberg\u00a0\u00bb. L’on notera d’ailleurs, dans notre r\u00e9f\u00e9rence constante que nous faisons aux \u00e9v\u00e9nements du m\u00eame Los Angeles du printemps 1992 (voyez « de L.A.-92 \u00e0 L.A.-25<\/a><\/em> »), la diff\u00e9rence vertigineuse des situations et des acteurs impliqu\u00e9s. En 2025, il y a, – qui \u00e9taient compl\u00e8tement absents de 1992, – une situation de crise compl\u00e8te des USA dans le champ transatlantique et sur les champs ukrainiens autant que dans les remous de la Mer Rouge où l’US Navy bat en retraite devant les Houthis, – et puis encore, un affrontement de haine civile sans pr\u00e9c\u00e9dent entre r\u00e9publicains et d\u00e9mocrates, une Russie largement plus puissante que les USA, un Mexique qui montre toute son attention pour les \u00e9v\u00e9nements de Los Angeles, pr\u00eat \u00e0 r\u00e9clamer une r\u00e9trocession historiquement n\u00e9cessaire<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n

Et ainsi, revenons-y, ce que nous voyons apparaître chez certains commentateurs un peu audacieux, – des Russes notamment, comme d\u00e9j\u00e0 dit, parce que seuls les journalistes russes dans les relations de l’ancienne Guerre Froide, montrent audace et ind\u00e9pendance, – c’est l’id\u00e9e qu’une nouvelle \u00e9lite de la droite populiste am\u00e9ricaine s’engage dans une d\u00e9marche de compl\u00e8te et radicale restructuration des USA. C’est le DOGE de Musk, qui faisait fine plaisanterie \u00e0 ses d\u00e9buts mais qui s’av\u00e8re plus s\u00e9rieux qu’on ne croit, comme un signe avant-coureur \u00e0 prendre au s\u00e9rieux. Le p\u00e8re d’Elon Musk est all\u00e9 \u00e0 Moscou pour ses vacances, naturellement ; en passant, il a rencontr\u00e9 Poutine et a bu un pot avec lui sur la Place Rouge, lui assurant que la querelle Trump-Elon est un peu de vent qu’un peu de sable efface, et qu’au contraire ces deux-l\u00e0 font partie d’une \u00ab\u00a0nouvelle droite\u00a0\u00bb (populiste) qui veut d\u00e9molir le monstre washingtonien pour sauver l’Am\u00e9rique des aventures des fous des asiles p\u00e9riph\u00e9riques. Pour cela, on va d\u00e9graisser, et vite, et changer bien des choses dans les structures US.<\/p>\n<\/p>\n

Cela n’est pas compl\u00e8tement nouveau ni inattendu pour ceux qui pr\u00eatent un peu de leur attention, par exemple \u00e0 nos \u00e9crits…Parmi les tr\u00e8s nombreux articles que nous avons consacr\u00e9s \u00e0 ce jour\/ce discours oubli\u00e9, ignor\u00e9s par tous nos sp\u00e9cialistes largement r\u00e9mun\u00e9r\u00e9s et obnubil\u00e9s par la chose du 11 septembre 2001 (9\/11), – sur ce jour du discours de Rumsfeld du 10 septembre 2001 (9\/10, non ?), voici deux articles, du 4 septembre 2016<\/a> et du 19 juillet 2022<\/a>. Pr\u00eatez attention surtout au second, parce qu’il montre bien l'\u00a0\u00bbactualit\u00e9\u00a0\u00bb persistante (21 ans plus tard !) du discours de Rumsfeld, comme annonciateur des n\u00e9cessaires et terrifiantes r\u00e9formes bureaucratiques qui vont conduire les USA \u00e0 une compl\u00e8te auto-transformation (mot aimable pour autodestruction) conduisant \u00e0 diff\u00e9rentes formules, variations autour de la formule radicale de la s\u00e9cession.<\/p>\n<\/p>\n

Pour lever un coin de voile sur la fa\u00e7on dont ces ind\u00e9pendants russes dont nous parlions plus haut s’int\u00e9ressent \u00e0 ce probl\u00e8me en y flairant les aliz\u00e9s d\u00e9guisant sous leur aspect si aimable et gracieux des bouleversements extraordinaires qu’aucune mesure humaine n’est capable de d\u00e9crire… Au d\u00e9part, un aliz\u00e9 d\u00e9finit, en fran\u00e7ais du XII\u00e8me si\u00e8cle :<\/p>\n<\/p>\n

\n

le « caract\u00e8re lisse, poli et d\u00e9licat de ces vents mesur\u00e9s qui soufflent avec r\u00e9gularit\u00e9, ni trop ni trop peu, plus ou moins languides ou vigoureux selon les saisons<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Ainsi, attir\u00e9s par d’autres \u00e9v\u00e9nements \u00e0 l’aspect grossi\u00e8rement spectaculaire et aux facilit\u00e9s offertes \u00e0 l’activit\u00e9 faussaire du simulacre, ne voit-on pas venir ces transformations radicales. Nous nous risquons \u00e0 proposer un texte du Russe Vitali Kiseliov de ce 11 juin 2025<\/a>, – pourtant conscients de son caract\u00e8re assez herm\u00e9tique, \u00e0 notre avis du en partie \u00e0 la traduction du russe, en partie \u00e0 la volont\u00e9 de l’auteur de dissimuler certaines hypoth\u00e8ses et possibilit\u00e9s d’action chez cette \u00ab\u00a0nouvelle droite\u00a0\u00bb am\u00e9ricano-populiste. Selon nous et notre estimation d’une situation n\u00e9cessitant des mesures radicales tr\u00e8s urgentes, cet article explore les possibilit\u00e9s de changements structurels fondamentaux pour r\u00e9duire le \u00ab\u00a0centre\u00a0\u00bb am\u00e9ricaniste \u00e0 son plus simple fonctionnement possible et accorder la plus extr\u00eame libert\u00e9, presque jusqu’\u00e0 des situations d’autonomie proche de la s\u00e9cession, aux composants de l’ensemble, ces \u00ab\u00a0États\u00a0\u00bb que l’on qualifie d’Unis pour la polus grande satisfaction de l’Am\u00e9rique… Comme aurait pu dire Evita : « Don’t Cry for Me, America<\/em> ».<\/p>\n<\/p>\n

Le titre complet de l’article est :<\/p>\n<\/p>\n

« L’Am\u00e9rique \u00e0 fleur de peau : comment les \u00e9lites de droite \u00e9crasent l’empire<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n

« L’Am\u00e9rique \u00e0 fleur de peau<\/em><\/strong><\/h2>\n<\/p>\n

Comme je l’ai \u00e9crit pr\u00e9c\u00e9demment (texte en russe du 4 août 2024<\/a>), l’Am\u00e9rique moderne traverse une p\u00e9riode particuli\u00e8re de transformation, dont l’un des moteurs est constitu\u00e9 par les repr\u00e9sentants des \u00e9lites de droite dirig\u00e9es par Trump, Musk et Bannon. [Steve Bannon, un temps conseiller strat\u00e9gique de Trump en 2016-2018n, actuellement \u00ab\u00a0influenceur\u00a0\u00bb majeur de la droite populiste \u00e0 partir de son site ‘War Room<\/em>‘.]<\/p>\n<\/p>\n

Si auparavant, le principal facteur de d\u00e9stabilisation – et surtout de transformation – du syst\u00e8me politique \u00e9tait, par exemple, l’\u00e9quipe Trump, un nouveau facteur \u00e9merge aujourd’hui. Il serait toutefois plus juste de parler d’une nouvelle subjectivit\u00e9 au sein du mouvement, caract\u00e9ris\u00e9e, d’une part, par une s\u00e9paration\/s\u00e9cession lointaine [des pouvoirs en place], mais n\u00e9anmoins effective (il s’agit d’un programme maximal).<\/p>\n<\/p>\n

D’autre part, comme programme minimal, nous assisterons \u00e0 la formation d’une autonomie particuli\u00e8re des États et des gouvernements r\u00e9gionaux par rapport au \u00ab\u00a0big government\u00a0\u00bb f\u00e9d\u00e9ral. Et c’est tr\u00e8s int\u00e9ressant, car face \u00e0 des États-Unis pr\u00eats \u00e0 se rebeller, nous voyons comment les \u00e9lites d\u00e9mocratiques affaiblies d\u00e9fendent leur subjectivit\u00e9 sous un nouveau format : celui d’une situation politique int\u00e9rieure chaotique, afin d’atteindre certains objectifs et r\u00e9sultats.<\/p>\n<\/p>\n

À mon avis, en quelque sorte, en auto-contr\u00f4lant le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral ou en le for\u00e7ant \u00e0 prendre en compte ses int\u00e9r\u00eats – si, bien sûr, Trump s’effondre et perd le contr\u00f4le de la situation. Et le plus int\u00e9ressant, c’est que cela pourrait convenir, du moins dans la situation actuelle, aux autres partenaires de Washington au sein de la communaut\u00e9 occidentale.<\/p>\n<\/p>\n

Cependant, ne nous emballons pas. Il est clair que cela contribuera de facto \u00e0 la v\u00e9ritable formation d’une autonomie strat\u00e9gique pour les autres membres de la communaut\u00e9 occidentale. Il est d’ailleurs tr\u00e8s int\u00e9ressant de constater que de nombreux observateurs aux États-Unis per\u00e7oivent les purges de l’appareil gouvernemental pr\u00e9cis\u00e9ment sous l’angle du fait que les purges dans le domaine de la s\u00e9curit\u00e9 nationale r\u00e9duisent non seulement l’efficacit\u00e9, mais aussi l’influence des institutions \u00e9tatiques.<\/p>\n<\/p>\n

Il faut cependant comprendre que certaines coupes budg\u00e9taires dans l’appareil de s\u00e9curit\u00e9 nationale semblent rationnelles. Par exemple, le Conseil de s\u00e9curit\u00e9 nationale comptait 34 personnes au d\u00e9but des ann\u00e9es 1970, contre environ 50 au d\u00e9but des ann\u00e9es 1990, avant de d\u00e9passer [aujourd’hui] les 600.<\/p>\n<\/p>\n

De ce point de vue, il est int\u00e9ressant de noter que la presse occidentale a pour la premi\u00e8re fois qualifi\u00e9 les États-Unis d'\u00a0\u00bbÉtat failli\u00a0\u00bb. De plus, les États-Unis de facto sont entr\u00e9s dans une phase qui s’apparente aux pr\u00e9mices d’un État failli.<\/p>\n<\/p>\n

On le constate sous la forme d’une crise de l\u00e9gitimit\u00e9, qui se manifeste par la politisation de la fonction publique et du minist\u00e8re de la Justice, des attaques impitoyables contre la presse (par exemple, de l’administration Trump aux administrations d\u00e9mocrate et Biden, en passant par les m\u00e9dias de droite, etc.), des pressions sur la soci\u00e9t\u00e9 civile, sur les \u00e9tablissements d’enseignement f\u00e9d\u00e9raux et un remaniement de l’appareil \u00e9tatique.<\/p>\n<\/p>\n

Et surtout, l’incapacit\u00e9 (m\u00eame en tenant compte de la p\u00e9riode de transition actuelle du cabinet Trump) \u00e0 \u00e9tablir un certain \u00e9quilibre entre les \u00e9lites et les diff\u00e9rents groupes de pression, et bien plus encore. »<\/p>\n<\/p>\n

Mis en ligne le 11 juin 2025 \u00e0 13H15<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

RapSit-USA2025 : « Don’t Cry for Me, America » Nous pourrions \u00eatre parmi les rares \u00e0 l’attention mal aiguis\u00e9e, qui, consultant le ‘Youtube‘ pour nous Europ\u00e9ens, ont trouv\u00e9 fort l\u00e9ger et fort irrespectueusement marginalis\u00e9s les vid\u00e9os et films spectaculaires sur les non moins spectaculaires \u00e9v\u00e9nements de Los Angeles. Serait-ce qu’un bon vieux r\u00e9flexe de soumission… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[2935,12771,2689,15700,2934,13196,2642,4155,10418,18181],"class_list":["post-80275","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-breves-de-crise","tag-angeles","tag-bannon","tag-droite","tag-kiseliov","tag-los","tag-musk","tag-nouvelle","tag-populiste","tag-steve","tag-vitali"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80275","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=80275"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80275\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=80275"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=80275"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=80275"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}