Il est souvent possible de diagnostiquer les probl\u00e8mes des gens en prenant note de ce qu’ils \u00e9voquent de fa\u00e7on r\u00e9p\u00e9titive et compulsive dans la conversation. Il s’agit g\u00e9n\u00e9ralement des objets d’un d\u00e9sir ardent qui leur font cruellement d\u00e9faut dans la vie.<\/p>\n<\/p>\n
Par exemple, les Am\u00e9ricains parlent souvent de mani\u00e8re compulsive des armes \u00e0 feu, qu’ils consid\u00e8rent comme un moyen d’assurer leur s\u00e9curit\u00e9 personnelle. C’est parce qu’ils manquent cruellement de s\u00e9curit\u00e9 personnelle : \u00e0 tout moment, un maniaque fou arm\u00e9 jusqu’aux dents (il y en a des millions qui circulent librement parmi eux) peut venir les attaquer et les faire disparaître – pendant qu’ils dorment, qu’ils vont chercher leurs enfants \u00e0 l’\u00e9cole, qu’ils sont assis sur les toilettes ou qu’ils se baissent pour ramasser un penny. Ils s’arment donc jusqu’aux dents et vivent dans un \u00e9tat de rage parano\u00efaque.<\/p>\n<\/p>\n
Autre exemple : les dirigeants am\u00e9ricains mentionnent compulsivement \u00ab\u00a0la libert\u00e9 et la d\u00e9mocratie\u00a0\u00bb. Ce sont des choses qu’ils sont cens\u00e9s poss\u00e9der et qu’ils doivent r\u00e9pandre sur le reste de la plan\u00e8te, que celle-ci le veuille ou non. Plus pr\u00e9cis\u00e9ment, le reste de la plan\u00e8te ne devrait pas \u00eatre autoris\u00e9 \u00e0 voter d\u00e9mocratiquement contre cette absurdit\u00e9 am\u00e9ricaine de \u00ab\u00a0libert\u00e9 et de d\u00e9mocratie\u00a0\u00bb et \u00e0 en rester b\u00e9atement libre. Étant donn\u00e9 que les États-Unis eux-m\u00eames ne sont pas une d\u00e9mocratie (comme on peut facilement le prouver avec des chiffres), ce que les politiciens am\u00e9ricains entendent par \u00ab\u00a0d\u00e9mocratie\u00a0\u00bb est tout sauf cela.<\/p>\n<\/p>\n
Mais la majeure partie de la plan\u00e8te a d\u00e9j\u00e0 compris, toute seule, ce qui est ou n’est pas \u00ab\u00a0d\u00e9mocratique\u00a0\u00bb dans le langage am\u00e9ricain : ceux qui suivent les dictats am\u00e9ricains sont d\u00e9mocratiques ; ceux qui souhaitent suivre leurs propres conseils sont antid\u00e9mocratiques. C’est tout ce qu’il y a \u00e0 faire : les d\u00e9mocrates sont ob\u00e9issants tandis que les d\u00e9sob\u00e9issants sont des dictateurs qui doivent \u00eatre renvers\u00e9s. Ce sch\u00e9ma \u00e9tant de toute \u00e9vidence \u00e9go\u00efste et idiot, le cercle d’ob\u00e9issance ne cesse de se r\u00e9tr\u00e9cir et ne comprend plus que les pays de l’UE et de l’OTAN, plus les pays anglo-saxons et quelques colonies et d\u00e9pendances \u00e9parpill\u00e9es. Et m\u00eame ce cercle est maintenant visiblement en train de s’effilocher sur les bords.<\/p>\n<\/p>\n
Et cela nous am\u00e8ne \u00e0 la prochaine entit\u00e9 fant\u00f4me ardemment d\u00e9sir\u00e9e, mais qui fait cruellement d\u00e9faut, \u00e0 \u00e9voquer de mani\u00e8re compulsive lors de chaque r\u00e9union internationale où se trouvent des repr\u00e9sentants des États-Unis ou de l’UE : l’unit\u00e9 de l’Occident, \u00e0 la poursuite de laquelle toutes sortes d’actions stupides et autodestructrices sont tent\u00e9es, qu’il s’agisse de jeter de l’argent et des armes aux voleurs ukrainiens (sans se pr\u00e9occuper de leur destination) ou d’imposer des sanctions autodestructrices \u00e0 la Russie (sans se pr\u00e9occuper de savoir avec quoi son propre peuple chauffera ses maisons ou fera pousser sa nourriture). Puisque la substance derri\u00e8re ces actions futiles devient plut\u00f4t toxique en tant que sujet de discours public, les discussions ont tendance \u00e0 court-circuiter vers des manifestations publiques d’unit\u00e9 plut\u00f4t que vers des actions unifi\u00e9es : \u00ab\u00a0H\u00e9, regardez, tout le monde, nous avons donn\u00e9 quelques balles de plus aux Ukrainiens, retardant ainsi leur in\u00e9vitable d\u00e9faite de quelques secondes suppl\u00e9mentaires !\u00a0\u00bb<\/p>\n<\/p>\n
Certaines manifestations d’unit\u00e9 occidentale sont si path\u00e9tiquement autodestructrices qu’elles m\u00e9ritent une mention sp\u00e9ciale. Les infortun\u00e9s petits États baltes sont dirig\u00e9s par des gens dont la principale ambition est de produire des d\u00e9monstrations path\u00e9tiques d’unit\u00e9 occidentale en opposition \u00e0 \u00ab\u00a0l’agression russe\u00a0\u00bb alors que leur v\u00e9ritable crainte est que la Russie les ignore tout simplement. C’est ce que les Am\u00e9ricains leur ont dit de faire, et c’est ce qu’ils feront, n’en d\u00e9plaise \u00e0 leurs populations locales.<\/p>\n<\/p>\n
Ainsi, les dirigeants lituaniens, dans un paroxysme de folie suicidaire, ont bloqu\u00e9 le transit russe \u00e0 travers le territoire lituanien vers l’enclave russe de Kaliningrad. Ils ont d\u00e9clar\u00e9 qu’ils ne faisaient que suivre les sanctions de l’UE contre la Russie ; or, ces sanctions ne disent rien du transit entre la Russie et la Russie et s’appliquent au commerce russe avec l’UE. En outre, un accord permanent entre la Russie et l’UE autorise sp\u00e9cifiquement ce type de transit. Dans une rare d\u00e9monstration de bon sens, les dirigeants de l’UE, puis l’Allemagne, ont dit \u00e0 la Lituanie, en termes tr\u00e8s clairs, d’arr\u00eater. Cela a plong\u00e9 les dirigeants lituaniens dans un \u00e9tat de stupeur dans lequel ils persistent depuis pr\u00e8s d’une semaine maintenant.<\/p>\n<\/p>\n
Et puis il y a ce petit fait croustillant : alors que la Russie peut transf\u00e9rer tout le trafic de Kaliningrad sur des ferries entre ce port et son gigantesque port r\u00e9cemment construit \u00e0 Ust’-Luga (r\u00e9gion de Leningrad), elle peut aussi litt\u00e9ralement bloquer toute la Lituanie (ainsi que la Lettonie et l’Estonie voisines) en arr\u00eatant tout le trafic ferroviaire entre la Pologne et la Lituanie, qui doit passer par Kaliningrad. En effet, les voies ferr\u00e9es des pays baltes sont \u00e0 l’\u00e9cartement russe, plus large, et le point de transfert entre les wagons qui utilisent les rails europ\u00e9ens de 1 435 mm et ceux qui utilisent l’\u00e9cartement russe de 1 520 mm utilis\u00e9 dans toute l’ex-URSS se trouve \u00e0 Kaliningrad. L’arr\u00eat de ce transfert r\u00e9duirait de moiti\u00e9 environ les \u00e9conomies baltes, d\u00e9j\u00e0 en perte de vitesse (l’inflation en Lituanie est sup\u00e9rieure \u00e0 20 %).<\/p>\n<\/p>\n
Mais le p\u00e9tage de plomb de la Lituanie n’est qu’un petit spectacle secondaire path\u00e9tique. Le principal spectacle de l’unit\u00e9 occidentale \u00e9tait cens\u00e9 \u00eatre centr\u00e9 sur la r\u00e9union du G7 qui s’est tenue dans un ch\u00e2teau allemand isol\u00e9, le Schloss Elmau, loin de la foule d\u00e9chaîn\u00e9e des manifestants. Dans ce lieu isol\u00e9, les repr\u00e9sentants des États-Unis, de l’Allemagne, de la Grande-Bretagne, de l’Italie, du Canada, de la France et du Japon \u00e9taient cens\u00e9s d\u00e9montrer leur unit\u00e9 concernant les activit\u00e9s russes dans l’ancienne Ukraine. Étant donn\u00e9 que toutes leurs d\u00e9cisions ant\u00e9rieures n’ont eu aucun effet sur la position de la Russie, certaines personnes ont exprim\u00e9 le grand espoir qu’une action d\u00e9cisive r\u00e9sulterait de ce rassemblement. Il est int\u00e9ressant de noter qu’\u00e0 ce rassemblement, deux chaperons de l’Union europ\u00e9enne (Ursula von der Leyen et Charles Michel) \u00e9taient \u00e9galement pr\u00e9sents ; ainsi, non seulement l’unit\u00e9 occidentale fait cruellement d\u00e9faut, mais aussi la souverainet\u00e9 occidentale.<\/p>\n<\/p>\n
Le premier \u00e9l\u00e9ment de cette action d\u00e9cisive a \u00e9t\u00e9 la proposition am\u00e9ricaine de sanctionner les ventes d’or russe, qui repr\u00e9sente 10 % de la production mondiale totale. L’Allemagne, la France et l’Italie n’ont pas soutenu cette initiative courageuse, s’en remettant \u00e0 d’autres membres de l’UE, qui n’\u00e9taient pas pr\u00e9sents, et la proposition est tomb\u00e9e comme un ballon de plomb.<\/p>\n<\/p>\n
Le deuxi\u00e8me \u00e9l\u00e9ment nouveau est la proposition de plafonner le prix du p\u00e9trole russe. Les modalit\u00e9s de plafonnement par le G7 d’un produit contr\u00f4l\u00e9 par la Russie ont \u00e9t\u00e9 laiss\u00e9es \u00e0 l’appr\u00e9ciation des participants, qui n’en ont plus entendu parler.<\/p>\n<\/p>\n
Si le plafond \u00e9tait sup\u00e9rieur au prix du march\u00e9 pour le brut russe, le plafond fonctionnerait \u00e0 vide ; s’il \u00e9tait inf\u00e9rieur, la Russie refuserait de vendre. En cons\u00e9quence, le prix mondial du p\u00e9trole s’envolerait imm\u00e9diatement \u00e0 la hausse. La Russie serait alors en mesure d’offrir des remises \u00e0 ses acheteurs non membres du G7, d’empocher la manne et, peut-\u00eatre, de l’utiliser pour acheter d’autres missiles afin d’abattre les derniers nazis ukrainiens. Prends \u00e7a dans les dents, Poutine !<\/p>\n<\/p>\n
Le sujet de l’Ukraine \u00e9tait une diversion accessoire, bien que tr\u00e8s n\u00e9cessaire, par rapport au th\u00e8me principal initialement pr\u00e9vu de la r\u00e9union du G7 : la lutte contre le changement climatique. Ici, la plupart des discussions ont port\u00e9 sur le retour \u00e0 l’utilisation des combustibles fossiles. En ce sens, l’unit\u00e9 a pr\u00e9valu, mais au prix de la mise \u00e0 mort de tous les r\u00eaves d’att\u00e9nuation du changement climatique.<\/p>\n<\/p>\n
L’impulsion initiale derri\u00e8re le rouleau compresseur du changement climatique \u00e9tait de faire preuve de vertu en installant de nombreux parcs \u00e9oliens et solaires coûteux dans les pays riches de l’Ouest, tout en mena\u00e7ant d’imposer toutes sortes d’amendes et de frais aux nations moins riches qui sont oblig\u00e9es de brûler du charbon sale r\u00e9chauffant le climat afin de fabriquer des produits que l’Ouest ach\u00e8te avec de l’argent imprim\u00e9. Mais maintenant que ce stratag\u00e8me a \u00e9chou\u00e9, l’Occident n’est plus riche et, apr\u00e8s avoir refus\u00e9 de se servir du gaz naturel russe, propre et abondant, il est occup\u00e9 \u00e0 rouvrir ses centrales \u00e9lectriques au charbon mises en veilleuse et \u00e0 trouver suffisamment de charbon pour les alimenter. En cons\u00e9quence, l’agenda vert est jet\u00e9 par la fen\u00eatre. L’oubli\u00e9e Greta Tunberg a bri\u00e8vement fait la une des journaux pour protester ; la pauvre Greta est maintenant soup\u00e7onn\u00e9e d’\u00eatre un agent russe !<\/p>\n<\/p>\n
Il est int\u00e9ressant de noter que le charbon est bon pour fournir une charge de base mais inutile pour les manœuvres rapides, ce qui le rend incompatible avec la production d’\u00e9nergie variable et intermittente des parcs \u00e9oliens et solaires ; par cons\u00e9quent, ces jouets coûteux devront rester d\u00e9connect\u00e9s du r\u00e9seau la plupart du temps. Il est \u00e9galement int\u00e9ressant de noter que la Russie fournit environ un cinqui\u00e8me des exportations mondiales de charbon et qu’elle ne sera pas vraiment touch\u00e9e lorsque l’UE passera du gaz naturel russe (un combustible relativement propre qui peut \u00eatre utilis\u00e9 directement pour le transport et qui est tr\u00e8s utile comme mati\u00e8re premi\u00e8re pour fabriquer de nombreux produits, des plastiques aux engrais) au charbon russe (qui est loin d’\u00eatre aussi polyvalent). Encore une fois, prends \u00e7a dans les dents, Poutine !<\/p>\n<\/p>\n
L’Ukraine \u00e9tait le point suivant \u00e0 l’ordre du jour. Il a \u00e9t\u00e9 rapidement admis que le G7 ne peut rien faire pour arr\u00eater l’op\u00e9ration militaire sp\u00e9ciale de la Russie dans l’ancienne Ukraine. En outre, l’unit\u00e9 occidentale s’est r\u00e9v\u00e9l\u00e9e difficile \u00e0 atteindre, le Britannique Boris Johnson ayant averti le pr\u00e9sident fran\u00e7ais Emmanuel Macron que ce n’\u00e9tait pas le moment de parler d’une solution diplomatique. Si l’on consid\u00e8re que la veille du d\u00e9but du sommet, les États-Unis et l’Allemagne ont appel\u00e9 \u00e0 une solution diplomatique au conflit ukrainien, ce n’est pas le geste le plus unificateur de Boris Johnson ; mais ce dernier avait vraiment besoin que l’Ukraine reste en feu aussi longtemps que possible pour d\u00e9tourner l’attention de ses \u00e9lecteurs de la situation \u00e9conomique d\u00e9sastreuse de son pays et des scandales incessants au sein de son propre cabinet. Contrairement \u00e0 l’Allemagne, la Grande-Bretagne n’est pas (encore) inond\u00e9e de migrants ukrainiens d\u00e9sagr\u00e9ables, dont beaucoup sont allergiques au travail et estiment avoir droit \u00e0 l’aum\u00f4ne du gouvernement.<\/p>\n<\/p>\n
Comme c’est d\u00e9sormais la tradition dans les rassemblements occidentaux, les dignitaires r\u00e9unis ont sorti la planche Ouija<\/a> et invoqu\u00e9 l’esprit de Zelenski, le pr\u00e9sident ukrainien convoqu\u00e9 au sommet en t\u00e9l\u00e9virtuelle. Comme d’habitude, Zelenski a suppli\u00e9 qu’on lui fournisse davantage d’armes (pour qu’il les vende aux terroristes ou pour que les Russes les d\u00e9truisent avant qu’elles n’atteignent les lignes de front). Lorsque, plus tard, on a demand\u00e9 au Bundeskanzler Scholz s’il pouvait offrir des garanties sp\u00e9cifiques concernant l’Ukraine, il a fait preuve de son habituel sens de l’humour bizarre en disant : \u00ab\u00a0Oui, je pourrais\u00a0\u00bb, imm\u00e9diatement suivi de \u00ab\u00a0passons \u00e0 autre chose\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n La seule mesure concr\u00e8te prise a \u00e9t\u00e9 l’acceptation d’un plan d’infrastructure de 600 milliards de dollars pour favoriser les \u00e9nergies vertes en Afrique, en Am\u00e9rique latine et en Asie. Il s’agit d’un geste symbolique destin\u00e9 \u00e0 contrer l’initiative chinoise Road and Belt. À cette fin, des repr\u00e9sentants de l’Afrique du Sud, de l’Inde, de l’Indon\u00e9sie, de l’Argentine et du S\u00e9n\u00e9gal ont \u00e9t\u00e9 invit\u00e9s au G7. On souhaitait de mani\u00e8re assez transparente que ces pays se joignent au bon combat contre la Russie dans l’ancienne Ukraine. Comment cela s’est-il pass\u00e9 ?<\/p>\n<\/p>\n L’Afrique du Sud est un membre des BRICS dont les membres principaux sont la Russie et la Chine. Les BRICS sont apparus comme un important contrepoids non occidental au G7. C’est aussi le cas de l’Inde, qui est d\u00e9sormais un important acheteur de p\u00e9trole brut russe et exporte des produits p\u00e9troliers raffin\u00e9s vers les États-Unis et ailleurs. L’Argentine a d\u00e9clar\u00e9 son intention de rejoindre les BRICS, de m\u00eame que l’Iran. Le S\u00e9n\u00e9gal, qui pr\u00e9side actuellement l’Union africaine, a \u00e9t\u00e9 l’un des premiers pays \u00e0 envoyer son dirigeant \u00e0 Moscou apr\u00e8s le d\u00e9but de l’op\u00e9ration militaire sp\u00e9ciale dans l’ancienne Ukraine en f\u00e9vrier dernier. Aucun des repr\u00e9sentants de ces pays n’a prononc\u00e9 un mot accusateur \u00e0 ce sujet lors du rassemblement du G7, avant ou apr\u00e8s.<\/p>\n<\/p>\n Ainsi, \u00e0 part l’accord fant\u00f4me de 600 milliards de dollars pour peut-\u00eatre construire quelques parcs \u00e9oliens et solaires dans diverses r\u00e9gions \u00e9loign\u00e9es du monde, rien du tout n’a \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9 au G7, ce qui montre la futilit\u00e9 de l’existence de cette organisation.<\/p>\n<\/p>\n Passons maintenant au sommet de l’OTAN, qui s’est d\u00e9roul\u00e9 les 29 et 30 juin \u00e0 Madrid, et qui devait \u00e9galement d\u00e9montrer une unit\u00e9 de l’Occident contre la Russie qui ne s’est pas concr\u00e9tis\u00e9e. L’Allemagne et la France ont insist\u00e9 pour pr\u00e9server l’Acte fondateur sur les relations, la coop\u00e9ration et la s\u00e9curit\u00e9 mutuelles entre l’OTAN et la F\u00e9d\u00e9ration de Russie sign\u00e9 en 1997. Toutefois, alors que ce document qualifie la Russie de partenaire, les documents doctrinaux actuels de l’OTAN consid\u00e8rent la Russie comme la principale menace de l’alliance. À cette fin, l’OTAN pr\u00e9voit de porter \u00e0 300 000 hommes la taille de son contingent \u00ab\u00a0\u00e0 haut niveau de pr\u00e9paration\u00a0\u00bb en Europe de l’Est, ce qui le rapprocherait de la taille de l’arm\u00e9e ukrainienne en f\u00e9vrier dernier, que les Russes ont repouss\u00e9e et pratiquement d\u00e9truite en trois mois avec une petite fraction de leur arm\u00e9e.<\/p>\n<\/p>\n Dans une d\u00e9monstration d’unit\u00e9 avec la France et l’Allemagne, le repr\u00e9sentant de la Pologne, Zbigniew Rau, a d\u00e9clar\u00e9 que la Pologne consid\u00e8re que l’Acte fondateur est caduc, comme le prouve l’expansion de l’OTAN sur le front oriental, pendant que Scholz d\u00e9clarait qu’il \u00e9tait toujours en vigueur. La Pologne semble \u00eatre de plus en plus sous tutelle britannique. Les Britanniques sont soucieux de s’assurer une nouvelle source de chair \u00e0 canon apr\u00e8s avoir combattu la Russie jusqu’au dernier Ukrainien, et les Polonais, par une bizarrerie de leur caract\u00e8re national, sont toujours pr\u00eats et dispos\u00e9s \u00e0 faire exactement ce qu’il ne faut pas.<\/p>\n<\/p>\n La principale intrigue du sommet de l’OTAN \u00e9tait l’acceptation ou la non-acceptation de la Su\u00e8de et de la Finlande dans l’OTAN. La Su\u00e8de est neutre depuis le trait\u00e9 de Nystad de 1721 ; la Finlande, apr\u00e8s avoir \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9e de la Su\u00e8de, puis avoir obtenu l’ind\u00e9pendance de la Russie, puis avoir combattu contre la Russie aux c\u00f4t\u00e9s des troupes d’Hitler, a pr\u00eat\u00e9 serment de neutralit\u00e9 lors du trait\u00e9 de Paris en 1947. L’adh\u00e9sion de ces deux pays \u00e0 l’OTAN viole directement les termes de ces trait\u00e9s et constitue une violation de la souverainet\u00e9 de ces pays ; en d’autres termes, la Russie ne serait plus l\u00e9galement tenue de respecter les fronti\u00e8res de ces pays ou d’entretenir des relations l\u00e9gales avec leurs gouvernements.<\/p>\n<\/p>\n Ces subtilit\u00e9s du droit international ne font peut-\u00eatre aucune diff\u00e9rence pour l’Occident collectif et tr\u00e8s unifi\u00e9 qui choisit d’habiter son propre \u00ab\u00a0ordre international fond\u00e9 sur des r\u00e8gles\u00a0\u00bb solipsiste (les r\u00e8gles \u00e9tant quelque peu ad hoc, cr\u00e9\u00e9es au fur et \u00e0 mesure, \u00e0 Washington), mais pour le reste du monde, la primaut\u00e9 des trait\u00e9s sur le droit national est fondamentale et les relations l\u00e9gales avec la Russie sont essentielles.<\/p>\n<\/p>\n En ce qui concerne la Russie, Poutine a d\u00e9clar\u00e9 qu’il n’\u00e9tait pas oppos\u00e9 \u00e0 ce que la Su\u00e8de et la Finlande rejoignent l’OTAN. En effet, pourquoi s’y opposerait-il ? Qu’y a-t-il de mal \u00e0 ce que ces deux petits pays sans d\u00e9fense, symboliquement soutenus par le mastodonte fractur\u00e9 et chancelant qu’est l’OTAN, choisissent de se jeter dans la gueule de l’ours en bafouant leurs obligations conventionnelles ? (Plus pr\u00e9cis\u00e9ment, selon le trait\u00e9 de Paris, la d\u00e9cision de la Finlande de rejoindre une alliance militaire doit \u00eatre approuv\u00e9e par le Conseil de s\u00e9curit\u00e9 des Nations unies, et cette approbation n’a m\u00eame pas \u00e9t\u00e9 demand\u00e9e).<\/p>\n<\/p>\n Mais cela pourrait ne pas aller aussi loin. Pour que la Su\u00e8de et la Finlande puissent rejoindre l’OTAN, le pr\u00e9sident turc Erdogan a exig\u00e9 qu’elles cessent de soutenir les terroristes kurdes et qu’elles expulsent vers la Turquie ceux que cette derni\u00e8re veut juger. La faction kurde est politiquement assez puissante en Su\u00e8de et elle pourrait bien renverser le gouvernement su\u00e9dois en r\u00e9ponse \u00e0 ces tentatives de la d\u00e9truire. Et la Finlande a d\u00e9clar\u00e9 qu’elle n’adh\u00e9rerait pas \u00e0 l’OTAN si la Su\u00e8de ne le faisait pas. Au sommet de l’OTAN, Erdogan a donn\u00e9 son approbation \u00e0 contrecœur, mais avec beaucoup de conditions, et la d\u00e9cision finale revient maintenant au parlement turc. Voil\u00e0 pour l’unit\u00e9 de l’OTAN.<\/p>\n<\/p>\n Sur le sujet tr\u00e8s important de l’ex-Ukraine, le secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de l’OTAN, Jens Stoltenberg, a fait son discours habituel sur le soutien sans faille \u00e0 l’Ukraine, mais personne n’a prononc\u00e9 un seul mot en faveur de l’offre de garanties de s\u00e9curit\u00e9 r\u00e9elles. L’OTAN lui offre un soutien non l\u00e9tal, mais les armes l\u00e9tales ne peuvent provenir que des membres individuels de l’OTAN, a pr\u00e9cis\u00e9 M. Stoltenberg.<\/p>\n<\/p>\n Biden a encore clarifi\u00e9 la situation en d\u00e9clarant que les États-Unis se tiendront aux c\u00f4t\u00e9s de l’Ukraine pour s’assurer qu’elle… ne gagne pas. (C’est-\u00e0-dire, que les Russes ne gagnent pas, il a ensuite chang\u00e9 sa version des faits.) Ce niveau d’honn\u00eatet\u00e9, lorsque la t\u00e2che consiste \u00e0 mentir, ne peut venir que d’un esprit d\u00e9ment. Selon CNN, un d\u00e9bat fait rage \u00e0 la Maison Blanche sur ce qui pourrait \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme une victoire ukrainienne, puisque d\u00e9clarer la victoire et rentrer chez soi, quel que soit le r\u00e9sultat, est ce que les Am\u00e9ricains essaient g\u00e9n\u00e9ralement de faire. Peut-\u00eatre que le simple fait que Kiev n’ait pas encore \u00e9t\u00e9 occup\u00e9e par les forces russes suffit pour d\u00e9clarer qu’il s’agit d’une victoire globale ?<\/p>\n<\/p>\n Une discussion sur le placement de petits contingents de l’OTAN dans l’ancien territoire ukrainien, loin de la ligne de front, n’a pas abouti, par crainte d’une escalade de la situation avec la Russie. Le consensus sur cette initiative a \u00e9t\u00e9 difficile \u00e0 obtenir. Au total, l’OTAN a sembl\u00e9 adopter une position parfaitement passive vis-\u00e0-vis de la Russie en ce qui concerne l’ancienne Ukraine. En r\u00e9action, les m\u00e9dias occidentaux ont pr\u00e9par\u00e9 l’opinion publique \u00e0 accepter l’id\u00e9e d’un r\u00e8glement de paix n\u00e9goci\u00e9 dans l’ancienne Ukraine.<\/p>\n<\/p>\n Mais est-ce m\u00eame possible ? La Russie suit une logique facile et sans faille. Si un territoire anciennement ukrainien est peupl\u00e9 de Russes qui veulent \u00eatre avec la Russie, alors il doit \u00eatre lib\u00e9r\u00e9. La r\u00e9gion de Lugansk est libre depuis hier, la r\u00e9gion de Donetsk est la suivante. Kherson est \u00e0 peu pr\u00e8s libre, mais Kharkov, Zaporozhye et Nikolaev sont des t\u00e2ches inachev\u00e9es. Et il n’y a jamais eu aucun doute dans l’esprit de quiconque qu’Odessa est \u00e9galement russe. Oh, et n’oublions pas Dniepropetrovsk et Sumy. Kiev est-elle russe ? Eh bien, elle l’a \u00e9t\u00e9 pendant la majeure partie des mille derni\u00e8res ann\u00e9es, \u00e0 une d\u00e9cennie pr\u00e8s !<\/p>\n<\/p>\n Mais la lib\u00e9ration de ce seul territoire le soumettrait encore aux bombardements des armes ukrainiennes \u00e0 longue port\u00e9e, dont beaucoup sont fournies par l’Occident. Par cons\u00e9quent, les Russes ne peuvent pas s’arr\u00eater et doivent lib\u00e9rer encore plus de territoire – qui devient \u00e9galement sujet \u00e0 des attaques. Étant donn\u00e9 que la ligne de d\u00e9marcation entre Ukrainiens et Russes est notoirement floue, il n’y a pas de point d’arr\u00eat \u00e9vident \u00e0 ce processus jusqu’\u00e0 ce que le territoire russe jouxte directement le territoire occup\u00e9 par l’OTAN. À ce moment-l\u00e0, les Russes seront susceptibles de dire : \u00ab\u00a0Bien sûr, faisons un march\u00e9\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n Il n’y a pas non plus de raison politique int\u00e9rieure d’arr\u00eater : l’opinion publique approuve l’op\u00e9ration militaire sp\u00e9ciale dans l’ancienne Ukraine \u00e0 72%, la cote de popularit\u00e9 personnelle de Poutine atteint des sommets historiques, les informations du soir sont pleines de courageux lib\u00e9rateurs accueillis \u00e0 bras ouverts par les habitants nouvellement lib\u00e9r\u00e9s, qui font la queue en masse pour recevoir leur passeport russe, le tout entrecoup\u00e9 de photos d’\u00e9coles, de jardins d’enfants et d’immeubles d’habitation d\u00e9truits par l’artillerie ukrainienne en retraite. Le message des habitants aux troupes russes est le suivant : \u00ab\u00a0Continuez !\u00a0\u00bb<\/p>\n<\/p>\n D’autre part, il y a de tr\u00e8s bonnes raisons de ne pas n\u00e9gocier avec le r\u00e9gime ukrainien. Premi\u00e8rement, il n’est en aucun cas souverain ou autonome. La garde rapproch\u00e9e de Zelenski, essentiellement britannique, le prot\u00e8ge de ses propres fanatiques nazis ; dans le m\u00eame temps, ses ordres viennent directement de Washington. N\u00e9gocier avec l’UE au sujet de l’ancienne Ukraine a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 tent\u00e9 et, \u00e0 ce stade, la Russie n’a aucune raison de faire confiance \u00e0 l’UE. Et il n’y a pas non plus de raison de n\u00e9gocier avec les États-Unis au sujet de l’ancienne Ukraine, car pourquoi les États-Unis devraient-ils \u00eatre l\u00e0 ?<\/p>\n<\/p>\n En fait, les États-Unis devraient probablement se retirer \u00e0 l’int\u00e9rieur de leurs propres fronti\u00e8res et r\u00e9fl\u00e9chir s\u00e9rieusement \u00e0 des questions importantes telles que l’avortement, le contr\u00f4le des armes \u00e0 feu et la faillite nationale. Si le G7 et l’OTAN font toujours mine de les \u00e9couter, le reste du monde n’est plus aussi attentif.<\/p>\n<\/p>\n Prenez, par exemple, le pr\u00e9sident Joko Widodo d’Indon\u00e9sie, qui sera le prochain h\u00f4te du rassemblement du G20. Biden lui a demand\u00e9 d’expulser la Russie du G20 en r\u00e9ponse \u00e0 l’op\u00e9ration militaire sp\u00e9ciale. Au lieu de cela, Widodo s’est rendu \u00e0 Moscou et a sign\u00e9 deux accords importants : un accord de 13 milliards de dollars pour la construction d’une raffinerie de p\u00e9trole avec l’aide de la soci\u00e9t\u00e9 russe Rosneft et un autre avec RZhD, la soci\u00e9t\u00e9 ferroviaire nationale russe, pour la construction de 190 km de voies ferr\u00e9es.<\/p>\n<\/p>\n La capacit\u00e9 des États-Unis \u00e0 commander le monde entier est termin\u00e9e. Le monde unipolaire est mort ; le monde n’est pas non plus multipolaire, il est non-polaire. Personne ne se soucie particuli\u00e8rement de d\u00e9finir pr\u00e9cis\u00e9ment l’un ou l’autre de ces nouveaux p\u00f4les. Les pays ne se trouvent plus le long d’un spectre ou m\u00eame sur une carte : ils sont dans un maillage multidimensionnel.<\/p>\n<\/p>\n Regardez l’\u00e9tat de tous les grands projets occidentaux. L’id\u00e9e d’une transition vers les \u00e9nergies vertes pour lutter contre le r\u00e9chauffement climatique est morte ; apparemment, le charbon est le nouvel hydrog\u00e8ne. (C’est peut-\u00eatre le \u00ab\u00a0charbon propre\u00a0\u00bb d’Obama.) La Grande R\u00e9initialisation a pris le chemin du coronavirus. Le \u00ab\u00a0Build Back Better<\/em>\u00a0\u00bb s’est transform\u00e9 en \u00ab\u00a0Break Back Faster<\/em>\u00ab\u00a0. Toutes ces absurdit\u00e9s sont en train de mourir d’une mort longue et douloureuse sur les cendres de l’ancienne Ukraine. Un gros morceau de l’ancien ordre mondial est tomb\u00e9 des trains d’atterrissage d’un jet d\u00e9collant de Kaboul, en Afghanistan. Le reste sera balay\u00e9 lorsque le r\u00e9gime de Kiev s’effondrera et mourra.<\/p>\n<\/p>\n M\u00eame les pays les plus occidentalis\u00e9s d\u00e9couvrent, un par un, que la voie am\u00e9ricaine ne m\u00e8ne nulle part. Aujourd’hui, la question du maintien de l’unit\u00e9 de l’Occident se r\u00e9sume \u00e0 une vieille question : \u00ab\u00a0Si tous vos amis sautent d’une falaise, sautez-vous aussi ?\u00a0\u00bb<\/p>\n<\/p>\n D\u00e9sormais, la musique de fond appropri\u00e9e \u00e0 tout discours sur \u00ab\u00a0l’unit\u00e9 occidentale\u00a0\u00bb est un chant fun\u00e8bre.<\/p>\n<\/p>\n Le 13 juillet 2022, Club Orlov<\/a> – Traduction du Sakerfrancophone<\/a><\/em><\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Le simulacre crev\u00e9 de l’unit\u00e9 occidentale Il est souvent possible de diagnostiquer les probl\u00e8mes des gens en prenant note de ce qu’ils \u00e9voquent de fa\u00e7on r\u00e9p\u00e9titive et compulsive dans la conversation. Il s’agit g\u00e9n\u00e9ralement des objets d’un d\u00e9sir ardent qui leur font cruellement d\u00e9faut dans la vie. Par exemple, les Am\u00e9ricains parlent souvent de mani\u00e8re… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[29],"tags":[12550,4522,7844,2668,584,13670,7363],"class_list":["post-80278","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-les-carnets-de-dimitri-orlov-1","tag-bloc-bao","tag-energie","tag-g7","tag-orlov","tag-otan","tag-ukrisis","tag-unite"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80278","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=80278"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80278\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=80278"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=80278"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=80278"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}