{"id":80290,"date":"2022-08-01T14:46:41","date_gmt":"2022-08-01T14:46:41","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2022\/08\/01\/rapsit-usa2022-pelosi-joe-le-chinetoque-dogfight-a-la-folie\/"},"modified":"2022-08-01T14:46:41","modified_gmt":"2022-08-01T14:46:41","slug":"rapsit-usa2022-pelosi-joe-le-chinetoque-dogfight-a-la-folie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2022\/08\/01\/rapsit-usa2022-pelosi-joe-le-chinetoque-dogfight-a-la-folie\/","title":{"rendered":"RapSit-USA2022\u00a0: Pelosi-\u2018Joe-le-chinetoque’, dogfight<\/em> \u00e0 la folie"},"content":{"rendered":"

RapSit-USA2022 : Pelosi-‘Joe-le-chinetoque’, dogfight<\/em> \u00e0 la folie<\/h2>\n<\/p>\n

Le voyage de la Speaker <\/em>de la Chambre des Repr\u00e9sentants Nancy Pelosi en Asie, aupr\u00e8s des alli\u00e9s plus ou moins \u00ab\u00a0forc\u00e9s\u00a0\u00bb des USA a commenc\u00e9 hier. Le myst\u00e8re est toujours complet sur le fait de savoir si elle fera ou non escale \u00e0 Ta\u00efwan, qui est consid\u00e9r\u00e9 par la Chine comme un territoire souverainement chinois et en aucun cas ind\u00e9pendant ou ayant fait s\u00e9cession. Ce n’est pas un mince enjeu, comme l’indiquent certaines sources les plus extr\u00eames, quoiqu’officielles, du c\u00f4t\u00e9 chinois, – c’est m\u00eame un enjeu d’extr\u00eame danger<\/a>… (Cela pour donner une mesure de la fi\u00e8vre qui s’est empar\u00e9e de cette affaire, au d\u00e9part assez anodine, ou bien assez stupidement provocatrice, – et qui pourrait d’ailleurs en rester l\u00e0, ou bien exploser en mille morceaux.)<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Le commentateur des m\u00e9dias d’État chinois Hu Xijin, du Global Times, a d\u00e9clar\u00e9 que l’avion de Mme Pelosi devrait \u00eatre abattu s’il est escort\u00e9 par des avions de chasse am\u00e9ricains, car il s’agit d’une \u00ab\u00a0invasion\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» \u00ab\u00a0Si des avions de chasse am\u00e9ricains escortent l’avion de Pelosi \u00e0 Ta\u00efwan, c’est une invasion\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Xijin dans un tweet qui a depuis \u00e9t\u00e9 censur\u00e9 par Twitter. \u00ab\u00a0L’Arm\u00e9e chinoise de Lib\u00e9ration Populaire a le droit de stopper par la force l’avion de Pelosi et les avions de chasse am\u00e9ricains, notamment en tirant des coups de semonce et en effectuant un mouvement tactique d’obstruction. Si c’est inefficace, alors il faut les abattre\u00a0\u00bb.<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

En attendant la Troisi\u00e8me Guerre mondiale de ce c\u00f4t\u00e9 de la plan\u00e8te, on peut surtout contempler un spectacle extraordinaire de confusion, de quiproquo, de fausses et de vraies fuites, de d\u00e9saccords au sein des partis du fameux DeepState <\/em>qui s’auto-d\u00e9vore \u00e0 grands gloutonnements, où l’on retrouve surtout les r\u00e9publicains pro-guerres derri\u00e8re la d\u00e9mocrate Pelosi d’un c\u00f4t\u00e9, et de l’autre le pr\u00e9sident d\u00e9mocrate Biden, dit pour l’occasion ‘Joe-le-chinetoque’, rebondissant de Covid-positif en Covid-positif, plut\u00f4t nettement d\u00e9favorable \u00e0 ce voyage baignant dans la provocation \u00e0 un moment où il se trouve surcharg\u00e9 d’entreprises guerri\u00e8res et alors que sa famille garde des amiti\u00e9s sinc\u00e8res et parfois r\u00e9mun\u00e9r\u00e9es en Chine…<\/p>\n<\/p>\n

(Dans tous les cas, apart\u00e9 qui n’est pas sans int\u00e9r\u00eat et \u00e9l\u00e9ment important pour le cerveau embrum\u00e9 d’une vieillard en mode d’une dementia senile <\/em>trait\u00e9e au Covid, une solide d\u00e9testation de Biden \u00e0 l’encontre de Poutine, et une certaine affection de ‘Joe -le-chinetoque\u00a0\u00bb \u00e0 l’avantage de Xi.)<\/p>\n<\/p>\n

Les parlementaires d\u00e9mocrates sont \u00e0 la fois divis\u00e9s et g\u00ean\u00e9s, ne serait-ce que parce qu’ils d\u00e9testent \u00eatre d’accord avec les r\u00e9publicains dans une occurrence où les r\u00e9publicains les d\u00e9passent nettement en bellicisme imb\u00e9cile. (En g\u00e9n\u00e9ral, un parlementaire du Congr\u00e8s supporte difficilement de trouver dans les rangs du parti adverse plus b\u00eate que lui en mati\u00e8re de bellicisme guerrier.) Un lecteur du texte de Caitline Johnston<\/a> qui s’en donne \u00e0 cœur joie contre cette omnipr\u00e9sente b\u00eatise de ‘D.C.-la-nuts<\/em>‘ observe, – c’est pour dire où l’on en est, et donc la difficult\u00e9 du commentaire constructif :<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Pour paraphraser Lincoln, vous pouvez vous mettre \u00e0 dos la moiti\u00e9 du monde tout le temps ou le monde entier \u00e0 dos la moiti\u00e9 du temps, mais vous ne pouvez pas vous mettre \u00e0 dos le monde entier tout le temps.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» C’est pourtant ce que fait activement la g\u00e9rontocratie belliciste am\u00e9ricaine. \u00ab\u00a0Ce n’est pas la Chine communiste qui va me dire où aller, bon sang !\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» C’est le mot \u00ab\u00a0communiste\u00a0\u00bb qui est important. Si la machine de propagande a fait son travail correctement, le redneck moyen<\/em> [\u00ab\u00a0col rouge\u00a0\u00bb, ou r\u00e9publicain] deviendra rouge de col\u00e8re en entendant ces trois syllabes et chantera \u00ab\u00a0Go, go go, Nancy, go !\u00a0\u00bb sur l’air de ‘Johnny B. Goode’<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

L\u00e0-dessus, on peut aussi disserter sur la personnalit\u00e9 et les prises de position de Dame Pelosi, qui est un personnage tr\u00e8s complexe et assez peu rationnel dans ses choix politiques, \u00e0 une \u00e9poque où l’irrationalit\u00e9 triomphe en cette mati\u00e8re \u00e0 Washington (ce pourquoi elle occupe l’honorable fonction qui est sienne). Certains r\u00e9publicains, farouchement oppos\u00e9s \u00e0 ses engagements soci\u00e9taux-gauchistes et anti-Trump jusqu’au d\u00e9lire, se trouvent brusquement \u00e0 ses c\u00f4t\u00e9s dans cette affaire. Ils montrent par l\u00e0 que, s’ils se veulent les repr\u00e9sentants du bon sens face \u00e0 la folie gauchiste d\u00e9mocrate et super-wokeniste, ils perdent eux aussi toute raison lorsque le mot \u00ab\u00a0communiste\u00a0\u00bb est prononc\u00e9 en pr\u00e9sence de la Chine (comme sugg\u00e9r\u00e9 par le lecteur de Caitline Johnstone).<\/p>\n<\/p>\n

C’est le cas de Mike Miller, de ‘RedState.com<\/em>‘, pourfendeur de Pelosi-la-wokeniste, qui publie le 31 juillet<\/a> un dithyrambe de la Speaker<\/em>, qu’il invite \u00e0 envoyer au diable ‘Joe-le-chinetoque’ (Biden) dans ses tentatives de la freiner… Car, pour Miller, rien n’est dit, et Pelosi, qui n’a pas oubli\u00e9 que la Chine l’a expuls\u00e9e de P\u00e9kin en 1991 alors qu’elle voulait y c\u00e9l\u00e9brer Tien An men, pourrait bien forcer l’\u00e9quipage de son avion de l’Air Force \u00e0 se poser \u00e0 Ta\u00efwan pour lmui permettre de faire sa visite touristique.<\/p>\n<\/p>\n

\n

« La question est donc : Pelosi se rendra-t-elle \u00e0 Taiwan comme pr\u00e9vu ? Ou ‘Joe-le-chinetoque’ Biden va-t-il continuer \u00e0 se plier aux exigences et aux menaces de P\u00e9kin et annuler le voyage ? Une question plus intrigante : Si Joe-le-chinetoque’ Biden dit non, Pelosi s’y rendra-t-elle quand m\u00eame, et que Joe-le-chinetoque’ aille donc se faire voir ?<\/em> […]<\/p>\n<\/p>\n

» La forte position progressiste de la Speaker sur les affaires mondiales remonte \u00e0 son mandat \u00e0 la commission du renseignement de la Chambre des repr\u00e9sentants et au groupe qui contr\u00f4le le budget du d\u00e9partement d’État. Elle a vot\u00e9 contre l’autorisation de la guerre en Irak en 2002, alors que son homologue du S\u00e9nat Chuck Schumer l’a soutenue.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Mais elle a \u00e9galement fait preuve de fermet\u00e9 lorsqu’il s’est agi de d\u00e9fendre les id\u00e9aux d\u00e9mocratiques et les droits de l’homme, en poussant l’administration Obama \u00e0 frapper la Syrie apr\u00e8s que son gouvernement ait utilis\u00e9 des armes chimiques en 2013. <\/em>[Ndlr… version US totalement d\u00e9sinfect\u00e9e et asptis\u00e9e]<\/p>\n<\/p>\n

» Le caract\u00e8re ind\u00e9pendant et belliqueux de Mme Pelosi est toutefois mieux r\u00e9sum\u00e9 par un antagonisme de plusieurs d\u00e9cennies avec la Chine, qui a marqu\u00e9 son passage dans le service public. Dans une interview accord\u00e9e cette semaine, Mme Pelosi a d\u00e9clar\u00e9 qu’elle consid\u00e9rait que les objectifs de la politique \u00e9trang\u00e8re am\u00e9ricaine \u00e9taient triples : la s\u00e9curit\u00e9, les int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques et \u00ab\u00a0l’honneur de nos valeurs\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» \u00ab\u00a0Si vous ne pouvez pas d\u00e9fendre les droits de l’homme en Chine en raison d’int\u00e9r\u00eats commerciaux\u00a0\u00bb, a r\u00e9cemment d\u00e9clar\u00e9 Pelosi, \u00ab\u00a0vous perdez toute autorit\u00e9 morale pour en parler en tout lieu\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Loin de moi l’id\u00e9e d’\u00eatre d’accord avec tout ce qui sort de la bouche de cette femme au stade 4 du TDS<\/em> [‘Trump Dementia Symptom<\/em>‘], mais je me trouve en terrain inconnu, ici, en \u00e9tant d’accord avec chaque mot qu’elle a dit ci-dessus<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Comme on le voit, la folie est pr\u00e9sente partout et dans tous les sens selon les probl\u00e8mes, c’est-\u00e0-dire les crises provoqu\u00e9es par les USA que vous abordez. Peut-\u00eatre les plus anxieux et les plus \u00e9pouvant\u00e9s dans cette affaire sont-ils les gens du Pentagone avec leur USS Ronald Reagan <\/em>dont son contingent de F-35 b\u00e9n\u00e9ficie des plus extraordinaires restrictions de vol et de combat, dont m\u00eame un SPAD de 1917 ne serait pas embarrass\u00e9. Il n’est pas assur\u00e9 qu’eux-m\u00eames, les militaires, soient assur\u00e9s des intentions de Pelosi, et il leur faut tout pr\u00e9voir, y compris un affrontement qui ne serait rien de moins qu’un excellent pr\u00e9lude \u00e0 une Troisi\u00e8me Guerre mondiale.<\/p>\n<\/p>\n

On remarquera que, dans cette \u00e9trange affaire, les deux protagonistes sont finalement le premier et le troisi\u00e8me personnage de l’État, des puissants États-Unis d’Am\u00e9rique, – un pr\u00e9sident de 79 ans en \u00e9tat de dementia senile<\/em> et qui rebondit de Covid en Covid, et une Speaker <\/em>de la Chambre de 82 ans qui entend r\u00e9genter en cette occasion, comme bouquet final de sa carri\u00e8re, une \u00e9preuve de force de dimension plan\u00e9taire. C’est toute l’\u00e9ternelle jeunesse de la pens\u00e9e de la Grande R\u00e9publique qui r\u00e9git le monde qui est aujourd’hui contenue dans ce d\u00e9placement du mois d’août dans les provinces asiatiques des USA (dont la Chine de Xi fait \u00e9videmment partie). D’une part, l’on s’occupe comme on peut dans le mois creux de l’\u00e9t\u00e9 si propice aux guerres mondiales, d’autre part la trag\u00e9die-bouffe<\/a> est en mode de surpuissance dans ces deux composants, et nous-m\u00eames en bons esprits pleins de l’esp\u00e9rances que leur antagonisme acc\u00e9l\u00e8re l’effet habituellement induit de l’autodestruction.<\/p>\n<\/p>\n

Ou bien, tout cela se terminera-t-il par un ‘flop’ dont on a l’habitude, en attendant le prochain \u00e9pisode. Alors, une chose serait sûre : il y aura un prochain \u00e9pisode jusqu’\u00e0 ce qu’enfin la chose \u00e9clate, et que ‘Joe-le-chinetoque’ ou Dame Pelosi fasse s\u00e9cession.<\/p>\n<\/p>\n

Peut-\u00eatre, sans doute, certainement, la seule personne au monde qui enrage compl\u00e8tement dans cet \u00e9pisode, c’est le pr\u00e9sident Zelenski dans ses terres du Zelenskistan ; car l’on comprend aussit\u00f4t qu’il perd brusquement, dans tous les cas pour l’\u00e9pisode, la vedette qu’il tient avec constance depuis plusieurs mois… En effet, si Pelosi d\u00e9cidait brusquement que Ta\u00efwan a bien plus besoin encore que l’Ukraine de ces fameux lance-fus\u00e9es HIMARS, et mettait en branle la Chambre pour que certains d’entre eux promis \u00e0 Zelenski soient redirig\u00e9s sur Ta\u00efwan ? Car, voyez-vous, tout est possible avec ‘Wasington In Wonderland<\/em>‘…<\/em><\/p>\n<\/p>\n

… En attendant, justement, on reproduit ci-dessous un texte de ‘WSWS.org<\/em>‘ de ce jour<\/a>, qui contient le fiel habituel anti-imp\u00e9rialiste\/USA du site trotskiste, mais \u00e9galement, scrupuleusement recens\u00e9s, tous les d\u00e9tails de la susdite trag\u00e9die-bouffe dont on peut appr\u00e9cier qu’elle contient tous les ingr\u00e9dients crisologiques requis. Le titre original du texte de ‘WSWS.org<\/em>‘, qui nous annonce la mont\u00e9e de la tension, est celui-ci :<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Les tensions militaires et politiques s’intensifient en raison de la menace d’une visite de Pelosi \u00e0 Ta\u00efwan.<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Le texte de ‘WSWS.org<\/em>‘ sur Pelosi en balade<\/h2>\n<\/p>\n

« Les menaces provocatrices persistantes d’une visite de la pr\u00e9sidente de la Chambre des repr\u00e9sentants des États-Unis, Nancy Pelosi, dans un avion militaire \u00e0 Ta\u00efwan, que la Chine consid\u00e8re comme faisant partie du continent, ont attis\u00e9 des tensions mondiales d\u00e9j\u00e0 vives, ainsi qu’une crise politique et militaire \u00e0 Washington.<\/p>\n<\/p>\n

» Pelosi, qui s’est d\u00e9j\u00e0 lanc\u00e9e dans sa mission en Asie de l’Est avec une d\u00e9l\u00e9gation de six personnes compos\u00e9e de dirigeants d\u00e9mocrates du Congr\u00e8s, a d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment refus\u00e9 d’exclure d’atterrir \u00e0 Ta\u00efwan, malgr\u00e9 les avertissements de P\u00e9kin selon lesquels tout voyage de ce type susciterait une r\u00e9sistance.<\/p>\n<\/p>\n

» Que la visite de Pelosi ait lieu ou non, elle a d\u00e9j\u00e0 servi \u00e0 rapprocher la confrontation des États-Unis avec la Chine, que Washington a d\u00e9sign\u00e9e comme une menace pour son h\u00e9g\u00e9monie en Asie-Pacifique et dans le monde, d’une guerre nucl\u00e9aire potentiellement d\u00e9sastreuse.<\/p>\n<\/p>\n

» Une d\u00e9claration officielle publi\u00e9e par Mme Pelosi dimanche, apr\u00e8s une escale \u00e0 Hawa\u00ef, fait \u00e9tat de discussions de haut niveau avec les chefs militaires du commandement indo-pacifique am\u00e9ricain au sujet d’un vol vers Ta\u00efwan accompagn\u00e9 d’avions de chasse am\u00e9ricains.<\/p>\n<\/p>\n

» Mme Pelosi a d\u00e9clar\u00e9 que sa mission serait ax\u00e9e sur "la s\u00e9curit\u00e9 mutuelle, le partenariat \u00e9conomique et la gouvernance d\u00e9mocratique" et qu’elle se rendrait \u00e0 Singapour, en Malaisie, en Cor\u00e9e du Sud et au Japon. Aucune mention de Ta\u00efwan n’a \u00e9t\u00e9 faite, conform\u00e9ment au secret qui entoure le voyage.<\/p>\n<\/p>\n

» Elle poursuit : "Apr\u00e8s une escale de ravitaillement \u00e0 Hawa\u00ef, nous avons eu l’honneur d’assister \u00e0 un briefing du leadership de l’USINDOPACOM, ainsi qu’\u00e0 une visite du m\u00e9morial de Pearl Harbor." Le commandement indo-pacifique serait directement impliqu\u00e9 dans toute op\u00e9ration d’escorte de la d\u00e9l\u00e9gation de Pelosi vers et depuis Ta\u00efwan.<\/p>\n<\/p>\n

» Mme Pelosi a refus\u00e9 de rendre publique toute information sur le calendrier de son itin\u00e9raire, affirmant que cela constituerait une menace pour sa s\u00e9curit\u00e9 – insinuant que la Chine la mettrait en danger. Aujourd’hui et demain, elle se trouve \u00e0 Singapour, selon les m\u00e9dias locaux.<\/p>\n<\/p>\n

» Le Wall Street Journal, qui fait pression pour que le voyage ait lieu, a rapport\u00e9 ce week-end : "Des pr\u00e9paratifs logistiques \u00e9taient en cours pour une escale \u00e0 Ta\u00efwan au cas où la d\u00e9cision de s’y rendre serait finalis\u00e9e, ont d\u00e9clar\u00e9 des personnes au fait de la question."<\/p>\n<\/p>\n

» Pour ajouter \u00e0 la tension avec la Chine, le porte-avions nucl\u00e9aire d’attaque USS Ronald Reagan et son groupe de combat, comprenant un destroyer et un croiseur \u00e0 missiles guid\u00e9s, se trouvent actuellement en mer de Chine m\u00e9ridionale, \u00e0 distance de frappe de Ta\u00efwan.<\/p>\n<\/p>\n

» En raison du danger \u00e9vident d’un affrontement militaire, aux cons\u00e9quences inconnues, des divisions ont manifestement \u00e9clat\u00e9 au sein de l’administration Biden et du Pentagone au sujet de l’envoi de Pelosi \u00e0 Ta\u00efwan.<\/p>\n<\/p>\n

» Cette crise est probablement exacerb\u00e9e par le fait que le pr\u00e9sident am\u00e9ricain Joe Biden, \u00e2g\u00e9 de 79 ans, a \u00e9t\u00e9 victime d’une deuxi\u00e8me infection au COVID en l’espace de quelques jours, apr\u00e8s avoir tent\u00e9 de faire passer la premi\u00e8re maladie pour b\u00e9nigne.<\/p>\n<\/p>\n

» Mercredi dernier, M. Biden a d\u00e9clar\u00e9 aux journalistes qu’il pensait que l’arm\u00e9e am\u00e9ricaine estimait qu’une visite de Mme Pelosi \u00e0 Ta\u00efwan n’\u00e9tait "pas une bonne id\u00e9e pour le moment". Dans le m\u00eame temps, la Maison Blanche a insist\u00e9 sur le fait qu’elle n’avait aucune comp\u00e9tence sur la d\u00e9cision de Mme Pelosi de se rendre \u00e0 Ta\u00efwan, m\u00eame dans un avion militaire.<\/p>\n<\/p>\n

» Le Pentagone a fait des pr\u00e9paratifs pour le vol \u00e0 venir. Le pr\u00e9sident am\u00e9ricain des chefs d’\u00e9tat-major interarm\u00e9es, le g\u00e9n\u00e9ral Mark Milley, a d\u00e9clar\u00e9 la semaine derni\u00e8re que les forces arm\u00e9es am\u00e9ricaines \u00e9taient pr\u00eates \u00e0 "faire ce qui est n\u00e9cessaire pour assurer le bon d\u00e9roulement de sa visite en toute s\u00e9curit\u00e9".<\/p>\n<\/p>\n

» Les dangers d’un affrontement militaire ont \u00e9t\u00e9 soulign\u00e9s lorsque le gouvernement chinois a annonc\u00e9 jeudi dernier sur les m\u00e9dias d’État qu’il organisait des exercices militaires \u00e0 balles r\u00e9elles dans le d\u00e9troit de Ta\u00efwan, \u00e0 environ 120 kilom\u00e8tres de la c\u00f4te ta\u00efwanaise. Des images vid\u00e9o de ces exercices ont ensuite \u00e9t\u00e9 diffus\u00e9es sur le principal r\u00e9seau de t\u00e9l\u00e9vision chinois, CCTV. Dans sa partie la plus \u00e9troite, le d\u00e9troit de Taiwan ne fait que 130 kilom\u00e8tres de large.<\/p>\n<\/p>\n

» Le communiqu\u00e9 pr\u00e9cise que les manœuvres, qui se sont d\u00e9roul\u00e9es sur une p\u00e9riode de 13 heures dimanche, heure locale, \u00e9taient annonc\u00e9es comme ayant un champ d’action limit\u00e9 au large de l’île de Pingtan, dans la province de Fujian. Il a toutefois \u00e9t\u00e9 pr\u00e9cis\u00e9 que toute p\u00e9n\u00e9tration dans les eaux du d\u00e9troit de Taiwan, entre Taiwan et le continent, avait \u00e9t\u00e9 interdite.<\/p>\n<\/p>\n

» L’administration chinoise de la s\u00e9curit\u00e9 maritime a d\u00e9clar\u00e9 que ses garde-c\u00f4tes organiseraient \u00e9galement un exercice en mer de Chine m\u00e9ridionale, au large de la province de Guangzhou, ce lundi. Les m\u00e9dias d’État ont en outre diffus\u00e9 des images d’un destroyer chinois faisant feu en mer de Chine m\u00e9ridionale, dans laquelle le groupe de porte-avions USS Ronald Reagan devrait \u00e9voluer.<\/p>\n<\/p>\n

» Pour aggraver les tensions, le gouvernement ta\u00efwanais a proc\u00e9d\u00e9 \u00e0 des exercices de d\u00e9fense \u00e0 grande \u00e9chelle, notamment des exercices de raid a\u00e9rien dans les grandes villes qui ont contraint des millions d’habitants \u00e0 s’abriter au son des sir\u00e8nes.<\/p>\n<\/p>\n

» L’arm\u00e9e de l’île a simul\u00e9 une attaque contre la base navale de Su’ao, un important port militaire situ\u00e9 dans le nord-est de Ta\u00efwan. Des Mirage 2000 et des F-16 ont simul\u00e9 l’interception d’avions de combat venant de l’est, des h\u00e9licopt\u00e8res simulant l’attaque de sous-marins et des destroyers \u00e0 missiles guid\u00e9s effectuant des tirs de canons, de missiles et de torpilles.<\/p>\n<\/p>\n

» Mardi dernier, la pr\u00e9sidente de Taiwan, Tsai Ing-wen, a personnellement inspect\u00e9 les exercices militaires \u00e0 balles r\u00e9elles. Les exercices ont d\u00e9montr\u00e9 "la capacit\u00e9 et la d\u00e9termination de nos militaires \u00e0 d\u00e9fendre notre pays", a d\u00e9clar\u00e9 Tsai aux troupes apr\u00e8s coup. Le gouvernement de la ville de Taipei a d\u00e9clar\u00e9 que l’objectif des exercices de raid a\u00e9rien \u00e9tait d’apprendre au public l’emplacement des abris anti-bombes "en cas de guerre".<\/p>\n<\/p>\n

» Malgr\u00e9 les dangers \u00e9vidents, y compris pour Mme Pelosi elle-m\u00eame, \u00e2g\u00e9e de 82 ans, des personnalit\u00e9s du Congr\u00e8s am\u00e9ricain et de l’appareil de s\u00e9curit\u00e9 l’ont exhort\u00e9e \u00e0 se rendre sur place, d\u00e9clarant que P\u00e9kin ne devrait pas \u00eatre autoris\u00e9 \u00e0 "dicter" les termes de l’engagement des États-Unis envers Ta\u00efwan.<\/p>\n<\/p>\n

» Le chef de la minorit\u00e9 r\u00e9publicaine au S\u00e9nat, Mitch McConnell, a d\u00e9clar\u00e9 mardi que "si elle ne part pas maintenant, elle offre \u00e0 la Chine une sorte de victoire". Le chef de la minorit\u00e9 de la Chambre des repr\u00e9sentants, Kevin McCarthy, a ajout\u00e9 qu’il souhaitait diriger une d\u00e9l\u00e9gation du Congr\u00e8s sur place s’il \u00e9tait \u00e9lu pr\u00e9sident de la Chambre.<\/p>\n<\/p>\n

» Cette orchestration d’une partition de tambours de guerre est du type bipartisan. Le pr\u00e9sident d\u00e9mocrate de la commission des services arm\u00e9s de la Chambre, Adam Smith, a d\u00e9clar\u00e9 : "Je ne pense pas que nous devrions laisser la Chine nous dicter notre conduite".<\/p>\n<\/p>\n

» Dans le New York Times, les sp\u00e9cialistes de la s\u00e9curit\u00e9 Bonnie Glaser et Zack Cooper ont apport\u00e9 un \u00e9clairage sur la crise qui secoue la Maison Blanche. Ils mettent en garde contre le d\u00e9clenchement d’une guerre potentielle. "Une seule \u00e9tincelle pourrait transformer cette situation explosive en une crise qui d\u00e9g\u00e9n\u00e9rerait en conflit militaire. La visite de Nancy Pelosi \u00e0 Taiwan pourrait la fournir", ont-ils d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n

» Lors d’un appel t\u00e9l\u00e9phonique avec M. Biden la semaine derni\u00e8re, le pr\u00e9sident chinois Xi Jinping s’est cat\u00e9goriquement oppos\u00e9 \u00e0 une visite de Mme Pelosi, deuxi\u00e8me dans l’ordre de succession \u00e0 la pr\u00e9sidence am\u00e9ricaine, sur l’île. Cette visite constituerait une violation manifeste de la politique d’une seule Chine, en vertu de laquelle les États-Unis ne reconnaissent pas Ta\u00efwan comme un pays depuis 1979.<\/p>\n<\/p>\n

» L’\u00e9ditorial d’hier du China Daily, la publication officielle du gouvernement, a \u00e9galement lanc\u00e9 un avertissement : "La visite propos\u00e9e par la pr\u00e9sidente de la Chambre des repr\u00e9sentants des États-Unis, Nancy Pelosi, sur l’île, si elle se concr\u00e9tise, constituera une grave violation de la souverainet\u00e9 et de l’int\u00e9grit\u00e9 territoriale de la Chine et \u00e9branlera s\u00e9rieusement les fondements politiques des relations sino-am\u00e9ricaines".<\/p>\n<\/p>\n

» Mais l’affaire Pelosi n’est pas un d\u00e9veloppement isol\u00e9. Les administrations am\u00e9ricaines successives, d’Obama \u00e0 Biden en passant par Trump, ont de plus en plus \u00e9visc\u00e9r\u00e9 la politique d’une seule Chine, notamment en envoyant des troupes, une aide militaire et des d\u00e9l\u00e9gations \u00e0 Ta\u00efwan.<\/p>\n<\/p>\n

» À l’heure actuelle, le groupe d’attaque Ronald Reagan croise en mer de Chine m\u00e9ridionale, effectuant des "exercices de frappe maritime", cens\u00e9s \u00eatre une "patrouille de routine", a d\u00e9clar\u00e9 le commandant Hayley Sims, officier des relations publiques de la 7e flotte am\u00e9ricaine bas\u00e9e au Japon.<\/p>\n<\/p>\n

» La pr\u00e9sence du ministre de la marine Carlos Del Toro \u00e0 bord du porte-avions montre qu’on est loin d’une mission de routine. Le ministre a publi\u00e9 une d\u00e9claration accusant des pays non nomm\u00e9s de "d\u00e9former" les op\u00e9rations maritimes am\u00e9ricaines, dans le but de "revendiquer les ressources des autres".<\/p>\n<\/p>\n

» La r\u00e9alit\u00e9 est que Washington est l’agresseur, poursuivant trois d\u00e9cennies de guerres sans fin pour affirmer sa domination mondiale. Tout comme ils ont pouss\u00e9 la Russie \u00e0 une invasion catastrophique de l’Ukraine en \u00e9tendant l’OTAN aux fronti\u00e8res de la Russie et en renfor\u00e7ant l’arm\u00e9e ukrainienne, les États-Unis transforment Ta\u00efwan en rampe de lancement pour une guerre avec la Chine.<\/p>\n<\/p>\n

» En plus de cibler la Chine, consid\u00e9r\u00e9e comme la principale menace pour la puissance am\u00e9ricaine, l’administration Biden r\u00e9pond \u00e0 une crise sociale, \u00e9conomique et politique qui s’aggrave chez elle en utilisant la guerre comme moyen de d\u00e9tourner les luttes croissantes de la classe ouvri\u00e8re pour cibler un pr\u00e9tendu ennemi \u00e9tranger. »<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

RapSit-USA2022 : Pelosi-‘Joe-le-chinetoque’, dogfight \u00e0 la folie Le voyage de la Speaker de la Chambre des Repr\u00e9sentants Nancy Pelosi en Asie, aupr\u00e8s des alli\u00e9s plus ou moins \u00ab\u00a0forc\u00e9s\u00a0\u00bb des USA a commenc\u00e9 hier. Le myst\u00e8re est toujours complet sur le fait de savoir si elle fera ou non escale \u00e0 Ta\u00efwan, qui est consid\u00e9r\u00e9 par… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[1235,3977,2645,3851,2871,5630,5169],"class_list":["post-80290","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-breves-de-crise","tag-biden","tag-chine","tag-guerre","tag-mondiale","tag-taiwan","tag-troisieme","tag-wsws-org"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80290","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=80290"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80290\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=80290"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=80290"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=80290"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}