\n• Pauvre Nancy Pelosi, face \u00e0 l’ouragan des critiques saluant sa visite \u00e0 Ta\u00efwan : ils me critiquent « Because I’m a woman<\/em> »<\/strong>. • Mais qu’elle se rassure : finalement, son voyage n’a pas \u00e9t\u00e9 inutile : il a permis aux Chinois de mettre en pratique (en manœuvres r\u00e9elles) un plan d’encerclement naval qui pourrait servir au cas où viendrait un jour l’id\u00e9e inattendue d’envahir l’île<\/strong> dont la Speaker <\/em>de la Chambre est venue annoncer que les États-Unis la d\u00e9fendront tant qu’elle-m\u00eame sera \u00e0 son poste<\/strong>. • Tout le monde attendait une r\u00e9action brutale de la Chine, une sorte de nouveau \u00ab\u00a024 f\u00e9vrier\u00a0\u00bb de l’autre c\u00f4t\u00e9 de la plan\u00e8te ; on a eu une r\u00e9action ferme et souple, bien dans la tradition chinoise, et symbolique \u00e9galement. • Symbole pour symbole<\/strong> : la visite de Pelosi \u00e9tait symbolique d’un engagement pass\u00e9, la r\u00e9action de la Chine est symbolique d’un engagement d\u00e9cisif dans la <\/strong>GrandeCrise<\/a><\/strong>, aux c\u00f4t\u00e9s des Russes, des BRICS, du Grand-Sud, etc., contre l’h\u00e9g\u00e9monie am\u00e9ricaniste occidentaliste<\/strong>. • Pelosi est venue confirmer la proph\u00e9tie de William Pfaff en 1992 : « To Finish in a Burlesque of an Empire <\/em>»<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
4 août 2022 – On dirait avec une certaine assurance que tous les actes de politique \u00e9trang\u00e8re am\u00e9ricanise pour ralentir la tendance actuelle de rupture de l’ordre mondial unipolaire, de multipolarisation et d’effondrement de l’h\u00e9g\u00e9monie des USA donnent le r\u00e9sultat exactement inverse. On pourrait m\u00eame avouer une surprise certaine de la rapidit\u00e9 de l’avancement de cette d\u00e9t\u00e9rioration, comme si l’id\u00e9ologie am\u00e9ricaniste de l’h\u00e9g\u00e9monisme avait pass\u00e9 son le pic du \u00ab\u00a0Principe de Peter<\/a>\u00a0\u00bb et, sur sa descente acc\u00e9l\u00e9r\u00e9e, transformait toute initiative de renforcement en son contraire catastrophique.<\/p>\n<\/p>\n
Par exemple ? Avant m\u00eame d’observer les r\u00e9sultats sur la situation de Ta\u00efwan, de la Chine et des USA notons un effet somme toute inattendu : apr\u00e8s la visite \u00e0 Ta\u00efwan, Pelosi s’est rendue en Cor\u00e9e du Sud. Apr\u00e8s l’\u00e9preuve, ce devait \u00eatre du g\u00e2teau, – eh bien, ce n’en fut pas du tout, et ainsi a-t-on pu assister \u00e0 un ballet \u00e9tonnant r\u00e9alis\u00e9, avec le plus grand succ\u00e8s d’ailleurs, par les principaux dirigeants de cet \u00ab\u00a0alli\u00e9\u00a0\u00bb ind\u00e9fectible des États-Unis, pour \u00e9viter de rencontrer Pelosi et d’ainsi d\u00e9plaire \u00e0 P\u00e9kin… La Cor\u00e9e du Sud<\/a>, bastion du syst\u00e8me de l’am\u00e9ricanisme en Asie !…<\/p>\n<\/p>\n
Pour l’anecdote donc, l’\u00e9volution de la situation sud-cor\u00e9enne fut exemplaire :<\/p>\n<\/p>\n
\n« Nancy Pelosi est arriv\u00e9e en Cor\u00e9e du Sud, poursuivant sa tourn\u00e9e asiatique, – laissant dans son sillage une situation tendue \u00e0 Ta\u00efwan où les forces de l’APL chinoise encerclent l’île avec des exercices \u00e0 tir r\u00e9el – mais le pr\u00e9sident sud-cor\u00e9en Yoon Suk-yeol ne la rencontrera pas<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n
» Bien qu’il s’agisse de \u00ab\u00a0vacances\u00a0\u00bb annonc\u00e9es \u00e0 l’avance, les sp\u00e9culations dans la r\u00e9gion vont bon train sur l’hypoth\u00e8se d’une d\u00e9cision intentionnelle alors qu’on savait d\u00e9j\u00e0 que Pelosi voulait aller \u00e0 Ta\u00efwan, afin que S\u00e9oul puisse \u00e9viter de s’attirer les foudres de la Chine. Il se trouve que m\u00eame le ministre des affaires \u00e9trang\u00e8res Park Jin n’est pas dans le pays, – il n’y aura donc pas non plus de rencontre entre Pelosi et le principal diplomate du pays<\/em>. […]<\/p>\n<\/p>\n
» Selon le Korea Times, les responsables de S\u00e9oul sont tr\u00e8s m\u00e9fiants et nerveux par rapport au timing de la visite de Pelosi.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» \u00ab\u00a0Dans le contexte de l’aggravation de la rivalit\u00e9 entre les États-Unis et la Chine, la Chine a menac\u00e9 d’entreprendre des actions militaires et pourrait provoquer une r\u00e9action similaire de la part des États-Unis, ce qui pourrait \u00e9ventuellement affecter la Cor\u00e9e du Sud, en raison de l’alliance de cette derni\u00e8re avec les Etats-Unis\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Kim Heung-kyu, directeur du U.S.-China Policy Institute de l’universit\u00e9 Ajou, cit\u00e9 dans la publication<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Biden, ou la sublime incomp\u00e9tence<\/h3>\n<\/p>\n
D’une fa\u00e7on g\u00e9n\u00e9rale, les commentaires, y compris aux USA, vont, dans un sens plus ou moins accentu\u00e9 dans l’analyse, de consid\u00e9rer la visite de Pelosi \u00e0 Ta\u00efwan comme une remarquable initiative symbolique aux effets remarquablement contraires \u00e0 ceux qu’on attendait du c\u00f4t\u00e9 de la Speaker <\/em>et, plus g\u00e9n\u00e9ralement, et malgr\u00e9 de nombreuses r\u00e9ticences, du c\u00f4t\u00e9 du syst\u00e8me de l’am\u00e9ricanisme. Par cons\u00e9quent, et sans effort trop risqu\u00e9 du c\u00f4t\u00e9 chinois, on a tendance \u00e0 en faire une \u00e9volution marqu\u00e9e de la Chine qui accepte d\u00e9sormais de tenir une position de confrontation directe avec les USA<\/p>\n<\/p>\n
Il y a un tr\u00e8s int\u00e9ressant et tr\u00e8s document\u00e9 article d’Ekaterina Blinova dans ‘Sputnik.News<\/em>‘<\/a>, qui r\u00e9unit nombre de r\u00e9actions et d’analyses allant assez logiquement dans le sens signal\u00e9. Les Russes ont \u00e9videmment constamment soutenu haut et fort la Chine dans cette affaire.<\/p>\n<\/p>\n
\n« \u00ab\u00a0La visite de Nancy Pelosi \u00e0 Ta\u00efwan est un geste symbolique dans le contexte d’une guerre pour l’avantage g\u00e9opolitique\u00a0\u00bb, d\u00e9clare Joseph Oliver Boyd-Barrett, professeur \u00e9m\u00e9rite \u00e0 la Bowling Green State University. \u00ab\u00a0Ses d\u00e9tracteurs, non sans raison, la d\u00e9crivent et la d\u00e9crient comme un geste qui pourrait avoir des cons\u00e9quences tr\u00e8s douloureuses pour le monde et pour l’esp\u00e8ce humaine\u00a0\u00bb<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Les premi\u00e8res critiques vont tout de m\u00eame \u00e0 la force qui est cens\u00e9e contr\u00f4ler la politique \u00e9trang\u00e8re, c’est-\u00e0-dire l’administration Biden elle-m\u00eame. Scott Ritter<\/a> d\u00e9veloppe une analyse s\u00e9v\u00e8re. Pour lui, l’administration Biden a plac\u00e9 effectivement la Chine en position de confrontation en exprimant involontairement son soutien \u00e0 une politique qu’il pr\u00e9tend \u00e9carter (celle de l’ind\u00e9pendance de Ta\u00efwan), c’est-\u00e0-dire en n’emp\u00eachant pas la visite de Pelosi…<\/p>\n<\/p>\n
\n« Quoi qu’il en soit, la visite de Pelosi est elle-m\u00eame un sous-produit d’une tendance politique, tant aux États-Unis qu’\u00e0 Ta\u00efwan, fond\u00e9e sur la notion d’ind\u00e9pendance de Ta\u00efwan. Si cette perception ne peut \u00eatre modifi\u00e9e, la Chine est tenue par sa Constitution de prendre des mesures visant \u00e0 pr\u00e9server la souverainet\u00e9 chinoise sur Ta\u00efwan. Cela signifierait, bien sûr, la guerre.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Il ne fait aucun doute que Nancy Pelosi, en d\u00e9barquant \u00e0 Ta\u00efwan, a d\u00e9clench\u00e9 une terrible alarme chez le tigre chinois. C’est maintenant \u00e0 Joe Biden de la d\u00e9sactiver.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» La question est maintenant de savoir si le tigre va coop\u00e9rer<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Le texte d’Ekaterina Blinova cite notamment un journaliste et auteur US, Daniel Lazare, qui s’attache lui aussi \u00e0 d\u00e9tailler l’absence de responsabilit\u00e9, ou l’irresponsabilit\u00e9 de l’administration Biden dans la fa\u00e7on qu’elle a eu de se laver les mains de cette visite dont elle ne voulait pas. Le motif invoqu\u00e9 t\u00e9moignait involontairement de sa compl\u00e8te impuissance, d’une impuissance assum\u00e9e comme cause de sa paralysie noy\u00e9e dans la confusion.<\/p>\n<\/p>\n
\n« La mani\u00e8re, dont la Maison Blanche a g\u00e9r\u00e9 la visite controvers\u00e9e de Pelosi, en dit long sur l’incomp\u00e9tence du gouvernement am\u00e9ricain de haut en bas\u00a0\u00bb, estime le journaliste d’investigation et auteur am\u00e9ricain Daniel Lazare.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» \u00ab\u00a0Biden aurait pu mettre un terme \u00e0 cette absurdit\u00e9 quand il le voulait\u00a0\u00bb, d\u00e9clare Lazare. \u00ab\u00a0Il aurait pu lancer un appel public \u00e0 ne pas y aller, qui, s’il avait \u00e9t\u00e9 suffisamment fort, aurait essentiellement laiss\u00e9 Pelosi sans autre choix qu’abandonner. Il aurait pu ne pas lui attribuer un avion officiel. Il aurait pu ordonner \u00e0 l’USS Ronald Reagan de faire demi-tour afin de montrer que la derni\u00e8re chose qu’il souhaite est une sorte de confrontation. Mais il n’a rien fait de tout cela. Il s’est accroch\u00e9 \u00e0 la fiction selon laquelle c’\u00e9tait la d\u00e9cision de Pelosi et que, de ce fait, les Chinois n’avaient aucune raison de s’inqui\u00e9ter, ce qui ne pouvait \u00eatre plus absurde\u00a0\u00bb<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Manoeuvre perdant-perdant<\/h3>\n<\/p>\n
Un autre argument qui apparaît \u00e0 la lumi\u00e8re de la visite de Pelosi, et qui prend en compte les diverses r\u00e9actions observ\u00e9es ici et l\u00e0, dans une occurrence où effectivement les efforts de relance de son h\u00e9g\u00e9monie par les USA donnent constamment un effet contraire (\u00ab\u00a0Principe de Peter\u00a0\u00bb), est celui de l’effet qu’a eu cette visite sur l’image des USA. L\u00e0 encore, il faut que l’\u00e9v\u00e9nement se fasse pour qu’on puisse en mesurer les effets, et constater ainsi la d\u00e9t\u00e9rioration de la capacit\u00e9 d’influence des USA. La constance de cette d\u00e9t\u00e9rioration est un facteur remarquablement stable dans la situation extr\u00eamement instable que nous traversons.<\/p>\n<\/p>\n
\n« Le fait que Pelosi et la Maison Blanche aient ignor\u00e9 les avertissements de la Chine ne renforce aucunement l’image des Etats-Unis, bien au contraire, pr\u00e9viennent les observateurs. Selon Lazare, ce dernier incident va \u00ab\u00a0saper d’autant plus la position<\/em> [des États-Unis] en (indiquant) \u00e0 quel point il est un leader mondial peu fiable\u00a0\u00bb<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n
» \u00ab\u00a0Biden avait cit\u00e9 ses propres militaires, indiquant qu’ils d\u00e9sapprouvaient la visite\u00a0\u00bb, explique Joseph Oliver Boyd-Barrett, professeur emeritus \u00e0 Bowling Green State University. \u00ab\u00a0Le fait qu’il se pr\u00e9sente au monde comme un dirigeant incapable d’imposer son autorit\u00e9 au num\u00e9ro trois de sa hi\u00e9rarchie, ou qu’il n’ait pas l’autorit\u00e9 n\u00e9cessaire pour demander simplement aux commandants des escortes militaires de Pelosi de faire demi-tour, en mettant Pelosi dans une cage si n\u00e9cessaire, scelle son image de faiblesse d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9e ou de complicit\u00e9 honteuse dans une manœuvre immonde. Il est extr\u00eamement peu probable que l’un ou l’autre de ces cas soit \u00e0 l’avantage de quiconque aux Etats-Unis, \u00e0 part les milieux de la cabale neocon qui domine la politique \u00e9trang\u00e8re am\u00e9ricaine.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» \u00ab\u00a0Ne vous y trompez pas, la Chine a per\u00e7u le voyage de la pr\u00e9sidente de la Chambre \u00e0 Ta\u00efwan comme une pure provocation\u00a0\u00bb, poursuit le professeur, ajoutant que la position de P\u00e9kin est \u00ab\u00a0tout \u00e0 fait compr\u00e9hensible \u00e0 la suite de nombreux facteurs.\u00a0\u00bb Ces facteurs comprennent la guerre tarifaire de Trump avec la Chine, l’encerclement militaire am\u00e9ricain de la R\u00e9publique populaire, les op\u00e9rations de libert\u00e9 de navigation de Washington en mer de Chine m\u00e9ridionale, ainsi que l'\u00a0\u00bbhostilit\u00e9 des États-Unis \u00e0 l’\u00e9gard des initiatives \u00e9conomiques <\/em>[la Nouvelle Route de la Soie] de la Chine\u00a0\u00bb, selon le professeur<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n
» \u00ab\u00a0Il faut maintenant ajouter \u00e0 ces pommes de discorde les relations de plus en plus \u00e9troites de la Chine avec la Russie, son importance en tant qu’alli\u00e9e de la Russie dans l’opposition \u00e0 la guerre provoqu\u00e9e par l’OTAN avec la Russie au sujet de l’Ukraine, et son r\u00f4le en tant qu’importante consommatrice de p\u00e9trole et de gaz russes pour \u00e9viter les sanctions\u00a0\u00bb, note-t-il<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
M\u00eame les Ta\u00efwanais ont perdu beaucoup dans cette affaire, sans renforcer en quoi que ce soit leur position, explique Boyd-Barrett. Ils ont perdu beaucoup parce qu’ils ont des \u00e9changes consid\u00e9rables avec la Chine continentale, et que P\u00e9kin a aussit\u00f4t lanc\u00e9 contre Ta\u00efwan une s\u00e9rie de sanctions et de mesures de restriction.<\/p>\n<\/p>\n
\n« L’\u00e9lite n\u00e9olib\u00e9rale ta\u00efwanaise peut trouver un certain r\u00e9confort dans ses relations \u00e9troites avec les États-Unis et l’aide militaire que cela repr\u00e9sente. D’autres seront plus dubitatifs, notamment les nombreux Ta\u00efwanais dont la prosp\u00e9rit\u00e9 d\u00e9pend des affaires et du commerce avec le continent. La Chine continentale est la premi\u00e8re destination des exportations de Ta\u00efwan<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Encerclement naval de Ta\u00efwan<\/h3>\n<\/p>\n
Les Chinois eux-m\u00eames argumentent \u00e9videmment en faveur de leur cause, pour renforcer un jugement selon lequel ils sortent renforc\u00e9s de cet \u00e9trange \u00e9pisode. L’article consult\u00e9 donne la parole \u00e0 un chercheur universitaire de Shanghai, qui met notamment en \u00e9vidence les avantages strat\u00e9giques \u00ab\u00a0discr\u00e8tement\u00a0\u00bb mis en place par la Chine, et notamment l’ensemble d’exercices en conditions r\u00e9elles de guerre, emboit\u00e9s les uns dans les autres autour de Ta\u00efwan.<\/p>\n<\/p>\n
Ainsi r\u00e9alise-t-on dans des conditions op\u00e9rationnelles r\u00e9elles le sch\u00e9ma d’un encerclement naval et a\u00e9rien qui serait utilis\u00e9 lors de l’invasion de l’île, – si invasion il y a, ou devient n\u00e9cessaire, ce qui sera chose faite avec quelques Pelosi de plus… Voici donc les explications de Huang Zonghao, chercheur au centre de recherche sur Ta\u00efwan de l’universit\u00e9 Jiao Tong de Shanghai.<\/p>\n<\/p>\n
\n« \u00ab\u00a0La Chine a r\u00e9agi tr\u00e8s rapidement et a imm\u00e9diatement annonc\u00e9 les exercices militaires<\/em>. [Ces exercices] diff\u00e8rent de tous les exercices pr\u00e9c\u00e9dents par leur ampleur, puisqu’ils ont couvert six zones autour de l’île. Par le pass\u00e9, la plupart des avions militaires chinois pr\u00e9sents dans la zone d’identification de la d\u00e9fense a\u00e9rienne de Ta\u00efwan volaient au nord-est ou au sud-ouest de cette zone, ils \u00e9vitaient de croiser des avions militaires et contournaient les navires de guerre. Maintenant, nous profitons de cette occasion pour mener des exercices militaires complets hors de toutes ces restrictions, et il est probable que nous utiliserons cette esp\u00e8ce de jurisprudence pour mener ce type d’exercices militaires de mani\u00e8re permanente.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Selon Huang, une fois que ce type d’exercices et de manœuvres sera devenu une norme, certains pr\u00e9paratifs militaires pourront \u00eatre effectu\u00e9s pour la lib\u00e9ration de Ta\u00efwan \u00e0 l’avenir. Le chercheur souligne que, plus important encore, les r\u00e9cents exercices de l’Arm\u00e9e populaire de lib\u00e9ration symbolisent le fait que la puissance militaire de la Chine s’est tr\u00e8s clairement \u00e9tendue au Pacifique occidental et a m\u00eame d\u00e9fi\u00e9 la strat\u00e9gie am\u00e9ricaine \u00e9tablie dans la r\u00e9gion. \u00ab\u00a0C’est le r\u00e9sultat le plus important", d\u00e9clare Huang.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Le chercheur note que certains internautes ont r\u00e9agi avec beaucoup d’\u00e9motion \u00e0 l’atterrissage de Mme Pelosi \u00e0 Taipei, se demandant pourquoi P\u00e9kin n’avait pas envoy\u00e9 des avions de chasse pour intercepter et escorter l’avion de la pr\u00e9sidente de la Chambre des repr\u00e9sentants. \u00ab\u00a0Personnellement, je ne pense pas que c’\u00e9tait n\u00e9cessaire\u00a0\u00bb, note Huang, ajoutant que cela aurait pu attiser un sentiment antichinois aux États-Unis tout en n’apportant aucun fruit tangible pour P\u00e9kin.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» \u00ab\u00a0En fait, la projection de puissance de la Chine s’est \u00e9tendue bien au-del\u00e0 du d\u00e9troit et directement dans le Pacifique occidental\u00a0\u00bb, souligne-t-il. \u00ab\u00a0Pour ce qui est de contenir les efforts d’ind\u00e9pendance de Ta\u00efwan, c’est un grand pas en avant. La pression exerc\u00e9e sur le Parti d\u00e9mocratique progressiste de Ta\u00efwan va \u00e9galement s’accroître\u00a0\u00bb.<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
« Because I’m a woman<\/em> »<\/h3>\n<\/p>\n
La lecture de tels articles, tous aussi critiques du geste de Pelosi, peut donner une impression d’unilat\u00e9ralisme : pourquoi ne pas d\u00e9velopper les arguments adverses, sinon par d\u00e9sir de censure dont on sait qu’elle est si grande dans nos pays pour tout ce qui concerne la puissance, la finesse et l’habilet\u00e9 des États-Unis ? Mais non, la r\u00e9ponse est plus simplement qu’il n’y a pas d’arguments adverses.<\/p>\n<\/p>\n
Il n’y a rien qui puisse s\u00e9rieusement justifier le voyage de Pelosi dans les conditions dramatis\u00e9es de communication qu’on sait, et qui ont \u00e9t\u00e9 par ailleurs cr\u00e9\u00e9es par elle-m\u00eame, par ses atermoiements, les fuites dans la presse qu’elle a favoris\u00e9es, les sous-entendus et ainsi de suite. D’ailleurs, comme on l’a vu hier avec l’article de Thomas Friedman, l’establishment <\/em>lui-m\u00eame<\/a> ne trouve aucune justification positive \u00e0 ce voyage (« un acte \u00ab\u00a0totalement imprudent, dangereux et irresponsable\u00a0\u00bb<\/em> »).<\/p>\n<\/p>\n
Et Pelosi, que nous dit-elle ? C’est-\u00e0-dire : quels sont ses arguments ? Aucun, puisqu’elle se contente d’expliquer qu’elle est une victime, que toutes ces critiques s’abattent sur elle « because I’m a woman<\/em> ». Enfin quelque chose de s\u00e9rieux…<\/p>\n<\/p>\n
‘ZeroHedge.com<\/em>‘ ironise durement<\/a> sur l’intervention de Pelosi en Cor\u00e9e du Sud, – elle avait le temps de d\u00e9velopper puisqu’elle n’avait personne d’important \u00e0 qui parler.<\/p>\n<\/p>\n
\n« Maintenant que la Speaker est en s\u00e9curit\u00e9 \u00e0 S\u00e9oul, en Cor\u00e9e du Sud, – où ni le pr\u00e9sident Yoon Suk-yeol ni le ministre des affaires \u00e9trang\u00e8res du pays ne la rencontreront, le premier \u00e9tant commod\u00e9ment en \u00ab\u00a0vacances\u00a0\u00bb et le second se trouvant au Cambodge voisin, – tout ce qu’elle a offert jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent comme \u00ab\u00a0explication\u00a0\u00bb \u00e0 la mont\u00e9e en fl\u00e8che des tensions r\u00e9gionales, et alors que Ta\u00efwan se trouve d\u00e9sormais dans la ligne de mire directe d’une superpuissance dot\u00e9e de l’arme nucl\u00e9aire, c’est que les gens lui en veulent d’\u00eatre all\u00e9e \u00e0 Ta\u00efwan parce qu’elle est une femme.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Oui, elle a effectivement d\u00e9clar\u00e9 mercredi matin au c\u00f4t\u00e9 de la pr\u00e9sidente ta\u00efwanaise Tsai Ing-wen : \u00ab\u00a0Ils n’ont rien dit quand des hommes<\/em> [divers s\u00e9nateurs et d\u00e9put\u00e9s-hommes du Congr\u00e8s \u00e0 Ta\u00efwan en avril] y sont all\u00e9s\u00a0\u00bb<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n
» Que dire d’autre ?… Elle joue les victimes woke et innocentes (mais au fait, qui peut nous dire aujourd’hui \u00ab\u00a0qu’est-ce qu’une femme ?\u00a0\u00bb), tandis que les Ta\u00efwanais s’entraînent aux exercices dans leurs bunkers de d\u00e9fense d’urgence face \u00e0 la possibilit\u00e9 d’une grave agression militaire chinoise<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Comme disait Pfaff…<\/h3>\n<\/p>\n
Il est vrai que les seuls et ardents d\u00e9fenseurs du voyage de Pelosi ont \u00e9t\u00e9 pour la plupart des r\u00e9publicains antichinois radicaux, tous avec en t\u00eate la d\u00e9nonciation qu’ils feront, \u00e0 la veille des \u00e9lections de novembre, d’une administration Biden qui a d\u00e9savou\u00e9 \u00e0 demi-mot son d\u00e9placement, faisant ainsi entre les lignes cause commune avec P\u00e9kin. Bref, deux jours apr\u00e8s, la dimension bouffe (trag\u00e9die-bouffe<\/a>, \u00ab\u00a0politiqueSyst\u00e8me-bouffe<\/a>\u00ab\u00a0) prend irr\u00e9sistiblement le dessus.<\/p>\n<\/p>\n
…Et aussit\u00f4t nous vient \u00e0 l’esprit l’article visionnaire<\/a> de notre vieux compagnon<\/a> William Pfaff. Il l’\u00e9crivit le 12 mars 1992, en commentaire du fameux plan-Wolfowitz de \u00ab\u00a0domination mondiale\u00a0\u00bb des États-Unis par la force, sous le titre de « To Finish in a Burlesque of an Empire ? <\/em>» :<\/p>\n<\/p>\n
\n« Il s’agit d’un plan de leadership mondial am\u00e9ricain par l’intimidation. C’est un programme politiquement et moralement informe et st\u00e9rile, dont l’issue logique serait de faire des États-Unis eux-m\u00eames cette \u00ab\u00a0menace mondiale r\u00e9surgente\/\u00e9mergente\u00a0\u00bb que le Pentagone pr\u00e9tend combattre justement gr\u00e2ce \u00e0 ce plan. Est-ce l\u00e0 ce que veulent les Am\u00e9ricains ? Finir dans la caricature burlesque d’un Empire ?<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Wolfowitz et ses divers comp\u00e8res de la bande des neocons<\/em> avaient mis en musique ce que nous nommons la \u00ab\u00a0politiqueSyst\u00e8me<\/a>\u00ab\u00a0. Pfaff avait bien compris que tout cela se terminerait en \u00ab\u00a0politiqueSyst\u00e8me-bouffe<\/a>\u00ab\u00a0. Priv\u00e9e de pr\u00e9sidente et de ministre des affaires \u00e9trang\u00e8res sud-cor\u00e9ennes opportun\u00e9ment envol\u00e9es en \u00ab\u00a0vacances\u00a0\u00bb pour n’\u00eatre point vus en sa pr\u00e9sence, Dame Pelosi en est la digne et solitaire \u00e9g\u00e9rie.<\/p>\n<\/p>\n
Il \u00e9tait donc essentiel, pour parfaire le tableau et ‘canceller’ ses critiques, qu’elle se wokenis\u00e2t (doux n\u00e9ologisme qui sied \u00e0 la situation) en victime f\u00e9minine et f\u00e9ministe du patriarcat strat\u00e9gique qui est la marque des \u00e9v\u00e9nements que nous imposent les dieux. Il ne reste plus \u00e0 Pelosi, avant les \u00e9lections de novembre, qu’\u00e0 \u00ab\u00a0canceller\u00a0\u00bb les dieux et tous leurs Olympes masculino-r\u00e9actionnaires .<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Notes sur Nancy \u00ab\u00a0au Pays des Merveilles-bouffe\u00a0\u00bb • Pauvre Nancy Pelosi, face \u00e0 l’ouragan des critiques saluant sa visite \u00e0 Ta\u00efwan : ils me critiquent « Because I’m a woman ». • Mais qu’elle se rassure : finalement, son voyage n’a pas \u00e9t\u00e9 inutile : il a permis aux Chinois de mettre en pratique (en… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[3977,3299,21703,2651,9585,6140,2800,3300,2871],"class_list":["post-80293","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-analyse","tag-chine","tag-coree","tag-dinvasion","tag-du","tag-manoeuvres","tag-pelosi","tag-ritter","tag-sud","tag-taiwan"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80293","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=80293"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80293\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=80293"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=80293"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=80293"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}