8 août 2022 (14H55) – Lorsque l’Op\u00e9ration Militaire Sp\u00e9ciale (OMS) a commenc\u00e9, le 24 f\u00e9vrier 2022, tout paraissait clair dans l’esprit des observateurs. La Russie devait aller vite pour r\u00e9gler cette affaire, surtout \u00e9viter l'\u00a0\u00bbenlisement\u00a0\u00bb. Certains y voyaient, qui pour s’en r\u00e9jouir qui pour s’en d\u00e9soler, une consigne de l’au-del\u00e0, une sorte de doctrine \u00ab\u00a0RIP-Brzezinski\u00a0\u00bb op\u00e9rationnalis\u00e9 en un pi\u00e8ge de type-\u00ab\u00a0n\u00e9o-Zbig\u00a0\u00bb : faire de l’Ukraine un \u00ab\u00a0second Vietnam\u00a0\u00bb pour la Russie, comme l’Afghanistan avait \u00e9t\u00e9, en 1980-1988 et \u00e0 l’instigation du m\u00eame Zbigniew Brzezinski<\/a>, le \u00ab\u00a0Vietnam de l’URSS\u00a0\u00bb (donc \u00ab\u00a0premier Vietnam\u00a0\u00bb de la Russie).<\/p>\n<\/p>\n Tr\u00e8s vite, en m\u00eame temps que s’\u00e9levait comme un op\u00e9ra wagn\u00e9rien scand\u00e9 par le r\u00e9giment-Azov <\/em>le concert d’admiration m\u00e9diatique et de louanges communicationnelles pour l’h\u00e9ro\u00efsme ukrainien et le g\u00e9nie strat\u00e9gique de Zelenski, il devint admis que cette doctrine \u00ab\u00a0n\u00e9o-Zbig\u00a0\u00bb \u00e9tait bien la pens\u00e9e profonde de D.C. et du Pentagone. Il fallait « mettre la Russie \u00e0 genoux <\/em>», la chose fut dite par l’imposant secr\u00e9taire \u00e0 la d\u00e9fense Austin ; c’est-\u00e0-dire, faire durer le conflit, pour que la Russie s’y \u00e9puise, militairement et \u00e9conomiquement, conduisant en toute logique am\u00e9ricaniste \u00e0 une r\u00e9volte populaire mettant Poutine \u00e0 bas et instaurant la d\u00e9mocratie n\u00e9o-lib\u00e9rale et bien entendu am\u00e9ricaniste.<\/p>\n<\/p>\n En plus et pour la parfaite \u00e9quit\u00e9, il faut \u00eatre juste et songer aux quarante discours-Macron qui ont fait la France ! Avec son flair infaillible, son intuition quasi-divinatoire, sa sublime vision strat\u00e9gique, son sens moral exacerb\u00e9 \u00e0 la mani\u00e8re de la cithare lancinante comme le destin de l’Anton Karas<\/a> du ‘Troisi\u00e8me Homme<\/em>‘, la France macroniste avait vu juste avant tout le monde. Elle nous avait averti, d\u00e8s le lendemain de l’attaque et d’une voix de maître par Bruno Lemaire, que nous allions « faire s’effondrer l’\u00e9conomie russe <\/em>» et mettre la Russie dans un sinistre et mortel isolement. Ensuite, on la d\u00e9couperait en parts \u00e9gales, et pour les US un peu plus \u00e9gale que les autres, comme l’on fait d’une tarte au miel de Samarcande.<\/p>\n<\/p>\n Bref, nous \u00e9tions fix\u00e9s, c’est-\u00e0-dire, – apr\u00e8s avoir consult\u00e9 notre dictionnaire des \u00ab\u00a0id\u00e9es re\u00e7ues\u00a0\u00bb \u00e0 la rubrique Bouvard-et-P\u00e9cuchet, – que nous \u00e9tions mystifi\u00e9s… Car peu \u00e0 peu, les choses chang\u00e8rent tr\u00e8s vite. L’op\u00e9ra wagn\u00e9rien sur l’h\u00e9ro\u00efque Zelenski se transforma en une ‘Prova d’orchestra<\/a><\/em>‘ \u00e0-la-Fellini et nous pûmes commencer \u00e0 reconnaître, dans les torrents de censures diverses d\u00e9vers\u00e9s sur nous pour nous assurer d’une exceptionnelle r\u00e9colte id\u00e9ologique sans canicule inopportune pour l’h\u00e9ro\u00efsme-woke<\/em>, quelques \u00e9clats de ce que nous appelons une v\u00e9rit\u00e9-de-situation<\/a> ; certes et redite, \u00ab\u00a0peu \u00e0 peu, les choses chang\u00e8rent tr\u00e8s vite\u00a0\u00bb pour nous faire comprendre que les choses n’allaient pas du tout dans le sens imp\u00e9rativement proclam\u00e9, mais plut\u00f4t inversement, dans le sens interdit par les consignes du Camp du Bien.<\/p>\n<\/p>\n Bref (bis), je passe l\u00e0-dessus car on en connaît assez pour en arriver \u00e0 la situation pr\u00e9sente. Les Russes dominant leur sujet, mais peu \u00e0 peu sans trop se presser et plut\u00f4t en canonnant diablement l’adversaire pour \u00e9viter les pertes ; l’\u00e9conomie russe rose de plaisir et p\u00e9tante de sant\u00e9 tandis que l’inverse survient de l’autre c\u00f4t\u00e9, du c\u00f4t\u00e9 que je nomme, comme vous le savez, bloc-BAO<\/a> comme si l’on y trouvait la force d’un bloc de granit ; et comme d’habitude, enfer et damnation, simulacre de la chose, papier-m\u00e2ch\u00e9 plut\u00f4t que granit…<\/p>\n<\/p>\n Le premier composant de ce d\u00e9veloppement (tournant ?) \u00ab\u00a0inattendu\u00a0\u00bb (?) de la fortune du monde est peut-\u00eatre ceci que je d\u00e9signerais comme le premier \u00e9l\u00e9ment du \u00ab\u00a0tournant profond\u00a0\u00bb dont l’on parle dans le titre… Ce que l’on annon\u00e7ait dur comme du granit pour la Russie est en train de se produire pour le bloc de papier-m\u00e2ch\u00e9. Au contraire, la Russie caracole, avec une \u00e9conomie florissante et une machinerie militaire qui produit ce qui importe ; au contraire, c’est le bloc-BAO qui s\u00e8me le carnage dans son \u00e9conomie et qui ne cesse de s’\u00e9puiser militairement dans des initiatives grotesques, – par exemple, lorsque CBS.News<\/em>, pourtant bien vu dans le Camp du Bien, vous annonce que 70% des $milliards d’armements<\/a> transf\u00e9r\u00e9s \u00e0 l’Ukraine au d\u00e9triment des r\u00e9serves militaires des donateurs disparaissent dans diverses poches des escouades d’oligarques et des \u00ab\u00a0bataillons sp\u00e9ciaux\u00a0\u00bb des corrompus. (Les tentatives de censure par les petits soldats du GAFAM bloquant la vid\u00e9o de CBS.News<\/em> d\u00e9montrant cette situation rel\u00e8vent du path\u00e9tique-bouffe<\/a> ; notre syst\u00e8me de censure est vraiment en train de devenir fou tant il est grossier et fait bon march\u00e9 de lui-m\u00eame…)<\/p>\n<\/p>\n L\u00e0-dessus, surprise surprise (pour les proph\u00e8tes-courts), le deuxi\u00e8me composant du \u00ab\u00a0tournant profond\u00a0\u00bb se trouve dans ce fait que la Russie n’est pas, mais alors pas du tout isol\u00e9e comme nous le promettaient Lemaire & Cie… Parmi les innombrables signes de la chose, on peut citer une sorte de \u00ab\u00a0preuve par le G20\u00a0\u00bb (celui de novembre en Indon\u00e9sie). Les pays qui se sont oppos\u00e9es \u00e0 toute mesure symbolique sinon vexatoire contre la Russie, y compris la non-invitation faite \u00e0 Poutine, donc ces pays qui ont pris sans \u00e9quivoque le parti de la Russie sont au nombre de dix : l’Afrique du Sud, l’Arabie Saoudite, l’Argentine, le Br\u00e9sil, la Chine, l’Inde, l’Indon\u00e9sie, le Mexique, la Russie et la Turquie. Le reste, dans la volaille du camp adverse, c’est le bloc de papier m\u00e2ch\u00e9, regroup\u00e9 autour du s\u00e9millant Biden. Qui est isol\u00e9 par rapport \u00e0 qui et \u00e0 quoi ?<\/p>\n<\/p>\n Ainsi est apparu le second constat apr\u00e8s le premier qui est que la \u00ab\u00a0guerre longue\u00a0\u00bb avantage la Russie et non le bloc-BAO, et le second enchaînant directement sur le premier. Cette situation de \u00ab\u00a0guerre longue\u00a0\u00bb fixe un antagonisme non plus d’une guerre r\u00e9gionale, mais d’un affrontement autour du sort d’une civilisation. Cette id\u00e9e largement partag\u00e9e d\u00e9sormais, notamment par Jacques Sapir<\/a>, est celle du \u00ab\u00a0Grand-Sud\u00a0\u00bb faisant s\u00e9cession du leadership arrogant du bloc-BAO et mettant en cause tout ce qu’il reste de son vacillant \u00e9difice. Du coup, l’Ukrisis <\/em>du d\u00e9part, compos\u00e9 de l’affrontement de la Russie contre le r\u00e9gime de Kiev, prend la dimension globale et cosmique de l’affrontement entre l’ordre ancien qui s’effrite affreusement dans ses querelles et troubles internes, qui perd sa puissance \u00e9conomique et militaire, et le reste (\u00ab\u00a0The Rest of the World<\/em>\u00ab\u00a0) qui l\u00e8ve l’\u00e9tendard de la r\u00e9volte et ne cesse de pousser \u00e0 cette dynamique de d\u00e9construction des d\u00e9constructeurs.<\/p>\n<\/p>\n Ainsi en suis-je conduit \u00e0 mon hypoth\u00e8se centrale du \u00ab\u00a0tournant profond\u00a0\u00bb du pr\u00e9sident russe Poutine. Je suis soudain pouss\u00e9 par le sentiment intuitif que cet homme, soudain press\u00e9, lui, par un affrontement r\u00e9gional peut-\u00eatre improvis\u00e9 et d\u00e9licat, a d\u00e9couvert tout soudain combien l’adversaire, – l’OTAN et non plus le clown-Zelenski, – \u00e9tait faible, vuln\u00e9rable, totalement intoxiqu\u00e9 par ses propres narrative<\/em>, et qu’il y avait l\u00e0 une occasion unique \u00e0 saisir, une occasion que le destin ordonnait de choisir. Ainsi l’homme de la guerre courte et audacieuse aurait-il choisi de passer \u00e0 la guerre longue et prudente, pour entretenir une dynamique qui enflamme le monde entier et met mortellement en cause la supr\u00e9matie d’une civilisation plong\u00e9e dans l’abîme noir<\/a>…<\/p>\n<\/p>\n « …notre situation pr\u00e9sente, au bord de l’abîme, d\u00e9gringolant dans l’abîme, disparaissant dans ce trou noir sans fond que nous avons nous-m\u00eames creus\u00e9, et que m\u00eame nous continuons \u00e0 creuser au long de la chute comme si nous voulions que cette chute soit encore plus profonde, plus \u00e9perdue, plus enfouie, creusant au fond comme l’on fait pour une chute sans fond<\/em>… »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Évidemment, aujourd’hui que cela semble \u00eatre fait dans le sens de cette dynamique, on est tent\u00e9 de penser que l’avis\u00e9 Poutine ne pouvait pas passer \u00e0 c\u00f4t\u00e9 de ce qu’il aurait pr\u00e9par\u00e9, et que son \u00ab\u00a0tournant profond\u00a0\u00bb \u00e9tait une \u00e9vidence qu’il ne pouvait qu’exploiter exactement comme il l’avait pr\u00e9vu. Je suis moins assur\u00e9 de cela (de cette pr\u00e9vision) dans mon sentiment d’\u00eatre absolument assur\u00e9 qu’il y a bien un \u00ab\u00a0tournant profond\u00a0\u00bb, passant d’une Ukrisis <\/em>locale \u00e0 l’Ukrisis<\/em> globale. Je crois que la puissance des \u00e9v\u00e9nements, qui nous vient de bien au-dessus de nous, a dû surprendre Poutine lui-m\u00eame, qu’il a cach\u00e9 sa surprise derri\u00e8re son impassibilit\u00e9 qui fait sa grande force de caract\u00e8re, et ainsi pouvant s’installer parfaitement pour mieux assurer sa conduite et n\u00e9gocier \u00e0 merveille ce qui \u00e9tait devenu dans cette aventure incroyable, un \u00ab\u00a0tournant profond\u00a0\u00bb sanctifiant la GrandeCrise<\/a> dans tous ses \u00e9tats.<\/p>\n<\/p>\n La fantastique vitesse de l’\u00e9v\u00e9nement dont l’impulsion nous vient des dieux nous prend tous par surprise, y compris celui qui en fait le meilleur usage possible. Ainsi sommes-nous assur\u00e9s de vivre une \u00e9poque sans pareille dans l’histoire du monde. C’est souvent bien lourd \u00e0 porter ; c’est parfois lumineux \u00e0 contempler<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Le \u00ab\u00a0tournant profond\u00a0\u00bb de Poutine 8 août 2022 (14H55) – Lorsque l’Op\u00e9ration Militaire Sp\u00e9ciale (OMS) a commenc\u00e9, le 24 f\u00e9vrier 2022, tout paraissait clair dans l’esprit des observateurs. La Russie devait aller vite pour r\u00e9gler cette affaire, surtout \u00e9viter l’\u00a0\u00bbenlisement\u00a0\u00bb. Certains y voyaient, qui pour s’en r\u00e9jouir qui pour s’en d\u00e9soler, une consigne de l’au-del\u00e0,… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[25],"tags":[1006,2957,2645,5010,584,916,3300,13670],"class_list":["post-80297","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-journal-ddecrisis-de-philippe-grasset","tag-brzezinski","tag-grand","tag-guerre","tag-longue","tag-otan","tag-poutine","tag-sud","tag-ukrisis"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80297","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=80297"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80297\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=80297"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=80297"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=80297"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n