Aujourd’hui, le principal facteur psychologique de la crise aigu et pathologique de l’am\u00e9ricanisme pouss\u00e9e \u00e0 son extr\u00eame par les d\u00e9mocrates-Woke<\/em>, – dirions-nous ‘d\u00e9moWoke<\/em>‘, ou le Woke <\/em>transformant les d\u00e9mocrates en d\u00e9miurge-postmoderne du d\u00e9mon ? – c’est la haine. Le raid du FBI montrerait alors que la \u00ab\u00a0haine de Trump\u00a0\u00bb l’a emport\u00e9 sur la \u00ab\u00a0haine de Poutine\u00a0\u00bb, – d\u00e9cisivement par rapport au rendez-vous eschatologique des \u00e9lections de novembre 2022. Ukrisis <\/em>aurait alors conduit, par la tension qu’elle expose, \u00e0 l’identit\u00e9 de la crise finale de la s\u00e9quence novembre-2022.<\/p>\n<\/p>\n Comment est interpr\u00e9t\u00e9 le raid du FBI contre Trump, proc\u00e9dure extraordinaire de la dynamique de ‘weaponization<\/em>‘ de la vie politique US (‘militarisation’ ou ‘violentisation’ de tous les aspects des activit\u00e9s civiles qui ne devraient \u00eatre que de compromis pacificateurs) ? Du c\u00f4t\u00e9 conservateur et populiste-ind\u00e9pendant, – plut\u00f4t que \u00ab\u00a0du c\u00f4t\u00e9 r\u00e9publicain\u00a0\u00bb per se <\/em>où une faction reste antiTrump, – les r\u00e9actions sont extr\u00eames, comme celle de Mark Levin, vedette de FoxNews.<\/p>\n<\/p>\n « C’est la pire attaque contre cette R\u00e9publique dans l’histoire moderne. Point final… Et ce n’est pas seulement une attaque contre Donald Trump. C’est une attaque contre tous ceux qui le soutiennent. C’est une attaque contre toute personne qui ose soulever des questions s\u00e9rieuses sur Washington, D.C., et l’Establishment des deux partis. Je n’ai pas entendu une seule chose de la direction r\u00e9publicaine du S\u00e9nat ! Et vous ? Pas un seul de ces gars n’a fait de d\u00e9claration. Parce qu’ils sont faibles. Voil\u00e0 pourquoi<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n D’une fa\u00e7on g\u00e9n\u00e9rale, cette intervention pour le moins \u00ab\u00a0muscl\u00e9e\u00a0\u00bb du FBI est absolument sans pr\u00e9c\u00e9dent, pour le cas d’un ancien pr\u00e9sident sans aucun doute, et pour des questions qui semblent assez secondaires puisqu’il s’agirait au pire de r\u00e9cup\u00e9rer des documents dits ‘classidied<\/em>‘ (vaste domaine pour qui connaît l’obsession du \u00ab\u00a0secret\u00a0\u00bb fe la bureaucratie US) pour les d\u00e9poser dans les Archives Nationales, – donc semble-t-il, sans connexion ni avec des \u00e9v\u00e9nements r\u00e9cents, ni avec des cas d’extr\u00eame gravit\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n (Les acharn\u00e9s absolument irr\u00e9sistibles du complot fasciste, qu’on trouve chez ‘WSWS.org<\/a><\/em>‘, y voient au contraire une dissimulation des v\u00e9ritables documents \u00e0 trouver, donc une dissimulation par l’administration Biden, – qui se lave les mains du raid-FBI en refusant de le commenter, – pour r\u00e9aliser un ‘cover-up<\/em>‘ de la tentative de coup d’État de Trump ; donc Biden prot\u00e9geant Trump… Chacun son truc.)<\/p>\n<\/p>\n Si l’on ajoute le d\u00e9tail charmant que le FBI agissait sur l’\u00e9quivalent d’une \u00ab\u00a0commission rogatoire\u00a0\u00bb d’un juge qui fut pendant de longues ann\u00e9es l’avocat de Jeffrey Epstein<\/a>, on peut goûter la composition \u00e9pic\u00e9e de la marmelade qui nous est propos\u00e9e (disons \u00ab\u00a0marmelade\u00a0\u00bb comme \u00e9quivalent tr\u00e8s approximatif du nom du plat mexicain ‘Enchilada<\/em>‘ tr\u00e8s \u00e9pic\u00e9, est utilis\u00e9 symboliquement plus que gasroniquement pour d\u00e9signer cet \u00e9pisode kafkaien et complotiste).<\/p>\n<\/p>\n L’intervention du FBI a, d’une fa\u00e7on g\u00e9n\u00e9rale, aussit\u00f4t \u00e9t\u00e9 interpr\u00e9t\u00e9e \u00e0 partir d’un article de loi (dite Section 2071<\/a>) comme un moyen \u00ab\u00a0l\u00e9gal\u00a0\u00bb d’emp\u00eacher Trump de se repr\u00e9senter en 2024. Le constitutionnaliste Jonathan Turley, souvent appr\u00e9ci\u00e9 comme le meilleur sp\u00e9cialiste du domaine aux États-Unis, souvent consult\u00e9 par le Congr\u00e8s, qui est de tendance d\u00e9mocrate et progressiste mod\u00e9r\u00e9 c’est-\u00e0-dire certainement pas du c\u00f4t\u00e9 de Trump, fait liti\u00e8re<\/a> de cet argument apr\u00e8s avoir \u00e9tudi\u00e9 attentivement les significations labyrinthiques de l’article de loi cit\u00e9. Dans son langage ch\u00e2ti\u00e9 et mesur\u00e9 habituel, Turley laisse voir le jugement extr\u00eamement n\u00e9gatif qu’il porte, notamment sur le comportement du FBI :<\/p>\n<\/p>\n « Il y a<\/em> [donc] de bonnes raisons de douter que la candidature \u00e0 la pr\u00e9sidence soit consid\u00e9r\u00e9e comme interdite par la loi de cette mani\u00e8re. Ce qui ne fait aucun doute, c’est la fa\u00e7on dont cette nouvelle demande de disqualification serait re\u00e7ue par des millions de citoyens d\u00e9j\u00e0 sceptiques quant aux motivations de l’administration Biden et plus particuli\u00e8rement du FBI.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Le fondement et m\u00eame la motivation de cette descente de police apparaîtront clairement avec le temps, notamment s’il existe des preuves d’une conduite d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e et ill\u00e9gale de l’ancien pr\u00e9sident. Cependant, quel que soit le r\u00e9sultat de ce raid, cette \u00ab\u00a0marmelade\u00a0\u00bb sera probablement difficile \u00e0 avaler pour la plupart des juges comme moyen d’emp\u00eacher Trump d’\u00eatre \u00e9lu en 2024<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n On ajoutera pour donner une bonne mesure de la tension autour de Trump soudainement r\u00e9activ\u00e9e aux USA cet \u00e9v\u00e9nement venu, mardi, ajouter \u00e0 la confusion et \u00e0 la polarisation. Il y a aussit\u00f4t, \u00e0 cette occasion, l’observation par le journaliste Nick Arama, de ‘RedState.com<\/em>‘, que le FBI est « sauvagement hors de tout contr\u00f4le <\/em>», sous l’apprentissage d’un parti d\u00e9mocrate qui a appris, ces dix derni\u00e8res ann\u00e9es, \u00e0 s’affranchir des us & coutumes accompagnant le r\u00e9gime judiciaire de cette sorte d’affaires aux USA, pr\u00e9voyant une certaine prudence respectueuse dans les actes d’enqu\u00eate et de justice vis-\u00e0-vis des hommes politiques exer\u00e7ant ou ayant exerc\u00e9 des fonctions \u00e9lectives. Arama rapporte l’aventure<\/a> d’un d\u00e9put\u00e9 r\u00e9publicain de la fraction pro-Trump :<\/p>\n<\/p>\n « Le repr\u00e9sentant Scott Perry (R-PA), un proche alli\u00e9 de Trump et chef du groupe conservateur House Freedom Caucus, a d\u00e9clar\u00e9 que le FBI avait saisi son t\u00e9l\u00e9phone portable<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n » \u00ab\u00a0Ce matin, alors que je voyageais avec ma famille, 3 agents du FBI m’ont rendu visite et ont saisi mon t\u00e9l\u00e9phone portable. Ils n’ont pas essay\u00e9 de contacter mon avocat, qui aurait pris des dispositions pour qu’ils puissent avoir mon t\u00e9l\u00e9phone si tel \u00e9tait leur souhait. Je suis outr\u00e9, – mais pas surpris, – que le FBI, sous la direction du DOJ de Merrick Garland, saisisse le t\u00e9l\u00e9phone d’un membre du Congr\u00e8s en exercice. Mon t\u00e9l\u00e9phone contient des informations sur mes activit\u00e9s l\u00e9gislatives et politiques, ainsi que des discussions personnelles\/priv\u00e9es avec ma femme, ma famille, mes \u00e9lecteurs et mes amis. Rien de tout cela ne concerne le gouvernement."<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Perry a affirm\u00e9 dans sa d\u00e9claration que \u00ab\u00a0comme avec le pr\u00e9sident Trump hier soir, le DOJ a choisi cette action inutile et agressive au lieu de simplement contacter mes avocats. Ce genre de tactiques de r\u00e9publique banani\u00e8re devrait inqui\u00e9ter chaque citoyen, – surtout si l’on consid\u00e8re la d\u00e9cision prise devant le Congr\u00e8s cette semaine d’engager 87 000 nouveaux agents de l’IRS pour pers\u00e9cuter davantage les citoyens respectueux de la loi\u00a0\u00bb. <\/em>»<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Le raid du FBI a \u00e9t\u00e9 d\u00e9nonc\u00e9 effectivement par de nombreux parlementaires r\u00e9publicains de la Chambre, tr\u00e8s peu par des s\u00e9nateurs<\/a>, ce qui a parfaitement mis en lumi\u00e8re la coupure existant au sein du parti r\u00e9publicain entre les mandarins, les s\u00e9nateurs beaucoup plus proches de l’establishment <\/em>et donc anti-Trump, et les d\u00e9put\u00e9s beaucoup plus proches de leurs \u00e9lecteurs et donc attir\u00e9s vers le populisme. Pour le coup, il est manifeste que l’affaire profite aux seconds et dessert les premiers, en grandissant l’image de Trump comme martyr et cible du Syst\u00e8me, et en renfor\u00e7ant encore l’image des s\u00e9nateurs r\u00e9publicains comme marionnettes du Syst\u00e8me. On observera \u00e9galement que l’\u00e9v\u00e9nement arrive \u00e0 point pour relever une dynamique de la popularit\u00e9 de Trump plut\u00f4t stagnante, et la relan\u00e7ant aupr\u00e8s de son \u00e9lectorat habituel.<\/p>\n<\/p>\n ‘Last but not least<\/em>‘ : Trump a re\u00e7u le soutien complet du gouverneur Ron DeSantis, qui laisse entrevoir en priv\u00e9 certaines occurrences où il pourrait d\u00e9sormais entraver de telles actions f\u00e9d\u00e9rales dans son État. Ce soutien de DeSantis a d’autre part mis en \u00e9vidence les \u00e9tranges risques et contradictions d’une action manipul\u00e9e par les d\u00e9mocrates pour avoir la peau de Trump pour 2024… C’est-\u00e0-dire : serait-ce tellement un avantage pour eux, qui manquent d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9ment de personnalit\u00e9s d’envergure pour 2024 (\u00e0 moins qu’un Biden en chaise roulante fasse l’affaire pour un second mandat) ? Il est alors question de DeSantis<\/a> bien entendu, comme l’explique l’analyste Jerry Wilson<\/a>, aussi de ‘RedState.com<\/em>‘ :<\/p>\n<\/p>\n « Il est ironique que les d\u00e9mocrates s’efforcent tant d’emp\u00eacher Trump de briguer un poste politique \u00e0 l’avenir. S’ils parviennent \u00e0 bloquer Trump, ils positionneront imm\u00e9diatement Ron DeSantis pour les d\u00e9fier en 2024. DeSantis est un ennemi plus redoutable que Trump pour leurs plans. DeSantis a un dossier sur lequel il peut se pr\u00e9senter. La Floride a surv\u00e9cu au COVID en s’ouvrant t\u00f4t, s’en sortant bien mieux que tous les autres États qui ont tout ferm\u00e9. DeSantis dirige par l’action, en soutenant ses paroles avec, par exemple, des d\u00e9cisions directes contre les enseignants guid\u00e9s par leur programme sur plusieurs fronts, qu’il s’agisse de <\/em>[toutes les fariboles du wokenisme]. DeSantis joint le geste \u00e0 la parole.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Il y a des diff\u00e9rences \u00e9videntes. DeSantis est loin d’\u00eatre copie conforme de Trump. Cependant, il est issu du m\u00eame milieu, dont les porteurs sont facilement identifiables par le fait qu’ils ne se contentent pas d’avertissements sans suite et ne font pas de quartier. DeSantis travaille avec des gens qui partagent les m\u00eames id\u00e9es. Imaginez une conf\u00e9rence de presse des correspondants de la Maison Blanche dirig\u00e9e par Christina Pushaw <\/em>[l’actuelle porte-parole de DeSantis]. À la fin de la conf\u00e9rence, tous les \u00ab\u00a0journalistes\u00a0\u00bb pr\u00e9sents feraient une standing ovation en l’honneur du pr\u00e9sident DeSantis. <\/em>»<\/p>\n<\/p>\n » Il est naturel de ressentir une juste col\u00e8re face au raid l\u00e2che et ouvertement politique de Mar-a-Lago. Mais ne la laissez pas vous consumer, en provoquant des paroles irr\u00e9fl\u00e9chies ou autres. Restez calme et concentr\u00e9. Il y a de fortes chances que Trump en sorte plus fort que jamais. M\u00eame si ce n’est pas le cas, Ron DeSantis est le suivant, il a le sabre laser <\/em>[de ‘Star Wars<\/em>‘], et il n’a certainement pas peur de l’utiliser<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Cet \u00e9pisode qui enflamme \u00e0 nouveau l’Am\u00e9rique contre elle-m\u00eame, apr\u00e8s l’op\u00e9ration rat\u00e9e d’obtenir ce r\u00e9sultat avec l’affaire de la Cour Supr\u00eame vis-\u00e0-vis de l’avortement, ne nous int\u00e9resse gu\u00e8re dans ses aspects juridiques, politiques, voire complotistes. Il va en effet sans dire, et \u00e0 peine mieux en le disant, que le raid du FBI est un coup \u00e9videmment inspir\u00e9 par les diverses courroies de transmission du parti d\u00e9mocrate, et par un appareil de justice, FBI compris \u00f4 combien, compl\u00e8tement infest\u00e9 par l’id\u00e9ologie, – disons \u00ab\u00a0d\u00e9mocrate\u00a0\u00bb, ce qui ne veut rien dire, ou bien \u00ab\u00a0gauchiste\u00a0\u00bb, qui en dit \u00e0 peine un peu plus. Non, l’id\u00e9ologie \u00e0 laquelle nous pensons a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 mentionn\u00e9e d’un mot dans la premier paragraphe : la haine… L'\u00a0\u00bbid\u00e9ologie de la haine\u00a0\u00bb, des d\u00e9mocrates, de la gauche wokeniste, des globalistes, du Syst\u00e8me, – toute la chaîne se d\u00e9roule…<\/p>\n<\/p>\n Au d\u00e9part, l'\u00a0\u00bbid\u00e9ologie de la haine\u00a0\u00bb se d\u00e9veloppe contre Trump, d\u00e8s 2015-2016. On ne s’int\u00e9resse pas de savoir si Trump la m\u00e9rite, d’ailleurs Trump est un personnage suffisamment incertain et manquant de colonne vert\u00e9brale intellectuelle pour qu’il vaille de d\u00e9battre \u00e0 son sujet. La seule chose qui importe, c’est Trump \u00ab\u00a0en tant qu’objet de l\u00a0\u00bbid\u00e9ologie de la haine'\u00a0\u00bb. Il en subit les attaques durant toute sa mandature, et apr\u00e8s elle, comme complotiste fasciste (le show-bouffe du 6 janvier 2021), puis comme complotiste pour revenir en 2024, – bref pour tout ce qu’on veut, pourvu que l'\u00a0\u00bbid\u00e9ologie de la haine\u00a0\u00bb subsiste puisqu’elle conserve son objet : s’il y a \u00ab\u00a0un objet de haine\u00a0\u00bb, c’est que la haine est justifi\u00e9e, et justifi\u00e9e l'\u00a0\u00bbid\u00e9ologie de la haine\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n Mais il se trouve qu’\u00e0 partir de d\u00e9cembre 2021-f\u00e9vrier 2022, un autre \u00ab\u00a0objet de haine\u00a0\u00bb s’imposa : Poutine. On connaît tout cela, et l’on sait aussi que cet objet n’est pas tr\u00e8s maniable, d\u00e9pendant de facteurs qui \u00e9chappent aux id\u00e9ologues de la haine ; d’où une sorte de fatigue de ce choix qui s’est d\u00e9velopp\u00e9e, jusqu’\u00e0 des situations où l’on envisage de l\u00e2cher du lest en m\u00eame temps que Zelenski<\/a>… Sur ces entre-faits et fort triomphalement, comme dans un film hollywoodien, surgit le FBI \u00e0 la lumi\u00e8re jusqu’alors toussotante et poussive de l’enqu\u00eate sur le 6 janvier ; ainsi la haine retrouve-t-elle son objet pr\u00e9f\u00e9r\u00e9, et l’on se croit sain et sauf !<\/p>\n<\/p>\n Il faut relire notre ‘F&C<\/em>‘ du 9 juin 2022<\/a> sur « Les mille-et-une nuances de la haine <\/em>», où nous examinions la haine lanc\u00e9e comme une ‘charia<\/em>‘ d\u00e9mocratique contre Poutine et la Russie. Tout y est dit, selon nous, sur le moteur de ce sentiment, notamment selon les \u00e9crits lumineux du philosophe G\u00fcnther Anders<\/a> (auteur de ‘L’obsolescence de l’homme<\/em>‘ et premier mari de Hannah Arendt), ‘La haine \u00e0 l’\u00e9tat d’antiquit\u00e9<\/em>‘. Il y d\u00e9montrait la puissance m\u00e9phitique, diabolique de la haine, comme moteur essentiel de la psychologie de destruction (de d\u00e9construction ?) de \u00ab\u00a0l’autre\u00a0\u00bb, – en fait, pour les psychologies malades, le seul moyen d’exister vraiment, comme une ontologie de la d\u00e9g\u00e9n\u00e9rescence de l’esprit (mots en gras de l’auteur, dans la citation) :<\/p>\n<\/p>\n « Plus vrai que le c\u00e9l\u00e8bre ‘principe ergo’ de Descartes, il y a cet autre, vulgaire, quasi universellement reconnu : \u00ab\u00a0Je hais, donc je suis\u00a0\u00bb. Ou, plus pr\u00e9cis\u00e9ment : \u00ab\u00a0Donc, je suis moi\u00a0\u00bb. Ou, finalement : \u00ab\u00a0Donc, je suis quelqu’un\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » En effet, la haine n’est pas seulement la forme premi\u00e8re (pr\u00e9-th\u00e9orique) de la n\u00e9gation, elle n’est pas seulement le plaisir anticip\u00e9 (sadique) d’an\u00e9antir l’autre, mais simultan\u00e9ment aussi l’affirmation de soi <\/strong>par n\u00e9gation et destruction de l’autre<\/strong><\/em>. […]<\/p>\n<\/p>\n » Le dit de la haine \u00ab\u00a0il faut qu’il ne soit pas, pour que moi je sois<\/strong>\u00ab\u00a0, culmine alors, apr\u00e8s l’acte d’an\u00e9antissement, dans l’\u00e9nonc\u00e9 que voici : \u00ab\u00a0Il n’est plus, donc je suis, moi qui reste l’unique<\/strong>\u00ab\u00a0.<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n … D’où l’absurdit\u00e9 tactique, l’erreur strat\u00e9gique des efforts d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9s des d\u00e9mocrates pour d\u00e9truire Trump, y compris par des moyens proches d’une \u00ab\u00a0r\u00e9publique banani\u00e8re\u00a0\u00bb (expression affectionn\u00e9e par les r\u00e9publicains dans leurs ripostes) ; l’absurdit\u00e9 de leur \u00ab\u00a0retour de haine\u00a0\u00bb sur Trump avec le raid du FBI, qui les handicape plus encore pour les \u00e9lections de novembre et regonfle \u00e0 fond les populistes et les trumpistes ! Ce que cherchent les d\u00e9mocrates en cours de dissolution, en effet, c’est bien de tenter encore d’exister, et ils retrouvent absolument les constats d’Anders.<\/p>\n<\/p>\n Bien entendu, tout cela d\u00e9passe Trump, qui se fiche du tiers comme du quart de G\u00fcnther Anders, dont il se demande dans quel État il op\u00e8re et combien de voix il peut lui rapporter. Mais on l’a dit, il ne s’agit pas de Trump, mais de la perversion suicidaire des d\u00e9mocrates, donc des USA finalement puisqu’il faut \u00eatre deux pour danser le tango, – condition sine qua non <\/em>du fonctionnement d’un syst\u00e8me fond\u00e9 sur les deux ailes du parti unique, – et que le haine n’est pas un rythme propice \u00e0 cette danse.<\/p>\n<\/p>\n Le v\u00e9ritable probl\u00e8me est que cette distorsion psychologique, qui a indubitablement un caract\u00e8re collectif et qui touche de plein fouet les instances dirigeantes, emp\u00eache bien entendu toute coop\u00e9ration, sans parler de r\u00e9conciliation, et entretient avec une incroyable puissance la crise du syst\u00e8me de l’am\u00e9ricanisme. Il est d’ailleurs tout \u00e0 fait possible que nous n’ayons nullement \u00e0 attendre 2024 pour atteindre un nouveau paroxysme de cette crise ; il est tout \u00e0 fait possible que novembre 2022 suffira amplement maintenant que l’attention de la communication est en train de revenir plein feu sur la guerre civile communicationnel au USA : il est tout \u00e0 fait possible que cela se fasse au grand d\u00e9sarroi de Zelenski.<\/p>\n<\/p>\n Mis en ligne le 10 août 2022 \u00e0 16H05<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" RapSit-USA2022 : Le tournant de la haine Aujourd’hui, le principal facteur psychologique de la crise aigu et pathologique de l’am\u00e9ricanisme pouss\u00e9e \u00e0 son extr\u00eame par les d\u00e9mocrates-Woke, – dirions-nous ‘d\u00e9moWoke‘, ou le Woke transformant les d\u00e9mocrates en d\u00e9miurge-postmoderne du d\u00e9mon ? – c’est la haine. Le raid du FBI montrerait alors que la \u00ab\u00a0haine de… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[13657,15140,2631,20660,2838,7424,3602,2622,3340,21711,21712,2639],"class_list":["post-80299","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-breves-de-crise","tag-13657","tag-anders","tag-de","tag-desantis","tag-fbi","tag-floride","tag-haine","tag-la","tag-presidentielles","tag-raid","tag-tdeologie","tag-trump"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80299","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=80299"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80299\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=80299"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=80299"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=80299"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
\n
\n
\n
La haine de Poutine revient sur Trump<\/h3>\n<\/p>\n
\n