{"id":80312,"date":"2022-08-23T19:02:09","date_gmt":"2022-08-23T19:02:09","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2022\/08\/23\/ukrisissur-le-fil-du-terrorisme\/"},"modified":"2022-08-23T19:02:09","modified_gmt":"2022-08-23T19:02:09","slug":"ukrisissur-le-fil-du-terrorisme","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2022\/08\/23\/ukrisissur-le-fil-du-terrorisme\/","title":{"rendered":"Ukrisis\u00a0<\/em>sur le fil du terrorisme"},"content":{"rendered":"

Ukrisis <\/em>sur le fil du terrorisme<\/h2>\n<\/p>\n
\n

• L’assassinat de la fille d’Alexandre Douguine est-elle un tournant d\u00e9cisif dans la crise-Ukrisis <\/em><\/strong>ou bien plus simplement un \u00e9pisode particuli\u00e8rement tragique ? • La question se pose en m\u00eame temps qu’il apparaît assez clairement que l’Ukraine abandonne ses pr\u00e9tentions de guerre conventionnelle pour des actes de \u00ab\u00a0terrorisme\u00a0\u00bb<\/strong>, dont fait partie l’attentat contre Dina Douguine. • Encore faut-il savoir de quel \u00ab\u00a0terrorisme\u00a0\u00bb l’on parle<\/strong> : celui qu’on fait avec des howitzers et des lance-fus\u00e9es de 155mm et plus demande quelques explications. • Aux fous de nous les donner<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

L’horrible assassinat de Dyna Dougina (Dina Douguine) restera-t-il ou pas comme un tournant symbolique d’Ukrisis <\/em>? Il est important de le savoir, nous qui vivons au rythme des symboles puisque la V\u00e9rit\u00e9 est devenue insaisissable, – sauf pour ceux qui saisissent une v\u00e9rit\u00e9-de-situation<\/a>, – est que la r\u00e9alit\u00e9 est transform\u00e9e en trag\u00e9die-bouffe<\/a>, comme spectacle permanent de notre haute civilisation respirant au rythme de l’affectivisme<\/a>. Certains en jugent pourtant dans ce sens, et ils peuvent \u00eatre cit\u00e9s malgr\u00e9 qu’ils soient class\u00e9s<\/a>comme source exotique et complotiste, quand l’on voit par comparaison avec ce que valent nos \u00ab\u00a0sources s\u00e9rieuses\u00a0\u00bb !<\/p>\n<\/p>\n

\n

« En r\u00e9ponse \u00e0 l’action du r\u00e9gime socialiste ukrainien soutenu par les n\u00e9o-colonialistes occidentaux, qui a assassin\u00e9 la jeune fille russe Daria Douguine, le conseiller principal du Kremlin, Petr Akopov, dans sa lettre ouverte<\/a>\u00ab\u00a0Comment allons-nous r\u00e9agir au meurtre de Daria Douguine\u00a0\u00bb, a not\u00e9 qu’une nouvelle \u00e8re mondiale a commenc\u00e9 le 24 f\u00e9vrier avec le lancement de \u00ab\u00a0l’op\u00e9ration sp\u00e9ciale de d\u00e9nazification\u00a0\u00bb pour lib\u00e9rer l’Ukraine, mais que l’on devrait d\u00e9sormais l’appeler \u00ab\u00a0l’\u00e8re de Daria\u00a0\u00bb<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

… Alors que les sources \u00ab\u00a0s\u00e9rieuses\u00a0\u00bb, elles, ont \u00e9t\u00e9 si promptes \u00e0 d\u00e9gainer pour nous informer que l’attentat n’\u00e9tait rien d’autre qu’un ‘faux-drapeau’ machin\u00e9 par Poutine pour relancer une guerre d’Ukraine où les puissantes et incessantes offensives de Kiev menacent de transformer la d\u00e9route des Russes en d\u00e9sastre eschatologique (\u00ab\u00a0sarcasmes\u00a0\u00bb, comme disent ceux qui doutent du sens de la d\u00e9rision du lecteur).<\/p>\n<\/p>\n

\u00ab\u00a0Source s\u00e9rieuse\u00a0\u00bb ? By Jove<\/em>, le ‘Daily Telegraph<\/a><\/em>‘ s’impose, lui d\u00e9montrant qu’on peut \u00eatre vertueux et complotiste \u00e0 la fois ; que c’est m\u00eame recommand\u00e9 et recommandable… Cela donne cette chose, sans traduction n\u00e9cessaire (uniquement le titre\/sous-titre, le reste \u00e9tant payant, et nous-m\u00eames sans aucun goût de lire les fientes diverses de cette sorte de d\u00e9chet, de monsieur James Kilner : on appr\u00e9ciera, tout de m\u00eame et tonnerre de Brest, le ‘most likely<\/em>‘ tout en finesse…) <\/p>\n<\/p>\n

\n

« Russia blames Kyiv for killing daughter of ‘Putin’s Rasputin’, but the truth may be closer to home<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Car bomb attack in Moscow most likely to be a false flag attack to whip up public support and escalate war against Ukraine<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

On a lu hier<\/a>quelques extraits de l’article de P\u00e9p\u00e9 Escobar sur l’assassinat de la fille de Douguine. Sa conclusion doit \u00eatre ici rappel\u00e9e parce qu’elle r\u00e9sume bien l’une des recommandations lanc\u00e9es \u00e0 Poutine apr\u00e8s cet \u00e9v\u00e9nement de si haute port\u00e9e symbolique :<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Dougine propose que le statu quo actuel autour de l’op\u00e9ration Z ne puisse pas durer plus de six mois. Il ne fait aucun doute que \u00ab\u00a0les plaques tectoniques ont boug\u00e9\u00a0\u00bb. Darya Dougine est partie voler comme un aigle dans les cieux d’un autre monde. La question est de savoir si sa trag\u00e9die deviendra le catalyseur qui propulsera l’ambigu\u00eft\u00e9 strat\u00e9gique de Poutine \u00e0 un tout autre niveau<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Escobar estime que, d’une certaine fa\u00e7on, Poutine n’a pas vraiment le choix parce que cet attentat, qui suivent d’autres actes terroristes (en Crim\u00e9e notamment), indique que la Russie est menac\u00e9e d\u00e9sormais d’une nouvelle forme de guerre par l’Ukraine, battue sur le terrain de la guerre conventionnelle.<\/p>\n<\/p>\n

\n

« En revanche, ne rien faire, c’est accepter une invasion terroriste imminente et de facto de la F\u00e9d\u00e9ration de Russie : la trag\u00e9die de Darya Dougine aux st\u00e9ro\u00efdes.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Dans son avant-dernier message sur Telegram, Douguine a une fois de plus d\u00e9fini les enjeux. Voici les points essentiels \u00e0 retenir.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Il appelle les dirigeants russes \u00e0 des transformations \u00ab\u00a0structurelles, id\u00e9ologiques, personnelles, institutionnelles et strat\u00e9giques\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» S’appuyant sur les preuves – de la multiplication des attaques contre la Crim\u00e9e aux tentatives de provoquer une catastrophe nucl\u00e9aire \u00e0 Zaporozhye – il conclut \u00e0 juste titre que la sph\u00e8re de l’OTAN a \u00ab\u00a0d\u00e9cid\u00e9 de tenir en face jusqu’au bout. On peut les comprendre : La Russie a r\u00e9ellement (et ce n’est pas de la propagande) d\u00e9fi\u00e9 l’Occident en tant que civilisation\u00a0\u00bb. <\/em>»<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Cette analyse est, depuis quelques jours, largement partag\u00e9e. On la retrouve dans un texte<\/a>de ‘Southfront.org<\/em>‘, d\u00e9crivant l’\u00e9volution de la situation selon les m\u00eames lignes du passage de la guerre conventionnelle en Ukraine \u00e0 une guerre de terrorisme men\u00e9e par l’Ukraine qui constate de plus en plus qu’elle n’a aucune chance sur ce terrain de la guerre conventionnelle.<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Puisque la contre-offensive fi\u00e8rement annonc\u00e9e de l’arm\u00e9e ukrainienne dans le sud n’a pas eu lieu, et que de plus en plus de territoires du pays passent sous le contr\u00f4le des forces russes, le r\u00e9gime de Kiev, qui a un besoin vital de d\u00e9clarer des victoires, est pass\u00e9 \u00e0 une strat\u00e9gie terroriste d’op\u00e9rations militaires.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Perdant sur les lignes de front, l’arm\u00e9e ukrainienne est occup\u00e9e \u00e0 mener des attaques terroristes contre les Russes en RPD, RPL ainsi que sur les territoires russes. L’arm\u00e9e ukrainienne a d\u00e9j\u00e0 bombard\u00e9 des civils \u00e0 Donetsk avec des mines PFM-1. Ils poursuivent leurs attaques contre la centrale nucl\u00e9aire de Zaporozhskaya et la centrale de Kakhovskaya, mena\u00e7ant le monde de catastrophes \u00e9cologiques. Les saboteurs ukrainiens tentent d’attaquer des installations militaires et civiles en Crim\u00e9e et dans d’autres r\u00e9gions russes<\/em>. […]<\/p>\n<\/p>\n

» Le r\u00e9gime de Kiev ne s’arr\u00eate pas et poursuit les attaques contre les responsables pro-russes dans les territoires sous contr\u00f4le russe.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Le 20 août, le maire de Marioupol a surv\u00e9cu \u00e0 une tentative d’assassinat. D\u00e9but août, une autre tentative d’assassinat a vis\u00e9 le chef adjoint de l’administration des services communaux de Novokakhovskaya.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Le 20 août, l’explosion d’une voiture a tu\u00e9 Darya Dugina. La jeune femme travaillait comme commentatrice politique et figurait sur les listes de sanctions occidentales. Elle \u00e9tait la fille du c\u00e9l\u00e8bre philosophe et politologue russe Alexandre Douguine. Fondateur du n\u00e9o-eurasianisme, il est devenu l’un des penseurs les plus influents de Russie<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

On retrouvait d\u00e9j\u00e0 ce constat, avant l’assassinat de Daria Douguine, par exemple dans un article du ‘Saker-US<\/em>‘<\/a>, qui observait ce passage \u00e0 l’action terroriste mais estimait que rien de fondamentalement nouveau ne pouvait\/ne devrait \u00eatre entrepris. Ce constat \u00e9tait largement minor\u00e9 dans ses effets, par l’affirmation que ces actions terroristes \u00e9taient surtout r\u00e9alis\u00e9es pour leurs effets de relations publiques et ne changeraient rien sur le terrain, dans la zone des op\u00e9rations en Ukraine. Par cons\u00e9quent, il s’agit de tenir en r\u00e9pondant aux attaques selon ce qu’elles seront :<\/p>\n<\/p>\n

\n

« C’est un probl\u00e8me majeur pour la Russie et, pire encore, c’est un probl\u00e8me qui ne disparaîtra pas de sit\u00f4t.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» La seule chose que les Russes peuvent faire est 1) de se pr\u00e9parer \u00e0 de tr\u00e8s longues op\u00e9rations de contre-espionnage et de contre-sabotage qui dureront plusieurs ann\u00e9es et 2) d’accepter la r\u00e9alit\u00e9 de la guerre pour ce qu’elle est et de ne pas paniquer la prochaine fois que les Ukronazis feront exploser quelque chose, que ce soit un navire, un train, un avion, un pont ou toute autre cible en LDNR ou en Russie<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

L’attentat de samedi soir n’a certainement rien chang\u00e9 \u00e0 cette analyse, d’autant que le ‘Saker-US<\/em>‘, comme Martianov<\/a>, a semble projeter leur peu d’estime \u00e9prouv\u00e9e pour Douguine pour \u00e9valuer l’importance de l’attaque, c’est-\u00e0-dire refusant en bonne partie son aspect symbolique tel qu’on l’a vu plus haut. La chose peut \u00eatre effectivement consid\u00e9r\u00e9e dans cet esprit mais on objectera que cette fa\u00e7on d’\u00e9carter l’effet symbolique constitue, pour le regard ext\u00e9rieur, un signe de faiblesse et une perception imparfaite de la mesure de l’\u00e9v\u00e9nement. Les critiques de Douguine n’en sortent pas grandis.<\/p>\n<\/p>\n

Quoi qu’il en soit, on observe que l’analyse ne peut pour l’instant pencher d’une fa\u00e7on \u00e9vidente d’un c\u00f4t\u00e9 ou de l’autre, – consid\u00e9rer l’aspect symbolique ou l’abandonner et admettre que Daria Douguine n’est qu’une victime de plus du terrorisme et nullement un symbole. Du c\u00f4t\u00e9 de la direction russe il semble bien qu’on ne veuille nullement \u00ab\u00a0enterrer\u00a0\u00bb l’affaire, qui progresse rapidement<\/a>avec l’identification de l’auteur[e] (puisqu’il s’agirait d’une femme venue du r\u00e9giment Azov) et le tra\u00e7age de son op\u00e9ration avant et apr\u00e8s l’attentat, tandis que Poutine lui a donn\u00e9 une certaine importance<\/a>par des condol\u00e9ances publiques et l’attribution \u00e0 titre posthume de l'\u00a0\u00bbOrdre du Courage\u00a0\u00bb \u00e0 la fille de Douguine.<\/p>\n<\/p>\n

Il y a terrorisme et terrorisme…<\/h3>\n<\/p>\n

Cette r\u00e9flexion autour de la guerre conventionnelles en Ukraine se muant en une \u00ab\u00a0offensive terroriste\u00a0\u00bb contre les territoires ukrainiens tenus par l’arm\u00e9e russe et la Russie (dont la Crim\u00e9e) est extr\u00eamement probl\u00e9matique. Elle tourne autour de la d\u00e9finition du terrorisme et de la fa\u00e7on dont on l’envisage dans le cas de l’Ukraine.<\/p>\n<\/p>\n

Normalement, le terrorisme se d\u00e9veloppe dans des territoires occup\u00e9s dans lesquels se constituent des r\u00e9seaux \u00e0 partir de la population elle-m\u00eame (avec des aides ext\u00e9rieures ou pas) soumise \u00e0 une contrainte, ce qui implique un soutien implicite de la population ou d’une partie importante d’elle. Selon la formule mao\u00efste du \u00ab\u00a0r\u00e9volutionnaire\u00a0\u00bb, le terroriste doit \u00eatre, d’une certaine fa\u00e7on, \u00ab\u00a0comme un poisson dans l’eau\u00a0\u00bb sur le territoire où il op\u00e8re, s’il veut r\u00e9ussir.<\/p>\n<\/p>\n

Si ce n’est pas le cas, si c’est un \u00ab\u00a0terrorisme\u00a0\u00bb op\u00e9r\u00e9 sur un territoire dont la population est majoritairement en principe oppos\u00e9e \u00e0 l’id\u00e9ologie ou aux propositions politiques que d\u00e9fendent les terroristes, ou bien totalement indiff\u00e9rente et assez mal dispos\u00e9e, il s’agit d’op\u00e9rations tenant plus d’actions de commandos, ou \u00ab\u00a0quelque chose d’ext\u00e9rieur\u00a0\u00bb qui cherche \u00e0 exercer une \u00ab\u00a0frappe\u00a0\u00bb (y compris une frappe \u00ab\u00a0de terreur\u00a0\u00bb), aveugl\u00e9ment ou pas, contre des cibles identifi\u00e9es ou contre une population civile dans un but politique qui n’est en g\u00e9n\u00e9ral gu\u00e8re appr\u00e9ci\u00e9 par cette population. C’est beaucoup plus le cas dans la situation pr\u00e9sente, m\u00eame si les Ukrainiens peuvent trouver des complicit\u00e9s \u00e9parses l\u00e0 où ils interviennent, – et ce seront toujours des complicit\u00e9s clandestines et dissimul\u00e9es, c’est-\u00e0-dire des auxiliaires, temporaires ou pas, de la \u00ab\u00a0frappe venue de l’ext\u00e9rieur\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n

On distingue d’autant plus ce caract\u00e8re sp\u00e9cifique du \u00ab\u00a0terrorisme\u00a0\u00bb dont on parle avec ce qui s’est pass\u00e9 jusqu’ici, et qui est d\u00e9sign\u00e9 comme \u00ab\u00a0terrorisme\u00a0\u00bb. Il s’agit essentiellement :<\/p>\n<\/p>\n

• de frappes d’artillerie, plus ou moins guid\u00e9es, vers les territoires des r\u00e9publicains du Donbass ;<\/p>\n<\/p>\n

• de frappes diverses, mais avec une bonne part de drones et de missiles, contre la Crim\u00e9e ;<\/p>\n<\/p>\n

• de frappes diverses sur la bordure russe de la fronti\u00e8re, plus ou moins cibl\u00e9es, etc.<\/p>\n<\/p>\n

• l’attentat contre Daria Douguine est une op\u00e9ration sp\u00e9cifique, extr\u00eamement technique et cibl\u00e9e, et donc une \u00ab\u00a0frappe venue de l’ext\u00e9rieur\u00a0\u00bb, th\u00e9oriquement sans n\u00e9cessit\u00e9 du moindre relais int\u00e9rieur actif.<\/p>\n<\/p>\n

Jusqu’\u00e0 nouvel ordre et selon la possibilit\u00e9, – qui nous semble assez r\u00e9duite, – que les formes d’attaque de cette forme changent compl\u00e8tement, les Ukrainiens ont besoin d’un appui technique et d’armements extr\u00eamement puissants (drones, artillerie lourde, missiles), c’est-\u00e0-dire qu’ils ont besoin de la poursuite de l’aide affich\u00e9e des Occidentaux ; c’est-\u00e0-dire, de l’aide affich\u00e9e des USA…<\/p>\n<\/p>\n

(L’aide des Europ\u00e9ens est en train de se r\u00e9duire drastiquement, traduisant un malaise grandissant en Europe, avec la confrontation \u00e0 des situations \u00e9conomiques tr\u00e8s dures pour les mois qui viennent, dues essentiellement aux relations catastrophiques avec la Russie, – que ces m\u00eames Europ\u00e9ens auraient tendance \u00e0 chercher \u00e0 \u00e9ventuellement am\u00e9liorer, – en commen\u00e7ant par un soutien tr\u00e8s ralentie \u00e0 l’Ukraine en guerre.)<\/p>\n<\/p>\n

Cela signifie que le \u00ab\u00a0terrorisme\u00a0\u00bb ukrainien constitue une affaire complexe, d\u00e9pendant de l’aide des USA, et surtout d’une aide en armements lourds (type HAMARS). Nous parlons d’une aide de cette sorte parce que les USA, – la communication US, la communication du DeepState<\/em>, l’industrie d’armement, le Congr\u00e8s, le Pentagone, – veulent une aide \u00ab\u00a0visible\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0tonitruante,\u00a0\u00bb, permettant de clamer haut et fort l'\u00a0\u00bbengagement\u00a0\u00bb US tout en faisant des gracieuset\u00e9s \u00e0 leurs industries, et dont le but final reste bel et bien l’engagement victorieux sur le terrain, pour \u00e9puiser l’arm\u00e9e russe, voire puisqu’on y est, pour \u00ab\u00a0vaincre la Russie\u00a0\u00bb, – et peut-\u00eatre bien d\u00e9filer \u00e0 Moscou avec les boys<\/em>(et les drapeaux LGTBQ+), – nom de Dieu « On Our Side <\/em>» !<\/p>\n<\/p>\n

Pour cette raison, la remarque du ‘Saker-US<\/em>‘ concernant la t\u00e2che des Russes (« de tr\u00e8s longues op\u00e9rations de contre-espionnage et de contre-sabotage qui dureront plusieurs ann\u00e9es<\/em> ») nous semble irr\u00e9aliste en raison des \u00e9ch\u00e9ances, des f\u00e9brilit\u00e9s psychologiques et maniaques, des faiblesses structurelles, des \u00e9volutions politiques internes des deux acolytes USA et Ukraine. Ainsi est-il bien possible que la strat\u00e9gie de Poutine telle que certains l’appr\u00e9cient, – faire durer un conflit contenu et un \u00ab\u00a0terrorisme\u00a0\u00bb (?) plus ou moins contr\u00f4l\u00e9, pendant que l’h\u00e9g\u00e9monie US s’effrite et s’effondre, pour aboutir \u00e0 la multipolarit\u00e9 tant attendue, – ne puisse se r\u00e9aliser face \u00e0 ses adversaires. Non pas qu’il (Poutine) puisse \u00eatre d\u00e9cisivement menac\u00e9 par eux et que son projet de multipolarit\u00e9 soit compromis, mais parce que les remous du c\u00f4t\u00e9 des USA et de l’Ukraine pourraient bien obliger \u00e0 une autre strat\u00e9gie, plus tranch\u00e9e, plus affirm\u00e9e, – celle que recommande P\u00e9p\u00e9 : « [propulser]l’ambigu\u00eft\u00e9 strat\u00e9gique de Poutine \u00e0 un tout autre niveau<\/em> ».<\/p>\n<\/p>\n

Notre id\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale est bien que Poutine et la Russie ne pourront s’en sortir d’une fa\u00e7on disons \u00ab\u00a0att\u00e9nu\u00e9e\u00a0\u00bb, sans trop de chambard (bien que le terrorisme en fasse \u00e0 sa fa\u00e7on, mais ce n’est jamais un chambard d\u00e9cisif…). Avec les fous en jeu, celui du Zelenskistan et ceux de \u00ab\u00a0D.C.-la-folle\u00a0\u00bb, il faudra un quelque chose d’\u00e9clatant et de tr\u00e8s voyant, quelque chose dans le genre du feu d’artifice, avec bouquet final.<\/p>\n<\/p>\n

Mis en ligne le 23 août 2022 \u00e0 19H05<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ukrisis sur le fil du terrorisme • L’assassinat de la fille d’Alexandre Douguine est-elle un tournant d\u00e9cisif dans la crise-Ukrisis ou bien plus simplement un \u00e9pisode particuli\u00e8rement tragique ? • La question se pose en m\u00eame temps qu’il apparaît assez clairement que l’Ukraine abandonne ses pr\u00e9tentions de guerre conventionnelle pour des actes de \u00ab\u00a0terrorisme\u00a0\u00bb, dont… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[3525,21740,2792,4900,916,2730,21742],"class_list":["post-80312","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-attentat","tag-daria","tag-douguine","tag-escobar","tag-poutine","tag-russie","tag-sakerus"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80312","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=80312"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80312\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=80312"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=80312"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=80312"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}