7 septembre 2022 (16H55) – Un peu plus de six mois apr\u00e8s le d\u00e9but de l’OMS (Op\u00e9ration Militaire Sp\u00e9ciale) de la Russie en Ukraine et deux mois avant les \u00e9lections midterm <\/em>aux USA, il paraît int\u00e9ressant et instructif de proposer une vision d’ensemble, int\u00e9gr\u00e9e sinon transmut\u00e9s en un seul \u00e9l\u00e9ment colossal, des \u00e9v\u00e9nements qui secouent nos relations internationales, notre-civilisation et le Syst\u00e8me lui-m\u00eame.<\/p>\n<\/p>\n Je mets les choses dans cet ordre, par ordre d’importance croissante, car je pense que ce que je nomme \u00ab\u00a0Syst\u00e8me\u00a0\u00bb est le ph\u00e9nom\u00e8ne le plus important, qui a perverti par le \u00ab\u00a0d\u00e9chaînement de la Mati\u00e8re<\/a>\u00a0\u00bb toute une civilisation pour la transformer en ce que nous connaissons et subissons, une sorte de \u00ab\u00a0contre-civilisation<\/a>\u00ab\u00a0<\/p>\n<\/p>\n PhG (voix-off) : « Il y aura plusieurs articles, trouvant leur place dans des rubriques diff\u00e9rentes mais r\u00e9pondant \u00e0 l’expression de ralliement de \u00ab\u00a0Jouer avec des allumettes\u00a0\u00bb ; au moins trois articles, sans doute 4 ; deux sur ‘Ukrisis’ (la crise g\u00e9n\u00e9rale autour de l’Ukraine) ; un sur ‘RapSit-USA2022 (la crise g\u00e9n\u00e9rale aux USA) ; un de conclusion \u00e0 partir de la possibilit\u00e9 d’une interpr\u00e9tation m\u00e9tahistorique du concept de \u00ab\u00a0multipolarisme\u00a0\u00bb<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Explorer le concept de GrandeCrise<\/a> dans cet \u00e9tat d’esprit, c’est d’abord en d\u00e9crire les conditions, les structures, la dynamique. C’est d’abord poser l’hypoth\u00e8se que je tiens pour acquise qu’il s’agit d’une crise absolument g\u00e9n\u00e9rale et sans retour ni appel, c’est-\u00e0-dire devant aller \u00e0 son terme d’enti\u00e8ret\u00e9 catastrophique et eschatologique.<\/p>\n<\/p>\n Le caract\u00e8re extraordinaire de cette situation, maintes fois r\u00e9p\u00e9t\u00e9s parce que n\u00e9cessaire \u00e0 garder \u00e0 l’esptit, est de pouvoir observer \u00ab\u00a0sous nos yeux\u00a0\u00bb la chose se faire, en temps vrai, – il s’agit m\u00eame de la seule v\u00e9rit\u00e9 temporelle que nous puissions \u00e9noncer… Si l’on est tent\u00e9, avec bien des arguments symboliques, de faire un parall\u00e8le entre la prise et le pillage de Rome par les Wisigoths en août 410 et l’attaque du 11-septembre comme acte brutal actant le d\u00e9but du ^ph\u00e9nom\u00e8ne la \u00ab\u00a0chute de l’empire\u00a0\u00bb, l’on doit savoir que le notion de temps et par cons\u00e9quent, la perception du mûrissement inconscient jouent leur r\u00f4le. L’\u00e9v\u00eaque d’Hippone, Saint-Augustin, fait ses sermons sur la chute de Rome en 411, un an apr\u00e8s l’\u00e9v\u00e9nement, comme si la nouvelle devait \u00eatre ainsi appr\u00e9hend\u00e9e et per\u00e7ue, du fait de la dur\u00e9e de cette communication ; quant \u00e0 nous et notre 11-septembre, quelle diff\u00e9rence !<\/p>\n<\/p>\n « D’abord, il y a ceci : en m\u00eame temps que nous subissions cet \u00e9v\u00e9nement d’une force et d’une ampleur extr\u00eames, nous observions cet \u00e9v\u00e9nement en train de s’accomplir et, plus encore, nous nous observions les uns les autres en train d’observer cet \u00e9v\u00e9nement. L’histoire se fait, soudain dans un d\u00e9roulement explosif et brutal, nous la regardons se faire et nous nous regardons en train de la regarder se faire. On sait \u00e9galement que ceux qui ont d\u00e9cid\u00e9 et r\u00e9alis\u00e9 cette attaque l’ont fait parce qu’ils savaient qu’existe cet \u00e9norme ph\u00e9nom\u00e8ne d’observation des choses en train de se faire, et de nous-m\u00eames en train d’observer. Le monde est comme une addition de poup\u00e9es russes, une duplication de la r\u00e9alit\u00e9 en plusieurs r\u00e9alit\u00e9s emboît\u00e9es les unes sur les autres<\/em>. » (Philippe Grasset, \u00ab\u00a0Chroniques de l’\u00e9branlement<\/em>\u00ab\u00a0, \u00e9ditions Mols, Bruxelles 2003.)<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Nous avons donc suivi et observ\u00e9, semaine apr\u00e8s semaine, jour apr\u00e8s jour, les \u00e9v\u00e9nements. C’est charg\u00e9 de cette connaissance imm\u00e9diate, conscient de ses avantages extraordinaires et de ses travers catastrophiques, que j’observe analytiquement les \u00e9v\u00e9nements pr\u00e9sents. Je veux dire que je prends le risque des travers en toute connaissance de cause, et cherchant \u00e0 en domestiquer les effets sans les ignorer, en profitant des avantages autant que faire se peut, sans m’aveugler \u00e0 cet \u00e9gard.<\/p>\n<\/p>\n C’est dans ces conditions que j’\u00e9nonce plusieurs traits qui pourraient pr\u00e9tendre constituer une prospective, m\u00e8me si des moqueurs en venaient absurdement \u00e0 parler de proph\u00e9tie. Je n’ai nul besoin de cette pr\u00e9tention, l’\u00e9vocation seule suffit, la r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 l’intuition, et une prise en compte somme toute confortable des incertitudes qui constituent la structure m\u00eame de la GrandeCrise. Pour le reste, ni prospective \u00e0 proprement parler, encore moins une proph\u00e9tie.<\/p>\n<\/p>\n On d\u00e9taille donc plusieurs points, qui ne sont pas vraiment des \u00ab\u00a0faits\u00a0\u00bb mais des esquisses, des interpr\u00e9tations intuitives et m\u00eame venues de ce que nomme l'\u00a0\u00bb\u00e2me po\u00e9tique<\/a>\u00ab\u00a0. Ils peuvent faire l’affaire pour donner une interpr\u00e9tation \u00e0 la fois des \u00e9v\u00e9nements en cours et de leurs destins, telle que je me les repr\u00e9sente. On obtient ainsi une sorte d’ensemble un peu flou mais tr\u00e8s structur\u00e9 autour d’\u00e9v\u00e9nements puissants ; c’est, je crois, le plus d’analyse que l’on peut d\u00e9velopper sans emprisonner l’esprit dans des concepts devenus des \u00ab\u00a0lieux communs\u00a0\u00bb de la modernit\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n Il y a l’in\u00e9vitabilit\u00e9 d’une issue catastrophique, que l’on ressent en toutes choses dans les \u00e9v\u00e9nements en cours, et de quelque fa\u00e7on que l’on observe la situation. Les outils principaux de cette situation sont \u00e0 la fois l’extr\u00eame aveuglement des \u00e9litesSyst\u00e8me et dirigeants (bloc-BAO<\/a>, What else ?<\/em>) concernant les actes \u00e0 poser, et leur extr\u00eame impuissance intellectuelle dans leur incapacit\u00e9 sid\u00e9rante \u00e0 tirer le moindre enseignement des \u00e9checs qui en r\u00e9sultent.<\/p>\n<\/p>\n Outre l’extr\u00eame pauvret\u00e9 des esprits qui repr\u00e9sente une condition sine qua non pour parvenir \u00e0 des postes de responsabilit\u00e9 (?), on identifie ais\u00e9ment dans cette situation l’effet de la quasi-instantan\u00e9it\u00e9 de la communication qui pr\u00e9cipite les informations charri\u00e9es dans l’impitoyable mixeur-broyeur de la narrative<\/em> terroriste. Rien, ni m\u00eame le hasard, ne parvient et ne parviendra \u00e0 autoriser un jugement critique permettant de pr\u00e9venir l’issue catastrophique d’un jugement compl\u00e8tement \u00e9tranger \u00e0 la moindre proximit\u00e9 d’une v\u00e9rit\u00e9-de-situation<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n Concernant ce que je nommerais la \u00ab\u00a0dynamique crisique\u00a0\u00bb (dynamique des crises), on observe une sorte de paradoxe \u00e9tonnant, et cela de fa\u00e7on encore plus convaincante si l’on prend un peu de recul, essentiellement depuis 2015-2016, d\u00e9marrage de la crise US (avec la candidature Trump et son \u00e9lection), – que l’on nommera ‘subcrise’ par rapport \u00e0 la GrandeCrise, – puis roulant de subcrise en subcrise sans qu’aucune des pr\u00e9c\u00e9dentes ne se r\u00e9solve ni ne perde d’intensit\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n Au contraire, apparaît une sorte de \u00ab\u00a0dynamique paralys\u00e9e\u00a0\u00bb, ou bien encore plus paradoxal, une sorte de \u00ab\u00a0tension gel\u00e9e\u00a0\u00bb. Il y a un m\u00e9lange de mouvement \u00ab\u00a0immobilis\u00e9\u00a0\u00bb dans une direction et dans un d\u00e9veloppement, et une tension qui est normalement anim\u00e9e comme du feu (donc susceptible de s’\u00e9teindre), mais qui est comme gel\u00e9e dans son \u00e9tat de fusion. Aucune des particularit\u00e9s habituelles de ces composants de crise ne r\u00e9pond aux rythmes connus. Ils sont tous emprisonn\u00e9s pour aller dans le m\u00eame sens, avec une acc\u00e9l\u00e9ration qui \u00e9chappe elle aussi aux lois habituelles des cahots et des hauts-et-des-bas, pour se d\u00e9velopper sans frein.<\/p>\n<\/p>\n Depuis le d\u00e9but de l’ann\u00e9e, et pass\u00e9es les phases crisiques pr\u00e9c\u00e9dentes qui se sont rassembl\u00e9es et agglom\u00e9r\u00e9es dans la crise mondiale du Covid comme pour se placer \u00e0 un \u00e9chelon plus haut et trouver un\/des nouvel\/eaux axes de d\u00e9veloppement, plus puissant\/s, plus dynamique\/s, etc. Ce d\u00e9veloppement catastrophique se d\u00e9roule selon deux axes \u00e9voluant en parall\u00e8le :<\/p>\n<\/p>\n • celui d\u00a0\u00bbUkrisis<\/em>‘ qui rassemble tous les \u00e9l\u00e9ments des tensions internationales autour de l’Ukraine, avec le bloc-BAO d\u00e9veloppant sans le moindre \u00e0-coup une haine absolument aveugle contre la Russie et suscitant dans cette puissance et au sequin de ce « peuple d’exception<\/em> » [*] une r\u00e9action \u00e0 mesure ;<\/p>\n • celui de ‘RapSit-USA2022’, portant le fruit d’une surench\u00e8re de la subcrise 2015-2016, avec un fantastique d\u00e9veloppement d’une haine antiTrump au-del\u00e0 de toute pond\u00e9ration possible et de tout argument mesur\u00e9 et justifi\u00e9, donc de toute reprise de contr\u00f4le, de tout retour en arri\u00e8re.<\/p>\n<\/p>\n Il s’est \u00e9tabli avec une rapidit\u00e9 extraordinaire une \u00ab\u00a0course \u00e0 la catastrophe\u00a0\u00bb entre ‘Ukrisis<\/em>‘ et ‘RapSit-USA2022’, dont on ne sait, pour chacune de ces subcrises, où se situe le point d’inflexion de la catastrophe. Par cons\u00e9quent, on ne sait laquelle des deux se d\u00e9clenchera, puis morphera en une catastrophe assez puissante pour modifier de fa\u00e7on d\u00e9cisive la situation g\u00e9n\u00e9rale affectant la civilisation elle-m\u00eame, dans sa globalit\u00e9. On connaît les effets extr\u00eames que peuvent produire les deux subcrises, effectivement catastrophiques :<\/p>\n<\/p>\n • ‘Ukrisis<\/em>‘ peut d\u00e9boucher sur une Troisi\u00e8me Guerre Mondiale ;<\/p>\n<\/p>\n • ‘RapSit-USA2022’ peut d\u00e9boucher sur un processus majeur de d\u00e9sint\u00e9gration des USA (plus probablement l’un ou\/et l’autre processus de s\u00e9cession qu’une \u00ab\u00a0guerre civile<\/a>\u00ab\u00a0).<\/p>\n<\/p>\n Laquelle des deux subcrises d\u00e9bouchera la premi\u00e8re sur une issue v\u00e9ritablement catastrophique (pas n\u00e9cessairement la guerre mondiale pour ‘Ukrisis<\/em>‘, plus sûrement un processus de d\u00e9sint\u00e9gration au moins en partie pour les USA) ? Mon appr\u00e9ciation est \u00e9videmment que l’\u00e9volution \u00e0 souhaiter est celle des USA, ayant \u00e0 l’esprit que cette \u00e9volution bouleverserait de fond en comble la situation g\u00e9n\u00e9rale et globalis\u00e9e des relations internationales, nous pr\u00e9cipitant sans le moindre doute dans une \u00e9poque nouvelle où tout serait \u00e0 reconsid\u00e9rer, en ayant \u00e0 l’esprit que rien ne pourrait \u00eatre pire, en potentiel de gravit\u00e9 que ce qui a pr\u00e9c\u00e9d\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n Je mettrais enfin comme une sorte de joker les \u00e9volutions en cours, d’une ampleur extraordinaire, autour de la Russie et de l’axe Russie-Chine, qui voient un rassemblement exceptionnel de pays du ‘Grand Sud’ (ou ‘Sud Profond’, ou encore les ‘N\u00e9o-NAM<\/a>‘). L’Italien Zhok nous offre un concept id\u00e9ologique (ou anti-id\u00e9ologique comme on dit antiSyst\u00e8me, d’autant plus que c’est ‘Ukrisis<\/em>‘ qui rassemble ces pays autour de la Russie), correspondant \u00e0 la multipolarit\u00e9 : le ‘multipolarisme<\/a>‘. Cette dynamique va puiser dans diverses organisations d’ores et d\u00e9j\u00e0 op\u00e9rationnelles, comme les tr\u00e8s-fameux BRICS (BRICS+, et comment !).<\/p>\n<\/p>\n On constate aujourd’hui, avec chaque jour une nouvelle progression<\/a>, dans ce champ de cette nouvelle force en voie acc\u00e9l\u00e9r\u00e9e de constitution. Il s’agit de ceci qui est largement, path\u00e9tiquement, comiquement ignor\u00e9 par nos diverses presseSyst\u00e8me si sensibles in illo tempore <\/em>\u00e0 l’\u00e9mergence des divers Tiers-Monde ; il s’agit de l’\u00e9tourdissante dynamique de ce rassemblement g\u00e9n\u00e9ral et global qui constitue un formidable balancier contre le bloc-BAO. Les derni\u00e8res nouvelles<\/a> du BRICS+, auquel se sont joints d\u00e9j\u00e0 l’Argentine et l’Iran, son particuli\u00e8rement significatives en ceci qu’elles officialisent un consid\u00e9rable \u00e9largissement, dans des sens extr\u00eamement significatifs du recul du bloc-BAO, face \u00e0 un bloc qui repr\u00e9sente une masse allant vers les trois-quarts de l’humanit\u00e9, sinon plus :<\/p>\n<\/p>\n « La pr\u00e9sidente du Forum international des BRICS s’attend \u00e0 ce que la Turquie, l’Égypte et l’Arabie saoudite rejoignent le groupe \u00ab\u00a0tr\u00e8s bient\u00f4t\u00a0\u00bb. Dans une interview accord\u00e9e au journal russe Izvestia, Purnima Anand a d\u00e9clar\u00e9 que la Chine, la Russie et l’Inde avaient discut\u00e9 de cette question lors du 14e sommet des BRICS, qui s’est tenu en ligne le mois dernier.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \u00ab\u00a0Tous ces pays ont manifest\u00e9 leur int\u00e9r\u00eat pour une adh\u00e9sion et se pr\u00e9parent \u00e0 d\u00e9poser une demande d’adh\u00e9sion. Je pense que c’est une bonne \u00e9tape, car l’expansion est toujours per\u00e7ue positivement ; cela augmentera clairement l’influence des BRICS dans le mond\u00a0\u00bb", a expliqu\u00e9 Anand. "J’esp\u00e8re que l’adh\u00e9sion des pays aux BRICS se fera tr\u00e8s rapidement, car maintenant tous les repr\u00e9sentants du noyau de l’association sont int\u00e9ress\u00e9s par l’expansion de l’organisation, donc ce sera tr\u00e8s bient\u00f4t\u00a0\u00bb.<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Dire tout cela, ce n’est pas proclamer l’in\u00e9luctable victoire du multipolarisme. On n’attend pas de vainqueur pour l’instant, et les p\u00e9rip\u00e9ties de la catastrophe seront bien plus complexes qu’une course olympique avec m\u00e9daille d’or \u00e0 la clef (quoique la Russie soit exclue, n’est-ce pas). Il s’agit simplement de signaler ce qui existe et qu’ignorent les aveugles volontaires et les imb\u00e9ciles par vocation.<\/p>\n<\/p>\n Ces quelques remarques, qui seront largement document\u00e9es dans les textes annonc\u00e9s, sont l\u00e0 pour faire prendre l’exacte mesure du bouleversement en cours, qui ne pourra \u00e9viter des prolongements catastrophiques, avec la possibilit\u00e9 d’en faire des apocalypses, – c’est-\u00e0-dire avec recomposition et renaissance apr\u00e8s la catastrophe. Une perspective eschatologique selon l’excellente d\u00e9finition qu’en donnait Roger Garaudy avant d’\u00eatre exp\u00e9di\u00e9 dans les enfers de la mal-pensance selon la gymnastique devenue la principale occupation de l’esprit de libert\u00e9 des h\u00e9ritiers des Lumi\u00e8res qui vont avoir quelques difficult\u00e9s \u00e0 nous \u00e9clairer encore longtemps, fichtre !, avec ces l\u00e2ches et honteuses restrictions \u00e9nerg\u00e9tiques :<\/p>\n<\/p>\n « [C]ette d\u00e9finition pratique et concr\u00e8te, et excellente en tous points, que donne Roger Garaudy de l’eschatologie (\u00e0 c\u00f4t\u00e9 de la d\u00e9finition th\u00e9orique : \u00ab\u00a0Étude des fin derni\u00e8res de l’homme et du monde\u00a0\u00bb):<\/em><\/p>\n<\/p>\n » \u00ab\u00a0L’eschatologie ne consiste pas \u00e0 dire: voil\u00e0 où l’on va aboutir, mais \u00e0 dire: demain peut \u00eatre diff\u00e9rent, c’est-\u00e0-dire: tout ne peut pas \u00eatre r\u00e9duit \u00e0 ce qui existe aujourd’hui.\u00a0\u00bb <\/em>»<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Note<\/h2>\n<\/p>\n [*] La formule est du g\u00e9n\u00e9ral de Gaulle et s’applique au peuple (\u00e0 la race ?) isra\u00e9lien\/juif. Nous l’utilisons pour le peuple russe, en faisant le pari que de Gaulle n’aurait pas d\u00e9sapprouv\u00e9.<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Jouer avec des allumettes (I) : GrandeCrise 7 septembre 2022 (16H55) – Un peu plus de six mois apr\u00e8s le d\u00e9but de l’OMS (Op\u00e9ration Militaire Sp\u00e9ciale) de la Russie en Ukraine et deux mois avant les \u00e9lections midterm aux USA, il paraît int\u00e9ressant et instructif de proposer une vision d’ensemble, int\u00e9gr\u00e9e sinon transmut\u00e9s en un… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[11035,6045,7548,2719,21752,21754,21545],"class_list":["post-80327","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-journal-ddecrisis-de-philippe-grasset","tag-brics","tag-catastrophe","tag-eschatologie","tag-grandecrise","tag-multipolarisme","tag-rapsit-usa2022","tag-ukraisis"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80327","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=80327"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80327\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=80327"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=80327"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=80327"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
\n
L’issue catastrophique<\/h3>\n<\/p>\n
La \u00ab\u00a0dynamique crisique\u00a0\u00bb<\/h3>\n<\/p>\n
Deux axes crisiques<\/h3>\n<\/p>\n
Une course \u00e0 la catastrophe<\/h3>\n<\/p>\n
Le jeu du multipolarisme<\/h3>\n<\/p>\n
\n
Pour faire bref…<\/h3>\n<\/p>\n
\n
<\/p>\n