{"id":80337,"date":"2022-09-16T09:35:52","date_gmt":"2022-09-16T09:35:52","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2022\/09\/16\/de-quoi-gorbyest-il-le-nom\/"},"modified":"2022-09-16T09:35:52","modified_gmt":"2022-09-16T09:35:52","slug":"de-quoi-gorbyest-il-le-nom","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2022\/09\/16\/de-quoi-gorbyest-il-le-nom\/","title":{"rendered":"De quoi \u2018Gorby<\/em>‘\u00a0est-il le nom ?"},"content":{"rendered":"

De quoi ‘Gorby<\/em>‘ est-il le nom ?<\/h2>\n<\/p>\n

On dit qu’il faut parler des morts en bien ou ne rien dire du tout ; et bien que je serais heureux d’envoye ‘Gorby<\/em>‘ dans l’oubli instantan\u00e9, mes lecteurs m’ont demand\u00e9 mon avis, alors je vais m’acquitter d’une br\u00e8ve n\u00e9crologie. Il y a peut-\u00eatre une valeur r\u00e9siduelle \u00e0 extraire du vieux r\u00e9cit fatigu\u00e9 de ‘Gorby<\/em>‘. Comme je le soutiendrai ici, il n’est pas tant une personne qu’une unit\u00e9 pratique de dysfonctionnement organisationnel au sein d’un empire qui s’effondre.<\/p>\n<\/p>\n

Il est assez r\u00e9v\u00e9lateur que ‘Gorby<\/em>‘ (qui \u00e9tait le surnom affectueux dont Margaret Thatcher avait affubl\u00e9 le secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral du Politburo du parti communiste de l’Union des r\u00e9publiques socialistes sovi\u00e9tiques, Mikhail Sergeevich Gorbachev) ait \u00e9t\u00e9 c\u00e9l\u00e9br\u00e9 par les ennemis de la Russie et presque universellement m\u00e9pris\u00e9 par les Russes et les amis et alli\u00e9s de la Russie. Pour les Chinois en particulier, il a donn\u00e9 une pr\u00e9cieuse le\u00e7on sur le type de personnalit\u00e9 qu’il ne faut pas laisser s’approcher de la direction du parti communiste chinois. Les Chinois ont \u00e9galement appris de Staline qu’il n’est pas sage de permettre \u00e0 vos ennemis au sein du parti de vous survivre, comme l’a fait Nikita Khrouchtchev, et de Khrouchtchev qu’il n’est pas sage de d\u00e9nigrer vos pr\u00e9d\u00e9cesseurs au pouvoir \u00e0 moins que vous ne vouliez qu’on vous fasse la m\u00eame chose. Les Chinois n’ont pas fini d’apprendre des le\u00e7ons des Russes, mais de nombreux Russes souhaiteraient qu’il en soit autrement. Il est certain que les Chinois ont eux-m\u00eames donn\u00e9 de pr\u00e9cieuses le\u00e7ons, notamment que la lib\u00e9ralisation \u00e9conomique et la lib\u00e9ralisation politique doivent \u00eatre dissoci\u00e9es, afin que le lib\u00e9ralisme \u00e9conomique puisse \u00eatre frein\u00e9 lorsqu’il entre en conflit avec les int\u00e9r\u00eats nationaux.<\/p>\n<\/p>\n

Il convient \u00e9galement de noter que la plus grande r\u00e9ussite de ‘Gorby<\/em>‘ au cours de sa vie, selon lui-m\u00eame, a \u00e9t\u00e9 de quitter volontairement son poste de pr\u00e9sident de l’Union sovi\u00e9tique (comme on l’appelait pendant son bref r\u00e8gne). Il a dit qu’il l’avait fait pour \u00e9viter une grande effusion de sang ; or, c’est ce que son d\u00e9part pr\u00e9cipit\u00e9, et le vide du pouvoir qu’il a cr\u00e9\u00e9, a facilement produit, ayant donn\u00e9 libre cours \u00e0 de petits nationalistes et \u00e0 leurs manipulateurs \u00e9trangers parmi les ennemis permanents de la Russie. En cela, il a \u00e9chou\u00e9 ; il a \u00e9galement \u00e9chou\u00e9 dans sa campagne de \u00ab\u00a0glasnost<\/em>\u00a0\u00bb (rempla\u00e7ant la censure d’État par un d\u00e9luge de ‘fake news<\/em>‘), dans sa campagne de \u00ab\u00a0perestro\u00efka<\/em>\u00a0\u00bb (d\u00e9truisant l’\u00e9conomie sovi\u00e9tique en quelques ann\u00e9es seulement), dans sa campagne contre l’alcoolisme (conduisant \u00e0 une crise historique d’alcoolisme dans tout le pays), dans sa tentative de r\u00e9forme du parti communiste (rempla\u00e7ant les personnes r\u00e9ellement comp\u00e9tentes par des opportunistes, des arrivistes, des carri\u00e9ristes et des criminels purs et simples) et dans la n\u00e9gociation (ou la capitulation) de la fin de la guerre froide \u00e0 des conditions qui, \u00e0 long terme, se sont av\u00e9r\u00e9es inacceptables pour la Russie. Il a \u00e9chou\u00e9, \u00e9chou\u00e9, et encore \u00e9chou\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n

Les homologues occidentaux de Gorbatchev ont \u00e9t\u00e9 choqu\u00e9s par sa volont\u00e9 d’abandonner ce pour quoi des millions de soldats russes \u00e9taient morts et ce que ses pr\u00e9d\u00e9cesseurs au pouvoir avaient fermement d\u00e9fendu. Mais il n’est qu’un homme, alors que la Russie est un vaste territoire dont la m\u00e9moire remonte \u00e0 un mill\u00e9naire, et ce n’est qu’une question de temps avant que ses erreurs ne soient corrig\u00e9es. L’actuelle op\u00e9ration sp\u00e9ciale russe dans l’ancienne Ukraine n’est qu’une de ces corrections. Ce n’est qu’un des territoires qu’il a c\u00e9d\u00e9s aux ennemis de la Russie ; l’Allemagne de l’Est, qui a \u00e9t\u00e9 rapidement occup\u00e9e par l’Ouest, en est un autre. Aujourd’hui encore, les habitants de l’Allemagne de l’Est sont trait\u00e9s comme des citoyens de seconde zone par les envahisseurs occidentaux mal d\u00e9nazifi\u00e9s qui les dominent d\u00e9sormais dans tous les domaines.<\/p>\n<\/p>\n

De nombreux Russes l’ont appel\u00e9 \u00ab\u00a0Michka le Marqu\u00e9<\/em>\u00ab\u00a0, en r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 la \u00ab\u00a0marque du Diable\u00a0\u00bb sur son vaste cr\u00e2ne chauve, ce qui implique qu’il est diabolique. Mais il n’est m\u00eame pas mauvais, il n’est tout simplement pas tr\u00e8s bon. Dans le Faust de Goethe, M\u00e9phistoph\u00e9l\u00e8s se caract\u00e9rise comme \u00e9tant « de cette puissance qui veut le mal pour toujours, mais qui fait le bien pour toujours <\/em>». Gorbatchev \u00e9tait \u00e0 l’oppos\u00e9 de cela : il se vantait de faire le bien et faisait le mal. En tant que mini-M\u00e9phistoph\u00e9l\u00e8s, il a bien \u00e9chou\u00e9 ; mais il ne m\u00e9rite probablement pas une telle estime solennelle de toute fa\u00e7on. Alors, qu’\u00e9tait-il vraiment ?<\/p>\n<\/p>\n

De nombreux Russes le consid\u00e8rent comme un traître. En fait, il a donn\u00e9 la carte top secr\u00e8te des sites nucl\u00e9aires russes comme cadeau de bonne volont\u00e9 \u00e0 Margaret Thatcher, sapant ainsi l’efficacit\u00e9 de la dissuasion nucl\u00e9aire russe. Cet acte aurait dû \u00eatre puni comme il se doit par son ex\u00e9cution par un peloton d’ex\u00e9cution. Mais la structure du pouvoir sovi\u00e9tique \u00e9tait tellement d\u00e9sordonn\u00e9e et affaiblie \u00e0 l’\u00e9poque que cet acte est rest\u00e9 impuni. N\u00e9anmoins, de nombreux Russes, suivant le vieux dicton romain « Roma traditoribus non premia <\/em>» (« Rome ne favorise pas les traîtres »), pr\u00e9f\u00e9reraient simplement rayer Gorbatchev de la m\u00e9moire publique comme un fait divers particuli\u00e8rement honteux. Mais \u00e9tait-il un traître, ou simplement un idiot ? Peut-\u00eatre n’avait-il tout simplement aucune id\u00e9e de ce qu’il faisait – \u00e9tant un simple provincial d’un village d’un peu plus de 3000 habitants de la r\u00e9gion de Stavropol, dans le sud de la Russie.<\/p>\n<\/p>\n

S’il \u00e9tait en fait un idiot, comment a-t-il pu acc\u00e9der \u00e0 une telle notori\u00e9t\u00e9 et diriger, pendant un bref moment historique, le plus grand pays du monde ? Une th\u00e9orie simple est qu’il \u00e9tait un savant idiot. Oui, il \u00e9tait un idiot en mati\u00e8re de politique, de diplomatie, d’\u00e9conomie, de d\u00e9fense, de sant\u00e9 publique et d’\u00e0 peu pr\u00e8s tout le reste – ce qui explique l’\u00e9chec lamentable de ses initiatives dans tous les domaines – \u00e0 une grande exception pr\u00e8s : il \u00e9tait un savant idiot lorsqu’il s’agissait de faire de la l\u00e8che, de se mettre en valeur, de manipuler avec de fausses promesses et d’autres techniques de manipulation. Ses talents de rh\u00e9toricien se r\u00e9sumaient \u00e0 une capacit\u00e9 \u00e0 d\u00e9livrer un flot ininterrompu de paroles insipides et pleines de duplicit\u00e9s qui ber\u00e7aient les esprits simples de faux espoirs d’un avenir radieux. Ces capacit\u00e9s \u00e9tranges, associ\u00e9es \u00e0 son d\u00e9sir sans limite d’\u00eatre populaire, appr\u00e9ci\u00e9 et sous les feux de la rampe, lui ont permis de gravir les \u00e9chelons du parti communiste sovi\u00e9tique, puis de le d\u00e9truire rapidement de l’int\u00e9rieur. On peut retracer sa trajectoire en observant l’opinion publique russe : en six ans \u00e0 peine, il est pass\u00e9 du statut de favori \u00e0 celui de d\u00e9test\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n

Gorbatchev \u00e9tait-il un cas unique ? Bien sûr que non ! Ce qui a permis son ascension fulgurante, c’est la d\u00e9cr\u00e9pitude du r\u00e9gime sovi\u00e9tique. Il est le seul dirigeant sovi\u00e9tique \u00e0 \u00eatre n\u00e9 alors que l’Union sovi\u00e9tique existait d\u00e9j\u00e0. Le mariage de la civilisation russe et eurasienne mill\u00e9naire avec l’interpr\u00e9tation bolchevique de la philosophie politique du c\u00e9l\u00e8bre russophobe Karl Marx \u00e9tait st\u00e9rile comme une mule. Il a simplement vieilli et s’est d\u00e9cr\u00e9pi, puis un personnage imparfait comme Gorbatchev a pu s’insinuer dans les all\u00e9es du pouvoir et d\u00e9truire de l’int\u00e9rieur ce qui restait du syst\u00e8me. Nous voyons aujourd’hui des personnages similaires apparaître dans l’Union europ\u00e9enne et aux États-Unis. L’id\u00e9e que les États-nations d’Europe occidentale, qui se chamaillent sans cesse, forment une famille heureuse dirig\u00e9e par un commissariat auto-s\u00e9lectionn\u00e9 install\u00e9 \u00e0 Bruxelles est aussi absurde que l’\u00e9taient l’URSS et son politburo. Quant aux États-Unis, la deuxi\u00e8me guerre civile se profile \u00e0 l’horizon… nous y reviendrons plus tard.<\/p>\n<\/p>\n

Que sont la ministre allemande des affaires \u00e9trang\u00e8res Annalena Baerbock ou le nouveau premier ministre britannique pr\u00e9sum\u00e9 Liz Truss, avec leur vague formation de secr\u00e9taire, leur incompr\u00e9hension de tout ce qui est physiquement r\u00e9el et leur incapacit\u00e9 \u00e0 r\u00e9aliser quoi que ce soit, si ce n’est davantage de ‘Gorbies<\/em>‘ ? Et qu’est-ce que ce showman et agitateur de populace qu’est Donald Trump, fl\u00e9au de l’État profond, chouchou du commun des mortels et ennemi jur\u00e9 de l’\u00e9lite lib\u00e9rale bic\u00e9phale, sinon un ‘Gorby<\/em>‘ surdimensionn\u00e9 ? A-t-il toujours l’intention de rendre sa grandeur \u00e0 l’Am\u00e9rique ou a-t-il trouv\u00e9 une meilleure ruse ? Peut-\u00eatre qu’un ‘Gorby<\/em>‘ n’est pas du tout une personne mais juste une unit\u00e9 pratique de dysfonctionnement organisationnel qui se manifeste spontan\u00e9ment dans tout empire qui s’effondre ?<\/p>\n<\/p>\n

Le 2 septembre 2022, Club Orlov<\/a> – Traduction du Sakerfrancophone<\/a><\/em><\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

De quoi ‘Gorby‘ est-il le nom ? On dit qu’il faut parler des morts en bien ou ne rien dire du tout ; et bien que je serais heureux d’envoye ‘Gorby‘ dans l’oubli instantan\u00e9, mes lecteurs m’ont demand\u00e9 mon avis, alors je vais m’acquitter d’une br\u00e8ve n\u00e9crologie. Il y a peut-\u00eatre une valeur r\u00e9siduelle \u00e0… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[29],"tags":[2631,7554,3483,3602,2668,7201,963],"class_list":["post-80337","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-les-carnets-de-dimitri-orlov-1","tag-de","tag-glasnost","tag-gorbatchev","tag-haine","tag-orlov","tag-perestroika","tag-urss"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80337","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=80337"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80337\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=80337"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=80337"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=80337"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}