{"id":80345,"date":"2022-09-23T08:48:00","date_gmt":"2022-09-23T08:48:00","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2022\/09\/23\/ukrisis-et-le-tango-pologne-hongrie\/"},"modified":"2022-09-23T08:48:00","modified_gmt":"2022-09-23T08:48:00","slug":"ukrisis-et-le-tango-pologne-hongrie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2022\/09\/23\/ukrisis-et-le-tango-pologne-hongrie\/","title":{"rendered":"\u2018Ukrisis<\/em>‘ et le tango Pologne-Hongrie"},"content":{"rendered":"

‘Ukrisis<\/em>‘ et le tango Pologne-Hongrie<\/h2>\n<\/p>\n
\n

• Une rencontre de circonstance et de conceptions a eu lieu entre deux des 4 pays, la Pologne et la Hongrie qu’on jugeait en compl\u00e8te rupture \u00e0 cause d\u00a0\u00bbUkrisis<\/em>‘. • La Pologne soutient \u00e0 fond la Hongrie contre l’UE de Bruxelles <\/strong>qui veut la priver d’une partie de ses fonds europ\u00e9ens. • ‘Ukrisis<\/em>‘ est<\/strong> plus complexe qu’on croit<\/strong> et Pologne et Hongrie, deux pays conservateurs et de tendance traditionnaliste antimoderne<\/strong>, ont des revendications territoriales sur l’Ukraine. • La d\u00e9marche entre dans la logique d\u00a0\u00bbUkrisis<\/em>‘ et rejoint paradoxalement ses aspects les plus profonds.<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Consid\u00e9r\u00e9es sur les positions de terrain et les engagements r\u00e9ciproques par rapport \u00e0 ‘Ukrisis<\/em>‘, on dirait que la Hongrie s’est compl\u00e8tement isol\u00e9e du ‘Groupe de Visegrad’ regroupant quatre pays d’Europe de l’Est au sein de l’UE (Hongrie Pologne, Slovaquie, Tch\u00e9quie). Surtout et d’abord, on avancerait que les ponts sont compl\u00e8tement rompus entre la Hongrie, – ‘neutre’ sinon hostile vis-\u00e0-vis de Zelenski, et ‘neutre’ et plut\u00f4t bienveillante vis-\u00e0-vis de Poutine, – et la Pologne, premier soutien de Zelenski et hyst\u00e9riquement anti-Poutine. Eh bien non ! Ce n’est pas si simple parce que rien n’est simple dans ‘Ukrisis<\/em>‘, ensemble crisique qui comprend la guerre en Ukraine, mais bien d’autres segments crisiques autour de cet \u00e9v\u00e9nement, et ces segments \u00e9tant dans des directions tr\u00e8s vari\u00e9es et parfois oppos\u00e9es.<\/p>\n<\/p>\n

… D’où cette prise de position tonitruante de la Pologne vis-\u00e0-vis de la menace de la Commission Europ\u00e9enne de priver la Hongrie d’une partie des fonds europ\u00e9ens qui lui sont destin\u00e9s. (Bien au-del\u00e0 d’ailleurs, puisque se font entendre certaines voix tr\u00e8s extr\u00e9mistes selon le ‘chic<\/em>‘ politique actuel et conforme-Syst\u00e8me, dont celle largement irresponsable du ministre tch\u00e8que des affaires \u00e9trang\u00e8res, – la Tch\u00e9quie assure la pr\u00e9sidence temporaire de l’UE, – qui veut l’exclusion de la Hongrie de l’UE \u00e0 cause de sa position appr\u00e9ci\u00e9e comme amicalement ‘neutre’ vis-\u00e0-vis de la Russie… Bonne chance pour cela, camarade.) <\/p>\n<\/p>\n

Voici donc, de RT-France<\/a> :<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Le Premier ministre polonais a fait savoir qu’il n’accepterait pas de voir la Hongrie coup\u00e9e d’une partie de ses financements europ\u00e9ens. Bruxelles exige des r\u00e9formes anti-corruption de Budapest et envisage de la priver de 7,5 milliards d’euros.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» La Pologne a assur\u00e9 le 18 septembre qu’elle s’opposerait \u00e0 \u00ab\u00a0toute d\u00e9marche\u00a0\u00bb de Bruxelles visant \u00e0 priver la Hongrie de 7,5 milliards d’euros de financements europ\u00e9ens. La Commission europ\u00e9enne a point\u00e9 le m\u00eame jour des risques de corruption dans ce pays, avec des \u00ab\u00a0irr\u00e9gularit\u00e9s\u00a0\u00bb et des \u00ab\u00a0carences\u00a0\u00bb dans les proc\u00e9dures hongroises de passation des march\u00e9s publics, la proportion \u00ab\u00a0anormalement\u00a0\u00bb \u00e9lev\u00e9e de candidatures uniques pour ces contrats, ainsi que le manque de contr\u00f4le des conflits d’int\u00e9r\u00eat et de poursuites judiciaires en cas de soup\u00e7ons de fraude.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» \u00ab\u00a0La Pologne va s’opposer de toute force \u00e0 toute d\u00e9marche des institutions europ\u00e9ennes visant \u00e0 priver de fonds un pays membre, en l’occurrence la Hongrie, de mani\u00e8re absolument non autoris\u00e9e\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 le Premier ministre polonais Mateusz Morawiecki lors d’un point de presse. Le chef du gouvernement conservateur polonais, lui aussi en tension avec Bruxelles qui l’accuse de non-respect de l’Etat de droit, a rappel\u00e9 que son homologue hongrois Viktor Orban avait d\u00e9j\u00e0 pr\u00e9par\u00e9 \u00ab\u00a0un projet d’accord avec la Commission europ\u00e9enne\u00a0\u00bb.<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

L’attaque contre la Hongrie conservatrice et traditionnaliste est constante depuis plusieurs ann\u00e9es et l’arriv\u00e9e au pouvoir de Orban. Elle est le fait de la Commission, soutenue par et un grand nombre d’États-membres et un Parlement Europ\u00e9en hurlant et haineux (accusation vot\u00e9e le 14 septembre que la Hongrie n’est qu’un « r\u00e9gime hybride d’autocratie \u00e9lectorale<\/em> », la pire race apr\u00e8s les cafards et \u00e0 \u00e9galit\u00e9 avec Poutine). C’est la situation-type de l’organisation supranationale totalitaire, ou le totalitarisme n\u00e9o-lib\u00e9ral dans tous ses \u00e9tats et ses \u00e9bats, exigeant un respect complet des r\u00e8gles structurelles d\u00e9finies \u00e0 sa fa\u00e7on (progressisme-soci\u00e9tal, souverainet\u00e9 r\u00e9duite aux acqu\u00eats consentis par l’UE, d\u00e9mocratie antipopulaire et antipopuliste, etc.). La Hongrie r\u00e9siste remarquablement, alors que sa position vis-\u00e0-vis de l’ensemble europ\u00e9en totalitaire s’est encore tendue depuis le 24 f\u00e9vrier du fait de sa position vis-\u00e0-vis de la Russie.<\/p>\n<\/p>\n

La Hongrie a manœuvr\u00e9 tactiquement en promettant 17 r\u00e9formes en r\u00e9ponse aux exigences de Bruxelles. La Commission doit dire si elle est satisfaites, mais entretemps intervient la question la plus grave, de suspension du tiers des fonds de trois programmes, pour 7,5 €milliards. En effet, l’UE a d\u00e9clench\u00e9 en avril \u00e0 l’encontre de la Hongrie une proc\u00e9dure jamais utilis\u00e9e jusque-l\u00e0, pouvant conduire, en application d’un m\u00e9canisme de \u00ab\u00a0conditionnalit\u00e9\u00a0\u00bb, \u00e0 suspendre des financements europ\u00e9ens lorsque des atteintes aux principes de l’Etat de droit sont constat\u00e9es.<\/p>\n<\/p>\n

Drago Bosnic, analyste en g\u00e9opolitique, \u00e9crit dans ‘SouthFront.org<\/a><\/em>‘, \u00e0 propos de la position de la Hongrie et de sa querelle avec l’Union Europ\u00e9enne les remarques suivantes concernant la querelle :<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Dans un rapport r\u00e9cent<\/a>, Bloomberg a d\u00e9crit le dilemme comme suit : \u00ab\u00a0Mais alors que la plupart des États membres se sont engag\u00e9s dans une course d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9e pour s’assurer des approvisionnements alternatifs en gaz avant l’hiver, Orban a renforc\u00e9 les liens de son pays avec le Kremlin, exploitant les exemptions qu’il a demand\u00e9es aux sanctions de l’UE pour obtenir des importations accrues de gaz en provenance de Russie\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Bien que les grands m\u00e9dias occidentaux<\/em> [la presseSyst\u00e8me], n’aient cess\u00e9 d’accuser la Hongrie de mener une pr\u00e9tendue \u00ab\u00a0politique prorusse\u00a0\u00bb, le fait est que Budapest ne fait que d\u00e9fendre ce que l’on ne peut d\u00e9crire que comme de la realpolitik. P\u00e9ter Szijjártó, ministre hongrois des affaires \u00e9trang\u00e8res et du commerce, n’a cess\u00e9 d’affirmer que la question de la s\u00e9curit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique requiert \u00ab\u00a0une approche pragmatique et du bon sens au lieu de d\u00e9bats philosophiques et id\u00e9ologiques\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\u00ab\u00a0La s\u00e9curit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique est la question la plus critique sur la sc\u00e8ne politique internationale aujourd’hui, mais le sujet est aujourd’hui absolument surpolitis\u00e9 et transform\u00e9 en une question id\u00e9ologique. La s\u00e9curit\u00e9 de l’approvisionnement \u00e9nerg\u00e9tique devrait \u00eatre une question de physique et de math\u00e9matiques qui concerne les ressources, les voies d’approvisionnement et le calcul des besoins \u00e9nerg\u00e9tiques\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Szijjártó lors du 27e Forum de l’\u00e9nergie de Bakou, d\u00e9but juin.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

Certains m\u00e9dias occidentaux rejettent m\u00eame la faute sur la Pologne et affirment qu’elle \u00ab\u00a0est rest\u00e9e jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent un puissant obstacle \u00e0 l’application par Bruxelles de sanctions significatives en mati\u00e8re d’État de droit\u00a0\u00bb, alors que Varsovie a presque toujours \u00e9t\u00e9 \u00e0 l’avant-garde des politiques antirusses du bloc.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\u00ab\u00a0Pendant des ann\u00e9es de frustration \u00e0 l’\u00e9gard du gouvernement hongrois, M. Orban a \u00e9t\u00e9 prot\u00e9g\u00e9 du principal m\u00e9canisme disciplinaire de l’UE, connu sous le nom de proc\u00e9dure de l’article 7, par le soutien du gouvernement nationaliste de Varsovie, – car ce m\u00e9canisme n\u00e9cessite lui aussi l’aval de tous les autres membres\u00a0\u00bb, affirme le rapport de Bloomberg. \u00ab\u00a0La guerre en Ukraine a d\u00e9t\u00e9rior\u00e9 les relations d’Orban avec le gouvernement polonais, qui a \u00e9t\u00e9 l’un des plus ardents d\u00e9fenseurs d’une action ferme contre Poutine, mais pour l’instant, les Polonais soutiennent Orban\u00a0\u00bb, conclut le rapport<\/em>… »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

En effet, c’est l\u00e0 qu’intervient la Pologne pour dire : rien \u00e0 faire, nous voterons contre cette d\u00e9cision puisque son application d\u00e9pend des États-membres. Le paradoxe est qu’aujourd’hui la Pologne p\u00e8se un poids consid\u00e9rable, peut-\u00eatre le poids le plus consid\u00e9rable pour un État-membre au sein de l’UE, \u00e0 cause de son r\u00f4le vis-\u00e0-vis de l’Ukraine ; et qu’elle affiche l’intention de mettre tout son poids pour d\u00e9fendre le pays qui est le plus hostile \u00e0 une aide \u00e0 l’Ukraine…<\/p>\n<\/p>\n

Le \u00ab\u00a0leader\u00a0\u00bb de l’Europe contre l’UE<\/h3>\n<\/p>\n

Comment expliquer la position de la Pologne ? Il faut d’abord se rappeler que la Pologne \u00e9tait dans une situation d’affrontement aigu avec Bruxelles avant le d\u00e9clenchement de l’OMS russe le 24 f\u00e9vrier 2022, – et que les motifs d’affrontement demeurent, et qu’ils ne seront pas effac\u00e9s par ‘Ukrisis<\/em>‘ parce qu’une bureaucratie totalitaire (celle de Bruxelles) ne l\u00e2che aucune de ses proies. Il ne s’agit pas des m\u00eames questions que celles qui affectent la Hongrie vis-\u00e0-vis de l’UE, mais il s’agit bien du sujet central, brûlant, que ces deux seuls pays affrontent frontalement alors que les autres, qui sont pourtant tout autant concern\u00e9s, \u00e9vitent la querelle. Il s’agit purement et simplement de la souverainet\u00e9 nationale contre les affirmations supranationales et n\u00e9cessairement totalitaires (les deux d\u00e9marches sont indissolublement li\u00e9es) de Bruxelles. Si la Pologne, comme la Hongrie, est l’objet de tels affrontements, c’est parce que la Pologne, comme la Hongrie, a un gouvernement conservateur largement appuy\u00e9 sur la pr\u00e9servation des mœurs et de la culture de la tradition.<\/p>\n<\/p>\n

Nous avons tr\u00e8s souvent parl\u00e9 de cette position de la Pologne, de l’\u00e9trange contradiction qui la fait \u00e9pouser la cause de deux pays ou entit\u00e9s rafistol\u00e9es, – les USA et l’Ukraine z\u00e9lenkiste, – qui sont \u00e0 l’avanc\u00e9e des ‘valeurs\u00a0\u00bb d\u00e9constructionnistes-modernistes, et s’opposer \u00e0 un pays qui est le principal adversaire de ce courant progressiste-soci\u00e9tal ; encore le 30 avril 2022<\/a> :<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Or, dans cet affrontement culturel-religieux (soci\u00e9tal) n\u00e9cessairement transnational puisqu’il constitue un des outils dialectiques principaux de la lutte de la dissidence antiSyst\u00e8me contre le Syst\u00e8me, la Russie traditionnaliste de Poutine est aussi proche de la Pologne que la direction et les \u00e9lites ukrainiennes gangr\u00e9n\u00e9es par la peste am\u00e9ricaniste en sont \u00e9loign\u00e9es. La passion antirusse<\/em> [jette] la Pologne dans les bras de la direction politico-soci\u00e9tale actuelle des USA, totalement corrompue par un nihilisme d\u00e9constructionniste<\/a> marqu\u00e9 aussi bien par l’extension d\u00e9mente du wokenisme (que pensent la direction polonaise des LGTBQ+ dont le s\u00e9nile Biden et l’hyper-corrompu parti d\u00e9mocrate sont les chantres ?) et du capitalisme progressiste et globaliste qu’on retrouve aussi bien chez Lockheed Martin que chez les GAFAM<\/em>… »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Certains intellectuels continuent \u00e0 argumenter en faveur de cette voie de rapprochement entre lac Pologne et la Russie, qui est pour l’instant compl\u00e8tement aveugl\u00e9e par un torrent de \u00ab\u00a0narrativisme\u00a0\u00bb sans pr\u00e9c\u00e9dent et une politique totalement d\u00e9constructrice de l’Europe. Le 3 juillet<\/a>, PhG pr\u00e9sentait dans son ‘Journal’ une interview de l’historien et philosophe Alexander Bovdunov où l’on trouve expos\u00e9s les principaux \u00e9l\u00e9ments de ce dossier Pologne-Russie :<\/p>\n<\/p>\n

\n

« L’id\u00e9e d’un rapprochement entre la Russie et la Pologne, si elle peut paraître totalement improbable aujourd’hui, est pourtant une des latences dans les relations entre les deux pays, surtout de la part de la Russie. Une tentative avait \u00e9t\u00e9 lanc\u00e9e<\/a> il y a douze ans par Medvedev-Poutine, mais elle avait \u00e9t\u00e9 gravement compromise par la mort<\/a> du pr\u00e9sident Kaczynski dans l’accident de son avion s’appr\u00eatant \u00e0 atterrir en Russie, puis emport\u00e9e dans divers autres \u00e9v\u00e9nements dont certains pourraient avoir \u00e9t\u00e9 des manigances. (Donald Tusk, qui avait \u00e9t\u00e9 l’interlocuteur des Russes pour un rapprochement, fut compl\u00e8tement retir\u00e9 du circuit polonais pour devenir pr\u00e9sident de l’UE et virer au lib\u00e9ralisme-atlantiste pur jus.)<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Ce qui s’impose surtout dans les conceptions de Bovdunov, c’est l’id\u00e9e de la tradition comme facteur unificateur, non seulement de l’Europe de l’Est, mais de l’Europe de l’Est avec la Russie, et surtout de la Pologne et de la Russie ; si l’on veut, une sorte d'\u00a0\u00bb\u00e9loge de la tradition dans l’amiti\u00e9\u00a0\u00bb, la tradition telle qu’elle est entendue impliquant n\u00e9cessairement l’amiti\u00e9 pour l’entretenir. On retrouve alors, pour les identifier et les d\u00e9noncer, toutes les contradictions et les malentendus caract\u00e9risant Ukrisis du fait de la manipulation du Syst\u00e8me, via les directions d\u00e9constructrices US et l’outil de mis\u00e8re guerri\u00e8re et de soumission quotidienne qu’est l’OTAN. L’on comprend \u00e9videmment que les notions identitaires de tradition, et leur adversaire direct qu’est la d\u00e9construction moderniste, sont les v\u00e9ritables acteurs de la bataille d’Ukrisis, ce que nombre d’acteurs du c\u00f4t\u00e9 europ\u00e9en semblent compl\u00e8tement ignorer<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Quoi qu’il en soit, et puisque les contradictions, les ambigu\u00eft\u00e9s et le dilemmes sont les maîtres-mots des uns et des autres dans ce chaudron de folie enfi\u00e9vr\u00e9e, il faut les admettre et, pour en revenir \u00e0 notre affaire polono-hongroise, s’en tenir \u00e0 cette seule affaire pour l’occasion. Dans ce cas, quelle sont les \u00e9l\u00e9ments en jeu par rapport \u00e0 la position de la Pologne, et avec les effets pour la Hongrie ?<\/p>\n<\/p>\n

• La Pologne fait, \u00e0 l’occasion de sa prise de position favorable \u00e0 la Hongrie, un volte-face dans ses pr\u00e9occupations centrales. Elle reconnaît ce qu’elle n’a jamais cess\u00e9 de proclamer : il n’est pas question de prendre une d\u00e9cision aussi discr\u00e9tionnaire et totalitaire pour un pays qui ne doit \u00eatre gouvern\u00e9 que par sa souverainet\u00e9 nationale. Cela vaut pour la Hongrie, cela vaut pour la Pologne, et cela vaut d’autant plus pour eux que ces deux pays ont des liens et des pr\u00e9occupations particuli\u00e8res. Comme l’\u00e9crit Bosnic en commentaire du rapport Bloomberg qu’il cite :<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Le rapport ignore clairement les si\u00e8cles de liens \u00e9troits entre la Pologne et la Hongrie, ainsi que le fait que les deux pays sont d\u00e9termin\u00e9s \u00e0 riposter \u00e0 la guerre de Bruxelles contre les valeurs traditionnelles et \u00e0 imposer des politiques n\u00e9olib\u00e9rales suicidaires qui ont effectivement d\u00e9construit des soci\u00e9t\u00e9s europ\u00e9ennes enti\u00e8res et instaur\u00e9 la dictature de l’UE bureaucratique postchr\u00e9tienne. Bien qu’il y ait clairement une grande divergence de rh\u00e9torique sur la Russie entre Budapest et Varsovie, il semble que les deux pays d’Europe centrale consid\u00e8rent leur coop\u00e9ration dans ce sens comme une pr\u00e9occupation plus urgente<\/em>. » <\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

• La Pologne revient en force dans ce jeu parce qu’elle est, au sein de l’UE, en position de force \u00e0 cause de sa position et de sa politique vis-\u00e0-vis de l’Ukraine. En d\u00e9fendant la Hongrie sur un point essentiel, elle d\u00e9fend sa propre position et mine l’autorit\u00e9 de l’UE. Il s’agit d’un rappel \u00ab\u00a0par l’ext\u00e9rieur\u00a0\u00bb que l’union des pays europ\u00e9ens de l’UE tant c\u00e9l\u00e9br\u00e9e \u00e0 proposa de l’absurdisme politique de la clique Von der Leyen constitue un arrangement de fa\u00e7ade. Nous dirions m\u00eame que, devant l’\u00e9chec monumental pour l’Europe de sa politique ukrainienne, toutes les rancœurs, les d\u00e9saccords rentr\u00e9s, les m\u00e9sententes mal dissimul\u00e9es vont apparaître au grand jour… Cela est d’autant plus envisageable qu’il n’y a plus aujourd’hui de grand pays leader en Europe, du fait de l’effondrement allemand ; si l’on veut un leader, on le trouve \u00e9videmment par rapport \u00e0 l’Ukraine, et alors ce leader c’est la Pologne qui est justement en cause ici.<\/p>\n<\/p>\n

• Mais \u00e9largissons le d\u00e9bat … Il n’est pas assur\u00e9 \u00e9galement que les deux pays ne trouvent discr\u00e8tement un autre terrain d’entente sur le dos de… l’Ukraine. La Pologne a des revendications implicites sur une partie de la Pologne, tout comme la Hongrie (une minorit\u00e9 magyare occupe des terres historiquement hongroises, qui furent rattach\u00e9es \u00e0 l’extr\u00eame-Ouest de la Pologne). Le FSB russe s’est beaucoup employ\u00e9 pour diffuser des informations selon lesquelles la Pologne a effectivement des plans pr\u00eats \u00e0 \u00eatre appliqu\u00e9s pour une annexion des territoires contest\u00e9s.<\/p>\n<\/p>\n

D’une fa\u00e7on significative, les Ukrainiens ne haussent pas trop le ton parce que la Pologne est leur principal soutien mais on peut croire qu’ils n’en pensent pas moins, tout comme ils ne pensent pas moins de ce rapprochement Pologne-Hongrie face \u00e0 l’UE alors qu’eux-m\u00eames (les Ukrainiens) ont autant de passion pour l’UE qu’ils en ont pour la Pologne. Dans le m\u00eame sens, et l\u00e0 en s’interrogeant sur le degr\u00e9 r\u00e9el de culture et d’intelligence des planificateurs impliqu\u00e9s, on laisse dire que les USA encourageraient implicitement les Polonais \u00e0 des projets de la sorte… Mais qu’importe tout cela, ‘Ukrisis<\/em>‘ est d’abord le champ de manœuvre du d\u00e9sordre du monde et le banc d’essai du chaos des relations internationales.<\/p>\n<\/p>\n

Mis en ligne le 23 septembre 2022 \u00e0 08H50<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

‘Ukrisis‘ et le tango Pologne-Hongrie • Une rencontre de circonstance et de conceptions a eu lieu entre deux des 4 pays, la Pologne et la Hongrie qu’on jugeait en compl\u00e8te rupture \u00e0 cause d\u00a0\u00bbUkrisis‘. • La Pologne soutient \u00e0 fond la Hongrie contre l’UE de Bruxelles qui veut la priver d’une partie de ses fonds… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[2],"tags":[2623,2722,21771,12034,2716,2609,1296],"class_list":["post-80345","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-bureaucratie","tag-orban","tag-revendication","tag-totalitaire","tag-tradition","tag-ue","tag-ukraine"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80345","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=80345"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80345\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=80345"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=80345"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=80345"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}