Rarement, sinon jamais peut-\u00eatre, une \u00e9lection ‘midterm<\/em>‘ n’aura \u00e9t\u00e9 attendue aux USA, et par le reste du monde en raison du r\u00f4le et de la situation des USA, comme essentielle, capitale, sinon rupturielle et catastrophique. Cette \u00e9lection porte sur le renouvellement de la Chambre et d’un tiers du S\u00e9nat, \u00e0 mi-mandat du pr\u00e9sident ; essentiellement, il est donc question de la Chambre des Repr\u00e9sentants, qui d\u00e9tient des pouvoirs de proposition essentiels, tant budg\u00e9taires que politiques, par rapport \u00e0 la situation de l’ex\u00e9cutif (par exemple, son pr\u00e9sident, ou ‘Speaker<\/em>‘ est le deuxi\u00e8me dans la succession, derri\u00e8re le vice-pr\u00e9sident, en cas d’indisponibilit\u00e9 ou de destitution du pr\u00e9sident).<\/p>\n<\/p>\n L’importance de ces ‘midterms<\/em>‘ concerne \u00e0 peu pr\u00e8s tous les grandes crises qui concernent le syst\u00e8me de l’am\u00e9ricanisme, \u00e0 l’int\u00e9rieur et \u00e0 l’ext\u00e9rieur, dans un climat qu’on a d\u00e9j\u00e0 maintes fois d\u00e9crit comme marqu\u00e9 par la haine<\/a>. Les ‘midterms<\/em>‘ sont notamment attendues pour la situation de notre crise centrale, – ‘Ukrisis<\/em>‘. Hier encore<\/a>…<\/p>\n<\/p>\n « Dans un \u00ab\u00a0Questions-R\u00e9ponses\u00a0\u00bb du 24 septembre<\/a>, une des formules d’intervention de Christoforou-Mercouris où Mercouris r\u00e9pond \u00e0 des questions ou commentaires des auditeurs, Christoforou cite une remarque sur la nouvelle composition du Congr\u00e8s si les r\u00e9publicains l’emportent<\/em>… […] Mercouris abonde dans ce sens et nous renvoie \u00e0 la date essentielle du 8 novembre (‘midterms’) comme \u00e9v\u00e9nement le plus consid\u00e9rable \u00e0 venir<\/em> …<\/p>\n<\/p>\n » Mercouris :<\/em> \u00ab\u00a0Je dois dire, comme je l’ai d\u00e9j\u00e0 fait plusieurs fois, que le grand espoir pour l’Ouest <\/em>[pour la paix] est aux États-Unis. Je ne dis pas \u00e7a parce que les choses vont bien aux USA, au contraire c’est l\u00e0 aussi qu’est la source du danger, mais regardez l’\u00e9tat d’esprit existant en Europe pour le moment… Si vous voulez stopper cette course au d\u00e9sastre, il y a beaucoup plus d’activit\u00e9 et de vitalit\u00e9 aux USA pour le moment, <\/em>[pour aller dans ce sens,] que ce qu’on trouve en Europe\u00a0\u00bb<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Un exemple de cette tension qui pr\u00e9c\u00e8de, accompagne et sans doute suivra les ‘midterms<\/em>‘ se trouve dans cette intervention d’une d\u00e9put\u00e9e r\u00e9publicaine (Chambre des Repr\u00e9sentants du Congr\u00e8s), Nancy Mace, \u00e0 CBS-News<\/a>. Mace est une r\u00e9publicaine ‘centriste’, selon ses propres termes « une conservatrice qui travaille avec les d\u00e9mocrates<\/em> », qui a d’abord soutenu Trump pour son \u00e9lection puis durant son mandat, pour ensuite s’en \u00e9loigner \u00e0 l’occasion des diverses p\u00e9rip\u00e9ties qui ont suivi son \u00e9chec de novembre 2020. Elle est ainsi devenue ce que les partisans de Trump appellent avec une certaine rage, une RINO (\u00ab\u00a0Republican In Name Only<\/em>\u00ab\u00a0).<\/p>\n<\/p>\n Par cons\u00e9quent, on peut conclure que les propos de Mace ne sont pas ceux d’une exalt\u00e9e, mais plut\u00f4t d’une loyale collaboratrice du syst\u00e8me de l’am\u00e9ricanisme, et du Syst\u00e8me tout court, fortement appuy\u00e9e sur une morale et une \u00e9thique conformes. On peut donc consid\u00e9rer que ce qu’elle d\u00e9crit refl\u00e8te une r\u00e9alit\u00e9 \u00e0 l’int\u00e9rieur du parti r\u00e9publicain : le constat d’une forte pouss\u00e9e pour voter la mise en accusation et la destitution de Biden, \u00e9videmment en cas de victoire r\u00e9publicaine le 8 novembre.<\/p>\n<\/p>\n « Les r\u00e9publicains seront pouss\u00e9s \u00e0 mettre en accusation le pr\u00e9sident Joe Biden si leur parti reprend le contr\u00f4le du Congr\u00e8s lors des \u00e9lections de mi-mandat de novembre, a d\u00e9clar\u00e9 la d\u00e9put\u00e9e r\u00e9publicaine Nancy Mace<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n » \u00ab\u00a0Je crois qu’il y a beaucoup de pression sur les R\u00e9publicains pour qu’ils votent, pour qu’ils proposent cette l\u00e9gislation et qu’ils la votent\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 dimanche la repr\u00e9sentante r\u00e9publicaine de Caroline du Sud dans une interview \u00e0 NBC News. \u00ab\u00a0Je pense que c’est quelque chose que certaines personnes envisagent\u00a0\u00bb<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Des parlementaires r\u00e9publicains ont d\u00e9j\u00e0 d\u00e9pos\u00e9 deux projets de mises en accusation pour une destitution du pr\u00e9sident Biden. Ces projets n’avaient et n’ont aucune chance d’\u00eatre vot\u00e9s avec l’actuel Congr\u00e8s, mais ils constituent une \u00e9pure des pouss\u00e9es \u00e0 attendre pour l’apr\u00e8s-8 novembre en cas de victoire r\u00e9publicaine. Le deuxi\u00e8me projet de loi, d\u00e9pos\u00e9 ce mois-ci, appuie la demande de mise en accusation et de destitution selon trois arguments :<\/p>\n 1) la gestion catastrophique du retrait d’Afghanistan en août 2021 ;<\/p>\n 2) l’incapacit\u00e9, sinon l’absence m\u00eame de tentative, de s\u00e9curisation des fronti\u00e8res Sud des États-Unis ;<\/p>\n 3) l’interdiction d’expulsion du migrants ill\u00e9gaux pour des raisons diverses de s\u00e9curit\u00e9 et de l\u00e9galit\u00e9, mesure qualifi\u00e9e d'\u00a0\u00bbinconstitutionnelle\u00a0\u00bb par l’administration.<\/p>\n<\/p>\n Commentant le deuxi\u00e8me et dernier en date des projets de mise en accusation et de destitution, la d\u00e9put\u00e9e Mace a expos\u00e9 sa position qui serait certainement celle des r\u00e9publicains \u00ab\u00a0mod\u00e9r\u00e9s\u00a0\u00bb (RINO ?) dans la situation hypoth\u00e9tique d’une majorit\u00e9 r\u00e9publicaine \u00e0 la Chambre :<\/p>\n<\/p>\n « \u00ab\u00a0Je vais prendre connaissance des conditions de d\u00e9p\u00f4t de ce projet de loi, ce qu’il contient, quelles sont les preuves qu’il contient\u00a0\u00bb a d\u00e9clar\u00e9 Mace \u00e0 propos de la proc\u00e9dure de destitution contre Biden. Elle a ajout\u00e9 : \u00ab\u00a0Je vote g\u00e9n\u00e9ralement de mani\u00e8re constitutionnelle, ind\u00e9pendamment de qui est au pouvoir. Je veux faire ce qu’il faut sur le long terme, car il ne s’agit pas seulement d’aujourd’hui, de demain ou de l’\u00e9lection de cette ann\u00e9e. Il s’agit de l’avenir de la d\u00e9mocratie\u00a0\u00bb<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n On a l\u00e0, avec la d\u00e9put\u00e9e Mace, un cas tr\u00e8s classique, et assez rare il faut le dire, de fid\u00e9lit\u00e9 au principe du ‘bipartisanship<\/em>‘. En d’autres temps, il aurait \u00e9t\u00e9 \u00e9vident que cette attitude avait toutes les chances d’\u00eatre majoritaire, – d’ailleurs dans les deux partis, ce qui n’est m\u00eame plus le cas aujourd’hui au stade minimal puisque le nombre de d\u00e9mocrates pr\u00eats \u00e0 \u00ab\u00a0travailler\u00a0\u00bb avec les r\u00e9publicains autrement que sur l’adoption compl\u00e8te du programme d\u00e9mocrate est si faible qu’on peut le tenir comme inexistant. C’est d’ailleurs le probl\u00e8me des RINO : il n’y a pas, en face, chez les d\u00e9mocrates, une fraction cons\u00e9quente d’\u00e9lus arm\u00e9s du m\u00eame goût du compromis ; s’il y a des RINO, il n’y a gu\u00e8re de DINO, tant le travail id\u00e9ologique, depuis 4 et 6 ans, a \u00e9t\u00e9 dans ce parti d’une efficacit\u00e9 et d’une puissance inou\u00efes.<\/p>\n<\/p>\n C’est l\u00e0 le probl\u00e8me des RINO type-Nancy Mace. Avec si peu de vis-\u00e0-vis, ils peuvent tr\u00e8s vite se retrouver en position d'\u00a0\u00bbotages\u00a0\u00bb, de \u00ab\u00a0collabos\u00a0\u00bb, de \u00ab\u00a0traîtres\u00a0\u00bb, etc., selon le nom que les populistes et partisans de Trump jugeront le plus ad\u00e9quat. Il n’est pas assur\u00e9 que les \u00ab\u00a0trumpistes\u00a0\u00bb purs et durs fassent l’essentiel des victoires r\u00e9publicaines, mais le courant populiste, qui ne passe pas n\u00e9cessairement par Trump, est devenu puissant au sein du parti, Trump ou pas Trump. S’il y a victoire r\u00e9publicaine, ce sera ce courant \u00e0 diverses tendances qui s’affirmera comme cause principale de la victoire. En temps de crise, c’est l’\u00e9vidence, les \u00ab\u00a0marginaux\u00a0\u00bb deviennent la colonne vert\u00e9brale des groupes et les \u00ab\u00a0mod\u00e9r\u00e9s\u00a0\u00bb deviennent des RINO qui doivent de toute urgence r\u00e9viser leurs priorit\u00e9s s’ils veulent subsister.<\/p>\n<\/p>\n La position que d\u00e9fend Nancy Mace ne nous dit qu’une chose : il existe bel et bien un puissant courant pour la destitution chez les r\u00e9publicains. Le reste, ses arguments, son appel \u00e0 la mesure et \u00e0 la coop\u00e9ration, son respect des mœurs institutionnels, constituent des d\u00e9tails de circonstance, – justement \u00e0 cause des circonstances, qui risquent d’\u00eatre explosives apr\u00e8s le 8 novembre (et l\u00e0, m\u00eame si la victoire r\u00e9publicaine n’est que partielle ou poussive). En effet, m\u00eame la destitution n’est pas une panac\u00e9e pour les r\u00e9publicains puisque l’\u00e9limination d’un Biden nous fait d\u00e9boucher sur une autre calamit\u00e9 (m\u00eame pour les d\u00e9mocrates !) nomm\u00e9e Kamala Harris, inexistante depuis des mois et des mois, sans m\u00eame avoir exist\u00e9 auparavant… Le d\u00e9sordre deviendrait alors consid\u00e9rable pour trouver une issue constitutionnelle amenant aimablement \u00e0 une \u00e9limination de la vice-pr\u00e9sidente.<\/p>\n<\/p>\n Tout cela ne nous fait pas progresser vers une issue de la crise, m\u00eame favorable aux r\u00e9publicains, mais vers du d\u00e9sordre, encore du d\u00e9sordre, toujours du d\u00e9sordre. C’est alors, dans de telles conditions, que la question de l’aide \u00e0 l’Ukraine z\u00e9lenkiste peut effectivement se poser tr\u00e8s rapidement, alors que les citoyens et \u00e9lecteurs semblent tout \u00e0 fait pr\u00eats<\/a> \u00e0 accepter qu’on ne s’int\u00e9resse plus gu\u00e8re \u00e0 l’Ukraine…<\/p>\n<\/p>\n « \u00ab\u00a0Les pressions des m\u00e9dias traditionnels<\/em> [presseSyst\u00e8me] ont \u00e9chou\u00e9, massivement\u00a0\u00bb, observe samedi le Rasmussen Reports, citant des sondages montrant une divergence entre les sujets les plus martel\u00e9s par les chaînes d’information c\u00e2bl\u00e9es et les questions qui pr\u00e9occupent les \u00e9lecteurs. La crise ukrainienne, en particulier, a \u00e9t\u00e9 ignor\u00e9e par de nombreux \u00e9lecteurs, ne figurant pas parmi les douze premiers sujets<\/em> [\u00ab\u00a0importante\u00a0\u00bb pour 60% des sond\u00e9s] et n’\u00e9tant cit\u00e9e comme \u00ab\u00a0tr\u00e8s importante\u00a0\u00bb que par un Am\u00e9ricain sur cinq (20%)<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n » En comparaison, 87% des \u00e9lecteurs sont \u00ab\u00a0pr\u00e9occup\u00e9s\u00a0\u00bb, dont 56% \u00ab\u00a0tr\u00e8s pr\u00e9occup\u00e9s\u00a0\u00bb par les crimes violents, selon Rasmussen. Parmi les autres questions les plus importantes figurent la politique \u00e9nerg\u00e9tique (87% sont pr\u00e9occup\u00e9s dont 54% tr\u00e8s pr\u00e9occup\u00e9s), le prix \u00e9lev\u00e9 de l’essence (86% et 57%), l’inflation (85% et 57%), l’\u00e9conomie (84% et 55%) et l’immigration ill\u00e9gale (84% et 54%).<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Les 12 autres sujets les plus importants sont l\u00e9g\u00e8rement moins pr\u00e9occupants, \u00e0 75-80%, mais certains d’entre eux suscitent une forte inqui\u00e9tude chez un nombre encore plus important d’\u00e9lecteurs que les sujets principaux. Par exemple, la tricherie \u00e9lectorale et l’int\u00e9grit\u00e9 des \u00e9lections sont tr\u00e8s pr\u00e9occupantes pour la plupart des Am\u00e9ricains, avec respectivement 60% et 59%, soit trois fois plus que le niveau de forte pr\u00e9occupation concernant l’Ukraine. Environ 58% des personnes interrog\u00e9es dans le cadre du sondage Rasmussen sont tr\u00e8s pr\u00e9occup\u00e9es par les questions scolaires<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Dans un tel d\u00e9sordre où m\u00eame une destitution s’av\u00e8rerait ne rien r\u00e9soudre, et s’ils ont tout de m\u00eame obtenu leur victoire le 8 novembre, les r\u00e9publicains seraient amen\u00e9s \u00e0 pratiquer une gu\u00e9rilla parlementaire f\u00e9roce, et \u00e0 prendre le contre-pied de blocage de toutes les politiques de l’administration d\u00e9mocrate. L’aventure ‘Ukrisis<\/em>‘ est un fleuron d\u00e9mocrate, elle devrait donc \u00eatre mise en question, sinon passer \u00e0 la casserole puisque cet engagement passe par des cr\u00e9dits \u00e9normes dont la disposition d\u00e9pend de la Chambre. Les quelques RINO partisans de la politique Biden (la d\u00e9put\u00e9e Mace l’est en grande partie) devraient choisir non plus en fonction de la valeur de cette politique en conformit\u00e9 avec la politiqueSyst\u00e8me<\/a>, mais en fonction des engagements de leur parti pass\u00e9 sur le mode offensif dans une gu\u00e9rilla politicienne sans piti\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n C’est dans cette mesure de l’\u00e9quation fameuse où un n\u00e9gatif plus un n\u00e9gatif donne un positif, qu’il faut se placer : une victoire insuffisante (n\u00e9gatif) des r\u00e9publicains pour r\u00e9tablir l’ordre mais assez forte pour ass\u00e9ner des coups, une politique ‘Ukrisis<\/em>‘ devenue embl\u00e9matique des d\u00e9mocrates et donc d’autant plus cibl\u00e9e (n\u00e9gatif) non pas pour ses vertus suppos\u00e9es mais pour ses tares (ce qu’elle coûte \u00e0 l’Am\u00e9rique), – et l’on peut entrevoir la possibilit\u00e9 que les USA se d\u00e9sint\u00e9ressent de la chose (positif).<\/p>\n<\/p>\n Seule l’extension du d\u00e9sordre et de la puissance de la crise int\u00e9rieure am\u00e9ricaniste peut conduire \u00e0 sa pr\u00e9\u00e9minence sur les crises ext\u00e9rieures, aux d\u00e9pens de celles-ci. Cela r\u00e9pond \u00e0 nos vœux selon lesquels la crise int\u00e9rieure des USA doit prendre d\u00e9cisivement le pas sur la crise ext\u00e9rieure \u00e0 cause des USA. L’on se doute bien que cette version \u00e9vidente en son raccourci de la fameuse \u00e9quation du Syst\u00e8me, – surpuissance = autodestruction, – a tout pour nous s\u00e9duire.<\/p>\n<\/p>\n Mis en ligne le 26 septembre 2022 \u00e0 17H25<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" RapSit-USA2022 : Destituer Joe ? Rarement, sinon jamais peut-\u00eatre, une \u00e9lection ‘midterm‘ n’aura \u00e9t\u00e9 attendue aux USA, et par le reste du monde en raison du r\u00f4le et de la situation des USA, comme essentielle, capitale, sinon rupturielle et catastrophique. Cette \u00e9lection porte sur le renouvellement de la Chambre et d’un tiers du S\u00e9nat, \u00e0… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[1235,4911,8265,7635,21773,19371,5303,13701,13670,2804],"class_list":["post-80350","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-breves-de-crise","tag-biden","tag-destitution","tag-exterieur","tag-interieur","tag-mace","tag-nancy","tag-populisme","tag-rino","tag-ukrisis","tag-usa"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80350","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=80350"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80350\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=80350"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=80350"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=80350"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
\n
\n
\n
L’\u00e9quation-Syst\u00e8me<\/h3>\n<\/p>\n