J’ai re\u00e7u des demandes de commentaires sur les r\u00e9centes contre-attaques ukrainiennes, certaines personnes estimant que « le vent a peut-\u00eatre tourn\u00e9 <\/em>». Il y a eu deux contre-attaques, l’une dans la r\u00e9gion de Kherson, au sud, qui a \u00e9t\u00e9 repouss\u00e9e. Les forces ukrainiennes ont subi des milliers de pertes, remplissant tous les h\u00f4pitaux et morgues de la r\u00e9gion et n\u00e9cessitant des collectes de sang d’urgence. Cette petite attaque a coût\u00e9 aux Ukrainiens une centaine de chars et autres v\u00e9hicules, 4 000 morts et 8 000 bless\u00e9s. Rassurez-vous, certains se r\u00e9jouissent de la tournure des \u00e9v\u00e9nements, en particulier ceux qui tirent profit du d\u00e9coupage des foies, des poumons et des reins des cadavres pour les exp\u00e9dier vers des cliniques en Isra\u00ebl et ailleurs en vue d’une transplantation (\u00e9tant donn\u00e9 le grand nombre de victimes, cette activit\u00e9 est devenue une v\u00e9ritable industrie, au m\u00eame titre que le blanchiment d’argent et la contrebande d’armes). Lors d’une autre attaque, cens\u00e9e \u00eatre beaucoup plus r\u00e9ussie, le camp ukrainien a repris les zones autour d’Izyum et de Balakleya, avec des pertes tout aussi impressionnantes.<\/p>\n<\/p>\n Comme il s’agit du seul cas où les Ukrainiens ont r\u00e9ellement gagn\u00e9 du terrain depuis le d\u00e9but de l’op\u00e9ration, certaines personnes ont imm\u00e9diatement commenc\u00e9 \u00e0 hyperventiler et \u00e0 pr\u00e9tendre que les Russes allaient certainement \u00eatre mis en d\u00e9route et chass\u00e9s de Crim\u00e9e. Je ne dirai pas cela et j’expliquerai plut\u00f4t pourquoi la Russie, qui a engag\u00e9 peut-\u00eatre 16 % de ses soldats professionnels (pas d’appel\u00e9s ni de r\u00e9servistes, mais un nombre croissant de volontaires), est en train de r\u00e9ussir sa mission de d\u00e9militarisation et de d\u00e9nazification de l’Ukraine, d’assurer la s\u00e9curit\u00e9 de la r\u00e9gion du Donbass et, au-del\u00e0, de faire \u00e9voluer ses relations avec l’Occident (si elles existent) vers une base plus \u00e9quitable. Tout se d\u00e9roule selon le plan, et bien que nous ne connaissions pas les d\u00e9tails de ce plan \u00e0 l’avance (il s’agit normalement d’un secret d’État), nous pouvons discerner certains de ses d\u00e9tails au fur et \u00e0 mesure de son d\u00e9roulement.<\/p>\n<\/p>\n Tout d’abord, il est important de noter que si, pour l’Occident, l’action en Ukraine est une« guerre totale <\/em>» existentielle (comme l’a d\u00e9clar\u00e9 le ministre fran\u00e7ais des affaires \u00e9trang\u00e8res Jean-Yves Le Drian), pour la Russie, il s’agit d’une op\u00e9ration militaire sp\u00e9ciale, et la Russie est pr\u00eate \u00e0 s’engager simultan\u00e9ment dans trois, voire quatre d’entre elles sans avoir \u00e0 mobiliser ou \u00e0 appeler des r\u00e9serves. La raison pour laquelle il s’agit d’une question existentielle pour l’Occident est li\u00e9e \u00e0 l’\u00e9nergie. Le pic p\u00e9trolier \u00e9tant largement d\u00e9pass\u00e9 et le ph\u00e9nom\u00e8ne de la fracturation hydraulique aux États-Unis \u00e9tant pr\u00eat \u00e0 s’\u00e9teindre d’ici un an ou deux, le p\u00e9trole et le gaz russes, ainsi que de nombreux produits de base dont la production n\u00e9cessite du p\u00e9trole et du gaz bon march\u00e9, sont absolument essentiels si l’Occident veut conserver ne serait-ce qu’une trace de sa position dominante dans le monde. Qui plus est, le p\u00e9trole et le gaz russes doivent \u00eatre rendus tr\u00e8s bon march\u00e9, alors qu’ils sont aujourd’hui beaucoup trop chers pour que l’Occident puisse maintenir sa capacit\u00e9 industrielle, avec des usines chimiques et m\u00e9tallurgiques, et m\u00eame des boulangeries, qui ferment chaque jour. Ainsi, si l’Occident veut survivre, la Russie doit \u00eatre d\u00e9truite et son tr\u00e9sor de combustibles fossiles et d’autres mati\u00e8res premi\u00e8res doit \u00eatre pill\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n Pour la Russie, le conflit remplit une toute autre s\u00e9rie de fonctions. Premi\u00e8rement, d’un point de vue politique, il est b\u00e9n\u00e9fique pour la Russie d’\u00e9tendre son territoire et de regagner certains des territoires russes les plus int\u00e9ressants qu’elle a perdus au profit du pays fantaisiste et artificiel appel\u00e9 Ukraine, qui s’est form\u00e9 lorsque l’URSS s’est effondr\u00e9e. Deuxi\u00e8mement, \u00e9tant donn\u00e9 le niveau d’hostilit\u00e9 anti-russe inculqu\u00e9 \u00e0 la population ukrainienne, il incombe \u00e0 l’arm\u00e9e russe de rendre ce qui reste de l’Ukraine le plus inoffensif possible, en d\u00e9truisant sa capacit\u00e9 \u00e0 faire la guerre et en la ruinant \u00e9conomiquement par la destruction de son infrastructure – transformant l’Ukraine en Uk-Ruine<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n Le moment le plus propice pour le faire est avant que le mauvais temps ne s’installe, et avec lui ce qu’on appelle en russe \u00ab\u00a0raspútitsa<\/em>\u00ab\u00a0, ou l’ins\u00e9curit\u00e9 routi\u00e8re – un moment où les routes de terre se transforment en boue impraticable. Cela, plus quelques frappes \u00e0 la roquette contre les routes, les voies ferr\u00e9es, les ponts, les transformateurs \u00e9lectriques, les stations de pompage, les raffineries, les d\u00e9p\u00f4ts de carburant, etc., suffiront \u00e0 faire en sorte que rien ne bouge ou ne fonctionne \u00e0 l’arriv\u00e9e de l’hiver. Cette partie du plan semble maintenant fonctionner et, \u00e0 l’heure actuelle, de nombreuses r\u00e9gions d’Ukraine n’ont pas d’\u00e9lectricit\u00e9 en raison des r\u00e9cents tirs de roquettes.<\/p>\n<\/p>\n La capture d’un maximum de territoire le plus rapidement possible n’est pas du tout avantageuse, car ce territoire devrait ensuite \u00eatre contr\u00f4l\u00e9, d\u00e9fendu et reconstruit selon les normes russes, comme c’est le cas actuellement \u00e0 Donetsk, Lugansk, Marioupol et Kherson. La capture et l’occupation de grandes villes comme Kharkov, Kiev ou Odessa auraient impliqu\u00e9 de devoir les approvisionner ; pourquoi ne pas laisser l’Occident le faire \u00e0 sa place, et s’\u00e9puiser \u00e0 essayer ? Une autre raison d’avancer lentement \u00e9tait de permettre \u00e0 la population ukrainienne de faire son choix. Veulent-ils ne faire qu’un avec la Russie (comme \u00e0 Donetsk, Lougansk et Kherson) ou souhaitent-ils rester des parasites occidentaux le plus longtemps possible, en nourrissant leurs fils autochtones, avec quelques mercenaires d\u00e9sempar\u00e9s, dans le hachoir \u00e0 viande qu’est le front oriental ?<\/p>\n<\/p>\n Une raison similaire d’avancer lentement est li\u00e9e aux tendances pro-occidentales d’une partie petite mais influente de la population russe, concentr\u00e9e dans quelques grandes villes (Moscou, Saint-P\u00e9tersbourg, Ekaterinbourg et quelques autres). Ces personnes ont \u00e9t\u00e9 conditionn\u00e9es, au cours des 30 derni\u00e8res ann\u00e9es, \u00e0 admirer et \u00e0 singer l’Occident et sont naturellement pouss\u00e9es \u00e0 s’en rapprocher, jusqu’\u00e0 commettre une trahison contre leur propre pays. Certains d’entre eux, qualifi\u00e9s de mani\u00e8re hilarante de « patriotes effray\u00e9s »<\/em> par le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, ont fui \u00e0 l’Ouest ou en Isra\u00ebl d\u00e8s que la Russie a annonc\u00e9 son op\u00e9ration sp\u00e9ciale. Beaucoup d’entre eux sont revenus depuis, ainsi que de nombreux Russes qui vivaient \u00e0 l’Ouest. Il faut du temps pour que toutes ces personnes r\u00e9alisent qu’il n’y a plus rien de bon pour elles dans un Occident de plus en plus sauvage et que la Russie est le meilleur endroit pour elles.<\/p>\n<\/p>\n Ensuite, ils doivent effectivement rentrer chez eux, ce qui est rarement un processus facile. Les gens doivent trouver un emploi, un logement, parfois mettre leurs papiers en r\u00e8gle, exp\u00e9dier leurs affaires, etc. En ce moment, les \u00e9coles de Saint-P\u00e9tersbourg et de Moscou voient affluer des enfants qui ont \u00e9t\u00e9 chass\u00e9s des \u00e9coles du Royaume-Uni, des États-Unis ou du Canada. Ils sont souvent d\u00e9sorient\u00e9s, mal socialis\u00e9s et g\u00e9n\u00e9ralement en retard dans toutes les mati\u00e8res sauf l’anglais. Le processus de retour se complique : il n’y a plus de vols directs, les conteneurs contenant des biens doivent \u00eatre exp\u00e9di\u00e9s via des pays tiers et les fonds ne peuvent souvent pas \u00eatre vir\u00e9s directement en raison des sanctions. Les Russes sont r\u00e9put\u00e9s pour leur t\u00e9m\u00e9rit\u00e9, ils se retrouvent souvent coinc\u00e9s dans des endroits risqu\u00e9s et donnent des maux de t\u00eate au minist\u00e8re des affaires \u00e9trang\u00e8res lorsqu’il s’agit de les secourir. Je me situe probablement \u00e0 l’extr\u00eame oppos\u00e9, ayant fait revenir ma famille il y a cinq ans avant que cela ne devienne absolument n\u00e9cessaire.<\/p>\n<\/p>\n Dans l’ensemble, la Russie a tout int\u00e9r\u00eat \u00e0 entretenir des relations extr\u00eamement hostiles avec l’ensemble de l’Occident (tout en continuant \u00e0 entretenir des contacts \u00e0 un niveau inf\u00e9rieur avec des pays de l’UE plus amicaux comme l’Italie ou la Hongrie) mais \u00e0 ne pas trop pr\u00e9cipiter les choses afin de tirer un maximum de profits de la hausse sans fin des prix du gaz naturel et des mati\u00e8res premi\u00e8res et de n\u00e9gocier des accords commerciaux aussi avantageux que possible avec les pays amis. Apr\u00e8s cet hiver, la plupart des Europ\u00e9ens auront compris qu’il n’existe aucun substitut \u00e0 l’\u00e9nergie et aux autres ressources russes, que leurs dirigeants, dont beaucoup manquent de connaissances \u00e9conomiques de base et sont carr\u00e9ment des actifs am\u00e9ricains, soient ou non sp\u00e9cifiquement pay\u00e9s pour ne pas comprendre ce simple fait. Il serait avantageux pour la Russie de faire que ces clowns ne sont pas r\u00e9\u00e9lus, mais un autre fait simple est que l’avenir de la Russie se trouve \u00e0 l’Est, pas \u00e0 l’Ouest, et aucune excuse sinc\u00e8re ne compensera la d\u00e9gradation et la d\u00e9cadence d\u00e9sormais \u00e9videntes de l’Ouest ou son long pass\u00e9 \u00e0 encourager et choyer les nazis, plus r\u00e9cemment les nazis ukrainiens.<\/p>\n<\/p>\n Dans cette optique, m\u00eame le r\u00e9cent revers dans la r\u00e9gion de Kharkov, qui s’est traduit par la reddition d’Izyum et de Balakleya, pr\u00e9sente certains avantages. Il a contribu\u00e9 \u00e0 clarifier davantage la situation sur le plan politique : les personnes qui se sont montr\u00e9es hyst\u00e9riques, affirmant que « tout est perdu »<\/em> ou que « c’est le d\u00e9but de la fin pour la Russie »<\/em> juste parce que quelques dizaines de kilom\u00e8tres carr\u00e9s ont chang\u00e9 de mains au prix de milliers de vies ukrainiennes se sont essentiellement r\u00e9v\u00e9l\u00e9es \u00eatre, pour le moins, indignes de confiance et peu fiables, et ont re\u00e7u leur propre prix Darwin dans l’\u00e9cosyst\u00e8me politique russe. Un simple calcul \u00e0 l’envers montre que si l’Ukraine devait reconqu\u00e9rir l’ensemble de son territoire avec des pertes similaires sur le champ de bataille, sa population serait r\u00e9duite \u00e0 z\u00e9ro bien avant d’atteindre cet objectif.<\/p>\n<\/p>\n L’op\u00e9ration militaire sp\u00e9ciale russe en Ukraine, qui en est maintenant \u00e0 son sixi\u00e8me mois, a r\u00e9ussi \u00e0 \u00ab\u00a0lib\u00e9rer\u00a0\u00bb (si vous acceptez le terme russe) environ le tiers de la population et du territoire ukrainien qui a le plus de valeur, tout en maintenant un d\u00e9savantage de trois contre un en termes de nombre de troupes par rapport \u00e0 la partie ukrainienne et malgr\u00e9 l’avance de huit ans des Ukrainiens dans l’\u00e9tablissement de positions d\u00e9fensives fortifi\u00e9es. Il s’agit d’un exploit sans pr\u00e9c\u00e9dent dans les annales de la science militaire. Tout au long de cette p\u00e9riode, la strat\u00e9gie russe a \u00e9t\u00e9 con\u00e7ue pour minimiser les pertes parmi les militaires russes et la population civile. Pendant ce temps, les pertes du c\u00f4t\u00e9 ukrainien ont \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s \u00e9lev\u00e9es, une grande partie du contingent initial n’\u00e9tant plus en vie ou n’\u00e9tant plus apte \u00e0 l’action. Les chiffres exacts resteront secrets jusqu’\u00e0 la fin de l’op\u00e9ration, mais les estimations informelles du taux de mortalit\u00e9 sont de l’ordre de dix pour un. La derni\u00e8re innovation, qui consiste \u00e0 c\u00e9der des portions de territoire sans grande valeur \u00e0 un assaut ukrainien, puis \u00e0 les reprendre comme d’habitude, porte ce ratio \u00e0 cent pour un.<\/p>\n<\/p>\n Pour expliquer, laissez-moi utiliser une analogie. Supposons que votre travail consiste \u00e0 d\u00e9barrasser des chats sauvages une grande pi\u00e8ce mal \u00e9clair\u00e9e et encombr\u00e9e. Vous devez attraper chaque chat par la peau du cou et le mettre dans un sac. Il y a trois tactiques possibles que les chats peuvent d\u00e9ployer. La premi\u00e8re consiste \u00e0 essayer de se cacher de vous, en vous obligeant \u00e0 d\u00e9placer les meubles lourds pour les \u00e9loigner des murs et \u00e0 d\u00e9gager les passages afin que vous puissiez les trouver et les faire sortir de leur cachette. Cela revient \u00e0 faire exploser les Ukrainiens hors de leurs positions fortifi\u00e9es. La seconde est qu’ils essaient de s’enfuir, ce qui vous oblige \u00e0 les poursuivre, quitte \u00e0 tr\u00e9bucher sur des meubles et \u00e0 vous blesser. C’est l’\u00e9quivalent d’avancer en soumettant les Ukrainiens en retraite \u00e0 des barrages d’artillerie. Et la troisi\u00e8me consiste \u00e0 provoquer les chats et \u00e0 les inciter \u00e0 essayer de vous attaquer. Si vous \u00eates bien habill\u00e9 et agile (bonne armure et strat\u00e9gie d\u00e9fensive tr\u00e8s mobile), vous devriez pouvoir attraper les petits chats et les mettre dans le sac, combattre les plus gros, et quitter rapidement la pi\u00e8ce avec un sac plein de chats, en ayant juste subi quelques morsures et griffures.<\/p>\n<\/p>\n Ainsi, la strat\u00e9gie consistant \u00e0 gagner, puis \u00e0 reculer, puis \u00e0 regagner des portions de territoire non critiques est sup\u00e9rieure \u00e0 la fois \u00e0 l’arrachage de positions retranch\u00e9es \u00e0 l’aide de l’artillerie et \u00e0 la progression constante pendant que les Ukrainiens se retirent. Certains d\u00e9plorent le sort des civils pris dans les feux crois\u00e9s. Ces civils ont eu la possibilit\u00e9 d’\u00eatre \u00e9vacu\u00e9s vers la Russie, où des camps ont \u00e9t\u00e9 mis en place pour les accueillir, avec de la nourriture, des m\u00e9dicaments et tout le n\u00e9cessaire, pour attendre la fin des hostilit\u00e9s. Ceux qui ont choisi de rester sont ceux qui ne veulent pas d\u00e9cider s’ils veulent \u00eatre avec la Russie ou avec l’Ukraine ; dans ce cas, pourquoi les Russes devraient-ils se soucier particuli\u00e8rement de risquer leur propre vie pour d\u00e9fendre la leur ?<\/p>\n<\/p>\n Une note historique sur la parcelle de terrain r\u00e9cemment c\u00e9d\u00e9e par les Russes : Balakleya, du turc « rivi\u00e8re aux poissons »<\/em>, est mentionn\u00e9 pour la premi\u00e8re fois dans une chronique en 1571, comme un avant-poste d\u00e9fensif de l’État de Moscou. Il s’agissait initialement d’une colonie de Tatars de Crim\u00e9e, remplac\u00e9e par un avant-poste cosaque en 1663. Il correspond \u00e0 la d\u00e9finition d’un territoire non critique. C’est beaucoup moins important que de chasser les Ukrainiens de Donetsk, afin qu’ils ne puissent plus bombarder continuellement ses \u00e9coles, ses h\u00f4pitaux et ses march\u00e9s avec des armes fournies par les États-Unis.<\/p>\n<\/p>\n Mais ce ne sont l\u00e0 que des d\u00e9tails mineurs. Le panorama g\u00e9n\u00e9ral est celui d’un grand hiver de m\u00e9contentement occidental, avec un manque de chaleur, des p\u00e9nuries d’\u00e9lectricit\u00e9, une nourriture ch\u00e8re et de plus en plus rare et un grand spectacle de dysfonctionnement financier, \u00e9conomique et politique. Une fois la neige fondue, nous nous retrouverons dans un nouveau monde courageux dans lequel, esp\u00e9rons-le, l’Occident collectif deviendra soudainement beaucoup plus raisonnable et plus enclin \u00e0 rechercher un arrangement pacifique avec ceux dont la survie d\u00e9pend de leur gentillesse. Voici le point de vue lyrique de Gazprom \u00e0 ce sujet<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n Le 12 septembre 2022, Club Orlov<\/a> – Traduction du Sakerfrancophone<\/a><\/em><\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Chats dans une pi\u00e8ce sombre et encombr\u00e9e J’ai re\u00e7u des demandes de commentaires sur les r\u00e9centes contre-attaques ukrainiennes, certaines personnes estimant que « le vent a peut-\u00eatre tourn\u00e9 ». Il y a eu deux contre-attaques, l’une dans la r\u00e9gion de Kherson, au sud, qui a \u00e9t\u00e9 repouss\u00e9e. Les forces ukrainiennes ont subi des milliers de… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[29],"tags":[21776,13803,2668,13670],"class_list":["post-80352","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-les-carnets-de-dimitri-orlov-1","tag-contreoffensive","tag-kharkov","tag-orlov","tag-ukrisis"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80352","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=80352"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80352\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=80352"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=80352"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=80352"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}