\n• Myst\u00e8re autour du triste sort des jumelles NordStream, surtout NordStream 2 flambant neuf, qui n’a jamais servi pour cause d’Ukraine, qui aurait pu servir pour cause de catastrophe allemande. • Sabotage radical, il faut des moyens et peu de scrupules<\/strong>. • « Thank you, USA<\/em> », a tweet\u00e9 le Polonais Sikorski<\/strong>, homme de toutes les intrigues neocon<\/em>nes. • Les USA, est-ce possible ? Ces gens si respectueux des lois..<\/strong>. • Affaire compliqu\u00e9e-\u00e9norme, et pour l’instant l’Allemagne au tapis<\/strong>. • Ukrisis <\/em>ne nous d\u00e9\u00e7oit pas, bien \u00ab\u00a0la m\u00e8re de toutes les crises\u00a0\u00bb<\/strong>. <\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
D’abord, c’est sûr, on ne vous dira rien de pr\u00e9cis, mais on s’amusera bien \u00e0 \u00e9voquer toutes les pistes dans ce monde Made In <\/em>postv\u00e9rit\u00e9 où aucune piste n’est proscrite. Les hypoth\u00e8ses s’accumulent, complexes, directes et indirectes, \u00e0 un point où l’on dirait que les complots d\u00e9passent les complotistes eux-m\u00eames. Au d\u00e9part, on disait : \u00ab\u00a0C’est l’Ukraine-z\u00e9lenkiste\u00a0\u00bb (c’est-\u00e0-dire les copains de Zelenski), ou bien, – mais c’est bien sûr ! – c’est la Russie dans un somptueux falseflag <\/em>pour salir la r\u00e9putation impeccable des z\u00e9lenkistes. Puis vint assez vite l’hypoth\u00e8se am\u00e9ricaniste, assortie de l’hypoth\u00e8se polonaise, les deux marchant de concert.<\/p>\n<\/p>\n
Lisez par exemple ce que dit Larry C. Johnson, dans un texte<\/a> plein de remarques sarcastiquement jubilatoires devant l’imbroglio de pressions, de chantages et de couteaux plant\u00e9s dans le dos des \u00ab\u00a0amis\u00a0\u00bb rassembl\u00e9s pour sauver l’Ukraine . (Et notez que Johnson rappelle que les Polonais relancent actuellement<\/a> leur exigence des 1 300 $milliards de r\u00e9parations allemandes pour les d\u00e9g\u00e2ts caus\u00e9s en Pologne par l’Allemagne nazie… \u00ab\u00a0Entre amis\u00a0\u00bb, vous dit-on, on ne se cache rien !)<\/p>\n<\/p>\n
\n« C’est \u00e0 se demander s’il n’y a pas eu des tractations entre Washington et Varsovie. Compte tenu de la situation critique de Varsovie et de son r\u00f4le dans l’acheminement des fournitures militaires des États-Unis et de l’OTAN vers l’Ukraine, les Polonais ont un certain poids pour pousser les États-Unis \u00e0 supprimer les pipelines ou \u00e0 aider la Pologne \u00e0 les supprimer. Le message de la Pologne aux États-Unis est simple : mettez le paquet sur NordStream et d\u00e9truisez les pipelines ou trouvez un autre moyen d’acheminer vos fournitures militaires en Ukraine.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Mais attendez, cela ne cr\u00e9e-t-il pas de vrais probl\u00e8mes pour l’Allemagne ? Bien sûr. Mais la Pologne \u00ab\u00a0s’en fout\u00a0\u00bb (sic). Il y a eu ce petit incident appel\u00e9 Seconde Guerre mondiale et il semble que les Polonais soient toujours f\u00e2ch\u00e9s avec les Allemands. Si la vengeance est un plat qui se mange froid, alors ce coup-l\u00e0 c’est un dîner congel\u00e9<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Les aventures de Sikorski<\/h3>\n<\/p>\n
Il faut dire que l’incident le plus marquant depuis qu’il est apparu que NordStream avait \u00e9t\u00e9 l’objet d’une attaque violente, c’est effectivement la r\u00e9action de Sikorski, qui est un oiseau assez particulier qui n’a pas la langue dans sa poche, qui est certainement et toujours en connexion serr\u00e9e avec le clan des neocon <\/em>chez qui il a fait ses jeunes classes, où il a trouv\u00e9 sa femme (Anne Applebaum), etc. Sikorski \u00e9tait ministre polonais des affaires \u00e9trang\u00e8res lors du coup d’État de Kiev et, avec ses deux coll\u00e8gues fran\u00e7ais et allemand, il fit signer quasiment de force<\/a> un accord entre Ianoukovitch et l’opposition le 21 f\u00e9vrier 2014, accord qui fut jet\u00e9 aux toilettes le lendemain lorsque les groupes ultra-nationalistes et n\u00e9o-nazies prirent le pouvoir avec l’aide de la CIA. Où \u00e9tait Sikorski durant ce dernier \u00e9pisode ?<\/p>\n<\/p>\n
Connaissant ainsi le bonhomme, on peut penser que ce « Thank you, USA<\/em> » concerne principalement le bon coup jou\u00e9 aux Allemands, plut\u00f4t qu’aux Russes qui sont pour l’instant, dans cette affaire, – et \u00e0 d\u00e9faut de distinguer encore quelque bon sens chez leurs \u00ab\u00a0partenaires\u00a0\u00bb occidentaux, – plut\u00f4t amus\u00e9s ou m\u00e9dus\u00e9s, c’est selon, par ce bazar d\u00e9guis\u00e9 en souk qui tient lien de bloc-BAO<\/a> superbement uni. Il faut dire que Sikorski sait bien tenir son r\u00f4le…<\/p>\n<\/p>\n
\n« La porte-parole du minist\u00e8re russe des Affaires \u00e9trang\u00e8res, Maria Zakharova, s’est demand\u00e9 si le tweet de M. Sikorski n’\u00e9quivalait pas \u00e0 une \u00ab\u00a0d\u00e9claration officielle selon laquelle il s’agit d’une attaque terroriste<\/em> [des USA]\u00ab\u00a0. De son c\u00f4t\u00e9, l’ambassadeur adjoint de Moscou aupr\u00e8s des Nations unies, Dimitri Polianski, a remerci\u00e9 Sikorski d’avoir \u00ab\u00a0montr\u00e9 clairement qui se trouve derri\u00e8re cette attaque terroriste contre des infrastructures civiles !\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Le Premier ministre polonais Mateusz Morawiecki n’est pas all\u00e9 aussi loin que Sikorski, mais a choisi de d\u00e9crire l’incident NordStream comme \u00ab\u00a0un acte de sabotage, li\u00e9 \u00e0 la prochaine \u00e9tape de l’escalade de la situation en Ukraine\u00a0\u00bb<\/em>. […]<\/p>\n<\/p>\n
» En octobre 2014,<\/em> [Sikorski] avait fabriqu\u00e9 l’affirmation selon laquelle le pr\u00e9sident russe Poutine voulait partager l’Ukraine avec Varsovie, et avait \u00e9t\u00e9 contraint de se r\u00e9tracter<\/em>. […] En janvier 2022, M. Sikorski a qualifi\u00e9 la Russie de \u00ab\u00a0violeuse en s\u00e9rie\u00a0\u00bb et, en juin, il a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 la chaîne ukrainienne Espreso TV que l’OTAN avait le droit de donner des armes nucl\u00e9aires \u00e0 Kiev<\/em>… »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Quoi qu’il en soir, – on laisse de c\u00f4t\u00e9 d’autres hypoth\u00e8ses, celles impliquant la Pologne et les USA nous paraissant la plus goûteuse, – l’effet direct de cette attaque est qu’elle met KO l’Allemagne en lui coupant toute possibilit\u00e9 de retraite par rapport \u00e0 son engagement en Ukraine, quant \u00e0 la possibilit\u00e9 de recevoir \u00e0 nouveau du gaz russe par les voies royales des NordStream. Les deux seuls gazoducs restant passent en effet par la Pologne et par l’Ukraine, c’est dire leur volatilit\u00e9 par rapport aux possibles manœuvres de l’Allemagne.<\/p>\n<\/p>\n
L’avertissement chuchot\u00e9 de Biden<\/h3>\n<\/p>\n
Pour autant, il n’est pas assur\u00e9 que la saga soit finie. Il y a donc ceux qui choisissent comme facteur central de l’attaque la pr\u00e9sence US parmi les saboteurs, ce qui est assez ais\u00e9e, d’autant que les terroristes am\u00e9ricanistes comme ils s’intitulent d\u00e9sormais ont plusieurs unit\u00e9s de l’US Navy dans la r\u00e9gion qui peuvent aider \u00e0 cette sorte de mission, et qu’ils ont au moins un sous-marin nucl\u00e9aire \u00e9quip\u00e9 pour les missions de commandos des SEAL (forces sp\u00e9ciales Navy). L’hypoth\u00e8se muscle consid\u00e9rablement la narrative <\/em>d’une attaque constante des USA contre l’Allemagne, pour raisons \u00e9conomiques bien entendu selon l’id\u00e9e de mettre d’une main l’Europe \u00e0 terre tout en liquidant la Russie et la Chine de l’autre, – un jeu d’enfant, quoi… Cette hypoth\u00e8se, dans le d\u00e9tail op\u00e9rationnel, peut apr\u00e8s tout s’appuyer sur cette confidence, dite d’un air hagard mais malin pour cette fois, de la part du pr\u00e9sident Joe, le 7 f\u00e9vrier 2022<\/a> (Victoria Nuland avait dit \u00e0 peu pr\u00e8s la m\u00eame chose le 27 janvier) :<\/p>\n<\/p>\n
\n« Pr\u00e9sident Biden<\/em><\/strong> : \u00ab\u00a0Si la Russie lance son invasion… alors il n’y aura plus de NordStream 2. Nous y mettrons fin.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Journaliste<\/em><\/strong> : \u00ab\u00a0Mais comment allez-vous faire, exactement, puisque… le projet est sous le contr\u00f4le de l’Allemagne ?\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Pr\u00e9sident Biden<\/em><\/strong> : \u00ab\u00a0Je vous promets que nous serons en mesure de le faire.\u00a0\u00bb <\/em>» <\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
La pathologie parano\u00efaque avec hybris <\/em>en folie de \u00ab\u00a0D.C.-la-folle\u00a0\u00bb est telle qu’on peut sans trop se couvrir de ridicule envisager cette sorte de programme. Dans tous les cas, on peut \u00eatre sûr que cela sera fait dans divers esprits, accentuant exponentiellement le d\u00e9sordre \u00e0 l’int\u00e9rieur de ce qui devient \u00e0 grandes enjamb\u00e9es l’asile-BAO. On serait en effet en plein hollywoodisme op\u00e9rationnalis\u00e9e avec une telle attaque, qui inaugure une nouvelle sorte d’\u00e9quip\u00e9e terroriste dont les États-Unis d’Am\u00e9rique ont le secret.<\/p>\n<\/p>\n
Passionnantes r\u00e9actions officielles<\/h3>\n<\/p>\n
Si l’on veut un peu de repos et d’apaisement, on peut \u00e9videmment aller voir du c\u00f4t\u00e9 des r\u00e9actions officielles. Par exemple, celle de l’Union Europ\u00e9enne, de la pr\u00e9sidente de la Commission au Haut-Repr\u00e9sentant :<\/p>\n<\/p>\n
\n« La pr\u00e9sidente de la Commission europ\u00e9enne, Ursula von der Leyen qui s’est entretenue avec la Premi\u00e8re ministre danoise Mette Frederiksen a \u00ab\u00a0parl\u00e9 de l’acte de sabotage NordStream\u00a0\u00bb. \u00ab\u00a0Il est primordial d’enqu\u00eater sur les incidents et de faire toute la lumi\u00e8re sur les \u00e9v\u00e9nements. Toute perturbation d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e de l’infrastructure \u00e9nerg\u00e9tique europ\u00e9enne active est inacceptable et entraînera la r\u00e9ponse la plus ferme possible\u00a0\u00bb, a-t-elle ajout\u00e9.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
Ce mercredi matin, l’Union europ\u00e9enne a par ailleurs mis en garde contre toute attaque contre ses infrastructures \u00e9nerg\u00e9tiques dans une d\u00e9claration publi\u00e9e par le chef de la diplomatie europ\u00e9enne Josep Borrell. \u00ab\u00a0Toute perturbation d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e des infrastructures \u00e9nerg\u00e9tiques europ\u00e9ennes est totalement inacceptable et fera l’objet d’une r\u00e9ponse vigoureuse et unie\u00a0\u00bb, affirme-t-il, s’exprimant au nom des 27 États membres de l’UE<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
… Ou bien encore, celle de \u00ab\u00a0Moscou officiel\u00a0\u00bb<\/a>, qui tranche avec celles que l’on a d\u00e9j\u00e0 lues, pourtant tout autant officielles (Zakharova et Polianski) :<\/p>\n<\/p>\n
\n« Les pipelines de Nord Stream pourraient avoir \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9s lors d’un acte de sabotage, a laiss\u00e9 entendre le porte-parole du Kremlin, Dimitri Pechkov, lorsqu’il a \u00e9t\u00e9 interrog\u00e9 sur les raisons possibles de la perte soudaine de pression dans trois des lignes du r\u00e9seau gazier de la mer Baltique. S’adressant aux journalistes mardi, Pechkov a comment\u00e9 une d\u00e9claration de Nord Stream AG, l’op\u00e9rateur du r\u00e9seau, selon laquelle trois lignes offshore du syst\u00e8me de gazoducs Nord Stream ont subi des dommages \u00ab\u00a0sans pr\u00e9c\u00e9dent\u00a0\u00bb en une seule journ\u00e9e. \u00ab\u00a0Aucune option ne peut \u00eatre exclue \u00e0 l’heure actuelle\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Pechkov lorsqu’on lui a demand\u00e9 si les dommages pouvaient \u00eatre le r\u00e9sultat d’un sabotage<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Mais soyons imaginatifs : malgr\u00e9 la tonalit\u00e9 extr\u00eamement conformiste des deux interventions, il apparaît que l’on trouve quelques variantes entre les deux. L’agressivit\u00e9 de l’Union Europ\u00e9enne, qui est son mode actuel de conversation, montre, quand elle est compar\u00e9e \u00e0 l’esp\u00e8ce de r\u00e9serve russe, que l’affaire s’impose essentiellement comme une pr\u00e9occupation europ\u00e9enne, donc n\u00e9cessairement pr\u00e9sent\u00e9e (quoiqu’en pensent Leyen-Borrell) comme une attaque contre l’Europe. Du c\u00f4t\u00e9 russe, c’est-\u00e0-dire Poutine lui-m\u00eame contrastant avec les autres commentaires officiels russes, l’\u00e9tat d’esprit serait plut\u00f4t de s’en laver les mains sans en penser moins (\u00ab\u00a0C’est une affaire europ\u00e9enne, laissons-les s’en arranger\u00a0\u00bb), – ce qui ne les emp\u00eache pas de convoquer<\/a> une r\u00e9union du Conseil de S\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n
La curiosit\u00e9 de l’\u00e9pisode, est de voir des dirigeants officiellement oppos\u00e9s pour l’\u00e9ternit\u00e9 (si, si) \u00e0 tout achat d’\u00e9nergie russe, d\u00e9noncer l’attaque contre ce qui \u00e9tait jusqu’alors le principal moyen futur de transfert d’\u00e9nergie de la Russie. Cette curiosit\u00e9 est un condens\u00e9 de la confusion qui touche l’UE et ses pays-membres, dans une partie où tout est paradoxe, contrepieds, coups en retour et attaques lat\u00e9rales, – sous un fantastique manteau de moraline d\u00e9goulinant d’une hypocrisie heureuse et vertueuse, repeinte aux standards-fluo de l’\u00e9poque…<\/p>\n<\/p>\n
Enfin, le complot vint<\/h3>\n<\/p>\n
Tout de m\u00eame, il ne manque pas, ni de rumeurs, ni de chuchotements pour embrasser une vue plus large, et \u00e9galement plus pr\u00e9cise, du contexte où s’est d\u00e9roul\u00e9 l’attaque contre les gazoducs sous-marins. Choisissons celles qui nous paraissent les plus int\u00e9ressantes, \u00e0 la lumi\u00e8re des interventions et commentaires que nous suivons durant cette p\u00e9riode de temps. Les rumeurs sont rapport\u00e9es par Christoforou-Mercouris recevant hier soir<\/a> un invit\u00e9, Jackson Hinkle<\/a> de ‘The Dive<\/em>‘ ; et par Christoforou seul, ce matin<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n
Il s’agit de consid\u00e9rer l’attaque dans le contexte d’une tentative (rumeurs) lanc\u00e9e pour tenter d’\u00e9touffer dans l’œuf une tentative d’arrangement du type cessez-le-feu en cours, lanc\u00e9e par l’Arabie Saoudite, \u00e0 l’occasion de l’\u00e9change (Russie-Ukraine) de prisonniers organis\u00e9 par cette m\u00eame Arabie. Christoforou attribue l’attaque non pas aux USA (au gouvernement US) as a whole<\/em>, mais aux capacit\u00e9s d’influence et de manipulation dans le fonctionnement de la puissance am\u00e9ricaniste du groupe extr\u00e9miste, celui des \u00ab\u00a0usual <\/em>coupables\u00a0\u00bb certes, – en un mot, les neocons<\/em>, où l’on trouve aussi bien une Nuland qu’un Sikorski (cit\u00e9s plus haut), leur but \u00e9tant de bloquer toute tentation allemande de soutenir une telle initiative d’arrangement, puisque les gazoducs hors d’usage la privent de la perspective d’une reprise rapide de livraisons russes.<\/p>\n<\/p>\n
Quant \u00e0 la tentative, elle est sugg\u00e9r\u00e9e indirectement par Mercouris depuis plusieurs jours, depuis cet \u00e9change de prisonniers disproportionn\u00e9 en faveur des Ukrainiens, comprenant des chefs extr\u00e9mistes\/n\u00e9o-nazis notamment. Mercouris r\u00e9p\u00e8te que cette affaire est sans doute charg\u00e9e d’accords secrets expliquant l’acceptation russe de cette disproportion. L’un des aspects serait donc des n\u00e9gociations secr\u00e8tes, ainsi que des contacts entre militaires russes et ukrainiens.<\/p>\n<\/p>\n
Sur ce dernier point, on citera, pour encore plus brouiller les pistes, cet extrait d’un article<\/a>de Andrei Martyanov, du 26 septembre, – Martyanov qui reprend une autre rumeur selon laquelle le g\u00e9n\u00e9ral et chef d’\u00e9tat-major ukrainien Zaluzhny finirait bien par remplacer Zelenski…<\/p>\n<\/p>\n
\n« Mais alors, bien sûr, un autre torchon am\u00e9ricain de merde qui a dilapid\u00e9 les restes d’une r\u00e9putation au cours des derni\u00e8res ann\u00e9es, Time, lors d’une interview avec le commandant <\/em>[des forces ukrainiennes], le g\u00e9n\u00e9ral Zaluzhny, cite ceci de lui :<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» \u00ab\u00a0Mais Zaluzhny respecte et admire aussi les institutions de ses homologues russes. Dans son bureau, il conserve les œuvres rassembl\u00e9es du g\u00e9n\u00e9ral Valery Gerasimov, le chef des forces arm\u00e9es russes, qui est son aîn\u00e9 de 17 ans. ‘J’ai \u00e9t\u00e9 \u00e9lev\u00e9 dans la doctrine militaire russe, et je pense toujours que la science de la guerre se trouve enti\u00e8rement en Russie’, d\u00e9clare Zaluzhny. ‘J’ai appris de Gerasimov. J’ai lu tout ce qu’il a \u00e9crit… C’est le plus intelligent des hommes, et mes attentes \u00e0 son \u00e9gard \u00e9taient \u00e9normes’.\u00a0\u00bb<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n
(Dr\u00f4le de relations et d’arrangement de fr\u00e8res d’armes transform\u00e9s en chefs d’arm\u00e9es qui s’affrontent. Une circonstance qui ressemble, pour la singularit\u00e9 des situations et de l’\u00e9tat d’esprit, \u00e0 celle qu’illustre la rencontre entre les g\u00e9n\u00e9raux Grant et Lee<\/a> \u00e0 Appomattox, en avril 1865.)<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Ce qui nous conduit \u00e0 la conclusion que nous ne sommes pas vraiment plus avanc\u00e9 sur la v\u00e9rit\u00e9-de-situation<\/a> des faits eux-m\u00eames, mais peut-\u00eatre sur la v\u00e9rit\u00e9-de-situation<\/a> de la crise elle-m\u00eame. Le fait est qu’\u00e0 la jointure, \u00e0 la \u00ab\u00a0rupture\u00a0\u00bb qu’on annon\u00e7ait, dans un sens ou l’autre, \u00e0 la lumi\u00e8re des \u00e9v\u00e9nements militaires, brusquement la crise s’\u00e9largit et d\u00e9passe le cadre jusqu’ici assign\u00e9 et d’où l’on ne se voyait sortir que par une mont\u00e9e catastrophique \u00e0 l’extr\u00eame d’un conflit nucl\u00e9aire. <\/p>\n<\/p>\n
En attendant le 8 novembre ?<\/h3>\n<\/p>\n
On voit donc s’\u00e9largir la crise<\/p>\n
• aux r\u00e9f\u00e9rendums boucl\u00e9s sans difficult\u00e9s ;<\/p>\n
• \u00e0 l’Arabie Saoudite ;<\/p>\n
• \u00e0 la possibilit\u00e9 d’une n\u00e9gociation absolument secr\u00e8te ;<\/p>\n
• \u00e0 l’attaque contre les gazoducs ;<\/p>\n
• \u00e0 ce dernier \u00e9l\u00e9ment que nous sortons de notre chapeau \u00e0 l’instant, de cette d\u00e9claration de Merkel, personnalit\u00e9 fameuse sortant de son silence post-chancellerie, disant cet apr\u00e8s-midi<\/a>qu’il faut « prendre au s\u00e9rieux le pr\u00e9sident Poutine et ses d\u00e9clarations<\/em> », et chercher un terrain d’entente ; etc.<\/p>\n<\/p>\n
Ces diverses rumeurs sont-elles fond\u00e9es ou pas ? Impossible de le dire. A c\u00f4t\u00e9, il y a des \u00e9v\u00e9nements bien r\u00e9els, certains qui exercent une influence directe (Merkel), d’autres qui demandent des explications que personne n’est en capacit\u00e9 de donner d’une fa\u00e7on imp\u00e9rative, mais qui t\u00e9moignent effectivement de cet \u00e9largissement du conflit au-del\u00e0 des fronti\u00e8res de l’Ukraine. Alors que les \u00e9l\u00e9ments qui d\u00e9terminent ce jugement sont si vagues, aussi bien dans leurs constitutions et leurs substances que dans leurs effets, commence \u00e0 naître la sensation de l’\u00e9largissement de cette crise, de la rupture de son emprisonnement sur le champ de bataille.<\/p>\n<\/p>\n
\nPhG : « Cela ne signifie en aucune fa\u00e7on, – nous disons bien : en aucune fa\u00e7on<\/strong>, – que la crise \u00e9volue vers une issue acceptable qui nous sortirait de la pente de la Fin des Temps. Cela signifie qu’elle est peut-\u00eatre en train de s’\u00e9largir en perdant le caract\u00e8re d’in\u00e9luctabilit\u00e9 d’une catastrophe militaire menant au pire du pire, pour acqu\u00e9rir des caract\u00e8res diff\u00e9rents, une sorte de diversit\u00e9, – comme les imb\u00e9ciles postmoderne parlent du \u00ab\u00a0multiculturalisme\u00a0\u00bb, – une sorte de globalit\u00e9 (non-globaliste) qui la sortirait du carcan ukrainien et du d\u00e9ferlement ex-tra-or-di-nai-re<\/strong> de mensonges d’une civilisation (la n\u00f4tre) aux abois<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Une hypoth\u00e8se, une devinette, un jeu d’intuition sans aucune certitude de quoi que ce soit : peut-\u00eatre cette crise europ\u00e9o-centr\u00e9e est-elle en train de se pr\u00e9parer pour faire place \u00e0 la crise am\u00e9ricaniste qui piaffe d’impatience en attendant \u00ab\u00a0le coup de pistolet du starter\u00a0\u00bb, le 8 novembre<\/a> ?<\/p>\n<\/p>\n
Pourquoi pas, pour notre d\u00e9termination de l’essentiel, ceci au lieu de la continuation monotone et sanglante de la bataille ?<\/p>\n<\/p>\n
Mis en ligne le 28 septembre 2022 \u00e0 16H20<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
De l’eau sal\u00e9e dans le gaz • Myst\u00e8re autour du triste sort des jumelles NordStream, surtout NordStream 2 flambant neuf, qui n’a jamais servi pour cause d’Ukraine, qui aurait pu servir pour cause de catastrophe allemande. • Sabotage radical, il faut des moyens et peu de scrupules. • « Thank you, USA », a tweet\u00e9… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[7047,2748,3066,3259,4633,2697,19588,2730,12431,2772,4862,1267],"class_list":["post-80353","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-7047","tag-allemagne","tag-americaniste","tag-arabie","tag-merkel","tag-negociations","tag-nordstream","tag-russie","tag-sabotage","tag-secretes","tag-sikorski","tag-terrorisme"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80353","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=80353"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80353\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=80353"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=80353"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=80353"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}