{"id":80356,"date":"2022-09-30T18:26:09","date_gmt":"2022-09-30T18:26:09","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2022\/09\/30\/thank-you-sikorski\/"},"modified":"2022-09-30T18:26:09","modified_gmt":"2022-09-30T18:26:09","slug":"thank-you-sikorski","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2022\/09\/30\/thank-you-sikorski\/","title":{"rendered":"\u00ab\u00a0Thank you<\/em>\u00a0\u00bb, Sikorski"},"content":{"rendered":"

« Thank you<\/em> », Sikorski<\/h2>\n<\/p>\n
\n

• Pour tenter de suivre les arcanes de l’aventure du sabotage-terroriste des NordStream (plut\u00f4t que de tenter de prouver, comme font les intellectuels fran\u00e7ais, que les Russes ont fait le coup), on se propose de suivre les traces du Polonais Sikorski<\/strong>. • Un dr\u00f4le d’oiseau, plus neocon <\/em>que les plus neocons<\/em> et pourtant libre de ses mauvaises humeurs et de sa brutalit\u00e9<\/strong>. • Partir du « Thank You, USA <\/em>», effac\u00e9 depuis, pour parvenir \u00e0 tenter de comprendre comment ces folles cervelles fonctionnent<\/strong>. • L’aventure des NordStream1\/2 montre qu’on ne recule devant rien.<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Rien ne vaut de suivre l’aventure de l’ancien ministre polonais et actuel d\u00e9put\u00e9 europ\u00e9en Sikorski pour suivre les p\u00e9rip\u00e9ties de l’attaque de sabotage-terroriste contre les gazoducs NordStream. Il a, aussit\u00f4t l’attaque commise et ses effets connus, tweet\u00e9 \u00e0 partir de la fameuse photo montrant le remous \u00e9norme caus\u00e9 sur la surface de la mer par la fuite de gaz :<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Thank you, USA<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Il a ainsi fourni l’argument le plus percutant par sa bri\u00e8vet\u00e9 pour indiquer le coupable le plus \u00e9vident, sans n\u00e9cessit\u00e9 d’enqu\u00eate ni de preuve, dans cette affaire. Mais l’on constate, deux jours plus tard, qu’il a pris l’initiative finalement assez objectivement stupide en ce qu’elle confirme paradoxalement l’effet obtenu, de retirer son tweet. Alors, le journaliste et cin\u00e9aste Dan Cohen exprime le sentiment g\u00e9n\u00e9ral en tweetant \u00e0 son tour<\/a> (avec le tweet initial et supprim\u00e9 de Sikorski inclus et donc retrouv\u00e9, – cela tweete \u00e0 tout va !) :<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Le parlementaire europ\u00e9en Radek Sikorski supprime deux jours plus tard son tweet attribuant le bombardement de Nord Stream aux États-Unis. Ses tweets de suivi restent.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Maintenant, cela semble encore plus suspect<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Les \u00ab\u00a0tweets de suivi\u00a0\u00bb de Sikorski disent notamment, toujours fleuri de la belle image de la Mer Baltique bouillonnant de gaz :<\/p>\n<\/p>\n

\n

« … La seule logique<\/em> [de NordStream] \u00e9tait pour que Poutine puisse exercer un chantage et mener sa guerre en Europe de l’Est en toute impunit\u00e9<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n

« Tous les États baltes maritimes et l’Ukraine se sont oppos\u00e9s \u00e0 la construction de NordStream pendant vingt ans<\/em>. Maintenant 20 $milliards de m\u00e9tal fracass\u00e9 reposent au fond de la mer, un coût de plus pour la Russie pour son invasion criminelle de l’Ukraine… Quelqu’un a effectu\u00e9 une Op\u00e9ration Sp\u00e9ciale de Maintenance<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Le fait est que Sikorski a \u00e9t\u00e9 un peu rapide et extr\u00eamement abrupt dans son tweet initial (« Thank you, USA<\/em> »), alors que l’op\u00e9ration d’\u00e9laboration d’une narrative <\/em>dont le but serait de ‘canceller’ absolument et ad vitam aeternam\/nauseam <\/em>l’\u00e9vidence de la responsabilit\u00e9 des USA s’av\u00e8re assez sinon tr\u00e8s-difficile. C’est dire qu’en supprimant son tweet et surtout sans trop se presser, il a fortement, sinon tr\u00e8s-fortement contribu\u00e9, au contraire, \u00e0 \u00e9clairer et \u00e0 renforcer cette \u00e9vidence. (Cela n’\u00e9clatera pas aux yeux des foules am\u00e9ricanistes-occidentalistes, adeptes de la presseSyst\u00e8me et des chaînes verrouill\u00e9es, foules auxquelles on \u00e9pargnera la lecture et le commentaire de cet \u00e9pisode-tweet\u00e9.)<\/p>\n<\/p>\n

En effet, l’\u00e9vidence conduit en g\u00e9n\u00e9ral, d’une main ferme et sans ciller, \u00e0 attribuer la responsabilit\u00e9 de cette op\u00e9ration de \u00ab\u00a0sabotage-terrorisme\u00a0\u00bb \u00e0 l’US Navy, qui avait plusieurs navires en manœuvres op\u00e9rationnelles depuis plusieurs jours, avec leurs h\u00e9licos anti-sous-marins et toute la logistique n\u00e9cessaire, sur cette zone maritime où s’est produit l’op\u00e9ration. On pr\u00e9cise que cette zone est sous un contr\u00f4le strict, constant et tr\u00e8s \u00e9troit de l’OTAN, c’est-\u00e0-dire de l’US Navy, ce qui implique toutes les difficult\u00e9s du monde pour un intrus (russe, \u00e9videmment), pour r\u00e9aliser une telle op\u00e9ration secr\u00e8te.<\/p>\n<\/p>\n

(On met de c\u00f4t\u00e9 l’autre \u00e9vidence, plus conceptuelle et compl\u00e8tement logique, – chose inf\u00e2me dans nos temps-devenus-fous, – de s’interroger sur la logique politique qui aurait pouss\u00e9 les Russes \u00e0 penser \u00e0 un montage, ou \u00e0 une plong\u00e9e pour d\u00e9truire leurs propres gazoducs alors qu’ils seraient pr\u00eats \u00e0 livrer \u00e0 nouveau du gaz si l’\u00e9volution de la situations et les positions des pays concern\u00e9s y conduisaient, alors qu’ils ont un bouton \u00e0 pousser et le r\u00e9sultat est le m\u00eame, alors que… etc.)<\/p>\n<\/p>\n

On trouve dans tout cela de quoi se rassurer et s’assurer de la perception des responsabilit\u00e9s, et le tweet initial de Sikorski a fortement servi, dans sa bri\u00e8vet\u00e9 et sa nettet\u00e9, \u00e0 bien mettre tout cela en coh\u00e9rence. Plus encore, les autres tweets que Sikorski a laiss\u00e9, m\u00eame s’ils sont plus explicites, confortent cette perception, tout comme celui-ci que signale Spoutnik :<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Cependant, M. Sikorski n’a pas supprim\u00e9 un autre tweet où l’on pouvait lire \u00ab\u00a0Comme on dit en Pologne, \u00ab\u00a0Une petite chose, mais tellement de joie\u00a0\u00bb, accompagn\u00e9 de la m\u00eame photo de l’eau bouillonnante.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Ce tweet a<\/em> [\u00e0 nouveau] suscit\u00e9 la controverse, beaucoup se demandant ce que le l\u00e9gislateur polonais voulait dire en le publiant<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Portrait en apn\u00e9e de Sikorski<\/h3>\n<\/p>\n

Nous pensons d\u00e9cid\u00e9ment que cette intervention de Sikorski a une r\u00e9elle importance dans cette affaire, en m\u00eame temps qu’elle est symbolique d’une situation consid\u00e9r\u00e9e du point de vue psychologique. Nous avons d\u00e9j\u00e0 rencontr\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises Sikorski dans nos commentaires, suffisamment pour connaître la variabilit\u00e9 et la brutalit\u00e9 du personnage. Ainsi, en octobre 2014, lorsqu’une conversation priv\u00e9e qu’il avait avec un ami politique fut enregistr\u00e9e et publi\u00e9e par le journal polonais ‘WPost<\/em>‘ :<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Sikorski a d\u00e9clar\u00e9 que l’alliance de Varsovie avec Washington est sans valeur et m\u00eame dommageable car elle \u00ab\u00a0cr\u00e9e un faux sentiment de s\u00e9curit\u00e9 en Pologne\u00a0\u00bb, comme le cite Wprost, qui a publi\u00e9 des extraits de l’\u00e9change pr\u00e9sum\u00e9 entre Sikorski et Jacek Rostowski, d\u00e9put\u00e9 et ancien ministre des Finances. \u00ab\u00a0Nous allons avoir un conflit avec les Russes et les Allemands, et nous allons penser que tout est g\u00e9nial, parce que nous avons fait une pipe aux Am\u00e9ricains\u00a0\u00bb, aurait dit Sikorski. Selon Wprost, il a qualifi\u00e9 les Polonais de \u00ab\u00a0compl\u00e8tement nuls\u00a0\u00bb pour leur position et a r\u00e9p\u00e9t\u00e9 l’expression \u00ab\u00a0conneries compl\u00e8tes\u00a0\u00bb \u00e0 de nombreuses reprises au cours de la conversation.<\/em>.. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Comme on le voit, il se trouve l\u00e0 en position d’opposition \u00e0 l’alliance avec les USA (on insiste),<\/p>\n<\/p>\n

\n

« contre la forme m\u00eame de cette \u00ab\u00a0alliance\u00a0\u00bb, qu’il compare \u00e0 rien de moins qu’un service de fellation offert gratuitement par l’op\u00e9rateur de la chose<\/em> ».<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

A cette occasion particuli\u00e8rement originale, nous nous \u00e9tions attard\u00e9 \u00e0 la personnalit\u00e9 de Sikorski, \u00e0 sa carri\u00e8re autant qu’\u00e0 sa psychologie. Notre intention, par rapport \u00e0 la situation actuelle, est de faire percevoir combien cette sorte de personnage peut \u00e9voluer selon des impulsions qui ne sont pas n\u00e9cessairement celles de la corruption classique, mais bien plus encore celles de toute une cat\u00e9gorie d’op\u00e9rateurs du Syst\u00e8me, – nous le qualifiions de « Sapiens-lige du Syst\u00e8me, cloporte patent\u00e9 <\/em>», sans mauvaises intentions de notre part, simplement pour \u00e9clairer le comportement de ces gens-l\u00e0… Apr\u00e8s cette citation de notre texte du 24 juin 2014<\/a>, nous reviendrons sur l’affaire-NordStream, car nous y serons conduits. <\/p>\n<\/p>\n

\n

« Il suffit de consulter le Wikip\u00e9dia de Radoslaw Sikorski<\/a> pour \u00eatre \u00e9difi\u00e9… (Accessoirement mais d’une fa\u00e7on compl\u00e9mentaire, on peut \u00e9galement consulter le Wikip\u00e9dia en forme de copie conforme de son mari d’Anne Applebaum<\/a>, \u00e9pouse de Sikorski.) Il s’agit d’un personnage typique de ce temps extr\u00eame, journaliste dissident en Pologne jusqu’en 1981 passant en Angleterre, prestement r\u00e9cup\u00e9r\u00e9 par les milieux anglo-saxons et r\u00e9\u00e9duqu\u00e9 dans le sens qu’il faut, conseiller de 1988 \u00e0 1992 de Rupert Murdoch, parrain et financier des neocons. Sikorski est le signe indubitable que l’extr\u00e9misme neocon-ultralib\u00e9ral est fondamentalement apatride et globalis\u00e9, une sorte d'\u00a0\u00bbInternationale\u00a0\u00bb-Syst\u00e8me de notre temps d\u00e9structur\u00e9, où les nations et les nationalit\u00e9s n’ont plus gu\u00e8re de signification. (Lui-m\u00eame, Polonais de naissance, nationalit\u00e9 anglaise \u00e0 partir de 1984, avant de retrouver la nationalit\u00e9 polonaise en 2010, parce qu’il le faut bien pour se pr\u00e9senter aux pr\u00e9sidentielles polonaises, donc apr\u00e8s de nombreux postes gouvernementaux polonais en tant que citoyen britannique. Anne Applebaum a \u00e9galement suivi ce chemin en forme de yoyo entre deux nationalit\u00e9s.)<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Ce \u00ab\u00a0portrait\u00a0\u00bb tr\u00e8s succinct n’est pas fait pour s’attarder vraiment \u00e0 la personnalit\u00e9 de Sikorski mais pour observer qu’une telle personnalit\u00e9 continue \u00e0 avoir une psychologie, et que cette psychologie s’affaiblit aussi bien sous la pression du Syst\u00e8me qu’elle sert pourtant, jusqu’\u00e0 se retourner dans des instants de lucidit\u00e9 par frustration, pour dire son fait \u00e0 la vassalit\u00e9 que lui impose le Syst\u00e8me, – malgr\u00e9 sa responsabilit\u00e9 dans ce choix, bien entendu, puisqu’il l’a bien voulu… Par cons\u00e9quent, homme typique, sapiens-lige du Syst\u00e8me, cloporte patent\u00e9 sans aucun doute, d\u00e9couvrant en un de ces instant de lucidit\u00e9 signal\u00e9s plus haut et aimablement enregistr\u00e9 que l’alliance am\u00e9ricaniste est, pour la Pologne comme pour n’importe qui d’autre, «complete bullshit» (le terme est r\u00e9p\u00e9t\u00e9 plusieurs fois, Sikorski \u00e9tant un utilisateur acharn\u00e9 et absolument \u00ab\u00a0macho\u00a0\u00bb de l’argot anglo-saxoniste\/am\u00e9ricaniste)<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Selon les raisons que nous \u00e9voquons, il nous semble bien que Sikorski est un homme d’une psychologie instable mais paradoxalement tr\u00e8s ferme et tr\u00e8s dure dans ses changements, une psychologie ouverte \u00e0 des sautes d’humeur et de col\u00e8re. Aujourd’hui, il est compl\u00e8tement au travail pour l'\u00a0\u00bballiance\u00a0\u00bb, non pas avec les USA qui n’existent plus en tant que tels sous la pr\u00e9sidence d’un Biden, mais pour le clan-neocon<\/em>, qui est sa v\u00e9ritable \u00ab\u00a0famille\u00a0\u00bb, sa v\u00e9ritable \u00ab\u00a0patrie\u00a0\u00bb, – et non pas, \u00e0 notre sens, pour des raisons id\u00e9ologiques, mais pour des raisons d’hyst\u00e9rie psychologique, comme « personnage typique de ce temps extr\u00eame<\/em> ».<\/p>\n<\/p>\n

Notre hypoth\u00e8se est alors de rejoindre, sans surprise ni la moindre g\u00eane ni h\u00e9sitation, celle que fait Christoforou<\/a>, estimant que l’initiative de l’op\u00e9ration contre NordStream, – par pression, par influence, par manipulation, – revient donc bien \u00e0 un groupe, un clan (\u00ab\u00a0pas les USA qui n’existent plus en tant que tels sous la pr\u00e9sidence d’un Biden\u00a0\u00bb) :<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Christoforou attribue l’attaque non pas aux USA (au gouvernement US) as a whole, mais aux capacit\u00e9s d’influence et de manipulation dans le fonctionnement de la puissance am\u00e9ricaniste du groupe extr\u00e9miste, celui des \u00ab\u00a0usual coupables\u00a0\u00bb certes, – en un mot, les neocons, où l’on trouve aussi bien une Nuland qu’un Sikorski (cit\u00e9s plus haut)…<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Cette situation signifie que Sikorski n’est ni un fonctionnaire d’un gouvernement, un agent d’une centrale de renseignement, un oblig\u00e9 tenu par des secrets ; d’une certaine fa\u00e7on, n’\u00e9tant lige que du Syst\u00e8me par l’interm\u00e9diaire de ses amis neocons<\/em>, il est assez \u00ab\u00a0libre\u00a0\u00bb dans ses actes et ses d\u00e9marches. Pour nous, son tweet, qui repr\u00e9sente tout de m\u00eame, d’un point de vue de la communication et de la tactique politique, une \u00e9norme erreur, est de sa propre initiative d’homme \u00ab\u00a0libre\u00a0\u00bb qui entend ainsi affirmer qu’il assume ses actes et ses manigances\/les actes et les manigances du Syst\u00e8me ; peut-\u00eatre m\u00eame a-t-il fait cela avec, dans un coin, un peu de rancœur contre ce Syst\u00e8me, qu’il met ainsi en difficult\u00e9, dont il est l’oblig\u00e9 consentant et qu’il consid\u00e8re tout de m\u00eame comme une contrainte totalitaire \u00e0 laquelle il c\u00e8de.<\/p>\n<\/p>\n

Enfin, peut-\u00eatre m\u00eame a-t-il fait cela en mesurant que cela pouvait \u00eatre une \u00ab\u00a0\u00e9norme erreur\u00a0\u00bb, mais en temps qu’homme \u00ab\u00a0libre\u00a0\u00bb (c’est-\u00e0-dire irresponsable, selon les normes modernistes) il s’en fichait bien. Ce qui nous conforte dans cette hypoth\u00e8se, c’est le temps qu’il a mis \u00e0 l’annuler (certainement sous la pression tr\u00e8s-amicale, – sans ironie, cela, – de certains de ses \u00ab\u00a0amis\u00a0\u00bb, neocons <\/em>ou am\u00e9ricanistes), en en laissant d’autre qui disaient plus discr\u00e8tement la m\u00eame chose, c’est-\u00e0-dire en aggravant encore le cas… Mais l’homme \u00ab\u00a0libre\u00a0\u00bb s’en fiche !<\/p>\n<\/p>\n

La politiqueSyst\u00e8me devenue folle<\/h3>\n<\/p>\n

Cet \u00e9pisode doit nous permettre de mieux comprendre le fonctionnement de la folle politiqueSyst\u00e8me<\/a> (la politiqueSyst\u00e8me devenue folle, c’est dire !) des États-Unis, avec leurs divers larbins \u00e9pars dans leur foul\u00e9e, au bien devant eux comme bouclier… En fait de la chose nomm\u00e9e États-Unis, il s’agit bien du Syst\u00e8me, manipulant selon sa recherche de l’acc\u00e9l\u00e9ration de sa surpuissance, qui les USA, qui la globalisation, qui l’UE si l’on veut quoique cette chose \u00e9norme et molle qui pr\u00e9tend \u00e0 l’h\u00e9ro\u00efsme guerrier n’arr\u00eate gu\u00e8re le jugement du choix d’un combattant.<\/p>\n<\/p>\n

Le cas de Sikorski est du plus grand int\u00e9r\u00eat car le personnage a d\u00e9j\u00e0 montr\u00e9 ce qu’il pouvait faire, qu’il est un v\u00e9ritable internationaliste sans attaches, sinon cette sorte de d\u00e9chaînement de la psychologie qui caract\u00e9rise ce clan, cette tribu qui est la principale manipulatrice de la \u00ab\u00a0politique US\u00a0\u00bb depuis le courant des ann\u00e9es 1990. Son intervention (« Thank you, USA<\/em> ») est la marque de l’action de la tribu, et l’on n’oubliera pas que la premi\u00e8re voix \u00e0 dire que NordStream (2 et autres) ne fonctionnerait pas fut celle de la neocon <\/em>Victoria Nuland, le 27 janvier, avant le fant\u00f4me pr\u00e9sidentiel le 7 f\u00e9vrier (on vient d’apprendre que le pr\u00e9sident Bien avait \u00e9t\u00e9 en vacances ou en repos, inactif disons, durant 40% de son temps en 2021). Les neocons <\/em>sont partout, malgr\u00e9 la vertigineuse s\u00e9rie d’\u00e9checs marquant la politique dont ils furent les manipulateurs, et ainsi r\u00e9pondent-ils parfaitement \u00e0 la d\u00e9finition du ‘Kali Yuga<\/em>‘ que nous voyions hier<\/a> (PhG) :<\/p>\n<\/p>\n

\n

« …la p\u00e9riode où \u00ab\u00a0l’\u00e2me du monde\u00a0\u00bb est de couleur noire; il ne reste qu’un quart de la vertu, qui diminue lentement jusqu’\u00e0 z\u00e9ro \u00e0 la fin du Kali Yuga. Les hommes se tournent vers la m\u00e9chancet\u00e9; la maladie, la l\u00e9thargie, la col\u00e8re, les calamit\u00e9s naturelles, l’angoisse et la peur de la p\u00e9nurie dominent. P\u00e9nitence, sacrifices et observances religieuses tombent en d\u00e9su\u00e9tude. Toutes les cr\u00e9atures d\u00e9g\u00e9n\u00e8rent. Le changement passe sur toutes choses, sans exception.<\/em>»<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Tout cela est pour renforcer l’id\u00e9e de l’extraordinaire dangerosit\u00e9 des temps, – on pense bien sûr au nucl\u00e9aire, dont tout le monde parle. Il n’y a pas de direction am\u00e9ricaniste, ni m\u00eame de politique am\u00e9ricaniste, mais une politiqueSyst\u00e8me sataniste et d\u00e9structurante, servie par un groupe sans r\u00e9elle discipline int\u00e9rieure ni autorit\u00e9 directrice, pour qui tous les coups sont bons, sans souci aucun ni de l’apparat ni de l’apparence. C’est-\u00e0-dire que le Syst\u00e8me peut, selon la fortune de ses manipulations, pousser \u00e0 n’importe quoi, pourvu que ce \u00ab\u00a0n’importe quoi\u00a0\u00bb soit destructeur et d\u00e9structurant ; et ainsi, \u00e0 sa fa\u00e7on, Sikorski a-t-il agi… Cette perspective est terrifiante.<\/p>\n<\/p>\n

Par contre, l’absence de structure du groupe, sa fa\u00e7on d’op\u00e9rer \u00ab\u00a0en rhizomes<\/a>\u00ab\u00a0, \u00e0-la-Deleuze, (ni r\u00e9elle discipline int\u00e9rieure ni autorit\u00e9 directrice comme on le voit avec le cas Sikorski) est aussi une \u00e9ventuelle tr\u00e8s grande faiblesse… D\u00e9constructeurs absolus ils sont, ils ne disposent d’aucune structure de l\u00e9gitimit\u00e9 et d’autorit\u00e9 pour les d\u00e9fendre si un adversaire r\u00e9solu, fût-il un homme, un sondage ou un vote, a d\u00e9cid\u00e9 de contrecarrer d\u00e9cisivement cette politique totalement nihiliste, – politique du d\u00e9sordre destructeur et d\u00e9structurant, sans la moindre capacit\u00e9 de se structurer elle-m\u00eame car ce serait une ‘cancellation’ d’elle-m\u00eame, incapable de se structurer d’une fa\u00e7on qui la rendrait r\u00e9siliente et lui permettrait de r\u00e9sister au \u00ab\u00a0coups en retour\u00a0\u00bb dont l’un ou l’autre, un jour, sera mortel.<\/p>\n<\/p>\n

Une fois de plus il est montr\u00e9, au plus haut niveau, que l’on retrouve l’id\u00e9e de la surpuissance jusqu’\u00e0 la folie, s’accompagnant de son double de l’autodestruction du fou.<\/p>\n<\/p>\n

Mis en ligne le 30 septembre 2022 \u00e0 18H15<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

« Thank you », Sikorski • Pour tenter de suivre les arcanes de l’aventure du sabotage-terroriste des NordStream (plut\u00f4t que de tenter de prouver, comme font les intellectuels fran\u00e7ais, que les Russes ont fait le coup), on se propose de suivre les traces du Polonais Sikorski. • Un dr\u00f4le d’oiseau, plus neocon que les plus… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[9919,14479,16682,3216,19588,5520,12998,2827,12431,13670],"class_list":["post-80356","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-devenue","tag-folle","tag-gazoduc","tag-neocon","tag-nordstream","tag-nuland","tag-politiquesysteme","tag-pologne","tag-sabotage","tag-ukrisis"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80356","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=80356"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80356\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=80356"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=80356"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=80356"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}