\n• Dans ce qu’il imagine \u00eatre un coup d’\u00e9clat, Zelenski a, pour r\u00e9pliquer \u00e0 l’entr\u00e9e des quatre r\u00e9gions ukrainiennes dans la F\u00e9d\u00e9ration de Russie, demand\u00e9 l’entr\u00e9e \u00ab\u00a0acc\u00e9l\u00e9r\u00e9e\u00a0\u00bb de l’Ukraine dans l’OTAN<\/strong>. • Les r\u00e9ponses sont plus que r\u00e9serv\u00e9es, « tr\u00e8s d\u00e9daigneuses mais \u00e9galement tr\u00e8s discr\u00e8tes<\/em> »<\/strong>, commente Mercouris. • Sauf pour neuf pays de l’OTAN, tous de l’Est bien entendu, qui \u00ab\u00a0soutiennent\u00a0\u00bb avec un enthousiasme \u00e0 peine contenu<\/strong> la demande de Zelenski. • Bien plus qu’une simple p\u00e9rip\u00e9tie, c’est la mise \u00e0 nu d’une fracture grave au sein de l’OTAN<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Nous arrivons \u00e0 des confluences int\u00e9ressantes, lorsque le parcours d’une narrative <\/em>rencontre directement la possibilit\u00e9 d’une v\u00e9rit\u00e9-de-situation<\/a>, ou dans tous les cas la possibilit\u00e9 d’en devenir une, – pour, \u00e9ventuellement, en r\u00e9v\u00e9ler une autre ! C’est dire que ce dont nous parlons n’est pas un simple incident de parcours, mais, comme si souvent dans cette crise Ukrisis<\/em>, une inflexion fondamentale de plus.<\/p>\n<\/p>\n
Il s’agit de l’annonce du 30 septembre, du pr\u00e9sident ukrainien Zelenski, qu’il demande l'\u00a0\u00bbadh\u00e9sion acc\u00e9l\u00e9r\u00e9e\u00a0\u00bb de l’Ukraine \u00e0 l’OTAN. ; et par \u00ab\u00a0acc\u00e9l\u00e9r\u00e9e\u00a0\u00bb, il serait judicieux d’entendre quasiment \u00ab\u00a0imm\u00e9diate\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n
\n« \u00ab\u00a0Nous adoptons une mesure d\u00e9cisive en signant la candidature de l’Ukraine en vue d’une adh\u00e9sion acc\u00e9l\u00e9r\u00e9e \u00e0 l’OTAN\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 le pr\u00e9sident ukrainien Volodymyr Zelenski, dans une vid\u00e9o diffus\u00e9e sur les r\u00e9seaux sociaux ce 30 septembre. \u00ab\u00a0L’Ukraine ne n\u00e9gociera pas avec la Russie tant que Poutine est pr\u00e9sident\u00a0\u00bb, a-t-il \u00e9galement assur\u00e9, comme le rapporte l’AFP<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
La r\u00e9ception de la demande par les \u00ab\u00a0principaux int\u00e9ress\u00e9s\u00a0\u00bb (essentiellement, pour nous, l’OTAN et les USA) a \u00e9t\u00e9 \u00e9vasive, sinon n\u00e9buleuse. Le conseiller du pr\u00e9sident Biden pour la s\u00e9curit\u00e9 nationale, et directeur du NSC, Jack Sullivan, a r\u00e9pondu \u00e0 des journalistes qui l’interrogeaient \u00e0 ce propos :<\/p>\n<\/p>\n
\n« À l’heure actuelle, nous pensons que la meilleure fa\u00e7on de soutenir l’Ukraine est de lui apporter un soutien pratique, sur le terrain, et que le processus de Bruxelles devrait \u00eatre repris \u00e0 un autre moment<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
M\u00eame assemblage de borborygmes parsem\u00e9s de lieux communs de la part du Secr\u00e9taire G\u00e9n\u00e9ral de l’OTAN. Alexander Mercouris<\/a>, qui a la langue bien pendue remarque :<\/p>\n<\/p>\n
\n« La r\u00e9ponse<\/em> [de l’Ouest] a \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s tr\u00e8s d\u00e9daigneuse… La r\u00e9ponse a \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s d\u00e9daigneuse mais \u00e9galement tr\u00e8s discr\u00e8te<\/em>… »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
L\u00e0-dessus, il enchaîne en remarquant que cette discr\u00e9tion, des gouvernements de l’Ouest et de la presseSyst\u00e8me toujours \u00e0 l’unisson, a \u00e9galement marqu\u00e9 l’accueil du sabotage des gazoducs et du discours de Poutine saluant l’entr\u00e9e des quatre r\u00e9gions ukrainiennes dans la Russie. Il pense que cela est dû aux pr\u00e9occupations des uns et des autres pour leurs situations int\u00e9rieures, notamment pour les principaux pays europ\u00e9ens qui sembleraient d\u00e9couvrir que leurs \u00e9conomies se trouvent entraîn\u00e9es dans une « spirale mortelle <\/em>» (notamment le Royaume-Uni, qui plonge, avec la Premi\u00e8re Ministre Truss qualifi\u00e9e de « cadavre ambulant<\/em> » par le ‘Daily Mirror<\/em>‘, dans un abîme catastrophique)…<\/p>\n<\/p>\n
Ainsi, les humeurs et foucades de Zelenski seraient accueillies avec indiff\u00e9rence et, effectivement, un certain d\u00e9dain qui mesure la r\u00e9alit\u00e9 de l’estime où l’on tient l’inspirateur de la r\u00e9sistance ukrainienne. Mais Mercouris disait cela avant que ne lui parvienne l’\u00e9cho d’une r\u00e9solution<\/a> affirm\u00e9e de concert par neuf pays de l’OTAN, tous voisins et amis fid\u00e8les de Zelenski.<\/p>\n<\/p>\n
\n« Les pr\u00e9sidents de neuf pays de l’OTAN se sont r\u00e9unis dimanche pour exprimer leur soutien \u00e0 la demande d’adh\u00e9sion de l’Ukraine et pour demander instamment \u00e0 tous les alli\u00e9s d'\u00a0\u00bbaugmenter substantiellement\u00a0\u00bb leur soutien militaire \u00e0 Kiev.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» \u00ab\u00a0Nous soutenons fermement la d\u00e9cision prise au sommet de Bucarest en 2008 concernant l’adh\u00e9sion future de l’Ukraine\u00a0\u00bb, ont d\u00e9clar\u00e9 les pr\u00e9sidents de la R\u00e9publique tch\u00e8que, de l’Estonie, de la Lettonie, de la Lituanie, de la Mac\u00e9doine du Nord, du Mont\u00e9n\u00e9gro, de la Pologne, de la Roumanie et de la Slovaquie.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Au sommet de Bucarest, les membres de l’alliance avaient salu\u00e9 les \u00ab\u00a0aspirations \u00e0 l’adh\u00e9sion \u00e0 l’OTAN\u00a0\u00bb de l’Ukraine et de la G\u00e9orgie, mais n’avaient fourni aucun calendrier pour l’adh\u00e9sion de ces pays.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» \u00ab\u00a0Nous soutenons l’Ukraine dans sa d\u00e9fense contre l’invasion russe, nous exigeons de la Russie qu’elle se retire imm\u00e9diatement de tous les territoires occup\u00e9s et nous encourageons tous les Alli\u00e9s \u00e0 augmenter substantiellement leur aide militaire \u00e0 l’Ukraine\u00a0\u00bb, indique la d\u00e9claration.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Faisant r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 l’inclusion imminente de quatre anciennes r\u00e9gions ukrainiennes dans la F\u00e9d\u00e9ration de Russie, les dirigeants ont d\u00e9clar\u00e9 qu’ils ne reconnaîtraient \u00ab\u00a0jamais\u00a0\u00bb les \u00ab\u00a0tentatives russes d’annexer un quelconque territoire ukrainien\u00a0\u00bb<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Il ne s’agit pas, selon nous, d’une d\u00e9claration de circonstance, par ailleurs l\u00e9gitim\u00e9e par la d\u00e9claration du sommet de Bucarest de 2008. Nombre des pays qui sont ainsi intervenus, – notamment la Pologne et les trois pays baltes, – ont montr\u00e9 qu’ils ne plaisantent pas lorsqu’il s’agit de soutenir l’Ukraine. L’on peut \u00eatre assur\u00e9, comme nous le sommes, que cette affirmation sera suivie d’effets concrets, de pressions, d’affirmations publiques, de la part de pays dont le poids politique mineur est actuellement tr\u00e8s largement compens\u00e9 par leur importance essentielle comme \u00ab\u00a0pays du front\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n
Tant que Zelenski jouera cette carte de l'\u00a0\u00bbadh\u00e9sion imm\u00e9diate\u00a0\u00bb, ils suivront. Et cette carte-l\u00e0 nous paraît bien plus que jouable, et peut-\u00eatre la derni\u00e8re, le joker dont dispose Zelenski pour obtenir un appui d\u00e9cisif de l’OTAN, c’est-\u00e0-dire une implication directe de l’OTAN, une cobellig\u00e9rence, au m\u00e9pris de tous les us et coutumes de l’alliance pour une adh\u00e9sion. Donc Zelenski la joue \u00ab\u00a0pour de vrai\u00a0\u00bb…<\/p>\n<\/p>\n
\n« La vice-premi\u00e8re ministre ukrainienne, Olga Stefanishyna, a quant \u00e0 elle r\u00e9v\u00e9l\u00e9 dimanche que la candidature de Kiev \u00e0 l’OTAN \u00ab\u00a0est d\u00e9j\u00e0 en route pour Bruxelles\u00a0\u00bb<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Qu’en dirait George Kennan ?<\/h3>\n<\/p>\n
En d’autres temps, tout cela serait bien vite exp\u00e9di\u00e9. On ferait un sourire \u00e0 l’un ou l’autre, un clin d’œil \u00e0 Zelenski, et on n’en parlerait plus, – du moment que le Syst\u00e8me, dans tous les cas ses porte-paroles Sullivan et Stoltenberg, a fait dire ce qu’ils ont dit, – question renvoy\u00e9e aux calendes grecques. Mais notre temps est tr\u00e8s sp\u00e9cial et nous ne croyons pas une seule seconde qu’ils s’en tireront comme cela.<\/p>\n<\/p>\n
Au contraire, nous pensons que cette affaire d'\u00a0\u00bbadh\u00e9sion g\u00e9n\u00e9rale\u00a0\u00bb est effectivement le joker de Zelenski, mais \u00e9galement sa bou\u00e9e de sauvetage et nous pensons avec une grande conviction qu’il a d\u00e9cid\u00e9 lui-m\u00eame cette initiative sans prendre \u00ab\u00a0le conseil amical\u00a0\u00bb de Washington, – surtout, sans en rien dire \u00e0 Washington. L’acteur ukrainien se dit bien qu’avec l’int\u00e9gration des quatre r\u00e9gions dans la Russie, donc la promesse n\u00e9cessaire que leur d\u00e9fense par la Russie sera \u00e9quivalente \u00e0 la d\u00e9fense de n’importe quel morceau du territoire russe, il risque d\u00e9sormais d’entrer dans une zone d’extr\u00eame turbulence, où son destin et son propre sort sont directement en jeu. Il se dit que s’il ne parvient pas \u00e0 faire entrer l’OTAN dans la guerre maintenant, avec ces conditions où lui-m\u00eame est au pouvoir, il n’y parviendra jamais, – et le meilleur moyen de parvenir est d’y entrer, l’Article 5<\/a> gonfl\u00e9 aux st\u00e9ro\u00efdes en bandouill\u00e8re.<\/p>\n<\/p>\n
A notre estime, cette perception est largement partag\u00e9e par les pays de l’OTAN \u00e9tant intervenus en un petit \u00ab\u00a0bloc de l’Est\u00a0\u00bb au sein de l’OTAN pour affirmer leur soutien. Et il faut le r\u00e9p\u00e9ter : leur poids est consid\u00e9rable, leur conviction et leur haine antirusses servant comme une sorte de potion magique pour les autres pays de l’Alliance ivres de cette narrative <\/em>qu’ils ont d\u00e9velopp\u00e9e eux-m\u00eames. Elle est consid\u00e9rable m\u00eame vis-\u00e0-vis des USA, entraîn\u00e9s encore plus par leur machinerie de la communication et leur narrative <\/em>que par tous les lobbies du monde.<\/p>\n<\/p>\n
Cette argumentation (avec les USA) est d’autant plus valable que, si \u00ab\u00a0le temps presse\u00a0\u00bb pour Zelenski, il presse \u00e9galement, en un sens, pour l’administration Biden et les d\u00e9mocrates. D\u00e9sesp\u00e9r\u00e9s de trouver quelque argument massue dans la campagne des \u00e9lections midterms <\/em>qu’ils craignent de perdre m\u00e9chamment, les d\u00e9mocrates en sont \u00e0 songer \u00e0 utiliser, s’ils ne l’utilisent d\u00e9j\u00e0, l’argument de la guerre en Ukraine pour se faire valoir aupr\u00e8s des votants, d\u00e9non\u00e7ant l’attitude de \u00ab\u00a0trahison\u00a0\u00bb des pacifistes r\u00e9publicains (qu’importe ce que vaut l’argument par rapport \u00e0 la r\u00e9alit\u00e9 r\u00e9publicaine).<\/p>\n<\/p>\n
On r\u00e9pondra aussit\u00f4t que la cause ukrainienne est de moins en moins un argument de victoire \u00e9lectorale aux USA. On en conviendra aussit\u00f4t mais on observera que, comme Zelenski \u00e0 Kiev, les d\u00e9mocrates se trouvent dans une situation si difficile que n’importe quel os \u00e0 ronger leur semble bon \u00e0 jeter \u00e0 l’\u00e9lectorat pour s’attirer les bulletins des \u00e9lecteurs, m\u00eame si l’\u00e9lectorat n’en a gu\u00e8re le goût et qu’il a d’autres os \u00e0 ronger ; mais quand on n’a rien d’autre… Nous irions m\u00eame jusqu’\u00e0 penser qu’on pourrait entendre un candidat ou l’autre, disons dans un district où il y a une forte communaut\u00e9 d’origine ukrainienne, brandir l’exigence d’une \u00ab\u00a0entr\u00e9e imm\u00e9diate\u00a0\u00bb de l’Ukraine dans l’OTAN.<\/p>\n<\/p>\n
\n(PhG: « Cela nous rappellera le souvenir si peu rappel\u00e9 que l’argument initial de l’\u00e9largissement de l’OTAN aux pays de l’Est [\u00e0 la Pologne] commen\u00e7a aux USA en campagne \u00e9lectorale au printemps 1992, pour rallier l’\u00e9lectorat d’origine polonaise, notamment \u00e0 Chicago, qui mena\u00e7ait d’abandonner le parti d\u00e9mocrate au profit des r\u00e9publicains. Voir cet article du 1er<\/sup> août 2014<\/a>, avec en prime, pour l’\u00e9dification de nos \u00e9lites-Syst\u00e8me, l’avis de George Kennan sur l’expansion vers l’Est de l’OTAN datant du 2 mai 1998<\/em>. »)<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
C’est donc dire, une fois de plus, car on l’a d\u00e9j\u00e0 dit souvent \u00e0 d’autres occasions, que la date du 8 novembre des midterms <\/em>est une \u00e9tape importante pour tout le monde. Il ne faut pas s’\u00e9tonner alors que nous nous aventurions \u00e0 penser que Zelenski va faire le forcing d’ici l\u00e0 pour son \u00ab\u00a0adh\u00e9sion imm\u00e9diate\u00a0\u00bb, m\u00eame s’il d\u00e9range gravement le bon ordre et le rangement interne de l’OTAN… Car c’est bien l\u00e0 qu’apparaît le probl\u00e8me : une \u00ab\u00a0entr\u00e9e imm\u00e9diate\u00a0\u00bb, – ou tr\u00e8s proche qu’importe, – de l’Ukraine dans l’OTAN signifiant la guerre entre l’OTAN et la Russie mettrait \u00e0 jour des divisions terrifiantes au sein de l’Alliance.<\/p>\n<\/p>\n