7 septembre 2022 (17H30) – Exactement, on en vient \u00e0 croire que Tucker Carlson lui-m\u00eame, en direct sur FoxNews, avec un tuba \u00e9lectromagn\u00e9tique et des palmes acad\u00e9miques-hypersoniques, est all\u00e9 en personne et en combinaison qui rend invisible glisser les trois p\u00e9tards sous les deux gazoducs, les fr\u00e8res NordStream. Et il y \u00e9tait en mission poutinienne, vous pensez bien.<\/p>\n<\/p>\n
Il vous raconte tout cela, – vraie confession, la main dans le sac ! – dans un \u00e9tourdissant segment de quinze minutes où il d\u00e9crit les diverses attitudes, questions, r\u00e9ponses, d\u00e9n\u00e9gations, du monde de la politique audiovisuelle et de communication, confront\u00e9 \u00e0 l’\u00e9vidence absolument \u00e9blouissante de la culpabilit\u00e9 de Vladimir Vladimirovitch dans cette entreprise de terrorisme international, dans les eaux sacr\u00e9es de la communaut\u00e9 atlantico-otanienne.<\/p>\n<\/p>\n
Qu’on me pardonne, mais en \u00e9coutant Carlson, son incroyable abattage, sa fa\u00e7on inarr\u00eatable de ridiculiser ce monde empes\u00e9, emprisonn\u00e9, englu\u00e9 dans cette obligation sacr\u00e9e du mensonge, – tout autre projet cessant, je me suis dit que le verbatim de la chose valait publication. On retrouve tout cela, la vid\u00e9o<\/a> de Carlson, le verbatim, les diverses interventions qu’il cite, \u00e0 sa place, sur le site de FoxNews le 5 octobre 2022<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n Ce qui est remarquable, et m’a pouss\u00e9 \u00e0 reprendre ce verbatim, c’est qu’aussi bien par \u00e9crit qu’\u00e0 l’audition, Carlson nous fait ressentir l’extraordinaire folie collective qui nous enveloppe tous, absolument tous !… \u00ab\u00a0Tous\u00a0\u00bb, je veux dire toutes nos \u00e9lites, tous nos communicants, tous nos \u00e9lus, toutes nos vedettes et autres ‘people<\/em>‘, toutes nos ‘bagatelles pour une narrative<\/em>‘, emport\u00e9s dans cette incroyable saga de la v\u00e9rit\u00e9-\u00e0-la-place-de-la-v\u00e9rit\u00e9, cette puissance formidable de l’hyst\u00e9rie partag\u00e9e, de l’hallucination v\u00e9cue comme un bien commun, de l’\u00e9pisode maniaque surmont\u00e9 d’un superbe entonnoir aux couleurs de la d\u00e9mocratie surmont\u00e9e du drapeau arc-en-ciel LGTBQ plaqu\u00e9 sur la rose des vents frais et revigorants de l’OTAN… C’est une messe, une Grand’Messe c\u00e9l\u00e9brant la sacralit\u00e9 absolue du Mensonge.<\/p>\n<\/p>\n Écoutez puis lisez Carlson. Il est vraiment tr\u00e8s bon. (Bon Dieu ! Mais je deviens pro-am\u00e9ricain, moi !)<\/p>\n<\/p>\n _________________________<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n Il y a peu de choses plus exasp\u00e9rantes que de subir les mensonges de son propre gouvernement, le gouvernement pour lequel vous payez, celui pour lequel vos anc\u00eatres ont risqu\u00e9 leur vie. Cela vous arrive-t-il ? Bien sûr que oui. Cela vous met en col\u00e8re.<\/p>\n<\/p>\n Mais si cela se produit encore et encore, si cela se produit assez souvent, si votre gouvernement prend l’habitude de vous mentir, alors avec le temps, cela devient autre chose. Avec le temps, vous r\u00e9alisez que vous ne vivez pas vraiment dans une d\u00e9mocratie. C’est impossible, car dans une d\u00e9mocratie, le gouvernement a l’obligation morale et l\u00e9gale de toujours vous dire la v\u00e9rit\u00e9. Point final. <\/p>\n<\/p>\n C’est logique, car dans une d\u00e9mocratie, vous n’\u00eates pas un sujet ou un simple consommateur. Vous \u00eates un citoyen. Vous \u00eates un actionnaire du syst\u00e8me. Vous en \u00eates propri\u00e9taire. Les gens qui dirigent votre gouvernement sont vos employ\u00e9s. Ils sont comme votre femme de m\u00e9nage. Vous pouvez appr\u00e9cier le travail qu’ils font (\u00ab\u00a0Bon travail\u00a0\u00bb), mais d\u00e8s que vous les surprenez \u00e0 voler vos boutons de manchette, vous les renvoyez. Ce sont les r\u00e8gles parce que c’est votre maison, pas la leur.<\/p>\n<\/p>\n Mais que se passerait-il si les r\u00e8gles \u00e9taient invers\u00e9es ? Et si vous surpreniez un employ\u00e9 en train de voler, mais qu’au lieu de paraître honteux et p\u00e9nitent, il se retournait et vous attaquait comme si vous \u00e9tiez le criminel ? Eh bien, c’est l’exp\u00e9rience que l’on fait en regardant le porte-parole de la Maison Blanche, John Kirby, parler de la destruction des pipelines Nord Stream. Quiconque imagine, qui pense un seul instant que l’administration Biden a \u00e9t\u00e9 impliqu\u00e9e de quelque mani\u00e8re que ce soit dans ce sabotage, directement ou indirectement, n’a pas simplement tort, non. Quiconque imagine cela est une mauvaise personne, un outil de Vladimir Poutine. Regardez, \u00e9coutez.<\/p>\n<\/p>\n Bret Baier<\/em><\/strong> : Les États-Unis ou un mandataire des États-Unis ont-ils quelque chose \u00e0 voir avec l’explosion du gazoduc Nord Stream ? <\/em><\/p>\n<\/p>\n John Kirby<\/em><\/strong> : Les États-Unis n’ont rien \u00e0 voir avec cela. C’est juste de la propagande russe et de la d\u00e9sinformation. Nous savons maintenant qu’il s’agissait d’un acte de sabotage, mais une enqu\u00eate est en cours. Je ne pense pas que nous allons chercher \u00e0 d\u00e9terminer qui est responsable. Nous allons laisser les enqu\u00eateurs se pencher sur la question, mais il est clair qu’il s’agit d’un acte de sabotage. <\/em><\/p>\n<\/p>\n Bret Baier<\/em><\/strong> : Donc, vous pouvez dire officiellement que les États-Unis n’ont pas \u00e9t\u00e9 impliqu\u00e9s d’aucune fa\u00e7on dans cette attaque ? <\/em><\/p>\n<\/p>\n John Kirby<\/em><\/strong> : C’est exact. C’est exact. <\/em><\/p>\n<\/p>\n Bret Baier<\/em><\/strong> : Je ne veux pas insister sur ce point, mais pour les gens qui regardent cela et disent, pourquoi la Russie attaquerait-elle son propre pipeline ? Cela cr\u00e9e un effet de levier sur l’Europe et peut-\u00eatre l’Occident, que leur r\u00e9pondez-vous ? <\/em><\/p>\n<\/p>\n John Kirby<\/em><\/strong> : Encore une fois, je ne peux pas parler de responsabilit\u00e9 sp\u00e9cifique pour cet acte de sabotage. Je peux simplement vous assurer que les États-Unis n’ont rien \u00e0 voir avec cela. Bien sûr, c’est juste de la propagande russe. <\/em><\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Remarquez que Bret Baier a pos\u00e9 la question suivante : \u00ab\u00a0Les États-Unis, l’administration Biden ou l’un de ses mandataires ont-ils eu quelque chose \u00e0 voir avec le sabotage ?\u00a0\u00bb Ce \u00e0 quoi John Kirby r\u00e9pond que nous ne l’avons pas fait, puis passe directement \u00e0 l’essentiel, \u00e0 savoir que quiconque dit que nous l’avons fait r\u00e9p\u00e8te la propagande russe. C’est ce que John Kirby a dit. C’est de la d\u00e9sinformation venant de traîtres plus loyaux envers Vladimir Poutine qu’envers notre propre pays.<\/p>\n<\/p>\n C’est le genre de choses que seules les personnes vraiment mauvaises disent. Ok, si la Maison Blanche le dit, \u00e9videmment nous n’avons pas d’autre choix que de le croire, mais vous devez quand m\u00eame vous demander si tout le monde le croit \u00e9galement. Pourquoi ? <\/p>\n<\/p>\n Où certains Am\u00e9ricains ont-ils pu trouver l’id\u00e9e que l’administration Biden aurait pu \u00eatre impliqu\u00e9e, directement ou par procuration, dans la destruction des pipelines Nord Stream ? Pourquoi penseraient-ils cela ? Ils ne l’ont certainement pas regard\u00e9 sur Russia Today. RT a \u00e9t\u00e9 retir\u00e9e des ondes. Ils ne l’ont pas entendu de la bouche de Poutine ou de l’un de ses ministres.<\/p>\n<\/p>\n Vous pouvez \u00e0 peine trouver quelque chose du gouvernement russe sur Google et, bien sûr, tout livre sympathique \u00e0 l’\u00e9gard de Poutine a \u00e9t\u00e9 interdit sur Amazon. En fait, chaque information qui refl\u00e8te le point de vue de la Russie moderne a \u00e9t\u00e9 censur\u00e9e aux États-Unis, car il s’agit d’un pays libre qui se bat pour la d\u00e9mocratie. Vous ne pouvez tout simplement pas lire ce que vous voulez ou penser ce que vous voulez.<\/p>\n<\/p>\n En fait, si l’on y r\u00e9fl\u00e9chit, si les Am\u00e9ricains se font des illusions sur ce qui s’est pass\u00e9 avec le gazoduc Nord Stream, ces illusions ne viennent pas de Moscou, car il n’y a aucun moyen pour Moscou d’envoyer cette d\u00e9sinformation aux États-Unis, car le gouvernement am\u00e9ricain l’a bloqu\u00e9e, tout comme les entreprises GAFAM. Alors, d’où vient cette id\u00e9e ? Pourquoi pensent-ils cela ?<\/p>\n<\/p>\n Eh bien, peut-\u00eatre l’ont-ils appris de Joe Biden lui-m\u00eame. Il est le pr\u00e9sident. Cet hiver, \u00e0 la t\u00e9l\u00e9vision am\u00e9ricaine, Joe Biden s’est engag\u00e9 \u00e0 d\u00e9truire les pipelines Nord Stream si la Russie fait quelque chose qu’il ne veut pas qu’elle fasse. <\/p>\n<\/p>\n Pr\u00e9sident Biden<\/em><\/strong> : Si la Russie lance son invasion… alors il n’y aura plus de NordStream 2. Nous y mettrons fin.<\/em><\/p>\n<\/p>\n Journaliste<\/em><\/strong> : Mais comment allez-vous faire, exactement, puisque… le projet est sous le contr\u00f4le de l’Allemagne ?\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n<\/p>\n Pr\u00e9sident Biden<\/em><\/strong> : Je vous promets que nous serons en mesure de le faire. <\/em><\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Donc, c’est aussi clair que possible. Biden ne dit pas que nous allons le fermer. Il dit, \u00ab\u00a0Il n’y aura pas de pipeline Nord Stream. Nous y mettrons fin.\u00a0\u00bb Et le journaliste de dire : \u00ab\u00a0Mais attendez une seconde, ce n’est pas votre gazoduc. Comment allez-vous pouvoir faire \u00e7a ?\u00a0\u00bb Donc, il a une chance de recadrer la question, de r\u00e9viser sa r\u00e9ponse, d’\u00eatre plus pr\u00e9cis, mais il ne le fait pas. Il dit carr\u00e9ment : \u00ab\u00a0Je vous promets que nous serons capable de supprimer Nord Stream.\u00a0\u00bb Joe Biden, pr\u00e9sident des États-Unis. <\/p>\n<\/p>\nPhG, Semper Phi<\/em><\/h4>\n<\/p>\n
Tucker enqu\u00eate : NordStream, qui t’a fait bobo ?<\/h2>\n<\/p>\n
\n
\n