{"id":80368,"date":"2022-10-11T19:53:23","date_gmt":"2022-10-11T19:53:23","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2022\/10\/11\/decodage-de-lamenace-nucleaire-de-poutine\/"},"modified":"2022-10-11T19:53:23","modified_gmt":"2022-10-11T19:53:23","slug":"decodage-de-lamenace-nucleaire-de-poutine","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2022\/10\/11\/decodage-de-lamenace-nucleaire-de-poutine\/","title":{"rendered":"D\u00e9codage de la\u00a0\u00ab\u00a0menace nucl\u00e9aire de Poutine\u00a0\u00bb<\/em>"},"content":{"rendered":"

D\u00e9codage de la « menace nucl\u00e9aire de Poutine »<\/em><\/h2>\n<\/p>\n
\n

Cette phrase donne actuellement environ 6 590 000 r\u00e9sultats sur Google, elle doit donc \u00eatre r\u00e9elle – ou non ? Elle ne l’est pas. Mais apparemment, les personnalit\u00e9s les plus autoris\u00e9es ont concoct\u00e9 un r\u00e9cit selon lequel Poutine, d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9 par la perte de Krasny Liman, un nœud ferroviaire situ\u00e9 dans le district de Kramatorsk de la R\u00e9publique populaire de Donetsk, qui fait partie de la F\u00e9d\u00e9ration de Russie depuis hier, va s’emporter et attaquer les Ukrainiens avec des armes nucl\u00e9aires tactiques. Puisque ce r\u00e9cit est faux, il doit y avoir quelque chose d’autre, comme un faux drapeau planifi\u00e9 par les États-Unis. D\u00e9cortiquons ce r\u00e9cit et voyons où il nous m\u00e8ne.<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Si vous n’avez jamais entendu parler de Krasny Liman, vous \u00eates pardonn\u00e9 pour cette ignorance g\u00e9ographique. Elle n’est remarquable que pour deux choses : un nœud ferroviaire et le fait que les Russes ont r\u00e9cemment d\u00e9cid\u00e9 de s’en retirer tout en infligeant d’horribles pertes aux Ukrainiens qui attaquaient. En ce qui concerne les pertes sur le champ de bataille, le rapport 10:1 (10 Ukrainiens morts pour chaque Russe mort) semble se maintenir. Étant donn\u00e9 que la population russe est 4 fois plus importante et que la Russie fabrique toutes ses propres armes alors que l’Ukraine est oblig\u00e9e de compter sur la bont\u00e9 d’\u00e9trangers, la victoire russe sur le champ de bataille est enti\u00e8rement assur\u00e9e. Krasny Liman et sa majestueuse gare ferroviaire seront repris en temps voulu, car ils se trouvent d\u00e9sormais en territoire russe, mais il n’y a aucune raison de se pr\u00e9cipiter. Ce qui se passe actuellement en Novorossiya (c’est ainsi que s’appelait la r\u00e9gion lorsqu’elle a \u00e9t\u00e9 colonis\u00e9e par les Russes, qui ont d\u00e9plac\u00e9 les nomades errants restant de l’empire de Gengis Khan) est une op\u00e9ration antiterroriste, les Ukrainiens et leurs partisans occidentaux \u00e9tant les terroristes. Les troupes russes se fraient lentement un chemin vers la victoire, d\u00e9finie comme la lib\u00e9ration de la Novorossiya des forces ukrainiennes et des mercenaires \u00e9trangers, qui sont, puisqu’aucune guerre n’a jamais \u00e9t\u00e9 officiellement d\u00e9clar\u00e9e, des combattants ill\u00e9gaux, c’est-\u00e0-dire des terroristes.<\/p>\n<\/p>\n

Au cas où vous souhaiteriez contester ces d\u00e9finitions, ajoutons quelques faits juridiques parfaitement ennuyeux. La Novorossiya (qui comprend actuellement Donesk, Lugansk, Kherson et Zaporozhye, et qui devrait \u00e0 terme inclure, au minimum, Nikolaev, Odessa et Dnepropetrovsk) a r\u00e9cemment vot\u00e9 lors d’un r\u00e9f\u00e9rendum sur l’adh\u00e9sion \u00e0 la F\u00e9d\u00e9ration de Russie. Les r\u00e9sultats ont \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s largement favorables. Un r\u00e9f\u00e9rendum est un instrument juridique de d\u00e9mocratie directe par lequel un peuple fait connaître au monde sa volont\u00e9 souveraine, telle qu’elle est inscrite dans l’article 1 de la Charte des Nations unies, \u00e0 savoir : « le principe de l’\u00e9galit\u00e9 des droits des peuples et de leur droit \u00e0 disposer d’eux-m\u00eames <\/em>». Il s’agit de droit international ; il y a aussi beaucoup de on-dit : le r\u00e9gime de Kiev pr\u00e9tend que ces r\u00e9gions sont s\u00e9paratistes ; les s\u00e9paratistes en puissance r\u00e9pliquent que le r\u00e9gime de Kiev est lui-m\u00eame ill\u00e9gal, ayant \u00e9t\u00e9 install\u00e9 par les Am\u00e9ricains lors d’un coup d’État violent et anticonstitutionnel en 2014. Mais pour Moscou, la Novorossiya fait partie de la Russie parce que son peuple l’a choisi, les Ukrainiens et divers mercenaires sur son territoire sont des terroristes \u00e0 exterminer ou \u00e0 expulser.<\/p>\n<\/p>\n

Vous vous demandez peut-\u00eatre pourquoi ces aspects juridiques sont importants ici, \u00e9tant donn\u00e9 que des obus explosent, que des gens meurent et que vous vous sentez oblig\u00e9 de courir partout avec les cheveux en feu dans une tentative futile de les faire cesser. Eh bien, bonne chance, mais pour les Russes, les questions de l\u00e9galit\u00e9 dans les relations internationales sont d’une importance capitale. Quelque 80 % de la population mondiale qui ne fait pas partie de l’Occident collectif consid\u00e8re la Russie comme un pr\u00e9cieux moyen de dissuasion contre les pratiques pr\u00e9datrices de l’Occident (avec son « ordre international fond\u00e9 sur des r\u00e8gles <\/em>» dont personne n’a jamais vu, ni m\u00eame ratifi\u00e9, ce recueil imaginaire de r\u00e8gles). La Russie est d\u00e9sireuse de se positionner comme un partenaire digne de confiance agissant dans un cadre juridique mutuellement acceptable. Le succ\u00e8s d’organisations internationales telles que l’OCS et les BRICS, auxquelles de nombreuses nations souhaitent adh\u00e9rer, t\u00e9moigne de l’efficacit\u00e9 de cette approche. À l’inverse, les États-Unis sont per\u00e7us comme une nation ren\u00e9gate de plus en plus \u00e0 la d\u00e9rive, en proie \u00e0 des conflits internes, et l’Union europ\u00e9enne comme un ramassis de ses laquais.<\/p>\n<\/p>\n

Ces pr\u00e9liminaires \u00e9tant pos\u00e9s, examinons maintenant la nature de la « menace nucl\u00e9aire de Poutine <\/em>». La brillante id\u00e9e de concocter ce faux r\u00e9cit est venue de Poutine lui-m\u00eame qui, lors de son discours \u00e0 l’occasion de l’acceptation de la Novorossiya dans la F\u00e9d\u00e9ration de Russie, a d\u00e9clar\u00e9 ceci :<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Ceux qui se permettent de faire de telles d\u00e9clarations \u00e0 l’\u00e9gard de la Russie, je tiens \u00e0 rappeler que notre pays poss\u00e8de \u00e9galement diverses armes offensives, dont certains composants sont plus modernes que ceux des pays de l’OTAN. Et en cas de menaces contre l’int\u00e9grit\u00e9 territoriale de notre pays, pour la d\u00e9fense de la Russie et de notre peuple, nous ferons tr\u00e8s certainement usage de tous les moyens en notre possession.<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Poutine n’a pas mentionn\u00e9 explicitement les armes nucl\u00e9aires, mais il a mis en garde contre le chantage nucl\u00e9aire et a d\u00e9clar\u00e9, de mani\u00e8re inqui\u00e9tante, que « la rose des vents peut pointer dans n’importe quelle direction <\/em>», ce qui implique que les retomb\u00e9es nucl\u00e9aires peuvent se propager dans n’importe quelle direction. Et cela a suffi \u00e0 faire passer les m\u00e9dias occidentaux \u00e0 la vitesse sup\u00e9rieure, les amenant \u00e0 hyperventiler en permanence tout en crachant un flot ininterrompu de verbiage sur « la menace nucl\u00e9aire de Poutine <\/em>». Mais il ne s’agit pas d’une menace – c’est une promesse, et pour plus de d\u00e9tails, il faut se reporter \u00e0 la doctrine nucl\u00e9aire russe qui \u00e9nonce les conditions exactes dans lesquelles la dissuasion nucl\u00e9aire russe sera utilis\u00e9e : pas de premi\u00e8re utilisation, et utilisation uniquement en r\u00e9ponse \u00e0 une menace existentielle. Le retrait tactique temporaire de Krasny Liman et de sa charmante gare n’est pas une menace existentielle, loin s’en faut ; cela, ajout\u00e9 \u00e0 la clause de \u00ab\u00a0non-utilisation en premier\u00a0\u00bb de la doctrine nucl\u00e9aire russe, garantit que la Russie n’utilisera pas d’arme nucl\u00e9aire en r\u00e9ponse.<\/p>\n<\/p>\n

Si tel est le cas, que devons-nous lire dans la « menace nucl\u00e9aire de Poutine <\/em>», si ce n’est une excuse pour hyperventiler et fulminer \u00e0 propos de la Russie-Russie-Russie, afin de d\u00e9tourner l’attention de la dette f\u00e9d\u00e9rale am\u00e9ricaine de 31 000 milliards de dollars et d’autres d\u00e9sastres imminents ? Les États-Unis ont montr\u00e9 un penchant prononc\u00e9 pour les faux drapeaux (le 11 septembre, où 3 gratte-ciel – WTC 1, 2 et 7 – ont \u00e9t\u00e9, si vous \u00eates cr\u00e9dules, abattus \u00e0 l’aide de 2 Boeing ! ) et un penchant tout aussi prononc\u00e9 pour l’utilisation d’explosifs nucl\u00e9aires \u00e0 des fins politiques (Hiroshima, Nagasaki, puis Fukushima, où une charge nucl\u00e9aire profonde [depuis une fosse sous-marine, th\u00e8se d\u00e9fendue par l’auteur, NdSF] a \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9e pour d\u00e9clencher un tsunami qui a pratiquement mis fin \u00e0 l’industrie nucl\u00e9aire japonaise), le plan consiste peut-\u00eatre \u00e0 combiner les deux en faisant sauter Kiev et en tentant ensuite de faire porter le chapeau \u00e0 la Russie. Étant donn\u00e9 que les États-Unis viennent de faire sauter les pipelines Nord Stream avec \u00e0 peine une r\u00e9primande, pourquoi ne poursuivraient-ils pas leurs frappes terroristes ?<\/p>\n<\/p>\n

L’attaque nucl\u00e9aire de Kiev r\u00e9soudrait plusieurs probl\u00e8mes pour les États-Unis. Premi\u00e8rement, il ne serait plus n\u00e9cessaire de continuer \u00e0 soutenir Kiev militairement ou financi\u00e8rement. Il n’existe actuellement aucun moyen de sauver la face en le faisant. Compte tenu de la d\u00e9faite in\u00e9vitable de Kiev, la situation est de plus en plus tendue. Deuxi\u00e8mement, cela donnerait un coup de gr\u00e2ce \u00e0 l’exp\u00e9rience rat\u00e9e de l’unit\u00e9 europ\u00e9enne qu’est l’Union europ\u00e9enne : non seulement elle succombera \u00e0 l’effondrement \u00e9conomique caus\u00e9 par son refus du gaz russe, ses sanctions anti-russes idiotes et ses projets d’\u00e9nergie renouvelable insens\u00e9s, mais elle devra \u00e9galement faire face aux retomb\u00e9es nucl\u00e9aires ! Apr\u00e8s cela, elle ne sera pas en mesure d’\u00eatre un concurrent \u00e9conomique des États-Unis, en lib\u00e9rant une grande partie des ressources \u00e9nerg\u00e9tiques rares et en voie d’\u00e9puisement. En outre, en rejetant la faute sur la Russie, comme le veut la tradition, les États-Unis pourront se laver les mains de l’horrible \u00e9chec de leur politique ukrainienne des trois derni\u00e8res d\u00e9cennies. Enfin, les États-Unis pourraient pr\u00e9senter le cadavre pourri de Kiev \u00e0 la Russie comme une sorte de cadeau empoisonn\u00e9, en esp\u00e9rant qu’un Kiev radioactif fera \u00e0 la Russie ce qu’un Tchernobyl radioactif a fait \u00e0 l’URSS.<\/p>\n<\/p>\n

L’enthousiasme am\u00e9ricain pour cette entreprise devrait toutefois \u00eatre temp\u00e9r\u00e9 par la constatation suivante : le d\u00e9veloppement du drone nucl\u00e9aire russe, Pos\u00e9idon, a maintenant atteint le stade du d\u00e9ploiement. Il a une port\u00e9e presque infinie, peut se d\u00e9placer \u00e0 100 km\/h \u00e0 des profondeurs dont aucun autre sous-marin n’est capable, et transporte une charge nucl\u00e9aire suffisamment importante pour d\u00e9clencher un tsunami qui rayerait de la carte toute la c\u00f4te Est des États-Unis, de Cape Cod \u00e0 Cape Hatteras. Les Russes ont m\u00eame d\u00e9j\u00e0 un nom pour la nouvelle \u00e9tendue d’eau que ce tsunami creuserait : le d\u00e9troit de Staline. Oh, et le concept original appartient \u00e0 nul autre que cet homme de paix consomm\u00e9, Andrei Sakharov. Si Pos\u00e9idon ne suffit pas \u00e0 faire r\u00e9fl\u00e9chir les fanatiques am\u00e9ricains du faux drapeau nucl\u00e9aire, il y a aussi Sarmat, qui se pr\u00e9pare \u00e0 entrer en service. Mais je garderai cette histoire pour un autre jour.<\/p>\n<\/p>\n

Le 5 octobre 2022, Club Orlov<\/a> – Traduction du Sakerfrancophone<\/a><\/em><\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

D\u00e9codage de la « menace nucl\u00e9aire de Poutine » Cette phrase donne actuellement environ 6 590 000 r\u00e9sultats sur Google, elle doit donc \u00eatre r\u00e9elle – ou non ? Elle ne l’est pas. Mais apparemment, les personnalit\u00e9s les plus autoris\u00e9es ont concoct\u00e9 un r\u00e9cit selon lequel Poutine, d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9 par la perte de Krasny Liman, un… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[29],"tags":[3004,2668,2730,13670],"class_list":["post-80368","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-les-carnets-de-dimitri-orlov-1","tag-nucleaire","tag-orlov","tag-russie","tag-ukrisis"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80368","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=80368"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80368\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=80368"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=80368"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=80368"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}