On peut estimer logiquement et sans trop de risques que ce n’est par hasard que Tulsi Gabbard quitte le parti d\u00e9mocrate \u00e0 un petit mois des \u00e9lections midterms<\/em>. Elle part nullement parce qu’elle abandonne la politique mais parce qu’elle s’estime trahie par le parti d\u00e9mocrate, et lan\u00e7ant un appel : \u00ab\u00a0Que ceux qui pensent comme moi prennent la m\u00eame d\u00e9cision et se regroupent avec moi\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n Lors d’un des nombreux talk-show consacr\u00e9s \u00e0 l’\u00e9v\u00e9nement sur le th\u00e8me (« Quand Tulsi Gabbard quitte le parti d\u00e9mocrate, c’est un signe puissant<\/em> [de la crise qui secoue] ce parti<\/em>. »), on a notamment entendu le journaliste et producteur Raymond Arroyo<\/a>, dans un panel majoritairement f\u00e9minin de FoxNews, \u00e9mettre ce jugement<\/a> qui r\u00e9sume l’\u00e9tat d’esprit de tous les participants :<\/p>\n<\/p>\n « J’ai pens\u00e9 \u00e0 Ronald Reagan, \u00e0 Elon Musk, – pour autrefois et aujourd’hui, – disant qu’ils n’ont pas quitt\u00e9 le parti mais que le parti les a quitt\u00e9s. Il a chang\u00e9, il s’est d\u00e9form\u00e9. Il est devenu quelque chose qu’ils ne reconnaissaient plus. Et dans le cas de Tulsi Gabbard, je dois vous dire que cela me brise le cœur que nous n’ayons pas un parti d\u00e9mocrate pleinement fonctionnel aujourd’hui. Dans mon État, la Louisiane, c’est peut-\u00eatre le dernier bastion du parti d\u00e9mocrate, où l’on peut encore avoir un gouverneur pro-vie et pro-armes qui se trouve avoir un D apr\u00e8s son nom.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » C’\u00e9tait un parti qui fonctionnait bien,, qui accueillait d’autres points de vue, qui permettait \u00e0 la normalit\u00e9 et aux classes moyennes de s’y sentir chez elles. Ce parti actuellement, au niveau national, n’accueille plus cela. Et le fait qu’ils n’aient pas pu faire de la place \u00e0 une v\u00e9t\u00e9rante, une femme de conscience affirm\u00e9e qui a lanc\u00e9 de nombreux appels de mise en garde, c’est une femme qui a soutenu, soit dit en passant, Bernie Sanders. Elle n’est donc pas une extr\u00e9miste de droite qui a \u00e9t\u00e9 int\u00e9gr\u00e9e au parti d\u00e9mocrate. Lorsque Tulsi Gabbard s’en va, c’est un signe terrible pour le parti d\u00e9mocrate. Nous verrons s’ils en tiendront compte<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Gabbard a lanc\u00e9 hier son ‘Tulsi Gabbard Show<\/em>‘, ‘Chapter 1<\/a><\/em>‘, qui comptait 170 000 vues et pr\u00e8s de 3 000 commentaires ce matin, apr\u00e8s une demi-journ\u00e9e de diffusion. Elle a expliqu\u00e9 sa d\u00e9cision de quitter le parti d\u00e9mocrate et d\u00e9crit les conditions existantes au sein de ce parti. Son intervention \u00e9tait techniquement et politiquement excellente, montrant la qualit\u00e9 extr\u00eame de la pr\u00e9paration de sa communication, \u00e0 la fois pour son d\u00e9part et pour une pr\u00e9sence nouvelle d’une actualit\u00e9 prolong\u00e9e. On l’a vue \u00e9galement sur l’\u00e9mission quotidienne<\/a> de Tucker Carlson, en deux segments, – le premier sous forme de documentaire pr\u00e9sentant sa carri\u00e8re, le second avec Carlson dialoguant (vieille habitude) avec Gabbard. La complicit\u00e9 bien connue entre les deux est extr\u00eame et implique une r\u00e9sonnance \u00e9norme pour un public (celui de Carlson) qui tourne autour des quatre millions chaque soir\u00e9e. On retrouve Gabbard sur la plupart des r\u00e9seaux, comme par exemple sur ‘SkyNews<\/a><\/em>‘, et en g\u00e9n\u00e9ral dans la presse<\/a>, y compris dans la fraction de la presseSyst\u00e8me qui lui est oppos\u00e9e (voir l’ironie venimeuse de ‘Huffington Post<\/a><\/em>‘).<\/p>\n<\/p>\n L’avenir ? On verra.. Mais ceci, tout de m\u00eame :<\/p>\n<\/p>\n « Qui a peur de Tulsi Gabbard ? Tout le monde… <\/em>»<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Écrit Tom Luongo, ce 12 octobre<\/a>. Puis, apr\u00e8s avoir consciencieusement d\u00e9moli la narrative <\/em>qui en fait un \u00ab\u00a0sous-marin de Klaus Schwab :<\/p>\n<\/p>\n « Alors, que signifie cette annonce pour l’avenir ?<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Cela signifie que mon espoir spontan\u00e9 d’un ticket d’unit\u00e9 gouverneur de Floride Ron DeSantis\/Tulsi Gabbard 2024, dont j’ai parl\u00e9 avec Garland Nixon sur mon podcast en mai dernier<\/a>, prend forme… et juste \u00e0 temps<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n On r\u00e9sumera ce tr\u00e8s rapide tour d’horizon pas plusieurs remarques, sans pour l’instant sp\u00e9culer sur les structures qui pourraient l’accueillir ou qu’elle pourrait mettre en place, sur le r\u00f4le qu’elle pourrait jouer, sur les ambitions qu’elle pourrait d\u00e9velopper…<\/p>\n<\/p>\n La premi\u00e8re remarque est que le d\u00e9part du parti d\u00e9mocrate de Tulsi Gabbard est tout ce qu’on veut sauf un d\u00e9part de la vie politique. On pourrait m\u00eame le d\u00e9finir comme une entr\u00e9e dans une nouvelle phase de sa vie politique, beaucoup plus active et ambitieuse que la premi\u00e8re, – pour elle, une v\u00e9ritable \u00ab\u00a0entr\u00e9e en politique\u00a0\u00bb. On jugera absolument remarquables l’audience et l’\u00e9cho consid\u00e9rable de sa \u00ab\u00a0double-d\u00e9cision\u00a0\u00bb (d\u00e9part et \u00ab\u00a0nouveau d\u00e9part\u00a0\u00bb) alors qu’elle n’a plus de position institutionnelle nationale depuis 2020 et sa d\u00e9cision de ne pas se repr\u00e9senter \u00e0 la Chambre, dans une r\u00e9\u00e9lection qu’elle avait portant toutes les chances de remporter.<\/p>\n<\/p>\n Le r\u00e9sultat est effectivement absolument remarquable. Priv\u00e9e d’une position de porte-voix officielle, ostracis\u00e9e et diffam\u00e9e au sein de son propre parti, sa popularit\u00e9 paraît selon une appr\u00e9ciation subjective et intuitive, – qui vaudra certainement plus que certains sondages orient\u00e9s comme il faut, – plus forte qu’elle n’a jamais \u00e9t\u00e9. Gabbard s’installe ainsi parmi les grands t\u00e9nors de la politique \u00e0 Washington, \u00e0 un moment-clef, \u00e0 trois semaines des \u00e9lections midterms<\/em> (où elle n’est candidate \u00e0 rien).<\/p>\n<\/p>\n Cette formidable position dans la bataille de la communication constitue un coup terrible pour le parti d\u00e9mocrate. Venue de l’int\u00e9rieur du parti, elle est d\u00e9sormais libre de parler des conditions d’autoritarisme, de contrainte, de sottise haineuse, voire de \u00ab\u00a0folie soci\u00e9tale\u00a0\u00bb (wokenisme) et de \u00ab\u00a0folie guerri\u00e8re\u00a0\u00bb (soutien \u00e0 la guerre de Zelenski) qui y r\u00e8gnent. Il est difficile de penser qu’une telle intervention ne sera pas entendue par un large public, et donc avec une influence certaine vis-\u00e0-vis des votes pour les \u00e9lections du 8 novembre.<\/p>\n<\/p>\n Cette influence n’est pas partisane, m\u00eame si elle constitue \u00e9videmment une aide objective pour les r\u00e9publicains, – essentiellement les candidats ‘America First<\/em>‘ (les trumpistes certes, mais plus g\u00e9n\u00e9ralement les populistes \u00e0 la fois anti-wokenistes et antiguerre). On peut m\u00eame sp\u00e9culer sur une influence de l’\u00e9v\u00e9nement sur ceux des \u00e9lecteurs de gauche qui sont mal \u00e0 l’aise avec l’une ou l’autre, ou les deux orientations d\u00e9mocrates ainsi d\u00e9nonc\u00e9es. Gabbard ne se pose pas comme r\u00e9publicaine quoi qu’il en soit de l’avenir, mais d’abord comme \u00ab\u00a0contre\u00a0\u00bb : contre le wokenisme soci\u00e9tal, contre la guerre que r\u00e9pand partout la politiqueSyst\u00e8me<\/a>, et principalement en Ukraine bien sûr.<\/p>\n<\/p>\n Tulsi Gabbard repr\u00e9sente sans aucun doute un symbole complet de la crise du syst\u00e8me de l’am\u00e9ricanisme. Le fait qu’elle quitte les d\u00e9mocrates sans rejoindre les r\u00e9publicains en est un signe \u00e9vident ; non pas qu’elle ne les rejoindra pas, \u00e9ventuellement, mais si elle le fait ce sera parce que les r\u00e9publicains auront \u00e9volu\u00e9 d\u00e9cisivement, et\/ou parce que son entr\u00e9e contribuera \u00e0 rendre d\u00e9cisive cette \u00e9volution. A cet \u00e9gard de la politique courante et pour l’instant peu reluisante, on en saura plus au lendemain du 8 novembre.<\/p>\n<\/p>\n D’un point de vue plus \u00e9lev\u00e9, on observera que le cas-Gabbard illustre, pour les USA, une situation g\u00e9n\u00e9rale, d’une fa\u00e7on ou l’autre, dans toutes les \u00ab\u00a0d\u00e9mocraties\u00a0\u00bb, et d’une fa\u00e7on globale, dans notre civilisation en l’\u00e9tat. Elle symbolise peut-\u00eatre d’une fa\u00e7on la plus brillante et exceptionnelle (USA obligent) la rupture entre les \u00e9litesSyst\u00e8me et la population, entre les \u00ab\u00a0valeurs\u00a0\u00bb de pi\u00e8tre fortune des premi\u00e8res et les principes du pouvoir r\u00e9galien que r\u00e9clame la seconde. Elle est d\u00e9pourvue d’autorit\u00e9 de fonction et de l\u00e9gitimit\u00e9 de position, et pourtant infiniment plus charg\u00e9e d’autorit\u00e9 et de l\u00e9gitimit\u00e9 que toutes celles (restons entre dames) qu’elle a crois\u00e9es et en g\u00e9n\u00e9ral affront\u00e9es : Nancy Pelosi, Hillary Clinton, Kamala Harris, Victoria Nuland, les \u00ab\u00a0filles\u00a0\u00bb du SQUAD<\/a> (ou ce qu’il en reste), etc.<\/p>\n<\/p>\n De ce point de vue, qui rejoint la m\u00e9tahistoire, on dira que Gabbard est un \u00ab\u00a0coup d’État\u00a0\u00bb en attente, en latence et peut-\u00eatre en devenir. Il est \u00e9videmment significatif qu’une telle personnalit\u00e9, charg\u00e9e de toutes les qualit\u00e9s qui font le miel de la d\u00e9testation du Syst\u00e8me, diabolis\u00e9e selon la coutume, parvienne \u00e0 \u00e9merger avec ce capital de popularit\u00e9 et cette habilet\u00e9 pour manipuler la communication \u00e0 son avantage. Il s’agit plus d’une sorte de d\u00e9terminisme de l’antiSyst\u00e8me dans cette GrandeCrise<\/a> de l’Effondrement du Syst\u00e8me, que de toute autre p\u00e9rip\u00e9tie de la sorte du monde politique de \u00ab\u00a0D.C.-la-folle\u00a0\u00bb ; Tulsi Gabbard, m\u00eame si elle agit avec efficacit\u00e9 et superbe, est \u00ab\u00a0agie\u00a0\u00bb par un courant, une dynamique antiSyst\u00e8me de plus en plus irr\u00e9sistible.<\/p>\n<\/p>\n Il nous apparaît donc, quels que soient les jugements de circonstance ou de fortune qu’on porte sur elle (et il y en a beaucoup, et la diffamation y a sa place), que la d\u00e9cision de Gabbard fait d’elle non pas une \u00ab\u00a0personne providentielle\u00a0\u00bb, mais une voix puissante et bien faite mise au service d’un \u00e9v\u00e9nement qui la d\u00e9passe et l’emporte, comme il nous d\u00e9passe et nous emporte. Il s’agit de l’\u00e9v\u00e9nement de la R\u00e9sistance oppos\u00e9e \u00e0 la folie de la d\u00e9constructuration<\/a> de tout ce qui est con\u00e7u dans la pens\u00e9e et dans les actes, de conforme \u00e0 l’ordre, \u00e0 l’harmonie et \u00e0 l’\u00e9quilibre. Comme \u00e0 l’habitude et plus que jamais, nous mettons les \u00eatres au service des \u00e9v\u00e9nements qui les choisissent parce qu’ils m\u00e9ritent d’\u00eatre soutenus ; on lui reconnaitra \u00e0 cet \u00e9gard, \u00e0 elle, un brio qu’il est peu coutumier de rencontrer dans cette saison des d\u00e9serts sans fin de la pens\u00e9e collective et officielle.<\/p>\n<\/p>\n Parmi les nombreux (62) textes que nous avons \u00e9crits directement ou indirectement sur Tulsi Gabbard depuis que notre int\u00e9r\u00eat s’est attach\u00e9 \u00e0 elle (le premier, le 2 mars 2016<\/a>), nous reprenons un extrait de celui du 15 janvier 2022<\/a>. Le titre de cette page du ‘Journal-dde.crisis<\/em>‘ de PhG est « Le \u00ab\u00a0Aux Armes\u00a0\u00bb de Tulsi <\/em>». Il est finalement bien plus dans la logique que dans la surprise de l’\u00e9v\u00e9nement et doit se lire, comme beaucoup d’autres, mais ici avec l’id\u00e9e de \u00ab\u00a0r\u00e9sistance\u00a0\u00bb qui nous paraît essentielle, comme une pr\u00e9paration \u00e0 la d\u00e9cision d’hier de Gabbard, et comme ce qu’elle va tenter de faire de sa libert\u00e9 retrouv\u00e9e.<\/p>\n<\/p>\n « Ainsi enrichissons-nous notre carnet de bord dans cette longue croisi\u00e8re \u00e0 laquelle nous convoquent les forces qui nous dominent. En d’autres mots, il vaut mieux savoir de qui il s’agit quand nous parlons de ce personnel-Syst\u00e8me, et ainsi les paroles de Tulsi Gabbard ont-elles bien plus de poids.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Cette jeune femme est d\u00e9mocrate, et elle l’est tout \u00e0 fait d’un point de vue social, donc \u00ab\u00a0de gauche\u00a0\u00bb comme l’on dit, ou encore mieux progressiste ; et colonel (colonelle ?) de surcroît et \u00e0 ses moments perdus, un ‘must’ pour les f\u00e9ministes. Pourtant, voil\u00e0 que son intervention, telle que retranscrite plus haut, sonne \u00e0 la fa\u00e7on d’un discours que les perroquets de la basse-cour devraient d\u00e9crire, en craquant et en croaillant \u00e0 bec que veux-tu, comme d\u00e9plorables \u00e9pluchures d’immondice naus\u00e9abond d’extr\u00eame-droite et ainsi de suite. Bon signe.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Mais il faut bien s’entendre, sachant ce que ces gens dont nous parlons se r\u00e9v\u00e8lent \u00eatre, nullement \u00ab\u00a0le roi est nu\u00a0\u00bb mais \u00ab\u00a0le roi est froidement fou\u00a0\u00bb, et le roi \u00ab\u00a0d\u00e9fenseur du bien public\u00a0\u00bb devenu rien de moins que \u00ab\u00a0l’ami du Mal\u00a0\u00bb. Les signes s’amoncellent, qui nous disent dans quelle transition catastrophique nous nous trouvons, avec de plus en plus rassembl\u00e9s, des dirigeants dont la conviction est celle de la d\u00e9construction, de la destruction, de l’entropisation, et tout cela en v\u00e9rit\u00e9 comme des psychopathes transgenr\u00e9s en zombies et en robots, sourires multiples aux l\u00e8vres. L’intervention de Gabbard (\u00ab\u00a0Cela est inacceptable dans notre d\u00e9mocratie et l’on ne doit en aucun cas laisser cette chose se d\u00e9velopper\u00a0\u00bb) sonne bel et bien comme un \u00ab\u00a0Appel aux armes\u00a0\u00bb, une exhortation \u00e0 la r\u00e9sistance d\u00e9cid\u00e9e et d\u00e9cisive. L’appel vient d’une progressiste et il sonne comme un avertissement<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n<\/p>\n Mis en ligne le 12 octobre 2022 \u00e0 13H30<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" RapSit-USA2022 : Gabbard est une crise On peut estimer logiquement et sans trop de risques que ce n’est par hasard que Tulsi Gabbard quitte le parti d\u00e9mocrate \u00e0 un petit mois des \u00e9lections midterms. Elle part nullement parce qu’elle abandonne la politique mais parce qu’elle s’estime trahie par le parti d\u00e9mocrate, et lan\u00e7ant un appel… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[2972,2625,3889,6125,20660,2750,5649,5623,5439,8746,2832],"class_list":["post-80369","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-breves-de-crise","tag-carlson","tag-coup","tag-detat","tag-democrate","tag-desantis","tag-gabbard","tag-luongo","tag-parti","tag-tom","tag-tucker","tag-tulsi"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80369","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=80369"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80369\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=80369"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=80369"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=80369"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
\n
\n
Un d\u00e9part en forme de relance massive<\/h3>\n<\/p>\n
Une d\u00e9molisseuse du parti d\u00e9mocrate<\/h3>\n<\/p>\n
Le \u00ab\u00a0coup d’État\u00a0\u00bb de Tulsi Gabbard<\/h3>\n<\/p>\n
R\u00e9silience de la R\u00e9sistance<\/h3>\n<\/p>\n
\n