16 octobre 2022 (18H10) – Dites-moi, \u00f4 amis-lecteurs, quel est le rapport entre l’\u00e9vacuation imaginaire d’une ville et le terrain devenu trop boueux pour les chars \u00e0 cause des pluies ? Entre AOC (d\u00e9rob\u00e9e \u00e0 RT.com<\/a> et ‘The-Duran.com<\/a><\/em>‘) et la ville de Kherson ? Consid\u00e9rable(s), en v\u00e9rit\u00e9. Il y a trois jours, on annonce que les Russes \u00e9vacuent les civils de Kherson, ville essentielle dans le dispositif des nouveaux territoires russes du Donbass adjacents.<\/p>\n<\/p>\n Qui, \u00ab\u00a0on\u00a0\u00bb ? \u00ab\u00a0On \u00a0\u00bb verra plus tard.<\/p>\n<\/p>\n Pourquoi ce retrait ? Certains disent que c’est pour \u00e9viter des pertes civiles du fait de tirs de missiles ukrainiens. D’autres, que c’est pour permettre aux troupes russes de tenir mieux, de meilleures positions dans et autour de la ville. Car il faut ici pr\u00e9ciser que tout cela se fait sur le bruit de fond de l’annonce d’une nouvelle \u00ab\u00a0offensive finale\u00a0\u00bb de reconqu\u00eate de Kherson par les Ukrainiens. Ce qui introduit la derni\u00e8re explication : on \u00e9vacue Kherson parce qu’on laisse la ville aux Ukrainiens, on refait le coup de Kharkov et Cie de d\u00e9but septembre.<\/p>\n<\/p>\n Imaginez le d\u00e9sarroi des r\u00e9seaux sociaux russes et surtout des occidentaux pro-russes. C’est l’effondrement, la calamit\u00e9, la pire chose qu’on pouvait imaginer quelques jours apr\u00e8s l’int\u00e9gration des pays du Donbass dans la F\u00e9d\u00e9ration de Russie. Une militante z\u00e9l\u00e9e (anonyme, quelque part sur ‘Telegram<\/em>‘) \u00e9crit que<\/p>\n<\/p>\n « la perte de Kherson, la reprise de la ville par les ukro-nazies serait une catastrophe sans pr\u00e9c\u00e9dent, une d\u00e9faite mais surtout un coup terrible port\u00e9 au prestige de la Russie et de Poutine… Mais comment sont-ils tomb\u00e9s dans ce pi\u00e8ge ? Poutine n’est pas assez dur, chaque fois il se fait avoir ! <\/em>»<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n On suit sur cette affaire l’excellent Mercouris qui, le 14 octobre<\/a>, d\u00e9crit, en ouverture de son bulletin, le chaos des informations avec l’annonce de la d\u00e9cision de retirer de Kherson la population civile qui le d\u00e9sire, en m\u00eame temps que les troupes russes, qui se replieraient sur la rive Est du Dniepr, laissant la ville aux Ukrainiens. Puis il remarque que cette annonce, faite par le gouverneur de la r\u00e9gion, est largement relativis\u00e9e, pas loin d’\u00eatre contredite, par celle de son adjoint, semblant apprendre la chose, qui estime que ce possible (?) retrait consiste \u00e0 mette les civils \u00e0 l’abri de frappes ukrainiennes, mais ne concerne nullement les forces russes, donc l’int\u00e9grit\u00e9 de la r\u00e9alit\u00e9 russe et bien-russe de Kherson. L\u00e0-dessus, d’autres d\u00e9clarations viennent ajouter \u00e0 la confusion, notamment re-celle du gouverneur de la r\u00e9gion qui semble se d\u00e9mentir lui-m\u00eame en annon\u00e7ant qu’il n’est pas question d’abandonner la ville, et que l’\u00e9vacuation de la \u00ab\u00a0population civile\u00a0\u00bb d’une ville comptant de nombreux dizaines de milliers d’habitant se limite en fait \u00e0 350 habitants…<\/p>\n<\/p>\n J’y ajoute les pr\u00e9cisions \u00e0 la fois ironiques et l\u00e9g\u00e8rement exc\u00e9d\u00e9es de Mercouris concernant d’autres informations, notamment (sur ‘Telegram<\/em>‘ où l’on trouve des fils complices) celles d’officiers russes stationn\u00e9es autour de Kherson, furieux de toutes ces contradictions et annonces dramatiques, et affirmant qu’ils refuseraient, si jamais il en \u00e9tait question, tout ordre d’abandonner Kherson… Comme on dit \u00ab\u00a0salade de mots\u00a0\u00bb pour les discours actuels si furieusement incompr\u00e9hensibles, on pourrait dire \u00ab\u00a0salade d’informations\u00a0\u00bb…<\/p>\n<\/p>\n « Que peut-on faire de tous ces d\u00e9clarations successives ?! <\/em>s’interroge Mercouris. La premi\u00e8re chose \u00e0 dire est que je n’en sais rien.<\/em>.. […] Aussi il semble bien, et c’est mon opinion pour l’instant, au moment où je vous parle, qu’il s’agisse une fois de plus d’un exemple de la fa\u00e7on dont les Russes parviennent \u00e0 brouiller et \u00e0 embrouiller leur art de la communication de l’information<\/em>… »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Je confirme donc bien : \u00ab\u00a0Comme on dit ‘salade de mots’ pour les discours actuels si furieusement incompr\u00e9hensibles, on pourrait dire ‘salade d’informations'\u00a0\u00bb, comme si tous les prorusses, rassembl\u00e9s en clans et chapelles assur\u00e9s pour chacun de d\u00e9tenir la v\u00e9rit\u00e9-de-situation<\/a> d’au-dessus de la V\u00e9rit\u00e9, entendait imposer sa version de la victoire commune \u00e0 tous, – laquelle, au lieu de les rapprocher fraternellement, semble palefrois les transformer en fr\u00e8res-jaloux sinon presque fr\u00e8re-ennemis ; qu’importe, cela, \u00e0 la marche du monde ?<\/p>\n<\/p>\n Car en attendant, et pour autant que cela soit le cas, \u00ab\u00a0mon opinion pour l’instant\u00a0\u00bb est que la ville de Kherson ne fut pas \u00e9vacu\u00e9e ce 13 octobre, non plus qu’elle ne fut prise le 15 octobre. Pour autant, l’aventure n’est pas finie, et Mercouris y revient dans une autre vid\u00e9o, tout aussi palpitante, le lendemain 15 octobre<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n Cette fois, il s’av\u00e8re qu’il y a bien une offensive en cours pour reprendre Kherson, plut\u00f4t qu’il y a eu et qu’elle a \u00e9t\u00e9 repouss\u00e9e ou en train de l’\u00eatre. D’ailleurs, quelque chose de pas tr\u00e8s impressionnant malgr\u00e9 certaines sources disant que jusqu’\u00e0 60 000 homme sont concentr\u00e9es ; Mercouris d\u00e9glutit un peu et s’en tient \u00e0 20 000… D’ailleurs, cette \u00ab\u00a0grande offensive\u00a0\u00bb semble \u00eatre faite d’une addition de pseudo-offensives, dont m\u00eame des chefs ukrainiens rigolent en mangeant de la past\u00e8que sans trop se pr\u00e9occuper des pertes importantes sinon massives comme d’habitude… Explication de la past\u00e8que<\/a> :<\/p>\n<\/p>\n « Le 15 octobre, une autre grande op\u00e9ration offensive dans la r\u00e9gion de Kherson s’est sold\u00e9e par de lourdes pertes pour l’AFU et aucun gain sur les lignes de front. Au m\u00eame moment, le commandant militaire ukrainien \u00e9tait interview\u00e9 \u00e0 la t\u00e9l\u00e9vision nationale. Il a ri et a mang\u00e9 une past\u00e8que.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Il y a beaucoup de past\u00e8ques qui poussent dans la r\u00e9gion fertile qui a r\u00e9cemment quitt\u00e9 l’Ukraine pour entrer dans la F\u00e9d\u00e9ration de Russie. Le signal du commandant ukrainien \u00e9tait clair et semblait dr\u00f4le pour son interlocuteur. Cependant, les militaires ukrainiens d\u00e9ploy\u00e9s sur les lignes de front n’ont probablement pas ri, car les commentaires sont arriv\u00e9s trop t\u00f4t et l’AFU n’a pas eu le temps de compter les pertes.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » C’est aussi un exemple clair de la couverture m\u00e9diatique insens\u00e9e des d\u00e9veloppements militaires dans le pays d\u00e9chir\u00e9 par la guerre<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Le point auquel s’attache Mercouris, redevenu s\u00e9rieux, est que \u00ab\u00a0la fen\u00eatre d’opportunit\u00e9\u00a0\u00bb pour une attaque ukrainienne est en train de se fermer \u00e0 cause de la saison. Les pluies d’automne sont l\u00e0 et, bient\u00f4t, le terrain sera trop boueux pour une progression offensive. (Apr\u00e8s, il redeviendra chenillable sur le sol glac\u00e9 et bient\u00f4t gel\u00e9.) Or, une chose a marqu\u00e9 Mercouris : plusieurs articles du ‘Financial Times<\/em>‘ (FT), de la semaine derni\u00e8re parlant de cette offensive sur Kherson, – c’est-\u00e0-dire, pour eux la reprise de Kherson comme si c’\u00e9tait d\u00e9j\u00e0 fait, – avec l’un de ces articles disant que l’Ukraine avait, notamment selon les estimations US, jusqu’\u00e0 la mi-novembre pour reprendre Kherson \u00e0 cause des conditions climatiques. Certes, le FT a toujours eu de bonnes relations avec les administrations US (qui en douterait ?), mais Mercouris insiste pour nous pr\u00e9ciser qu’elles sont particuli\u00e8rement bonnes avec l’administrations Biden, avec l’influence qu’on imagine de l’une sur l’autre, et \u00e9ventuellement vice-versa… Et alors, quel rapport avec l’offensive contre Kherson et le temps qu’il fait ? Mercouris nous confie le fruit d’une nuit de sommeil pass\u00e9e sur ces diff\u00e9rents \u00e9l\u00e9ments, et l’\u00e9vidence devient alors irr\u00e9sistible, comme un sourire de Biden :<\/p>\n<\/p>\n « Le choix de la mi-novembre<\/em> [lorsque les sols sont particuli\u00e8rement boueux avant qu’ils ne commencent \u00e0 durcir du fait du froid hivernal] me semblait particuli\u00e8rement \u00e9trange<\/em> [jusqu’\u00e0 ce que je r\u00e9alise] qu’il avait moins \u00e0 voir avec le climat qu’avec les \u00e9lections midterms aux USA… Et en fait, il semble y avoir une opposition grandissante aux USA \u00e0 la guerre en Ukraine et \u00e0 son financement… Et il se pourrait bien que le r\u00e9el souci de l’administration Biden pour le temps qu’il fera \u00e0 Kherson \u00e0 la mi-novembre ait moins \u00e0 voir avec les conditions propices \u00e0 une offensive qu’avec l’\u00e9tat d’esprit des \u00e9lecteurs US le 8 novembre<\/em>… »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n En d’autres termes : prenez Kherson par tous les temps, en pataugeant dans la boue, \u00ab\u00a0quoi qu’il en coûte\u00a0\u00bb comme disait l’autre, en cadavres sans compter d’hommes et carcasses d\u00e9j\u00e0 rouill\u00e9es de mat\u00e9riels, pour, au dernier moment, convaincre l’\u00e9lecteur h\u00e9sitant du New Hampshire et du Colorado, et surtout pour venir \u00e0 l’aide de la malheureuse<\/a> Alexandria Ocasio-Cortez. Cela n’est pas si mal pens\u00e9 (je veux dire, du c\u00f4t\u00e9 US, où l’on pense).<\/p>\n<\/p>\n Ainsi raisonne l’administration Biden, dont l’\u00e9lan et l’esprit d’entreprise sont \u00e0 l’image de son chef-pr\u00e9sident : progressant dans le noir, tendant des mains amicales vers des ombres improbables, tapotant les joues r\u00e2peuses des spectres des combattants de la d\u00e9mocratie, laissant tout ce beau monde se faire \u00e9craser par des chars embourb\u00e9s, attendant enfin l’\u00e9lecteur-miracle qui comprendra qu’\u00e0 Kherson l’on se bat pour la d\u00e9mocratie du syst\u00e8me de l’am\u00e9ricanisme \u00e0 la fa\u00e7on d’Hunter Biden, contre la corruption du syst\u00e8me de la modernit\u00e9 par les hydres hideuses se r\u00e9clamant du sinistre visage de la traîtresse Gabbard.<\/p>\n<\/p>\n Certes, cette question vient clore ce rapide panorama qui vit de part et d’autre d’\u00e9tranges chass\u00e9s-crois\u00e9s d’interpr\u00e9tations imaginaires, de superbes journalistes du FT qui s’entend si bien avec la Maison-Blanche nous expliquer qu’en novembre il ne pleut pas plus qu’en octobre, et toutes cette sorte de choses tourbillonnant dans la temp\u00eate du syst\u00e8me de la communication.<\/p>\n<\/p>\n Chacun avec ses tics et ses vices, chacun avec sa mani\u00e8re du d\u00e9sordre insaisissable. C’est l\u00e0 la grande le\u00e7on de l’humanit\u00e9 se d\u00e9battant dans le plus extraordinaire soul\u00e8vement des perceptions et des psychologies que nous ayons connu, entre les malins et les habiles, soul\u00e8vement provoqu\u00e9 par la force maîtresse des comportements humains qu’est la communication port\u00e9e \u00e0 un tel degr\u00e9 de fusion que jamais personne n’aurait pu en imaginer un de semblable jusqu’\u00e0 croire y voir l’image de Dieu.<\/p>\n<\/p>\n Vous notez sans aucun doute que les observations anecdotiques qui sont faites ici ou l\u00e0, d’un c\u00f4t\u00e9 et de l’autre, sous le regard \u00e0 la fois ing\u00e9nu et ironique d’un Mercouris, – le personnage est ici parfaitement \u00e0 sa place, – finissent par mettre en \u00e9vidence combien le d\u00e9sordre, le brouillard furieux de la guerre qui enveloppe aussi bien Kherson que Washington, que Moscou \u00e0 l’occasion, ne peut que s’incliner devant la force de l’immense \u00e9v\u00e9nement en marche. Qu’ils fassent ceci d’un c\u00f4t\u00e9, cela de l’autre, qu’ils se montrent confus et contradictoires ici, simulacres et stupides de l’autre, rien ne change de l’orientation fondamentale qui nous est dict\u00e9e d’Au-Dessus de nous.<\/p>\n<\/p>\n Le changement, la modification par rapport \u00e0 nos exp\u00e9riences pass\u00e9es, c’est que toutes ces agitations incroyables, tout ce d\u00e9ferlement d’une puissance sans pr\u00e9c\u00e9dent, – je parle de communication, – ne font qu’acc\u00e9l\u00e9rer d’une fa\u00e7on exponentielle l’in\u00e9luctable progression de l’Év\u00e9nement dont l’accomplissement final sera la compl\u00e8te r\u00e9alisation de l’explosion cosmique et finale de la GrandeCrise.<\/p>\n<\/p>\n Je me suis fait une religion, je l’ai d\u00e9j\u00e0 \u00e9crit<\/a>, de ne pas m’aventurer sur les terrains mouvants de l’observation comment\u00e9e des \u00e9v\u00e9nements classiques, humains et d\u00e9form\u00e9s syst\u00e9matiquement, de cette guerre \u00e0 la fois tragique et h\u00e9ro\u00efque (voyez les vid\u00e9os d’Erwan Castel<\/a>), et compl\u00e8tement, absolument baroque et bouffonne dans les prodigieux \u00e9carts d’observation et d’interpr\u00e9tation. Ici, comme cela m’est tout de m\u00eame d\u00e9j\u00e0 arriv\u00e9, je d\u00e9roge \u00e0 cette r\u00e8gle inflexible pour aller trifouiller dans les d\u00e9bris \u00e9pars des perceptions et des psychologies les signes confortant ce que je crois \u00eatre une conviction conduisant mon regard fatigu\u00e9 et ma plume que je veux jusqu’au bout tenir d’une main ferme.<\/p>\n<\/p>\n Cette guerre n’est pas faite pour vaincre (\u00ab\u00a0vaincre qui que ce soit\u00a0\u00bb). Elle est faite pour convaincre que nos temps-devenus-fous dissimulent des v\u00e9rit\u00e9s nouvelles, – v\u00e9rit\u00e9s-de-situation, certes, mais qui transmuent absolument la v\u00e9rit\u00e9 du monde…<\/p>\n<\/p>\n Cette guerre n’est pas faite pour vaincre mais pour nous convaincre qu’au-del\u00e0 des temps-devenus-fous, une chose inconnue nous attend ; et cette chose-l\u00e0 (le \u00ab\u00a0je\u00a0\u00bb de la citation), immense comme l’\u00e9ternit\u00e9, qui nous dit, comme le po\u00e8te mais sans savoir moi-m\u00eame si jamais il pensa comme j’y pense en reprenant ses propres mots, car c’est comme si nous allions retrouver une Unit\u00e9 perdue, partant vers l’avenir qui rejoindrait le pass\u00e9 grandi d’un cycle cosmique accompli, :<\/p>\n<\/p>\n « Vienne la nuit sonne l’heure<\/em>,<\/p>\n » Les jours s’en vont je demeure<\/em>… »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n (Étrange fa\u00e7on, sans l’avoir voulu je le jure, de terminer sur ces mots d’un po\u00e8te qui m\u00e9lange \u00e0 la va-vite et sans aucun goût de l’ordre les origines de deux pays, – le pays russe et le pays polonais mais bien russe du temps de sa naissance, – plong\u00e9s dans cette guerre improbable et incroyable, lui-m\u00eame mort deux jours avant la paix des suites de la Grande Guerre : Guillaume Albert Vladimir Alexandre Apollinaire de Kostrowitzky.)<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Les embrouillements de Kherson 16 octobre 2022 (18H10) – Dites-moi, \u00f4 amis-lecteurs, quel est le rapport entre l’\u00e9vacuation imaginaire d’une ville et le terrain devenu trop boueux pour les chars \u00e0 cause des pluies ? Entre AOC (d\u00e9rob\u00e9e \u00e0 RT.com et ‘The-Duran.com‘) et la ville de Kherson ? Consid\u00e9rable(s), en v\u00e9rit\u00e9. Il y a trois… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[21790,11544,3015,12674,2631,14795,2851,21792,2667,2852],"class_list":["post-80373","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-journal-ddecrisis-de-philippe-grasset","tag-appolinaire","tag-automne","tag-communication","tag-contre-offensive","tag-de","tag-evacuation","tag-financial","tag-jherson","tag-mercouris","tag-times"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80373","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=80373"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80373\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=80373"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=80373"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=80373"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
\n
\n
\n
Au fait, qu’est-ce que PhG entend-il montrer ?<\/h3>\n<\/p>\n
\n