{"id":80376,"date":"2022-10-19T08:46:56","date_gmt":"2022-10-19T08:46:56","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2022\/10\/19\/sainte-connerie-woke-war-iii\/"},"modified":"2022-10-19T08:46:56","modified_gmt":"2022-10-19T08:46:56","slug":"sainte-connerie-woke-war-iii","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2022\/10\/19\/sainte-connerie-woke-war-iii\/","title":{"rendered":"Sainte-Connerie\u00a0: \u00ab\u00a0Woke War III<\/em>\u00a0\u00bb"},"content":{"rendered":"

Sainte-Connerie : « Woke War III<\/em> »<\/h2>\n<\/p>\n

19 octobre 2022 (08H45) – D’habitude, ce sont les circonstances, les incompr\u00e9hensions, les erreurs d’inattention, les absences d’appr\u00e9ciations, le refus de consid\u00e9rer le point de vue adverse, les passions mauvaises et bilieuses, les pr\u00e9jug\u00e9s h\u00e9rit\u00e9s des salons ou des terres lointaines qui conduisent \u00e0 des conflits, – les fameux \u00ab\u00a0somnambules qui nous conduisent \u00e0 la guerre.\u00a0\u00bb. Cette fois-ci, la base, le fondement, l’essence de l’\u00e9ventuelle Grande Guerre où nous allons est affreusement celui-ci : la b\u00eatise<\/a>, la sottise, le vide intellectuel ; la \u00ab\u00a0connerie-hallucin\u00e9e\u00a0\u00bb dirait Audiard, qui n’a jamais \u00e9t\u00e9 aussi vrai, disant l’immortelle consid\u00e9ration de Ventura Lino :<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Les cons \u00e7a ose tout, c’est m\u00eame \u00e0 \u00e7a qu’on les reconnaît<\/em> » : Sainte-Connerie, double invertie et simulacre de la Connerie-du-Diable.<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

D’où ce titre grandiose de Grand-Titre du Jour d\u00e9cern\u00e9 par moi-m\u00eame \u00e0 ce titre ce que je juge sublime, tant il r\u00e9sume le Tout-du-Jour (vous voyez, comme on dit Plat-du-Jour) : « The Woke War III<\/em> »… Paru dans ‘Newsweek<\/a><\/em>‘, c’est dire ! M\u00eame la presseSyst\u00e8me rechigne parfois sous le poids de la sottise-somnambulique dont elle est charg\u00e9e jusqu’\u00e0 la gueule.<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Opinion<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» \u00ab\u00a0The Neocons and the Woke Left Are Joining Hands and Leading Us to Woke War III\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» David Sacks, venture capitalist and co-host of the all-in podcast <\/em><\/p>\n<\/p>\n

» On 10\/4\/22 at 5:45 pm edt<\/em><\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Le mariage des deux tendances<\/a> (gauche-Woke et neocons<\/em>) vient de bien plus loin que ne le dit l’auteur, des R2P (‘Right To Protect<\/em>‘) de la gauche accouchant du wokenisme, actifs d\u00e8s 2010-2011 (Libye, Syrie) avec les neocons<\/em> de l’origine-9\/11. Il vient d\u00e8s tous d\u00e9buts d’Obama, mis en \u00e9vidence dans ce texte comme \u00e9lu en tant qu’adversaire des guerres ext\u00e9rieurs contre la belliciste Clinton, alors qu’il la choisit aussit\u00f4t comme secr\u00e9taire d’État \u00e0 partir d’une position où elle animera toutes les guerres d’intervention en cours ou nouvelles (son ‘We Came, We Saw, He Died<\/a><\/em>‘, ignoble \u00e9pitaphe du massacre inou\u00ef de barbarie de Kadhafi)…<\/p>\n<\/p>\n

Tout cela rend plut\u00f4t sombrement risible l’id\u00e9e de \u00ab\u00a0politique \u00e9trang\u00e8re mod\u00e9r\u00e9e\u00a0\u00bb d’Obama, (en Ukraine [Obama n’\u00e9tait pas assez fou pour risquer une guerre avec la Russie] et ailleurs auparavant). Bien qu’il ait \u00e9t\u00e9 plus habile et plus manœuvrier que la bande de tueurs path\u00e9tiques de GW Bush, Obama a lanc\u00e9 la guerre en Libye, acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 le chaos sanglant en Syrie, relanc\u00e9 la brillante guerre en Afghanistan et port\u00e9 \u00e0 un niveau de production industrielle l’assassinat par drone dans tous les coins du monde… Mais la vertu d’Obama-Saint est quelque chose qui doit \u00eatre prot\u00e9g\u00e9e.<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Bien qu’elle ait vot\u00e9 pour Obama parce qu’il avait promis de rompre avec la politique \u00e9trang\u00e8re n\u00e9oconservatrice, la gauche s’est ensuite jointe aux neocons pour s’opposer \u00e0 la politique \u00e9trang\u00e8re mod\u00e9r\u00e9e d’Obama en Ukraine.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Ce changement est d\u00e9sorientant, mais sur un plan purement tactique il a un certain sens. Les neocons ont invent\u00e9 le jeu de la cancellation avant m\u00eame qu’il n’existe une ligne Twitter sur ce th\u00e8me. Les neocons <\/em>[NdPhG : et la gauche-woke, et comment] rejettent avec arrogance le point de vue de l’autre camp comme \u00e9tant de mauvaise foi et ne valant pas la peine d’\u00eatre pris en consid\u00e9ration, et ils qualifient d’h\u00e9r\u00e9tique ou de traître quiconque ose remettre en question la cause<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Reste que l’alliance droite-gauche que d\u00e9crit l’auteur, selon ses conceptions, continue \u00e0 le surprendre lui-m\u00eame, m\u00eame s’il la qualifie ici ou l\u00e0, et faussement, de \u00ab\u00a0tactique\u00a0\u00bb. Enfin ! Mettre les neocons <\/em>\u00e0 droite, vraiment ? Oh dear ! <\/em>Ces fausses-couches devenus avortons du de trotskisme, c’est trop fort… Mis \u00e0 part la France, ou la \u00ab\u00a0droite\u00a0\u00bb comme on l’entend officiellement n’est qu’un ersatz de la chose, autoris\u00e9 \u00e0 revendiquer l’\u00e9tiquette de \u00ab\u00a0droite la plus b\u00eate du monde\u00a0\u00bb, la vraie droite n’a vraiment rien, absolument rien de commun avec les neocons.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\n

« Ce qui rend unique la version \u00ab\u00a0Je me tiens aux c\u00f4t\u00e9s de l’Ukraine\u00a0\u00bb de la populace Twitter, c’est qu’elle r\u00e9unit deux forces qui \u00e9taient auparavant des ennemis jur\u00e9s l’une de l’autre, – la gauche woke et la droite n\u00e9ocon. Il s’av\u00e8re qu’elles partagent de nombreux traits id\u00e9ologiques et de personnalit\u00e9 d\u00e9testables, et ont une approche similaire de l’engagement politique. C’est un nouveau mariage politique.<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Mon Dieu, le \u00ab\u00a0mariage\u00a0\u00bb est d\u00e9j\u00e0 dr\u00f4lement dat\u00e9… En r\u00e9alit\u00e9 cette \u00ab\u00a0gauche\u00a0\u00bb et cette \u00ab\u00a0droite\u00a0\u00bb sont faites pour s’entendre sur le fond lui-m\u00eame, en-dessous dun fond m\u00eame, on dirait ontologiquement tant ils sont du m\u00eame sang et de la m\u00eame ivresse. En fait, il s’agit de deux tendances qui ont un lointain tronc commun, fort bien illustr\u00e9 chronologiquement par la guillotine [celle de 1792 sp\u00e9cifiquement] et par Trotski.<\/p>\n<\/p>\n

Leur but est semblable : changer l’homme, qui par la culture et la psychologie, qui par la guerre et la psychologie. Le but est la \u00ab\u00a0d\u00e9mocratie\u00a0\u00bb et l'\u00a0\u00bb\u00e9galit\u00e9\u00a0\u00bb au pas de l’oie, tout cela bien rang\u00e9 par l’usage intensif de toutes les versions possibles de la tron\u00e7onneuse \u00e0 niveler, – du lynch social \u00e0 la bombe \u00e0 la fragmentation, toutes les versions sont disponibles jusqu’\u00e0 la douceur styl\u00e9e de la d\u00e9nonciation anonyme par courrier. Woke <\/em>et neocons, l’on est entre potes et nous irons donc jusqu’\u00e0 la d\u00e9constructuration<\/a> totale sous toute ses formes pour nous plonger dans les d\u00e9lices exquis des mers exotiques et sans fin du Rien et du Vide.<\/p>\n<\/p>\n

Reste que « Woke War III<\/em> » pour \u00ab\u00a0World War III<\/em>\u00ab\u00a0, – chapeau bas ! La belle s\u00e9mantique trouvaille, l’esprit du temps en v\u00e9rit\u00e9.<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Sainte-Connerie : « Woke War III » 19 octobre 2022 (08H45) – D’habitude, ce sont les circonstances, les incompr\u00e9hensions, les erreurs d’inattention, les absences d’appr\u00e9ciations, le refus de consid\u00e9rer le point de vue adverse, les passions mauvaises et bilieuses, les pr\u00e9jug\u00e9s h\u00e9rit\u00e9s des salons ou des terres lointaines qui conduisent \u00e0 des conflits, – les… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[21795,2689,12685,3186,14165,3490,1104,6208,3932,2646],"class_list":["post-80376","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-journal-ddecrisis-de-philippe-grasset","tag-deconstructurationnisme","tag-droite","tag-egalite","tag-gauche","tag-guillotine","tag-interventionnisme","tag-neocons","tag-obama","tag-trotskisme","tag-wokenisme"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80376","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=80376"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80376\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=80376"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=80376"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=80376"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}