{"id":80385,"date":"2022-10-25T09:39:58","date_gmt":"2022-10-25T09:39:58","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2022\/10\/25\/rapsit-usa2022-aoc-ukrisis-et-le-8-novembre\/"},"modified":"2022-10-25T09:39:58","modified_gmt":"2022-10-25T09:39:58","slug":"rapsit-usa2022-aoc-ukrisis-et-le-8-novembre","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2022\/10\/25\/rapsit-usa2022-aoc-ukrisis-et-le-8-novembre\/","title":{"rendered":"RapSit-USA2022\u00a0: AOC, \u2018Ukrisis<\/em>‘ et le 8 novembre"},"content":{"rendered":"

RapSit-USA2022 : AOC, ‘Ukrisis<\/em>‘ et le 8 novembre<\/h2>\n<\/p>\n

A toute vedette-people<\/em>, tout honneur. On d\u00e9butera donc par quelques lignes de rappel concernant AOC, – Alexandria Ocasio-Cortez, – et sa pitoyable r\u00e9union \u00e9lectorale de la mi-octobre 2022. Le 15 octobre<\/a>, nous commencions un texte sur la d\u00e9cision de Tulsi Gabbard de quitter le parti d\u00e9mocrate par ce rapide compte-rendu d’une humiliante soir\u00e9e pour AOC :<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Une vue d’un tr\u00e8s r\u00e9cent \u00ab\u00a0meeting\u00a0\u00bb de l’ex-superstar d\u00e9mocrate Alexandria Ocasio-Cortez (AOC), dans une salle presque vide bien qu’il s’agisse de son district du Bronx où elle se repr\u00e9sente, où ses ex-partisans l’accusent de voter pour la guerre thermonucl\u00e9aire<\/a>, où ils comparent le comportement de Tulsi Gabbard au sien, une telle vid\u00e9o devrait nous \u00e9difier. Nous aussi, en son temps, nous avions cru avec la meilleure foi du monde qu’AOC pouvait devenir une antiSyst\u00e8me efficace, comme Gabbard l’est depuis 2015, – \u00ab\u00a0antiSyst\u00e8me\u00a0\u00bb c’est cela, de gauche, de droite ou d’ailleurs ne nous importe pas… Rien du tout ! AOC a succomb\u00e9 \u00e0 la composante ‘entertainment-people’ du Syst\u00e8me et elle est rentr\u00e9e dans le rang.<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Eh bien, il semble que AOC ait compris tr\u00e8s-rapidement la le\u00e7on en se rappelant ses engouements pass\u00e9s, et qu’elle se soit plac\u00e9e dans un mouvement, qu’elle a d’ailleurs certainement initi\u00e9 en bonne partie, d’une trentaine de d\u00e9pit\u00e9 d\u00e9mocrates, tous d’extr\u00eame-gauche progressiste (dont les restes des fameuses filles du SQUAD<\/a>, – AOC en fait partie), demandant l’ouverture de n\u00e9gociations de paix en Ukraine. Int\u00e9ressante occurrence : l’extr\u00eame-gauche progressiste d\u00e9mocrate rejoint la droite populiste r\u00e9publicaine dans un mouvement contre le soutien inconditionnel \u00e0 la guerre de Zelenski. Comment la presseSyst\u00e8me du monde entier va-t-elle expliquer cela \u00e0 ses chers lecteurs ? En leur expliquant le moins possible, sinon rien du tout de l’essentiel ; en noyant le poisson dans des consid\u00e9rations sur les propositions contenues dans cette lettre plut\u00f4t que sur l’effet politique fondamental de cette initiative.<\/p>\n<\/p>\n

Dans tous les cas, ceci au moins est clair et ne peut \u00eatre d\u00e9menti par personne : le 8 novembre est tr\u00e8s proche, et avec lui les \u00e9lections midterms.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

Voyons de quoi il s’agit<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Dans une lettre adress\u00e9e lundi \u00e0 la Maison Blanche <\/em>[et sign\u00e9e par une trentaine de d\u00e9put\u00e9s d\u00e9mocrates], la pr\u00e9sidente du Congressional Progressive Caucus, Pramila Jayapal (Washington), a invoqu\u00e9 la \u00ab\u00a0destruction\u00a0\u00bb de l’Ukraine, la menace d’une guerre nucl\u00e9aire et la tourmente \u00e9conomique qui frappe l’Europe pour justifier la recherche d’un r\u00e8glement n\u00e9goci\u00e9.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Si la d\u00e9cision finale de retourner \u00e0 la table des n\u00e9gociations appartient \u00e0 l’Ukraine, a ajout\u00e9 Jayapal, le fait que les États-Unis aient vers\u00e9 des dizaines de milliards de dollars pour maintenir Kiev \u00e0 flot \u00ab\u00a0cr\u00e9e une responsabilit\u00e9 pour les États-Unis d’explorer s\u00e9rieusement toutes les voies possibles, y compris l’engagement direct avec la Russie, pour r\u00e9duire les dommages et aider l’Ukraine \u00e0 parvenir \u00e0 un r\u00e8glement pacifique\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» La lettre se termine en exhortant \u00e0 nouveau Biden \u00e0 ouvrir des \u00ab\u00a0discussions directes avec la Russie", sans sugg\u00e9rer quel type de compromis les l\u00e9gislateurs pensent que l’Ukraine devrait faire pour la paix.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Parmi les signataires de la lettre figurent les vedettes progressistes Ro Khanna (Pennsylvanie), Ilhan Omar (Minnesota) et Alexandria Ocasio-Cortez (New York)<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Le texte de la lettre est paru dans le Washington ‘Post<\/em>‘<\/a>, avec des d\u00e9clarations explicatives de Pramila Jayapal, la leader du caucus progressiste. Le tout est accompagn\u00e9 d’un bla-bla habituel<\/a> sur les possibilit\u00e9s de n\u00e9gociations, d’accords, etc., qui ne constitue en aucune fa\u00e7on le fait important.<\/p>\n<\/p>\n

Nul ne doit esp\u00e9rer qu’une telle initiative apporte quoi que ce soit \u00e0 la situation en Ukraine, \u00e0 la position de l’administration Biden ni \u00e0 celle du parti d\u00e9mocrate en g\u00e9n\u00e9ral. L’essentiel est \u00e9videmment ailleurs, dans le fait que la gauche US, sur son extr\u00eame, est oblig\u00e9e d’effectuer un virage \u00e0 180*, renfor\u00e7ant fortement le courant antiguerre d\u00e9j\u00e0 tr\u00e8s fortement perceptible chez les r\u00e9publicains. Tous ces gens (l’extr\u00eame-gauche) ont compris le sens de la terrible humiliation subie par AOC il y a deux semaines : leur \u00e9lectorat est de plus en plus hostile au soutien \u00e0 Zelenski et \u00e0 la guerre, et il faut virer radicalement de bord.<\/p>\n<\/p>\n

Il ne s’agit pas ici de faire des d\u00e9comptes d’\u00e9picier sur le parti d\u00e9mocrate, les partisans ou non de l’aide \u00e0 Zelenski, etc., mais de constater combien s’affirme tr\u00e8s fortement la pouss\u00e9e antiguerre aux USA. La chronologie est parfaite, on dirait presque \u00ab\u00a0complotiste\u00a0\u00bb : trop proche des \u00e9lections pour laisser aux partisans de la guerre le temps de monter une contre-offensive, assez proche des \u00e9lections pour diffuser ce sentiment comme l’un des enjeux majeurs des \u00e9lections, ce qui \u00e9tait impensable il y a deux mois. Cette dynamique a de bonnes chances de durcir d’une fa\u00e7on inattendue l’opposition du Congr\u00e8s et d’exacerber les tensions entre lui et l’ex\u00e9cutif, jusqu’\u00e0 susciter des blocages institutionnels. Les effets sur la politiqyue UYS vis-\u00e0-vos de l’Ukraine sont \u00e9videmment impr\u00e9visibles mais seront certainement importants, avec des effets indirects importants sur la situation int\u00e9rieure US.<\/p>\n<\/p>\n

On ajoutera que cette tendance nouvelle risque de rendre plus appuy\u00e9e et plus voyante l’opposition importante existant au Pentagone \u00e0 un soutien trop important et extr\u00eamement risqu\u00e9 \u00e0 Zelenski, au moment où certaines possibilit\u00e9s guerri\u00e8res de Zelenski semblent affoler<\/a> les g\u00e9n\u00e9raux des deux camps (occidentaux et russes). Concluant bri\u00e8vement, on admettra que ces \u00e9lections du 8 novembre devraient effectivement constituer un facteur politique nouveau d’une grande importance dans la crise de la guerre en Ukraine.<\/p>\n<\/p>\n

Mis en ligne le 24 octobre 2022 \u00e0 09H45<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

RapSit-USA2022 : AOC, ‘Ukrisis‘ et le 8 novembre A toute vedette-people, tout honneur. On d\u00e9butera donc par quelques lignes de rappel concernant AOC, – Alexandria Ocasio-Cortez, – et sa pitoyable r\u00e9union \u00e9lectorale de la mi-octobre 2022. Le 15 octobre, nous commencions un texte sur la d\u00e9cision de Tulsi Gabbard de quitter le parti d\u00e9mocrate par… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[18381,5634,18827,4141,21805,21803,7618,13670],"class_list":["post-80385","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-breves-de-crise","tag-alexandria","tag-antiguerre","tag-aoc","tag-elections","tag-miidterms","tag-orasio-cortez","tag-progressistes","tag-ukrisis"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80385","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=80385"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80385\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=80385"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=80385"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=80385"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}