En 24 heures, la trentaine de d\u00e9put\u00e9s progressistes de la gauche du parti d\u00e9mocrate US ont \u00e9t\u00e9 contraints de ravaler, en la m\u00e2chant avec conviction, leur lettre<\/a> au pr\u00e9sident Biden. Cette lettre demandait que soit envisag\u00e9e, au milieu des habituelles g\u00e9nuflexions devant les vertus de la politiqueSyst\u00e8me<\/a> ch\u00e8re aux neocons<\/em>, un processus de n\u00e9gociation entre les USA et la Russie pour faire cesser la guerre en Ukraine.<\/p>\n<\/p>\n La chose s’est faite au vu et au su de tous, dans une extraordinaire op\u00e9ration d’humiliation des signataires, qui ont pris soin d’accuser (par la voix de la pr\u00e9sidente du Caucus) \u00ab\u00a0les stagiaires\u00a0\u00bb de leurs \u00e9quipes parlementaires pour la diffusion d’une lettre vieille \u00ab\u00a0de plusieurs mois\u00a0\u00bb (pourquoi pas \u00ab\u00a0plusieurs ann\u00e9es\u00a0\u00bb, et \u00e0 propos du Vietnam et non de l’Ukraine ?). Avec un r\u00e9alisme \u00e9l\u00e9gant, on a donn\u00e9 comme argument colat\u00e9ral que la chose fut faite pour \u00ab\u00a0pour le bien du ‘Parti'\u00a0\u00bb, comme disaient les camarades ; c’est-\u00e0-dire le souci de ne pas s’aligner sur les r\u00e9publicains, qui sont tous des \u00ab\u00a0C\u00e9d\u00e9russes\u00a0\u00bb-c’est-connu, qui r\u00e9clament un freinage de l’aide \u00e0 l’invincible h\u00e9ros Zelenski-de-Kiev…<\/p>\n<\/p>\n Donc, – sommet du burlesque-chaotique où le bouffe<\/a> du mensonge \u00e9rig\u00e9 en Simulacre Supr\u00eame fleurant l’encens des vertus humanitarokenistes l’emporte sur la trag\u00e9die des vices et des l\u00e2chet\u00e9s humaines, l\u00e0 où triomphe la haine sans retour marquant aujourd’hui les restes de \u00ab\u00a0politique\u00a0\u00bb dans les \u00e9litesSyst\u00e8me… ‘D.C.-la-folle’ vaudrait bien d’\u00eatre surnomm\u00e9e ‘D.C.-la-haine’ avant de clore le d\u00e9bat par un ‘D.C.-le-Rien’<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n « Cela n’a pas pris beaucoup de temps… les 30 d\u00e9mocrates progressistes des Chambres, dirig\u00e9s par la repr\u00e9sentante Pramila Jayapal, pr\u00e9sidente du Congressional Progressive Caucus, ont publi\u00e9 mardi en d\u00e9but d’apr\u00e8s-midi une r\u00e9tractation compl\u00e8te de leur lettre envoy\u00e9e \u00e0 la Maison Blanche de Biden demandant instamment une diplomatie sur l’Ukraine, selon une d\u00e9claration officielle :<\/em><\/p>\n<\/p>\n » \u00ab\u00a0Le Congressional Progressive Caucus retire par la pr\u00e9sente sa r\u00e9cente lettre \u00e0 la Maison Blanche concernant l’Ukraine\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » \u00ab\u00a0La lettre a \u00e9t\u00e9 r\u00e9dig\u00e9e il y a plusieurs mois, mais a malheureusement \u00e9t\u00e9 publi\u00e9e par le personnel sans v\u00e9rification. En tant que pr\u00e9sidente du Caucus, j’en accepte la responsabilit\u00e9. En raison du moment choisi, notre message a \u00e9t\u00e9 confondu par certains comme \u00e9tant \u00e9quivalent \u00e0 la r\u00e9cente d\u00e9claration du leader r\u00e9publicain McCarthy mena\u00e7ant de mettre fin \u00e0 l’aide \u00e0 l’Ukraine si les R\u00e9publicains prennent le pouvoir. La proximit\u00e9 de ces d\u00e9clarations a donn\u00e9 la f\u00e2cheuse impression que les d\u00e9mocrates, qui ont fortement et unanimement soutenu et vot\u00e9 chaque paquet d’aide militaire, strat\u00e9gique et \u00e9conomique au peuple ukrainien, sont en quelque sorte align\u00e9s sur les r\u00e9publicains qui cherchent \u00e0 mettre fin au soutien am\u00e9ricain au pr\u00e9sident Zelenski et aux forces ukrainiennes.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Qui plus est, la r\u00e9tractation de Jayapal, – apr\u00e8s avoir donn\u00e9 la bonne vieille excuse de \u00ab\u00a0bl\u00e2mer les stagiaires\u00a0\u00bb (\u00ab\u00a0malheureusement, l’article a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9 par le personnel sans v\u00e9rification\u00a0\u00bb), – va m\u00eame jusqu’\u00e0 sugg\u00e9rer que la diplomatie ne sera pas possible avant la victoire de l’Ukraine. La r\u00e9tractation conclut : <\/em><\/p>\n<\/p>\n » \u00ab\u00a0Rien ne pourrait \u00eatre plus \u00e9loign\u00e9 de la v\u00e9rit\u00e9. Toute guerre se termine par la diplomatie, et celle-ci le sera aussi apr\u00e8s la victoire ukrainienne. La lettre envoy\u00e9e hier, bien que r\u00e9affirmant ce principe de base, a \u00e9t\u00e9 confondue avec l’opposition du GOP au soutien de la juste d\u00e9fense de la souverainet\u00e9 nationale des Ukrainiens. En tant que telle, elle constitue une distraction en ce moment et nous retirons la lettre\u00a0\u00bb.<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Veut-on une r\u00e9action qui sorte un p\u00eatit peu de l’ordinaire de la bienpensance ? Celle de l’authentique progressiste et dissident Glenn Greenwald, qui dit tout son d\u00e9goût dans un tweet<\/a> :<\/p>\n<\/p>\n « Putain de merde ! L’humiliation de @RepJayapal et du House Progressive Caucus n’a fait qu’empirer, m\u00eame quand il semblait que ce fut impossible.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Son retrait d\u00e9gradant de leur lettre ukrainienne apr\u00e8s 1 jour n’\u00e9tait pas suffisant. Maintenant, ils la \u00ab\u00a0r\u00e9tractent\u00a0\u00bb officiellement, accusant le personnel<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Premier constat, aveuglant et extraordinaire quoique sans surprise si on a \u00e0 l’esprit l’histoire interne des USA depuis 2016 : le parti d\u00e9mocrate aux USA \u00e9gale ou d\u00e9passe en dictature interne, quoique selon une m\u00e9thodologie diff\u00e9rente, les pires et pires exemples de notre pi\u00e8tre histoire (le PC stalinien, le parti nazi). Sa dictature interne est difficilement distingu\u00e9e de celle du nihilisme par rapport aux int\u00e9r\u00eats naturels du pays dont ce parti se pr\u00e9tend \u00eatre un des repr\u00e9sentants, et donc difficilement discernable du Mal pur, pour ceux qui comprennent ce concept, op\u00e9rationnalis\u00e9 par une clique de sociopathes d\u00e9g\u00e9n\u00e9r\u00e9s et couards se d\u00e9signant eux-m\u00eames, d\u00e8s l’origine et par anticipation, comme neocons<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n Manifestement, l’extraordinaire volte-face \u00e0 laquelle ont \u00e9t\u00e9 contraints les quelques trois dizaines de d\u00e9put\u00e9s du caucus des progressistes indique la puissance qu’exerce le courant neocon <\/em>au sein de ce parti. D\u00e9sormais que la chose est visible et que la guerre en Ukraine en est la d\u00e9monstration, il ne va pas \u00eatre facile de dissimuler cette dictature et, surtout, les catastrophiques contradictions auxquelles elle conduit par rapport aux engagements progressistes dont les d\u00e9mocrates sont si friands, notamment dans le cas du wokenisme.<\/p>\n<\/p>\n Quoi qu’il en soit, cette op\u00e9ration est \u00e0 notre sens doublement destructrice du parti d\u00e9mocrate, puisque mettant en \u00e9vidence d’une part l’infamie de la politique ukrainienne du parti, et d’autre part l’impossibilit\u00e9 de mettre en \u00e9vidence l’infamie de la politique ukrainienne du parti. Ils payeront double, et cash.<\/p>\n<\/p>\n Un jubilant Newt Gingrich, qui fut Speaker <\/em>de la Chambre en 1994 et s’est depuis reconverti en analyste \u00e9cout\u00e9 de la politique interne US, estime de cette fa\u00e7on les r\u00e9sultats du 8 novembre, qui ont compl\u00e8tement l’allure, dans ses comptes, d’un raz-de-mar\u00e9e r\u00e9publicain<\/a> qui verrouille le Congr\u00e8s enti\u00e8rement :<\/p>\n<\/p>\n « Selon Newt Gingrich, collaborateur d’Epoch Times et ancien pr\u00e9sident de la Chambre des repr\u00e9sentants, les r\u00e9publicains pourraient r\u00e9aliser des gains importants dans les deux chambres du Congr\u00e8s en novembre.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » \u00ab\u00a0Je dirais que nous serons entre plus trois et plus sept … au S\u00e9nat ; et nous serons entre plus 20 et plus 50 \u00e0 la Chambre, le chiffre le plus probable \u00e9tant plus 44\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Gingrich \u00e0 The Epoch Times.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Le GOP a besoin de gagner cinq si\u00e8ges pour reprendre le contr\u00f4le de la Chambre. Dans le S\u00e9nat, divis\u00e9 en parts \u00e9gales, les r\u00e9publicains doivent gagner un si\u00e8ge de plus pour avoir la majorit\u00e9<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n » Alors que le jour des \u00e9lections de novembre approche \u00e0 grands pas, l’optimisme des d\u00e9mocrates semble s’estomper \u00e0 mesure que les candidats du GOP se rapprochent des courses cl\u00e9s \u00e0 travers le pays<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Dans tous ces d\u00e9comptes et commentaires les accompagnant, le mot \u00ab\u00a0Ukraine\u00a0\u00bb apparaît rarement, sinon jamais dans le cas de ce qui nous est donn\u00e9 de lire \u00e0 propos de Gingrich. En fait, l’Ukraine est un non-enjeu qui est dans un nombre de plus en plus grand d’esprits. On n’en dit mot, sous peine d’excommunication \u00e0 moins d’une contrition dans les 24 heures (voir les \u00ab\u00a0progressistes\u00a0\u00bb d\u00e9mocrates), parce que cette affaire est le haut du haut de la cime du Politiquement-Correct (P-C) où les neocons <\/em>campent comme dans un camp retranch\u00e9. Cela vaut grosso modo pour toute la classe politique, et la presseSyst\u00e8me suit comme un seul toutou son maître. Le probl\u00e8me, c’est le public, les \u00e9lecteurs quoi, comme AOC a pu s’en apercevoir<\/a>, mettant alors aussit\u00f4t \u00e0 flot, dans la foul\u00e9e, le p\u00e9tard \u00e9videmment mouill\u00e9 de la lettre collective d\u00e9sint\u00e9gr\u00e9e en \u00ab\u00a0retour \u00e0 l’envoyeur\u00a0\u00bb en 24 heures. <\/p>\n<\/p>\n Par contre, dans les diverses campagnes qui se font aux niveaux r\u00e9gionaux des États et des districts, les orateurs et les intervenants y font souvent allusion, et tr\u00e8s souvent sinon toujours dans le m\u00eame sens. Cela nous conduit \u00e0 penser que le non-enjeu de l’Ukraine est peut-\u00eatre le v\u00e9ritable enjeu cach\u00e9 de ces \u00e9lections ; et d’ailleurs, dans le monde de la communication hors-USA, chez nombre de commentateurs surtout ind\u00e9pendants et antiSyst\u00e8me, il l’est d\u00e9j\u00e0 tant on sp\u00e9cule sur la fa\u00e7on dont les \u00e9lections du 8 novembre pourraient modifier, ou disons forcer \u00e0 modifier l’attitude des USA.<\/p>\n<\/p>\n Pour cette raison, \u00e0 notre avis, l’initiative des neocons <\/em>(lettre \u00ab\u00a0retour \u00e0 l’envoyeur\u00a0\u00bb) est une erreur catastrophique. Ce n’est pas nouveau, c’est m\u00eame leur marque de fabrique. Les neocons <\/em>ne font que des erreurs catastrophiques et, dans cette \u00e9poque de totale inversion, on tient ainsi l’explication de leur extraordinaire r\u00e9silience dans le domaine de l’influence. Plus ils font d'\u00a0\u00bberreurs catastrophiques\u00a0\u00bb, plus on les garde et plus on les \u00e9coute. Dans ce cas, ils ont port\u00e9 un coup terrible au cr\u00e9dit du parti d\u00e9mocrate, dans le chef de leurs \u00e9lecteurs de gauche, et ils ont peut-\u00eatre bien risquer de r\u00e9veiller une b\u00eate assoupie depuis la fin des ann\u00e9es 2000 : la tendance antiguerre d’une partie inon n\u00e9gligeable de la gauche, que l’on vit dans les rues am\u00e9ricanistes du temps des aventures catastrophiques du r\u00e9publicain G.W. Bush (\u00e9galement inspir\u00e9es par les m\u00eames neocons<\/em>, qui sont partout).<\/p>\n<\/p>\n Bien entendu, m\u00eame une telle \u00e9volution ne r\u00e8gle rien, car il est bien difficile de concevoir une union antiguerre entre deux extr\u00eames qui se d\u00e9testent sur tous les autres sujets (int\u00e9rieurs). Mais elle constitue sans nul doute un m\u00e9chant iceberg sur la route du Titanic <\/em>washingtonien parce que l’unanimisme de type P-C qui r\u00e8gne aujourd’hui est en train de vivre ses derniers instants et l’Ukraine sur le point de devenir un brulot dans un sens ou l’autre, que l’un et l’autre parti, que le Congr\u00e8s et le Pr\u00e9sident, vont s’envoyer \u00e0 la figure r\u00e9guli\u00e8rement. Le soutien va se fragmenter, c’est-\u00e0-dire que chacun va jouer son jeu \u00e0 ciel ouvert, notamment les populistes trumpistes et autres qui sont contre les guerres ext\u00e9rieures, et le Pentagone qui d\u00e9teste voir les hommes politiques annoncer tous les matins qu’on peut faire une incursion dans le nucl\u00e9aire (on y \u00ab\u00a0monte\u00a0\u00bb, et puis on en \u00ab\u00a0descend\u00a0\u00bb, comme Borrell<\/a>). Or, la seule chose qui tienne ensemble cette planche pourrie du soutien du bloc-BAO<\/a> au z\u00e9lenskisme, c’est le P-C caporalis\u00e9 par les neocons<\/em> en interdiction de penser. Les malheureux, les fous, les \u00ab\u00a0d\u00e9mocrates-progressistes\u00a0\u00bb qui \u00e9crivent des lettres ont bris\u00e9 ce tabou. Les \u00e9lecteurs ne vont pas oublier cela et les \u00e9lus en feront leur miel lors du prochain Congr\u00e8s.<\/p>\n<\/p>\n Alors, un conseil si Gingrich a raison dans ses pr\u00e9visions : attendez-vous \u00e0 une bataille d’enfer, qui pour l’intervention imm\u00e9diate, qui pour le sabotage de l’intervention imm\u00e9diate, qui pour la l\u00e9galit\u00e9, qui pour l’ill\u00e9galit\u00e9 de ce qui peut \u00eatre fait, durant les 6-7 derni\u00e8res semaines de l’actuel Congr\u00e8s apr\u00e8s les \u00e9lections du 8 novembre… Et le p\u00e9tard effectivement allum\u00e9, – sauf en cas de \u00ab\u00a0Third Woke War<\/a><\/em>\u00ab\u00a0, – pour la guerre civile de 2023, \u00e0 ‘D.C.-la-folle’, \u00e0 propos d\u00a0\u00bbUkrisis<\/em>‘.<\/p>\n<\/p>\n Mis en ligne le 26 octobre 2022 \u00e0 15H45<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" RapSit-USA2022 : De la Haine de la Paix En 24 heures, la trentaine de d\u00e9put\u00e9s progressistes de la gauche du parti d\u00e9mocrate US ont \u00e9t\u00e9 contraints de ravaler, en la m\u00e2chant avec conviction, leur lettre au pr\u00e9sident Biden. Cette lettre demandait que soit envisag\u00e9e, au milieu des habituelles g\u00e9nuflexions devant les vertus de la politiqueSyst\u00e8me… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[831,18827,1235,3009,4147,4566,6944,3822,1104,7618,13670,2671],"class_list":["post-80387","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-breves-de-crise","tag-a","tag-aoc","tag-biden","tag-democrates","tag-deroute","tag-gingrich","tag-greenwald","tag-lettre","tag-neocons","tag-progressistes","tag-ukrisis","tag-us"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80387","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=80387"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80387\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=80387"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=80387"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=80387"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
\n
On fera les comptes le 8 novembre<\/h3>\n<\/p>\n
\n