24 novembre 2022 (17H35) – Un affrontement superbe est en train de s’imposer au cœur de l’Europe, – comme on le sait, une Europe unie \u00ab\u00a0comme elle ne l’a jamais \u00e9t\u00e9 face \u00e0 l’affreuse agression russe\u00a0\u00bb. Au fait, cet affrontement n’a rien \u00e0 voir avec la Russie. Mais il secoue l’Europe enti\u00e8re, menace les plans m\u00e9caniques de cette machine diabolique qu’est l’UE, qui a un besoin vital d’unit\u00e9 d’apparence, de communication, de simulacre et de croyance… Je parle de l’extraordinaire vindicte entre le pr\u00e9sident fran\u00e7ais Macron et la Premi\u00e8re Ministre italienne Meloni, marqu\u00e9 par une haine qui de la sorte qui oppose deux cr\u00e9atures face \u00e0 un enjeu diabolique caract\u00e9risant absolument la GrandeCrise<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n Je m’appuie sans r\u00e9serve sur une vid\u00e9o du tandem Christoforou-Mercouris<\/a>. Je ne sais qui d\u00e9teste l’un plus que l’autre, de Macron et de Meloni, mais je sais qu’une femme comme Meloni, avec son extraordinaire abattage face au jeu ondoyant de la raison apparente de l’autre compl\u00e8tement d\u00e9stabilis\u00e9e par elle, pourrait bien r\u00e9duire en charpie, en miettes, en confettis informes \u00ab\u00a0fa\u00e7on puzzle\u00a0\u00bb, la Sainte-Image de l’avorton fran\u00e7ais. Ce ne serait certainement pas un \u00e9v\u00e9nement sans cons\u00e9quence dans ce monde structur\u00e9 par la seule communication, c’est-\u00e0-dire un \u00e9v\u00e9nement de politique bien r\u00e9elle dans ce monde de la communication.<\/p>\n<\/p>\n Dans les diverses et superbes<\/a> attaques de Meloni contre Macron<\/a>, \u00e0 propos de la politique fran\u00e7aise en Afrique conduisant \u00e0 des migrations forc\u00e9es, Christoforou observe que cette femme politique, qui n’a cess\u00e9 d’affirmer (sans enthousiasme excessif) sa ligne atlantiste, pro-OTAN, finit, lorsqu’elle parle de la politique n\u00e9olib\u00e9rale et des exc\u00e8s du n\u00e9oimp\u00e9ralisme-n\u00e9ocolonialiste \u00e0 ne rien dire qui soit vraiment diff\u00e9rent de ce que nous dit Poutine sur ces diff\u00e9rents sujets qui constituent ensemble une autre vision du monde inverse de celle enseign\u00e9e par le bloc-BAO<\/a>… Et elle le dit, involontairement pourrait-on croire et dire hypoth\u00e9tiquement, d’une fa\u00e7on beaucoup plus affirm\u00e9e depuis qu’elle est au pouvoir.<\/p>\n<\/p>\n « Christoforou<\/em><\/strong> : « Meloni n’aime pas Macron, cela se voit dans certains d\u00e9bats, elle ne l’aime pas et c’est un tout \u00e0 son honneur, mais ce qui est int\u00e9ressant c’est qu’elle parle comme Poutine lorsqu’elle parle du n\u00e9olib\u00e9ralisme, du globalisme, de l’imp\u00e9rialisme, de toutes ces choses… Elle se fait l’\u00e9cho de Poutine dans de nombreuses interventions sur ces th\u00e8mes lorsqu’il dit qu’il faut traiter les autres pays comme des \u00e9gaux… qu’on ne peut leur parler comme un colonisateur parle \u00e0 ses colonies … Et je me demande si Meloni candidate pour devenir Premi\u00e8re ministre aurait dit aussi fortement et sur un tel ton les choses qu’elle dit maintenant qu’elle est Premi\u00e8re ministre, lorsqu’elle parlait de l’OTAN… qu’elle se pr\u00e9sentait comme compl\u00e8tement atlantiste……<\/em><\/p>\n<\/p>\n Mercouris<\/em><\/strong> : « Je l’ai regard\u00e9 dans ces d\u00e9bats, elle est passionn\u00e9e, en col\u00e8re et tr\u00e8s sinc\u00e8re, et je dois dire que je n’ai rien retrouv\u00e9, dans des vid\u00e9os pr\u00e9c\u00e9dentes de telles attitudes… quand elle parlait de ‘OTAN, de l’Ukraine, toutes ces choses, je n’ai pas du tout retrouv\u00e9 la m\u00eame \u00e9nergie, la m\u00eame volont\u00e9… <\/em>»<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Il est clair que Meloni a choisi de prendre la voie d’une attaque contre le globalisme pour aborder le probl\u00e8me de l’immigration. Elle le fait parce que ce courant est populaire en Italie, de m\u00eame qu’un antieurop\u00e9isme indirect, larv\u00e9, mais de plus en plus fort, voire strident. Le fait remarquable est qu’elle n’a pas \u00e0 se forcer ni \u00e0 surjouer pour suivre cette voie. On voit bien qu’il s’agit d’une position tout \u00e0 fait naturelle chez elle, d’où son \u00e9nergie, sa conviction, sa sinc\u00e9rit\u00e9 qui font la force de ses interventions.<\/p>\n<\/p>\n Mercouris fait une comparaison que certains pourraient juger \u00e9trange selon les orientations politiques de l’une et de l’autre, mais qui finalement devient de plus en plus justifi\u00e9e \u00e0 la r\u00e9flexion, que j’arrive moi-m\u00eame \u00e0 comprendre et \u00e0 partager. Il s’agit d’une similitude de volont\u00e9, d’affirmation, de force de conviction (m\u00eame si pour des buts diff\u00e9rents, qu’importe), – une question de caract\u00e8res, selon cette conception que d\u00e9veloppait Talleyrand<\/a> :<\/p>\n<\/p>\n «…Il dit alors une de ces choses qui ne sortent jamais de la m\u00e9moire quand on les a entendues ; \u00ab\u00a0Je suis bien aise de vous communiquer une pens\u00e9e qui est venue dans beaucoup de t\u00eates mais que je n’ai vu bien nettement d\u00e9velopp\u00e9e nulle part. Il y a trois choses n\u00e9cessaires pour former un grand homme, d’abord la position sociale, une haute position ; ensuite la capacit\u00e9 et les qualit\u00e9s ; mais surtout et avant tout le caract\u00e8re. C’est le caract\u00e8re qui fait l’homme.\u00a0\u00bb Et il citait, poursuit-elle, \u00e0 l’appui de son dire, tous les demi-dieux de l’histoire : Alexandre, C\u00e9sar, Fr\u00e9d\u00e9ric, et ajoutait : \u00ab\u00a0Si un des pieds de ce tr\u00e9pied qui doit se maintenir par l’\u00e9quilibre doit \u00eatre plus faible que les deux autres, que ce ne soit pas le caract\u00e8re… que ce ne soit pas le caract\u00e8re !\u00a0\u00bb<\/em>»<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Ainsi donc, la comparaison de Mercouris \u00e0 propos de Meloni nous fait faire un passage par Talleyrand, ce qui n’est pas si mal et extr\u00eamement rare dans notre \u00e9poque, dans notre bloc-BAO<\/a>. (Parleriez-vous de Talleyrand \u00e0 propos de Macron ou de Trudeau ?) Quant \u00e0 Mercouris, il parle, \u00e0 propos de Meloni, de personne d’autres que de Thatcher (pour mon compte, j’avais parl\u00e9 d’Evita Peron<\/a>), apr\u00e8s que Christoforou lui ait fait remarquer combien elle \u00e9tait diff\u00e9rente de « Toutes ces marionnettes du globalisme <\/em>» (la derni\u00e8re en date \u00e9tant l’Anglais Richik Sunak, d’origine indienne ainsi pervertie par l’am\u00e9ricanisme-occidentalisme) :<\/p>\n<\/p>\n « Je suis tout \u00e0 fait d’accord… Pour \u00eatre honn\u00eate, je dirais que c’est le premier politicien que je vois qui, dans son langage, me rappelle quelque peu la Margaret Thatcher du d\u00e9but… Je me rappelle la Margaret Thatcher de la fin des ann\u00e9es 1970 et du d\u00e9but des ann\u00e9es 1980… Bien sûr, ce sont deux personnes tr\u00e8s diff\u00e9rentes, venant de milieux tr\u00e8s diff\u00e9rents, mais vous voyez, Thatcher avait une sorte de feu en elle, une r\u00e9solution pour annoncer qu’elle voulait arr\u00eater le d\u00e9clin de l’Angleterre, et pour prendre des positions tr\u00e8s fermes, notamment en mati\u00e8re internationale justement… Bien peu d’entre nous se rappellent qu’elle prit une position tr\u00e8s ferme en faveur de l’\u00e9tablissement d’une fourniture massive de gaz russe \u00e0 l’Europe, qu’elle s’opposa fermement \u00e0 l’invasion de la Grenade par les USA et qu’elle eut une attitude d’ouverture vers les Russes… Meloni me rappelle Thatcher plus qu’aucun autre dirigeant europ\u00e9en depuis le d\u00e9part de Thatcher<\/em>… »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Étrange et remarquable que Mercouris rappelle Thatcher, qu’on sacra comme meilleure alli\u00e9e britannique des USA depuis longtemps, \u00e0 propos d’actions qui ne furent pas vraiment du goût des USA ? Je rappellerais pour mon compte qu’elle fut la premi\u00e8re \u00e0 recevoir Gorbatchev d’une fa\u00e7on tr\u00e8s marqu\u00e9e, fin 1984, alors m\u00eame qu’il n’\u00e9tait pas encore Premier Secr\u00e9taire du Parti, et \u00e0 proclamer que « Monsieur Gorbatchev est un homme avec lequel on peut travailler <\/em>», tandis que le reste de l’Ouest \u00e9tait fig\u00e9 dans une terrible posture d’affrontement.<\/p>\n<\/p>\n Le plus int\u00e9ressant est tout de m\u00eame cette observation de Mercouris selon lequel l’antagonisme et l’antipathie entre Macron et Meloni a bris\u00e9 un des atouts fondamentaux du globalisme, qui est l'\u00a0\u00bbaxe Macron-Draghi\u00a0\u00bb, – ou « axe macroniste Macron-Draghi<\/em> », comme le nomme Mercouris en r\u00e9unissant ainsi deux jeunes-vieux briscards de la Haute Banque, – cela accompagn\u00e9 de son jugement superbement et impitoyablement s\u00e9v\u00e8re sur Macron (la plus active des « marionnettes du globalisme <\/em>» avec Trudeau, selon Christoforou) :<\/p>\n<\/p>\n « Mon appr\u00e9ciation personnelle est que Macon est extr\u00eamement furieux, scandalis\u00e9<\/em> [de la pr\u00e9sence et de l’action de Meloni] parce que, bien sûr, il compte, ou comptait sur l’Italie pour avoir du poids au Conseil europ\u00e9en. Il avait travaill\u00e9 avec force pour former une combinaison avec Mario Draghi et il est et sera absolument furieux que Meloni ait rompu cela… Et en plus, il ne faut pas oublier que Macron est dot\u00e9 d’une vanit\u00e9 extraordinaire et il d\u00e9teste qu’on le critique, tout cela fait donc qu’il hait absolument Meloni… Mon jugement final sur Macron est qu’il est en train de devenir inutile, d\u00e9pass\u00e9, parce que sans les Italiens dont il est en train de perdre le soutien, il ne dispose plus d’alli\u00e9 solide en Europe<\/em>… »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Ce dernier verdict est accompagn\u00e9 d’une description de la position path\u00e9tique de Macron en France, d’un rapide jugement sur le d\u00e9sordre allemand mang\u00e9 par des ‘Gr\u00fcnen<\/em>‘ devenus plus-neocons <\/em>que les neocons<\/em>, sur les pantalonnades diplomatiques du m\u00eame Notre-Pr\u00e9sident (« Et pour ce qui est de poursuivre le dialogue, \u00e9coutez… Ici, Macron nous a tous fatigu\u00e9s<\/em> », nous dit Maria Zakharova<\/a>).<\/p>\n<\/p>\n Voil\u00e0 donc un bien curieux tableau. Meloni lorsqu’elle a gagn\u00e9 les \u00e9lections est apparue \u00e0 tous les initi\u00e9s qui connaissent la chanson, comme une fausse-bonne surprise, une fausse barbe ou une bonne vacherie de plus des am\u00e9ricanistes : une atlantiste d\u00e9clar\u00e9e, membre active de l’Aspen Institute qui rassemble la cr\u00e8me de la cr\u00e8me du ‘DeepState<\/em>‘, qui envoie ses vœux \u00e0 Zelenski, etc. Mais il n’est nullement assur\u00e9e qu’il soit raisonnable de la juger sur ces \u00e9tiquettes-l\u00e0.<\/p>\n<\/p>\n (Note de PhG-Bis<\/em><\/strong> : « PhG en sait quelque chose, de la valse des \u00e9tiquettes, lorsqu’il se rem\u00e9more sa propre \u00e9volution et la fa\u00e7on dont celle-ci fut appr\u00e9ci\u00e9e dans le milieu incertain des affaires de s\u00e9curit\u00e9 nationale, \u00e0 Bruxelles, dans les ann\u00e9es 1980. On peut lire l\u00e0-dessus deux<\/a> textes<\/a> du m\u00eame 20 octobre 2014… »<\/em>)<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n On fera donc bien mieux d’observer les \u00e9v\u00e9nements et de juger Meloni sur ses actes, sa formidable rh\u00e9torique, sur les axes qu’elle d\u00e9veloppe avec une force incroyable, sur le caract\u00e8re exceptionnel qu’elle montre notamment en disant au pr\u00e9sident fran\u00e7ais ce qu’il m\u00e9rite depuis si longtemps qu’on lui dise, – et l’on en vient alors au raisonnement fondamental de Mercouris :<\/p>\n<\/p>\n « Lorsqu’elle d\u00e9veloppe sa position sur l’immigration, sur la situation \u00e9conomique impos\u00e9e \u00e0 l’Italie<\/em> [par la globalisation] on se dit qu’en poursuivant dans cette voie elle devrait arriver \u00e0 changer de position sur la Russie, l’Ukraine, l’OTAN et toutes ces choses… Et le fait qu’elle se soit attaqu\u00e9e avec tant de force \u00e0 Macron d\u00e8s son arriv\u00e9e au pouvoir sugg\u00e8re que cela pourrait arriver<\/em>… »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Belle et bonne chose : la mesure de l’ind\u00e9pendance de jugement et de la grande politique se faisant en fonction de l’hostilit\u00e9 que l’on \u00e9prouve \u00e0 l’encontre du pr\u00e9sident de ce « cher et vieux pays<\/em> » qui fut autrefois le champion de l’ind\u00e9pendance de jugement et de la grande politique… Alors, dans ce nœud de contradictions et d’inversion bien parisiennes, vient la conclusion de Mercouris :<\/p>\n<\/p>\n « Je crois que Macron est une figure d\u00e9pass\u00e9e alors que Meloni est l’\u00e9toile montante…<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Pas un mot pour notre excellente Ursula von Lahy\u00e8ne (orthographe de Christoforou) ni pour la Bismarck-Woke<\/em>, Annalena Baerbock. Étrange \u00e9poque, \u00e9trange Europe : l’effondrement se poursuit et accouche de ses propres enfants, parricides acc\u00e9l\u00e9rateurs de cette dynamiqe.<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" L’axe de la vindicte : Macron-Meloni 24 novembre 2022 (17H35) – Un affrontement superbe est en train de s’imposer au cœur de l’Europe, – comme on le sait, une Europe unie \u00ab\u00a0comme elle ne l’a jamais \u00e9t\u00e9 face \u00e0 l’affreuse agression russe\u00a0\u00bb. Au fait, cet affrontement n’a rien \u00e0 voir avec la Russie. Mais il… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[3680,3330,3442,21847,2667,7830,916,3174],"class_list":["post-80420","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-journal-ddecrisis-de-philippe-grasset","tag-axe","tag-immigration","tag-italie","tag-macroniste","tag-mercouris","tag-neoliberalisme","tag-poutine","tag-thatcher"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80420","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=80420"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80420\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=80420"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=80420"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=80420"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n