\n• \u00ab\u00a0Bras d’honneur\u00a0\u00bb, c’est-\u00e0-dire les signes et les actes divers, qui s’accumulent, montrant que l’influence des USA se d\u00e9sint\u00e8gre \u00e0 une extr\u00eame rapidit\u00e9<\/strong>. • On mentionne bien sûr l’actuelle tension au Moyen-Orient, avec la Turquie attaquant des bases de milices kurdes imbriqu\u00e9es dans des d\u00e9ploiements US<\/strong> (pour piller le p\u00e9trole syrien). • On observe la d\u00e9gradation acc\u00e9l\u00e9r\u00e9e des relations, d’une part entre pays-membres au sein de l’UE, d’autre part entre l’Europe et les USA au sein du bloc-BAO<\/a><\/strong>. • On attend avec int\u00e9r\u00eat la visite du pr\u00e9sident chinois Xi \u00e0 Ryad, dans un faste et un c\u00e9r\u00e9monial qui marqueront un rapprochement extraordinaire<\/strong> (et l’agonie du p\u00e9trodollar) entre l’Arabie et les pays arabes avec les organisations n\u00e9es du tandem Russie-Chine et qui repr\u00e9sentent de plus en plus le \u00ab\u00a0Grand Sud\u00a0\u00bb : les BRICS et l’OCS. • Ce retournement du monde est d’abord d\u00e9fini, notamment par les Chinois comme par les Russes, comme un refus de la modernit\u00e9 morphant en une postmodernit\u00e9 globalisante et niveleuse de toutes les cultures et toutes les traditions, et la mise en \u00e9vidence des \u00ab\u00a0États-civilisationnels\u00a0\u00bb<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n
_________________________<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n<\/p>\n
26 novembre 2022 (18H40) – Nous sommes \u00e0 l’heure où le S\u00e9nat des États-Unis trouve 16 de ses 30 dignes membres<\/a> de la commission des forces arm\u00e9es de la Haute Assembl\u00e9e, pour envoyer une lettre au Pentagone lui demandant de livrer au pr\u00e9sident ukrainien Zelenski des drones ultrasecrets MQ-1C ‘Gray Eagle<\/em>‘ capables de voler 30 heures et 3 000 kilom\u00e8tres, sans doute pour frapper le Kremlin, surtout s’il vous plaît sans d\u00e9clencher la Troisi\u00e8me Derni\u00e8re. Le Pentagone fait dire, en r\u00e9ponse officieuse, que \u00ab\u00a0Oups ! On va voir mais on va chercher \u00e0 d\u00e9velopper une version de ce fameux drones sans les secrets qui ne doivent pas tomber dans les mains des Russes\u00a0\u00bb . Cela ferait quelques dizaines de $millions en plus [pour Lockheed-Martin et Raytheon] pour faire un super-drone moins bon que l’original, et plus d’un an de d\u00e9lai ; d\u00e9lai pendant lequel les forces russes du G\u00e9n\u00e9ral Armageddon seraient pri\u00e9es de ne pas lancer l’offensive finale…<\/p>\n<\/p>\n
A Washington et \u00e0 ‘D.C.-la-folle’, la dynamique bureaucratique de la corruption fonce \u00e0 un train de s\u00e9nateur.<\/p>\n<\/p>\n
Apr\u00e8s cette goûteuse entr\u00e9e en mati\u00e8re et pendant ce temps-l\u00e0 et cette nouvelle sensationnelle de l’institution d\u00e9mocratique du Congr\u00e8s sur laquelle veille le Complexe Militaro-Industriel (CMI), d’autres nouvelles constituant l’essentiel de notre texte m\u00e9ritent le d\u00e9veloppement, comme autant d’actes d’insolence \u00e0 l’encontre de l’h\u00e9g\u00e9monie am\u00e9ricaniste. L’Histoire devenue m\u00e9tahistoire, en effet, se d\u00e9roule \u00e0 une vitesse consid\u00e9rablement \u00e9lev\u00e9e. Les USA, essouffl\u00e9s et les art\u00e8res encombr\u00e9s, peinent \u00e0 suivre en r\u00eavant \u00e0 l’actualisation (‘to update<\/em>‘) de leur gloire pass\u00e9e, lorsqu’ils disaient en toute s\u00e9r\u00e9nit\u00e9, – rappelez-vous ces paroles consid\u00e9rables<\/a> d’il y a \u00e0 peine vingt ans, lorsque nous \u00e9tions bien jeunes…<\/p>\n<\/p>\n
\n« Nous sommes un empire maintenant et quand nous agissons nous cr\u00e9ons notre propre r\u00e9alit\u00e9. Et alors que vous \u00e9tudierez cette r\u00e9alit\u00e9, – judicieusement, si vous voulez, – nous agirons de nouveau, cr\u00e9ant d’autres nouvelles r\u00e9alit\u00e9s, que vous pourrez \u00e0 nouveau \u00e9tudier, et c’est ainsi que continuerons les choses. Nous sommes <\/em>[les cr\u00e9ateurs] de l’histoire… Et vous, vous tous, il ne vous restera qu’\u00e0 \u00e9tudier ce que nous avons <\/em>[cr\u00e9\u00e9].<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Erdogan s’en-va-t’en-guerre<\/h3>\n<\/p>\n
Car il se trouve que le Calife-G\u00e9n\u00e9ral Erdogan commence \u00e0 en avoir vraiment assez de son alli\u00e9 et cher compagnon de l’OTAN. Il le dit de plus en plus vertement<\/a> : \u00ab\u00a0Rien, entendez-vous, rien n’arr\u00eatera notre juste volont\u00e9 de riposter \u00e0 l’infamie des attaques terroristes, fussent-elles foment\u00e9es par on ne sait qui…\u00a0\u00bb. Erdogan parle d’or, il en connaît un bout dans ce type de pratique, – mais dans ce cas, il s’agit d’un homme qui choisit de plus en plus nettement son camp, et notre sens strat\u00e9gique doit effacer toutes les critiques tactiques que nous avons pu formuler contre le pr\u00e9sident turc.<\/p>\n<\/p>\n
\n« La Turquie est d\u00e9termin\u00e9e \u00e0 \u00ab\u00a0\u00e9radiquer\u00a0\u00bb les terroristes, où qu’ils se trouvent et quels que soient leurs partenaires, a d\u00e9clar\u00e9 vendredi le pr\u00e9sident Recep Tayyip Erdogan.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Ses commentaires interviennent apr\u00e8s que Washington a protest\u00e9 aupr\u00e8s d’Ankara au sujet d’une frappe a\u00e9rienne qui a \u00ab\u00a0directement menac\u00e9\u00a0\u00bb les troupes am\u00e9ricaines travaillant avec les milices kurdes en Syrie.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» \u00ab\u00a0Peu importe avec qui les terroristes sont de connivence, la Turquie les tiendra toujours responsables de chaque goutte de sang qu’ils versent\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Erdogan dans un discours prononc\u00e9 au chantier naval d’Istanbul. Le pr\u00e9sident turc a rejoint le premier ministre pakistanais Shehbaz Sharif pour l’inauguration solennelle du "PNS Khaibar\u00a0\u00bb, l’une des quatre corvettes qu’Islamabad a command\u00e9es \u00e0 la Turquie.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Erdogan a \u00e9galement d\u00e9clar\u00e9 que \u00ab\u00a0personne ne peut faire la le\u00e7on \u00e0 la Turquie, qui est le seul alli\u00e9 de l’OTAN \u00e0 avoir combattu Daesh corps \u00e0 corps et \u00e0 avoir \u00e9t\u00e9 victorieux\u00a0\u00bb, en r\u00e9f\u00e9rence au groupe terroriste État islamique (EI, anciennement ISIS)<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
On ne nous croira pas sur parole mais on nous entendra si nous disons que ces op\u00e9rations turques sont effectu\u00e9es en pleine coop\u00e9ration, d’une part avec l’Iran, d’autre part avec la Russie [axe Teheran-Ankara-Moscou, bient\u00f4t tous compagnons des BRICS++<\/a>]… Un des lecteurs-commentateurs du texte de RT.com<\/a> (dit-\u00ab\u00a0Jack Cartwright\u00a0\u00bb, bien connu de nos lecteurs), que nous soup\u00e7onnons (fa\u00e7on de parler) d’\u00eatre au courant de beaucoup de chose, – donc \u00e0 consulter et \u00e0 m\u00e9diter, concernant ces deux messages qui proposent deux dimensions des coop\u00e9rations en cours dans la r\u00e9gion. Le bras d’honneur fait aux USA est \u00e0 plusieurs doigts…<\/p>\n<\/p>\n
\n« Comme les d\u00e9clarations publiques turques semblent \u00eatre en phase avec l’Iran (jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent), je suppose que l’Iran est le superviseur des op\u00e9rations sur le terrain en Syrie. Totalement l\u00e9gal du point de vue de la souverainet\u00e9 de la Syrie<\/em>. » […]<\/p>\n<\/p>\n
« Ils disent que c’est la plus grande attaque jamais vue dans l’histoire de la Turquie. Ce qui est logique, tout en faisant des rapports constants <\/em>[au ministre russe de la d\u00e9fense] Shoigu. Je<\/em> reconnais la touche de l’expertise du Capitaine Armageddon<\/em> [le G\u00e9n\u00e9ral Sourovikine, actuel – et \u00ab\u00a0brutal<\/em>\u00ab\u00a0, comme l’\u00e9crit<\/a> le gentil et objectif RFE\/RL, – commandant-en-chef en Ukraine, qui a command\u00e9 le corps exp\u00e9ditionnaire russe en Syrie en 2015]. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
L’Europe, en cocu(e) m\u00e9tahistorique<\/h3>\n<\/p>\n
Il faut \u00e9largir cette sorte de situation \u00e0 l’ensemble du bloc-BAO<\/a>, comme nous avons coutume de la d\u00e9signer. Neuf mois apr\u00e8s le d\u00e9but d’une guerre qui devait acter la fin des pr\u00e9tentions russes, d’abord par l’effondrement de l’\u00e9conomie russe (triste Lemaire), puis la fin de toute tentative de rassemblement anti-occidental, c’est tout le contraire, dans tous les domaines, qui se produit \u00e0 une extraordinaire rapidit\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n
• La situation interne de l’UE ne cesse de se d\u00e9grader, non seulement objectivement (crise de l’\u00e9nergie et le reste), mais aussi entre pays-membres eux-m\u00eames, ou entre pays-membres et Bruxelles. Les querelles grandissent et touchent d’innombrables domaines, tandis que la machine de la communication r\u00e9p\u00e8te comme une h\u00e9b\u00e9tude cosmique les incroyables simulacres d\u00e9crivant une guerre en Ukraine qu’on peine \u00e0 distinguer telle qu’on la d\u00e9crit, et que les chefs de gouvernement et divers ministres se rendent r\u00e9guli\u00e8rement \u00e0 Kiev comme l’on fait un p\u00e8lerinage.<\/p>\n<\/p>\n
• La situation transatlantique (entre l’UE et les USA) tourne brusquement d’un alignement complet qui ne fut jamais qu’un simulacre et s’effrite \u00e0 une effrayante rapidit\u00e9, en une acrimonie et une r\u00e9crimination extraordinaires… Et lorsqu’on parle de cette situation au pr\u00e9sident Biden, comme lors du G20 de Bali où le bloc-BAO (le G7) a \u00e9t\u00e9 mis KO par le refus des autres de le suivre, il se passe ceci que « Biden semble tout simplement ne pas \u00eatre au courant<\/em> ». (Ce qui prouve que Biden est bien l’homme de la situation et le pr\u00e9sident qu’il nous faut, – qu’il soit donc r\u00e9\u00e9lu en 2024…)<\/p>\n<\/p>\n
Tout cela bourdonne partout, dans tous les couloirs et les marches des assembl\u00e9s, au milieu de la grandiose bouffonnerie d’un Parlement Europ\u00e9en proclamant \u00e0 une majorit\u00e9 d\u00e9mocratique consid\u00e9rable que la Russie est un \u00ab\u00a0État-terroriste\u00a0\u00bb… Sommes-nous au bout du tunnel du ridicule cosmique de l’Occident ? En ont-ils conscience ?<\/p>\n<\/p>\n
\nNote de PhG-Bis<\/em><\/strong> : « Je donne ici, confidentiellement, les ‘\u00e9l\u00e9ments de langage’ comme l’ont dit, exprim\u00e9s par PhG, donnant son sentiment assez net sur la position des Europ\u00e9ens… C’est un peu brut de fonderie, et m\u00eame de d\u00e9coffrage : \u00a0\u00bb Combien de temps faudra-t-il supporter la dictature d’une si universelle sottise, manipul\u00e9e par une bande de gredins incultes et pr\u00e9tentieux ? L’avalanche emporte tout ! Jamais aussi grotesque cocu que l’Europe n’a g\u00e9mi avec tant de hargne de la souffrance des effets innombrables de ses propres l\u00e2chet\u00e9s et du poids consid\u00e9rable de sa propre sottise… Un cocu pareil, c’est m\u00e9tahistorique.\u00a0\u00bb »<\/em><\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Pour sembler s\u00e9rieux en donnant la sorte de r\u00e9f\u00e9rences que les journalistes-Syst\u00e8me s’enorgueillissent de pr\u00e9senter aux ‘fact-checkers<\/em>‘ qu’ils se sont choisis eux-m\u00eames et qui en font leur beurre<\/a>, voici quelques \u00e9chos… Ils viennent d’une source (RT.com<\/a>) censur\u00e9e par la moralit\u00e9 du Camp du Bien, qui ne fait que reprendre les principaux \u00e9l\u00e9ments d’une source issue du cœur du Camp du Bien (‘Politico<\/em>‘)…<\/p>\n<\/p>\n
\n« Les hauts fonctionnaires de l’UE sont en col\u00e8re contre l’administration du pr\u00e9sident am\u00e9ricain Joe Biden, arguant que Washington tire profit du conflit ukrainien et des probl\u00e8mes \u00e9conomiques du bloc, a rapport\u00e9 Politico jeudi, citant des sources.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Un haut fonctionnaire interrog\u00e9 par le m\u00e9dia a d\u00e9clar\u00e9 que les États-Unis profitent le plus du conflit car \u00ab\u00a0ils vendent plus de gaz et \u00e0 des prix plus \u00e9lev\u00e9s, et parce qu’ils vendent plus d’armes\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Le foss\u00e9 transatlantique croissant repose sur plusieurs facteurs. Les sanctions occidentales impos\u00e9es \u00e0 Moscou en raison de sa campagne militaire en Ukraine ont provoqu\u00e9 d’importantes perturbations dans les livraisons de gaz de la Russie vers l’Europe, et l’UE d\u00e9pend d\u00e9sormais du gaz am\u00e9ricain, qui est vendu \u00e0 un prix quatre fois plus \u00e9lev\u00e9 qu’il ne coûte aux États-Unis.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Le pr\u00e9sident fran\u00e7ais Emmanuel Macron a qualifi\u00e9 cette pratique de \u00ab\u00a0non amicale\u00a0\u00bb. Cependant, une source de Politico a indiqu\u00e9 que, lorsqu’il a \u00e9t\u00e9 confront\u00e9 aux dirigeants de l’UE lors du sommet du G20 sur ce probl\u00e8me, Biden \u00ab\u00a0semblait tout simplement ne pas \u00eatre au courant\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Une autre question \u00e9pineuse est la loi am\u00e9ricaine sur la r\u00e9duction de l’inflation, un syst\u00e8me d’incitation qui offre d’\u00e9normes subventions et des all\u00e9gements fiscaux aux entreprises vertes. Bruxelles craint qu’il ne soit potentiellement ruineux pour l’\u00e9conomie du bloc, car il pourrait donner aux fabricants am\u00e9ricains de v\u00e9hicules \u00e9lectriques un avantage sur leurs homologues europ\u00e9ens sur le lucratif march\u00e9 am\u00e9ricain.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» \u00ab\u00a0Nous sommes vraiment \u00e0 un moment historique\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 un fonctionnaire de l’UE \u00e0 Politico, affirmant que ces d\u00e9saccords pourraient saper les efforts occidentaux pour soutenir l’Ukraine et l’alliance transatlantique elle-m\u00eame. \u00ab\u00a0L’Am\u00e9rique doit r\u00e9aliser que l’opinion publique est en train de changer dans de nombreux pays de l’UE\u00a0\u00bb, a-t-il ajout\u00e9<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Xi et ses amis Arabes<\/h3>\n<\/p>\n
Élargissons encore le champ de nos infortunes et jetons un coup d’œil sur la \u00ab\u00a0visite historique\u00a0\u00bb du Chinois Xi \u00e0 Ryad, où il ira recueillir avec son impassibilit\u00e9 coutumi\u00e8re les projets d’adh\u00e9sion au SCO et aux BRICS du roi du p\u00e9trodollar, qui nous concocterait bien un p\u00e9tro-BRICS pour changer un peu, c’est-\u00e0-dire pour nous \u00ab\u00a0d\u00e9dollariser\u00a0\u00bb comme l’on vous fait sortir d’une prison.<\/p>\n<\/p>\n
L’excellent M.K. Bhadrakumar nous avait d\u00e9j\u00e0 trac\u00e9 le cadre g\u00e9n\u00e9ral de cette visite qui a \u00e9videmment une importance historique, – \u00ab\u00a0m\u00e9tahistorique\u00a0\u00bb, dirions-nous, selon une d\u00e9finition d\u00e9sormais habituelle de ces temps-devenus-fous qui ne cessent d’empiler des prolongements extraordinaires. Cette visite, du 5 d\u00e9cembre, est ainsi pr\u00e9sent\u00e9e par l’ancien diplomate indien (sur ‘OrientalReview.org<\/a><\/em>‘, en fran\u00e7ais sur le ‘Sakerfrancophone<\/a><\/em>‘) :<\/p>\n<\/p>\n
\n« C’est un symbole tr\u00e8s puissant que le pr\u00e9sident chinois Xi Jinping ait fait le choix de r\u00e9server \u00e0 l’Arabie Saoudite sa premi\u00e8re visite \u00e0 l’\u00e9tranger apr\u00e8s le Congr\u00e8s du Parti. À en croire le Wall Street Journal, cette visite devrait se produire d\u00e9but d\u00e9cembre, et des pr\u00e9parations intenses sont en cours en vue de l’\u00e9v\u00e9nement.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Le quotidien cite des personnes bien au fait des pr\u00e9parations, selon qui<\/em> \u00ab\u00a0<\/em>l’accueil <\/em>[r\u00e9serv\u00e9 au dirigeant chinois] va sans doute ressembler<\/em>\u00a0\u00bb <\/em>\u00e0 celui accord\u00e9 \u00e0 Donald Trump en 2017 de par son faste et son apparat.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Il est ais\u00e9 de pr\u00e9dire que la rencontre va centrer ses \u00e9changes sur la trajectoire \u00e0 venir de l’<\/em>\u00ab\u00a0<\/em>alliance<\/em>\u00ab\u00a0<\/em> p\u00e9troli\u00e8re sino-saoudienne — ou plut\u00f4t, l’\u00e9tablissement d’une alliance p\u00e9troli\u00e8re comparable au cadre russo-saoudien de l’OPEP Plus. Cela \u00e9tant dit, le contexte g\u00e9opolitique de la prochaine visite de Xi est particuli\u00e8rement riche en r\u00e9alignements dans la r\u00e9gion de l’Asie Mineure, et son impact sur le monde peut amener des cons\u00e9quences profondes<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
L\u00e0-dessus, on apprend que les perspectives s’\u00e9largissent encore, lorsqu’Alexander Mercouris<\/a> nous pr\u00e9sente la surprise que les Saoudiens pr\u00e9parent pour Xi, c’est-\u00e0-dire une invitation lanc\u00e9e \u00e0 tous les pays arabes, – y compris la Syrie, peut-\u00eatre bien ! – de venir saluer le pr\u00e9sident chinois et discuter avec lui de l’avenir des choses dans ce monde si \u00e9trangement secou\u00e9 d’extraordinaires bouleversements.<\/p>\n<\/p>\n
Chacun sa civilisation<\/h3>\n<\/p>\n
Ces bouleversements, justement, sont parfaitement conceptualis\u00e9s par la pr\u00e9sentation que fait Alastair Crooke de la d\u00e9marche chinoise, qui se place sans aucun doute dans la perspective de « l’État-civilisation(nel)<\/a><\/em> ». Il fait liti\u00e8re du « fantasme occidental<\/em> » de la promotion de la postmodernit\u00e9, priv\u00e9e de toute culture, satisfaite de son nihilisme et qui suffirait \u00e0 s\u00e9parer la Chine de la Russie pour la dissoudre dans les hyper-entreprises am\u00e9ricanistes… Le ph\u00e9nom\u00e8ne qui se d\u00e9roule sous nos yeux aveugl\u00e9s ne r\u00e9pond nullement \u00e0 cette d\u00e9finition.<\/p>\n<\/p>\n
\n« …Le point le plus important ici est que les anciennes civilisations bless\u00e9es se r\u00e9affirment : La Chine et la Russie en tant qu’États organis\u00e9s autour de la culture indig\u00e8ne, – ce n’est pas une id\u00e9e nouvelle. Il s’agit plut\u00f4t d’une id\u00e9e tr\u00e8s ancienne : \u00ab\u00a0N’oubliez jamais que la Chine est une civilisation, – et non un État-nation\u00a0\u00bb, r\u00e9p\u00e8tent r\u00e9guli\u00e8rement<\/a> les responsables chinois. <\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Le passage \u00e0 la situation d’État civilisationnel soulign\u00e9 par ces officiels chinois n’est pas un artifice rh\u00e9torique mais refl\u00e8te quelque chose de plus profond et de plus radical. La transition culturelle fait des \u00e9mules dans le monde entier mais son radicalisme inh\u00e9rent est largement ignor\u00e9 par le public occidental.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Des penseurs chinois, tels que Zhang Weiwei, accusent les id\u00e9es politiques occidentales d’\u00eatre une imposture; de masquer leur caract\u00e8re id\u00e9ologique profond\u00e9ment partisan sous un vernis de principes pr\u00e9tendument neutres. Ils disent que le montage d’un cadre universel de valeurs, – applicable \u00e0 toutes les soci\u00e9t\u00e9s, – est termin\u00e9. <\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Nous devons tous accepter que nous ne parlons que pour nous-m\u00eames et pour nos soci\u00e9t\u00e9s.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Cette situation s’explique par le fait que les non-Occidentaux voient clairement que l’Occident post-moderne n’est pas une civilisation en soi, mais plut\u00f4t quelque chose qui ressemble \u00e0 un \u00ab\u00a0syst\u00e8me d’exploitation\u00a0\u00bb d\u00e9cultur\u00e9 (technocratie manag\u00e9riale). L’Europe de la Renaissance \u00e9tait compos\u00e9e d’États civilisationnels, mais le nihilisme europ\u00e9en qui a suivi a modifi\u00e9 la substance m\u00eame de la modernit\u00e9. L’Occident fait cependant la promotion de sa position sur les valeurs universelles, comme s’il s’agissait d’un ensemble de th\u00e9or\u00e8mes scientifiques abstraits ayant une validit\u00e9 universelle.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» La promesse que les modes de vie traditionnels pourraient \u00eatre pr\u00e9serv\u00e9s par l’application \u00e0 grande \u00e9chelle de ces normes occidentales intentionnellement la\u00efques, – qui exigent d’\u00eatre appliqu\u00e9es par la classe politique occidentale, – s’est av\u00e9r\u00e9e \u00eatre une vanit\u00e9 fatale, affirment ces penseurs alternatifs. <\/em><\/p>\n<\/p>\n
» De telles notions ne se limitent pas \u00e0 l’Orient. Samuel Huntington, dans son livre ‘The Clash of Civilizations’, a affirm\u00e9 que l’universalisme est l’id\u00e9ologie de l’Occident con\u00e7ue pour affronter les autres cultures. Naturellement, tous ceux qui ne sont pas occidentaux devraient, selon Huntington, consid\u00e9rer l’id\u00e9e d’un \u00ab\u00a0monde unique\u00a0\u00bb comme une menace. <\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Le retour \u00e0 des matrices civilisationnelles plurielles vise pr\u00e9cis\u00e9ment \u00e0 briser la pr\u00e9tention de l’Occident \u00e0 parler, – ou \u00e0 d\u00e9cider, – pour d’autres qu’eux-m\u00eames.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» D’aucuns verront dans ce d\u00e9fi russo-chinois une simple joute pour l'\u00a0\u00bbespace\u00a0\u00bb strat\u00e9gique, une justification \u00e0 leurs revendications de \u00ab\u00a0sph\u00e8res d’int\u00e9r\u00eat\u00a0\u00bb distinctes. Pourtant, pour comprendre son aspect radical, nous devons nous rappeler que la transition vers les États de civilisation \u00e9quivaut \u00e0 une r\u00e9sistance totale (sans guerre) de la part de deux civilisations bless\u00e9es. Les Russes (apr\u00e8s les ann\u00e9es 1990) et les Chinois (lors de la Grande Humiliation) le ressentent profond\u00e9ment. Aujourd’hui, ils ont l’intention de se r\u00e9affirmer, en clamant avec force : \u00ab\u00a0Plus jamais \u00e7a !\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Ce qui a \u00ab\u00a0allum\u00e9 la m\u00e8che\u00a0\u00bb, c’est le moment où les dirigeants chinois ont vu, en termes tr\u00e8s clairs, que les États-Unis n’avaient absolument pas l’intention de permettre \u00e0 la Chine de les d\u00e9passer \u00e9conomiquement. La Russie, bien sûr, connaissait d\u00e9j\u00e0 le plan visant \u00e0 la d\u00e9truire. Il suffit d’un minimum d’empathie pour comprendre que la r\u00e9cup\u00e9ration d’un profond traumatisme est ce qui lie la Russie et la Chine (et l’Iran) dans un \u00ab\u00a0int\u00e9r\u00eat\u00a0\u00bb commun qui transcende le gain mercantile. C’est \u00ab\u00a0cela\u00a0\u00bb qui leur permet de dire : \u00ab\u00a0Plus jamais \u00e7a !\u00a0\u00bb…<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Que reste-t-il de nos amours ?<\/h3>\n<\/p>\n
Cette vision, qui nous convient parfaitement, – aussi bien l’analyse que l’argument, – laisse ouverte la question qui se dessine, comme on l’a vu plus haut : dans cette \u00e9volution, et alors qu’il semble devoir se d\u00e9sint\u00e8grer sous nos yeux, que reste-t-il du bloc-BAO<\/a> ? On se surprendra peut-\u00eatre nous-m\u00eames, – ce n’est pas sûr, – \u00e0 \u00e9crire que cette question ne vaut pas vraiment pour l’Europe. Que l’UE se dissolve ou \u00e9clate, comme elle pourrait en prendre le chemin actuellement, n’est pas la mort de l’Europe mais la mort de l’UE, – et donc une fort bonne chose. Les pays d’Europe survivront, chacun \u00e0 sa fa\u00e7on, certains en retrouvant peut-\u00eatre des bonheurs pass\u00e9s.<\/p>\n<\/p>\n
C’est poursuivre la th\u00e8se que nous pr\u00e9sentons dans le ‘Glossaire.dde<\/em>‘ consacr\u00e9 au ‘bloc am\u00e9ricaniste-occidentaliste’. Pour nous, et contrairement aux apparences bien vigoureusement soutenues par tous les agents d’influence am\u00e9ricanistes chez nous, notamment nos dirigeants et les \u00e9lites-Syst\u00e8me, les USA ne dominent nullement l’Europe d’une main de fer ; on le voit d’ailleurs plus haut, cette main de fer se r\u00e9v\u00e9ler pleine de coton et bien rouill\u00e9e… Les USA dominent l’UE, comme l’UE singe les USA, parce que les USA et l’UE c’est la m\u00eame chose.<\/p>\n<\/p>\n
Le vrai probl\u00e8me qui se pose devant cette fantastique \u00e9volution, c’est celui de l’\u00e9volution des USA, – ou comment les USA vont-ils disparaître (parall\u00e8lement \u00e0 l’UE, bien entendu) : par dissolution, par explosion, par digestion, par fornication ? En effet, les USA sont ce formidable simulacre d’attraction qu’est la modernit\u00e9, – les USA sont la modernit\u00e9 m\u00eame, et l’id\u00e9e centrale qui apparaît est que la modernit\u00e9 ne r\u00e9sistera pas \u00e0 l’\u00e9mergence des États civilisationnels. Le probl\u00e8me sera aussi difficile \u00e0 r\u00e9soudre pour nous-Europ\u00e9ens, pour les Europ\u00e9ens qui ont cru \u00e0 l’UE parce qu’ils croient aux USA, c’est-\u00e0-dire \u00e0 la modernit\u00e9, – parce qu’ils y \u00ab\u00a0croient\u00a0\u00bb comme l’on est catholique z\u00e9l\u00e9 ou musulman intransigeant.<\/p>\n<\/p>\n