\n• Les militaires US s’inqui\u00e8tent des attaques turques<\/strong> contre leurs alli\u00e9s kurdes (qui s’\u00e9garent parfois dans l’un ou l’autre attentat) : ils ne peuvent plus piller le p\u00e9trole syrien en paix. • Les Turcs assurent qu’ils ne veulent pas tirer sur des soldats US<\/strong>, qui font partie de l’OTAN Comme eux. • Les circonstances et les m\u00e9thodes habituelles des USA font qu’il est de plus en plus difficile pour la Turquie de faire son habituel aller-retour<\/strong> vers les USA puis vers la Russie. • D\u00e9sormais, le pr\u00e9sident Erdogan va devoir s’habituer \u00e0 pr\u00e9f\u00e9rer l’alliance russe.<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Les relations entre la Turquie et les USA prennent une allure tout \u00e0 fait \u00e9tonnante, \u00e0 la lumi\u00e8re de la confrontation entre la Turquie et les organisations kurdes autour du PKK, lesquelles sont largement financ\u00e9es et activement soutenues par les USA \u00e0 partir de leurs bases en Syrie et en Irak. Cette hostilit\u00e9 de la Turquie \u00e0 l’encontre de l’entente PKK-USA est largement partag\u00e9e par l’Iran, l’Irak et la Syrie, qui se satisfont de la riposte turque sous la forme d’une op\u00e9ration lanc\u00e9e contre les milices kurdes en Syrie, et \u00e9ventuellement en Irak ; peut-\u00eatre m\u00eame y apporteront-ils leur aide..<\/p>\n<\/p>\n
On sait que la phase actuelle a commenc\u00e9 avec l’attentat d’Istanbul d’il y a deux semaines. Le ministre turc de l’Int\u00e9rieur avait annonc\u00e9, deux jours plus tard, que la Turquie refusait les condol\u00e9ances que les USA, comme d’autres pays, avaient adress\u00e9es \u00e0 la Turquie. Cette rebuffades \u00e9tait accompagn\u00e9e de l’indication pr\u00e9cise selon laquelle la Turquie savait parfaitement que les USA se trouvaient derri\u00e8re cet attentat, s’ils ne l’avaient eux-m\u00eames commandit\u00e9. Cela nous avait conduit \u00e0 ce commentaire<\/a> :<\/p>\n<\/p>\n
\n« Erdogan fait beaucoup parler de lui, en ce moment. Il serait plut\u00f4t dans le camp des contestataires avec notamment son formidable geste de refuser les condol\u00e9ances des USA pour les victimes de l’attentat d’Istanboul la semaine derni\u00e8re. Rarement, l'\u00a0\u00bbEmpire\u00a0\u00bb aura essuy\u00e9 un affront pareil, dans ses entreprises de terrorisme et de d\u00e9stabilisation qui devraient imposer respect, admiration et all\u00e9geance.<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Cela ne s’arr\u00eate pas l\u00e0. Erdogan a aussit\u00f4t ordonn\u00e9 des raids de repr\u00e9sailles contre des bases du PKK, notamment en Syrie et en Irak, tout en prenant la pr\u00e9caution d’avertir ces deux pays que l’action turque, par sa nature, visait \u00e0 renforcer indirectement leur souverainet\u00e9 bafou\u00e9e par les Kurdes-am\u00e9ricanis\u00e9s. Bien entendu, les bases et groupes du PKK sont largement imbriqu\u00e9s dans des bases et autres installations US, ce qui rend \u00e9videmment l’intervention turque, pays de l’OTAN, particuli\u00e8rement d\u00e9licate par apport aux USA (pays de l’OTAN). Cela n’arr\u00eate pas Erdogan, mais irrite singuli\u00e8rement le Pentagone<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n
\n« L’arm\u00e9e am\u00e9ricaine a d\u00e9clar\u00e9 que les r\u00e9centes frappes a\u00e9riennes turques en Syrie \u00ab\u00a0mena\u00e7aient la s\u00e9curit\u00e9\u00a0\u00bb des soldats am\u00e9ricains, qui occupent toujours ill\u00e9galement une partie du pays. Une d\u00e9claration a affirm\u00e9 que de nouvelles escalades pourraient compromettre les objectifs am\u00e9ricains.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Le Pentagone a ajout\u00e9 qu’il \u00e9tait \u00ab\u00a0profond\u00e9ment pr\u00e9occup\u00e9\u00a0\u00bb par la mont\u00e9e des hostilit\u00e9s en Syrie, en Irak et en Turquie, notant que les frappes d’Ankara contre des factions de la milice kurde en d\u00e9but de semaine risquaient de nuire aux forces am\u00e9ricaines stationn\u00e9es \u00e0 proximit\u00e9.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
\u00ab\u00a0Les r\u00e9centes frappes a\u00e9riennes en Syrie ont directement menac\u00e9 la s\u00e9curit\u00e9 du personnel am\u00e9ricain qui travaille en Syrie avec des partenaires locaux pour vaincre ISIS et maintenir la garde de plus de dix mille d\u00e9tenus d’ISIS\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 le secr\u00e9taire de presse du Pentagone, Patrick Ryder, ajoutant que \u00ab\u00a0cette escalade menace les progr\u00e8s r\u00e9alis\u00e9s depuis des ann\u00e9es par la Coalition mondiale pour vaincre ISIS.\u00a0\u00bb<\/em> […]<\/p>\n<\/p>\n
» Le Pentagone a \u00e9galement mis en garde contre les \u00ab\u00a0actions militaires non coordonn\u00e9es\u00a0\u00bb en Irak, – qui, comme la Syrie, partage une fronti\u00e8re avec la Turquie, – affirmant qu’elles portent atteinte \u00e0 la souverainet\u00e9 de Bagdad. Il a appel\u00e9 \u00e0 une \u00ab\u00a0d\u00e9sescalade imm\u00e9diate\u00a0\u00bb dans la r\u00e9gion afin de \u00ab\u00a0garantir la sûret\u00e9 et la s\u00e9curit\u00e9 du personnel sur le terrain\u00a0\u00bb.<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Il est n\u00e9cessaire d’observer que cette r\u00e9action assez raide du Pentagone, ainsi proclam\u00e9 d\u00e9fenseur des souverainet\u00e9s irakienne et syrienne, suit d’un jour une r\u00e9action de la Maison-Blanche, – c’est-\u00e0-dire du National Security Council (NSC), – organisme plus politique directement li\u00e9 \u00e0 la pr\u00e9sidence. La r\u00e9action du NSC \u00e9tait formellement beaucoup plus diplomatique mais sur le fond tout aussi pr\u00e9occup\u00e9e. Le Pentagone et le NSC ne jouent pas sur le m\u00eame registre et il n’y a pas d’autorit\u00e9 supr\u00eame pour les d\u00e9partager, le pr\u00e9sident \u00e9tant dans l’\u00e9tat qu’on sait…<\/p>\n<\/p>\n
\n« Un jour plus t\u00f4t, la Maison Blanche avait exprim\u00e9 son soutien \u00e0 l’op\u00e9ration ‘Claw-Sword’ men\u00e9e par la Turquie en Syrie. Le porte-parole du Conseil national de s\u00e9curit\u00e9, John Kirby, avait d\u00e9clar\u00e9 qu’Ankara \u00e9tait confront\u00e9e \u00e0 une \u00ab\u00a0menace terroriste r\u00e9elle\u00a0\u00bb de la part de certains groupes kurdes et qu’elle avait \u00ab\u00a0tous les droits\u00a0\u00bb de se d\u00e9fendre. Cependant, l’approbation \u00e9tait quelque peu r\u00e9ticente, car Kirby a sugg\u00e9r\u00e9 que la mission pourrait \u00ab\u00a0forcer une r\u00e9action\u00a0\u00bb des combattants kurdes soutenus par les États-Unis, ce qui pourrait \u00ab\u00a0limiter leur capacit\u00e9 \u00e0 poursuivre la lutte contre ISIS\u00a0\u00bb.<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Quant aux Turcs, bien sûr, ils jurent leurs Grands Vizirs et r\u00e9p\u00e8tent qu’ils n’ont aucune intention ni aucune maladresse \u00e0 l’encontre des soldats US. Le ministre de la d\u00e9fense de Turquie lui-m\u00eame nous l’assure.<\/p>\n<\/p>\n
\n« <\/em>\u00ab\u00a0Il est hors de question pour nous de nuire aux forces de la coalition ou aux civils. Nous n’avons qu’une seule cible, et ce sont les terroristes\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 aujourd’hui le ministre turc de la d\u00e9fense Hulusi Akar aux journalistes, cit\u00e9 par l’agence de presse Anadolu. Il r\u00e9pondait \u00e0 une question sur les informations selon lesquelles l’arm\u00e9e turque aurait bombard\u00e9 un poste d’observation am\u00e9ricain cette semaine.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Exit, le \u00ab\u00a0bon vieux temps des colonies\u00a0\u00bb<\/h3>\n<\/p>\n
La pr\u00e9sence US en Syrie, l\u00e0 où ont eu lieu les premi\u00e8res frappes turques de l’op\u00e9ration ‘Claw-Sword<\/em>‘, – sorte d\u00a0\u00bbOp\u00e9ration Militaire Sp\u00e9ciale’ \u00e0-la-Poutine d’Erdogan contre les Kurdes, – dure depuis sept ans et s’est transform\u00e9e, sous la pr\u00e9sidence de Donald Trump, en une op\u00e9ration quasiment officielle de pillage du p\u00e9trole extrait du sous-sol syrien. Il y a environs 900 soldats US, qui sont l\u00e0 pour « s\u00e9curiser les champs p\u00e9trolif\u00e8res<\/em> » et, probablement, prot\u00e9ger la non-souverainet\u00e9 nationale de la Syrie sur son propre territoire où elle est \u00e9videmment interdite d’acc\u00e8s. Les soldats US sont int\u00e9gr\u00e9s aux milices des Forces D\u00e9mocratiques Syriennes (FDS) contr\u00f4l\u00e9es par les Kurdes du PKK, eux-m\u00eames contr\u00f4l\u00e9s par les forces US. Bref, on est en famille et l’on prot\u00e8ge les bijoux de la famille, c’est-\u00e0-dire diverses souverainet\u00e9s nationales dans tous les sens, au contraire de la Russie qui viole sa propre souverainet\u00e9 nationale dans la guerre qu’on sait. La pr\u00e9sence US en Syrie, v\u00e9ritablement pour piller le sous-sol syrien, n’inqui\u00e8te pas trop, ni l’UE, ni l’ONU, ni la communaut\u00e9 internationale, ni le Camp du Bien, ni le p\u00e8re No\u00ebl sans sapin pour la d\u00e9fense de l’environnement selon les divers ‘Verts’ des pays du bloc-BAO<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n
Les Syriens demandent, depuis des ann\u00e9es, le d\u00e9part des troupes US ill\u00e9gitimement voleuses de leur p\u00e9trole. On se demande bien sur quelles notions civilis\u00e9es, sur quels principes, sur quelles \u00ab\u00a0r\u00e8gles\u00a0\u00bb, sur quelle vaccination ils appuient cette exigence arrogante. Laissons cela, et pardonnons \u00e0 la Syrie ill\u00e9gitime ses caprices d’État-paria.<\/p>\n<\/p>\n
Il y a quelques ann\u00e9es, la Turquie participait \u00e0 cette fiesta p\u00e9troli\u00e8re, s’accommodant de la pr\u00e9sence kurde que les USA tenaient plus ou moins en laisse. Ce \u00ab\u00a0bon vieux temps des colonies\u00a0\u00bb est fini. D\u00e9sormais, les USA activent les r\u00e9seaux kurdes et ils ont la Turquie en ligne de mire puisqu’Erdogan s’entend bien avec Poutine et que les deux vont installer un grand centre gazier en Turquie où l’Iran sera \u00e9galement preneuse. Cela explique qu’Erdogan envoie valser les condol\u00e9ances de Washington et attaque des camps kurdes où il pourrait par m\u00e9garde traumatiser un soldat US. Erdogan sait parfaitement que, s’il le faut, comme on l’a vu en 2016, les USA n’h\u00e9siteront pas devant une op\u00e9ration de ‘regime change<\/em>‘ en Turquie : on reste entre partenaires de l’OTAN…<\/p>\n<\/p>\n
Erdogan se souvient par ailleurs que, s’il avait \u00e9chapp\u00e9 \u00e0 ce coup d’État de juillet 2016, c’est gr\u00e2ce \u00e0 l’avertissement de Poutine<\/a> dont les services de renseignement avaient rep\u00e9r\u00e9 les pr\u00e9paratifs… On retrouve les vieux complices et les m\u00eames complotistes…<\/p>\n<\/p>\n
\n« …Et USA pas seuls, non non ! La r\u00e9action du dynamique et exaltant Ayraud<\/em> [voir plus loin] est interpr\u00e9t\u00e9e comme un signe substantiv\u00e9 par d’autres sources du soutien tr\u00e8s actif de la France dans ce qui serait, – complot pour complot, puisque le complotisme est d\u00e9sormais une pratique courante du Syst\u00e8me, – une action US, en soutien de l’\u00e9migr\u00e9 Gulen selon une logique de manipulation r\u00e9ciproque, contre Erdogan. La France du pr\u00e9sident-poire, c’est dit, entend n’en rater jamais une.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Par contraste, on note le coup de t\u00e9l\u00e9phone de Poutine \u00e0 Erdogan, dimanche, chaleureux et amical, qui tend \u00e0 recomposer le sch\u00e9ma g\u00e9n\u00e9ral d’une jolie manœuvre de repositionnement des uns et des autres.<\/strong> MK Bhadrakumar abonde dans le sens d’un \u00e9v\u00e9nement où les Russes ont activement œuvr\u00e9 pour mettre en \u00e9chec, autant que faire se peut, notamment en pr\u00e9cipitant par leur action de renseignement sur la chose le putsch avort\u00e9 dans des conditions improvis\u00e9es, en y ajoutant l’argument de leur volont\u00e9 d’emp\u00eacher une pr\u00e9sence maritime US en Mer Noire… <\/em>»<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Avec les bons vœux de Poutine<\/h3>\n<\/p>\n
Revenant aux \u00e9v\u00e9nements du jour, on note que Pechkov, porte-parole de Poutine, a rapport\u00e9 que le pr\u00e9sident russe comprenait parfaitement les motifs de l’action turque contre les Kurdes. Tout juste a-t-il nuanc\u00e9 son propos, – chacun est dans son r\u00f4le, – d’encouragement \u00e0 tenter de r\u00e9gler ce genre de querelles, plus par la diplomatie que par l’affrontement militaire ; mais s’il le faut…<\/p>\n<\/p>\n
Les relations entre la Russie et la Turquie sont d’une tr\u00e8s grandes importance. Autant certains ont pu juger que Poutine « n’est pas un pr\u00e9sident de guerre id\u00e9al<\/em> », parce que trop attentif aux pertes humaines possibles (selon les termes de Mercouris<\/a>), autant ils ont pu le juger « tr\u00e8s brillant<\/em> » sur le plan diplomatique (toujours Mercouris). Ainsi Poutine a-t-il cherch\u00e9 \u00e0 compenser un handicap de d\u00e9part dans la situation du 24 f\u00e9vrier, avec une Russie appuy\u00e9e sur un seul alli\u00e9, la Chine, et donc presque prisonni\u00e8re de cette puissance ; il l’a fait en am\u00e9liorant radicalement ses relations strat\u00e9giques de crise avec l’Inde et la Turquie, ce qui \u00e9quilibre notablement le partenariat avec d’autres alli\u00e9s tr\u00e8s puissants.<\/p>\n<\/p>\n