{"id":80425,"date":"2022-11-28T21:26:25","date_gmt":"2022-11-28T21:26:25","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2022\/11\/28\/transatlantic-shit\/"},"modified":"2022-11-28T21:26:25","modified_gmt":"2022-11-28T21:26:25","slug":"transatlantic-shit","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2022\/11\/28\/transatlantic-shit\/","title":{"rendered":"\u201cTransatlantic shit<\/em>\u201d"},"content":{"rendered":"

\u00ab\u00a0Transatlantic shit<\/em>\u00ab\u00a0<\/h2>\n<\/p>\n

28 novembre 2022 (20H45) – Il y a l’excellent Larry Johnson, qui est en train de devenir une star de la presse ind\u00e9pendante et antiSyst\u00e8me depuis sa rupture avec le colonel Lang et son \u00e9trange tournant pro-Zelenski, – Johnson qui nous donne un texte vari\u00e9, attrayant, plein de sel<\/a>, sur le conflit ( ?) qui est en train de se d\u00e9velopper entre les USA et l’Europe (je pr\u00e9f\u00e8re cette formulation \u00e0 l’UE) \u00e0 propos de la crise ‘Ukrisis<\/em>‘ et de ses cons\u00e9quences<\/p>\n<\/p>\n

… Et l’on commence par le plus dr\u00f4le : savez-vous ce qu’est la NSA ? Eh bien, vous vous trompez. Johnson parle de l’article de ‘Politico<\/em>‘, d\u00e9j\u00e0 cit\u00e9<\/a>, où l’on d\u00e9taille la m\u00e9sentente nouvelle, naissante et brutale, entre l’Europe et les USA. Il note que, du temps où il \u00e9tait officier \u00e0 la CIA travaillant en liaison avec le d\u00e9partement d’État et le centre d’action anti-terroriste, on nommait cela, – ces geignements europ\u00e9ens \u00e0 propos des pratiques de voleur et de pirate des USA qu’eux-m\u00eames (les Europ\u00e9ens) semblaient presque appeler de leurs vœux, comme sils goûtaient d’\u00eatre ainsi serviles et humili\u00e9s, avant parfois de geindre ; eh bien, \u00e0 la CIA, on nommait cela, cette petite crisette europ\u00e9enne r\u00e9guli\u00e8re, une « No Shit Analysis<\/em> », c’est-\u00e0-dire NSA. (On traduira, dans la langue de Moli\u00e8re : \u00ab\u00a0Cette merde, ces geignements europ\u00e9ens, ne m\u00e9rite m\u00eame pas d’\u00eatre analys\u00e9e\u00a0\u00bb). C’est vraiment si bien vu, c’est-\u00e0-dire si bien fait pour les Europ\u00e9ens :<\/p>\n<\/p>\n

\n

« \u00ab\u00a0Le fait est que, si vous regardez les choses sobrement, le pays qui profite le plus de cette guerre est les États-Unis, parce qu’ils vendent plus de gaz et \u00e0 des prix plus \u00e9lev\u00e9s, et parce qu’ils vendent plus d’armes\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 un haut fonctionnaire (europ\u00e9en) \u00e0 ‘Politico’. <\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Incroyable. Les auteurs de Politico reprochent \u00e0 Poutine ce que les États-Unis et l’Europe se sont fait \u00e0 eux-m\u00eames. Je peux entendre la complainte de l’Europe : \u00ab\u00a0C’est un autre beau g\u00e2chis dans lequel vous nous avez mis, vous l’Am\u00e9rique\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Je suis amus\u00e9 par la plainte du fonctionnaire europ\u00e9en selon laquelle les États-Unis profitent aux d\u00e9pens de l’Europe. Lorsque je travaillais \u00e0 la CIA en tant qu’analyste, nous avions une expression pour ce genre de moment \u00e0 la \u00ab\u00a0Captain Obvious<\/a>\u00ab\u00a0, – nous l’appelions \u00ab\u00a0No Shit Analysis\u00a0\u00bb, NSA en abr\u00e9g\u00e9. Les jours et les semaines \u00e0 venir verront les r\u00e9criminations et le ressentiment \u00e0 l’\u00e9gard des États-Unis croître et se r\u00e9pandre dans toute l’Europe. Il sera alors plus difficile pour l’Europe de soutenir la guerre en Ukraine, au moment m\u00eame où les besoins de l’Ukraine en mati\u00e8re d’aide \u00e9trang\u00e8re et de soutien militaire vont augmenter. <\/em>»<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Apr\u00e8s s’\u00eatre ainsi (justement) moqu\u00e9 des geignements de l’Europe qui accumule les sottises et c\u00e8de avec une jouissance servile \u00e0 tous les diktats am\u00e9ricanistes, Johnson passe en revue l’\u00e9tat et l’\u00e9volution de l’\u00e9conomie US. Loin de profiter de ses rapines, cette \u00e9conomie am\u00e9ricaniste au contraire se contracte et pique du nez. Certains produits dont on annon\u00e7ait des restrictions, comme le diesel, se trouve au contraire en bonne posture et en abondance. Bonne nouvelle ? Au contraire r\u00e9sume Johnson avant de d\u00e9velopper une longue explication :<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Vous vous souvenez de la pr\u00e9diction catastrophique de d\u00e9but novembre selon laquelle les États-Unis allaient manquer de diesel ? Eh bien, il semble que cet avertissement \u00e9tait faux. Bonne nouvelle, non ? Non, pas du tout. Lisez ceci, – la p\u00e9nurie annonc\u00e9e de diesel a provoqu\u00e9 en fait une destruction de la demande<\/em>… »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Ainsi, les deux partenaires devenus adversaires se trouvent-ils face \u00e0 face, chacun accusant l’autre… Johnson trouve, pour illustrer cette situation catastrophique une vid\u00e9o fameuse d’une algarade non moins fameuse de Laurel et Hardy, – et qui est Laurel ? Qui est Hardy ?<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Le clip suivant r\u00e9sume le chaos qui commence \u00e0 se manifester en Occident \u00e0 la suite de la tentative des États-Unis et de l’Europe d’\u00e9craser l’\u00e9conomie russe. J’ai tendance \u00e0 voir les États-Unis comme Oliver Hardy et l’Europe comme Stan Laurel, sauf que dans ce cas, c’est l’Europe qui r\u00e9primande les États-Unis avec le slogan de Laurel et Hardy, \u00ab\u00a0Encore un beau g\u00e2chis dans lequel vous nous avez mis\u00a0\u00bb. Mais je vous invite \u00e0 donner votre avis sur le com\u00e9dien qui incarne le mieux les travers des États-Unis et ceux de l’Europe<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

La \u00ab\u00a0solidarit\u00e9\u00a0\u00bb occidentale est en train de tourner \u00e0 la foire d’empoigne. La guerre en Ukraine, qui devait relancer la production d’armements et cr\u00e9er une base industrielle militaire pour le tr\u00e8s grand conflit qui s’annonce (le \u00ab\u00a0Big-One<\/em>\u00ab\u00a0<\/a>), met surtout en \u00e9vidence une paralysie g\u00e9n\u00e9rale d’une base industrielle d\u00e9sindustrialis\u00e9e et donc impuissante, sans ressort ni esprit d’entreprise pour relancer quoi que ce soit. De ce point de vue \u00e9galement, comme toutes les mesures antirusses qui se sont retourn\u00e9es contre leurs auteurs, la Russie qui connaît une expansion d\u00e9cisive de sa base industrielle militaire laisse le bloc-BAO encalmin\u00e9 dans son impuissance.<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Au d\u00e9but de la Seconde Guerre mondiale, les États-Unis et l’Union sovi\u00e9tique, malgr\u00e9 les premi\u00e8res pertes subies, ont consid\u00e9rablement augment\u00e9 la production d’armes, d’avions, de navires, de chars et de munitions n\u00e9cessaires pour combattre les nazis et le Japon. Aujourd’hui, alors que la guerre en Ukraine se poursuit, l’Occident est occup\u00e9 \u00e0 mendier des fournitures militaires aupr\u00e8s de tout pays disposant d’un exc\u00e9dent stock\u00e9 et \u00e0 d\u00e9poussi\u00e9rer des syst\u00e8mes d’armes obsol\u00e8tes pour les envoyer en Ukraine. Aucun sentiment d’urgence et aucune augmentation significative de la production. Contrairement \u00e0 l’agilit\u00e9 de l’industrie manufacturi\u00e8re am\u00e9ricaine pendant la Seconde Guerre mondiale (par exemple, les États-Unis construisaient un porte-avions par mois), les d\u00e9lais des entrepreneurs am\u00e9ricains de la d\u00e9fense charg\u00e9s de produire des armes et des munitions de remplacement se comptent en mois et, parfois, en ann\u00e9es. Je suppose que c’est \u00e9galement la faute de Poutine<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Partout en effet, se multiplient les signes de l’impuissance am\u00e9ricaniste-occidentaliste face au d\u00e9fi que le bloc-BAO<\/a> a lanc\u00e9, apr\u00e8s avoir cr\u00e9\u00e9 les conditions de cette crise majeure par son activisme subversif pendant les trente derni\u00e8res ann\u00e9es.<\/p>\n<\/p>\n

• Un tiers des 350 obusiers US livr\u00e9s \u00e0 l’Ukraine, – dans tous les cas ceux qui n’ont pas \u00e9t\u00e9 d\u00e9truits par les Russes, – sont \u00e0 tour de r\u00f4le endommag\u00e9s au combat ou tombent en panne par usure ou malfonctionnement, selon le New York ‘Times<\/em>‘. Les USA songent \u00e0 installer des garagistes en Pologne<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n

• Si vous n’avez plus d’armes pour l’Ukraine, donnez-en encore<\/a> ! Et ainsi vaincront-ils, gr\u00e2ce aux fines pens\u00e9es de leurs strat\u00e8ges…<\/p>\n<\/p>\n

\n

« L’OTAN doit donner \u00e0 l’Ukraine \u00ab\u00a0tout ce qu’elle a\u00a0\u00bb – Si la Lituanie n’a pas suffisamment d’armes \u00e0 donner, le ministre des Affaires \u00e9trang\u00e8res Gabrielius Landsbergis pense que tous les autres pays devraient en donner<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

• D’ailleurs, la plupart n’ont plus d’armes \u00e0 donner aux Ukrainiens ni m\u00eame \u00e0 leurs propres arm\u00e9es, notamment les braves petits pays<\/a> de l’OTAN, surtout ceux de l’Est, qui se constituent continuellement en fer de lance de l’offensive qui sera bient\u00f4t lanc\u00e9e contre Moscou. (Toujours du New York ‘Times<\/em>‘, porteur des bonnes nouvelles.)<\/p>\n<\/p>\n

• Le Wall Street ‘Journal<\/em>‘, autre source cette fois, explique que, selon ses sources, le Pentagone est inquiet parce que les livraisons d’armes en Ukraine privent Ta\u00efwan d’armes qu’elles avait command\u00e9es en 2015 et 2016, et qui doivent servir, selon les strat\u00e8ges US mal inform\u00e9s sur quoi appartient \u00e0 qui, \u00e0 repousser une attaque chinoise sur l’île. ‘Sputnik<\/em>‘ explique comment<\/a> les armes pour Ta\u00efwan ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9ellement fabriqu\u00e9es mais redirig\u00e9es vers l’Ukraine.<\/p>\n<\/p>\n

L’ensemble de ces nouvelles ne peut pr\u00e9tendre une seconde vous donner une image pr\u00e9cise de la totalit\u00e9 de la crise qui secoue toutes les relations internationales. Il s’agit surtout de consid\u00e9rer combien les pays du bloc-BAO \u00e9prouvent de difficult\u00e9s \u00e0 freiner, encore plus \u00e0 stopper la chute vers le d\u00e9sordre de leur puissance et de leur influence dans laquelle ils sont engag\u00e9s depuis le d\u00e9clenchement des hostilit\u00e9s en Ukraine, et cela notamment parce qu’ils courent derri\u00e8re des promesses qu’ils ne peuvent tenir pour une cause qu’ils ont proclam\u00e9e sacr\u00e9e sans r\u00e9elle justification. Tandis que la communication, avec ses narrative <\/em>et ses simulacres, maintient l’affirmation d’une d\u00e9faite et d’un effondrement de la Russie, la r\u00e9alit\u00e9 tangible montre \u00e0 peu pr\u00e8s le contraire, qui est \u00e0 la fois l’impuissance et la paralysie de la machinerie am\u00e9ricaniste-occidentaliste \u00e0 s’adapter, \u00e0 \u00e9voluer pour tenir des engagements visant \u00e0 imposer son propre rythme \u00e0 la guerre.<\/p>\n<\/p>\n

Il est apr\u00e8s tout possible que l’unit\u00e9 m\u00eame du bloc-BAO ne puisse pas r\u00e9sister \u00e0 ces tensions internes, alors qu’il semble bien que nous ne soyons encore qu’aux pr\u00e9misses des nombreuses crises internes, et que pour nombre d’analystes le contrecoup de sanctions donnant des r\u00e9sultats inverses \u00e0 ceux qu’on attendait commence seulement \u00e0 se faire sentir.<\/p>\n<\/p>\n

Cette possibilit\u00e9 de fractionnement interne constitue la principale inconnue de la suite de la crise parce qu’elle peut interf\u00e9rer de fa\u00e7on inattendue et impr\u00e9vue sur le cours des \u00e9v\u00e9nements. Certains organes de la presseSyst\u00e8me, tel le solennel ‘Financial Times<\/em>‘, en arrivent \u00e0 annoncer le pire dans la logique de nouvelles meilleures que pr\u00e9vues pour l’imm\u00e9diat… Au plus les choses sont pour l’instant moins catastrophiques que pr\u00e9vues parce qu’on y a mis le prix en toute panique, au plus elles le seront bien plus demain ! Un extrait vol\u00e9 d’une traduction d’un fil ‘Telegram<\/em>‘ :<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Il y a cinq mois, dans la panique d’une forte baisse de l’approvisionnement en gaz de la Russie et l’effondrement \u00e9conomique imminent, l’Union europ\u00e9enne a ordonn\u00e9 aux pays de remplir les r\u00e9serves de gaz au moins 80 %. Maintenant, ils sont pleins \u00e0 95 %, et encore plus de gaz attend le d\u00e9chargement des navires. Ce n’est pas le seul signe que l’Europe attend un hiver moins rigoureux que pr\u00e9vu. Les prix de gros de l’\u00e9lectricit\u00e9 en Allemagne sont pass\u00e9s d’un sommet de plus de 800 euros\/MWh en août \u00e0 moins de 200 euros cette semaine. L’estimation de la croissance du PIB de l’UE au troisi\u00e8me trimestre 0,2 % n’est pas beaucoup, mais pas non plus une r\u00e9cession. L’emploi a augment\u00e9. Les ventes au d\u00e9tail aussi. La crise europ\u00e9enne a-t-elle pris fin avant qu’elle ne commence ?<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» La r\u00e9ponse est malheureusement n\u00e9gative. Les d\u00e9cideurs europ\u00e9ens d\u00e9pensent \u00e9norm\u00e9ment d’argent \u00e0 la fois pour les sources d’\u00e9nergie alternatives et pour prot\u00e9ger les consommateurs des prix \u00e9lev\u00e9s. Mais la crise \u00e9nerg\u00e9tique est loin d’\u00eatre termin\u00e9e et les d\u00e9saccords au sein de l’Europe sur la mani\u00e8re de la combattre s’intensifient. L’inflation s’acc\u00e9l\u00e8re. Les \u00e9normes d\u00e9penses consacr\u00e9es aux subventions \u00e9nerg\u00e9tiques posent de gros probl\u00e8mes financiers. Et la lutte d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9e pour \u00e9viter le Blackout a d\u00e9tourn\u00e9 les gouvernements d’autres affaires urgentes. La crise en Europe vient de commencer<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n

» Jusqu’\u00e0 la mi-2024, aucune croissance significative de l’offre mondiale de gaz n’est attendue. L’ann\u00e9e prochaine, l’Europe devra \u00e0 nouveau rivaliser avec les acheteurs asiatiques. En politique \u00e9nerg\u00e9tique, elle semble manquer autant de solidarit\u00e9 que de gaz. Les divergences s’aggraveront \u00e0 mesure que les perspectives \u00e9conomiques deviendront de plus en plus sombres. En Am\u00e9rique, l’inflation semble avoir atteint un sommet et en Europe, elle s’acc\u00e9l\u00e8re encore. Sans surprise, selon les sondages, les entreprises europ\u00e9ennes attendent avec horreur les deux prochains mois.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» La possibilit\u00e9 de r\u00e9formes, si jamais elle l’a \u00e9t\u00e9, a \u00e9t\u00e9 d\u00e9truite par la crise \u00e9nerg\u00e9tique. Les plans pour am\u00e9liorer la comp\u00e9titivit\u00e9 de l’Europe sont de nouveau report\u00e9s. Et la blessure la plus douloureuse due au manque de gaz est encore \u00e0 venir.<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Dans ces conditions si extr\u00eames, le point le plus int\u00e9ressant est malgr\u00e9 tout \u00e0 observer du point de vue de la communication. Il existe plus que jamais deux courants de communication exposant deux appr\u00e9ciations de la r\u00e9alit\u00e9 absolument oppos\u00e9es et inconciliables. Si l’on veut r\u00e9sumer vraiment tr\u00e8s sch\u00e9matiquement, – pour les \u00e2mes simples, les orateurs de plateaux t\u00e9l\u00e9visuels au petits fours, – en laissant penser qu’il y aurait une multitude de cons\u00e9quences secondaires dans des directions oppos\u00e9es, venues d’une multitude de causes que l’on s’empressa d’oublier : d’un c\u00f4t\u00e9 le point de vue de l’effondrement de la Russie, de l’autre celui de la victoire de la Russie.<\/p>\n<\/p>\n

L’inconnue est de savoir comment, \u00e0 un moment ou l’autre, ces deux perceptions pourront-elles s’affronter directement comme en une sorte de tournoi (le \u00ab\u00a0Jugement de Dieu’, si l’on veut), et si la r\u00e9alit\u00e9 elle-m\u00eame, s’imposant aux perceptions et aux simulacres, finira par s’imposer en v\u00e9rit\u00e9, je veux dire en faisant tomber quelques t\u00eates et en rendant folles les autres. Il est difficile de ne pas penser que cette rencontre, ce \u00ab\u00a0r\u00e8glement de compte cognitif\u00a0\u00bb si l’on veut, n’entraînera pas de rudes affrontements entre pays alli\u00e9s selon les circonstances et la conscience d’int\u00e9r\u00eats particuliers retrouv\u00e9e.<\/p>\n<\/p>\n

\n

Clin d’œil de PhG-Bis<\/em><\/strong> : « Il n’ose le dire mais je le dis, moi : \u00ab\u00a0il est difficile de ne pas penser que cela n’entraînera pas…\u00a0\u00bb mais il reste tout de m\u00eame possible de penser un tout petit peu qu’effectivement \u00ab\u00a0cela n’entraînera pas.. etc.\u00a0\u00bb… ; je veux dire, que l’on mettra les cendres de cigarettes sous le tapis, et basta ! » <\/em><\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

On sait de toutes les fa\u00e7ons qu’une bonne position de repli de l’analyste m\u00e9tahistorique comme je le con\u00e7ois, un repli je l’avoue comme le refuge de l’autruche dans son trou, est un appel solennel au d\u00e9sordre, – \u00ab\u00a0du d\u00e9sordre, encore du d\u00e9sordre, toujours du d\u00e9sordre\u00a0\u00bb, – comme en1793… Je penserais bien volontiers et pencherais de m\u00eame que nous finirons par nous trouver un Danton postmoderne pour mettre un peu de d\u00e9sordre dans tout cela, et qu’enfin et pour en finir l’on n’y comprenne plus rien, – mais alors l\u00e0, vraiment plus rien du tout \u00e0 la fin !<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00ab\u00a0Transatlantic shit\u00ab\u00a0 28 novembre 2022 (20H45) – Il y a l’excellent Larry Johnson, qui est en train de devenir une star de la presse ind\u00e9pendante et antiSyst\u00e8me depuis sa rupture avec le colonel Lang et son \u00e9trange tournant pro-Zelenski, – Johnson qui nous donne un texte vari\u00e9, attrayant, plein de sel, sur le conflit (… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[3228,3356,2866,2906,1205,13670],"class_list":["post-80425","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-journal-ddecrisis-de-philippe-grasset","tag-crise","tag-desordre","tag-johnson","tag-larry","tag-transatlantique","tag-ukrisis"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80425","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=80425"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80425\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=80425"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=80425"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=80425"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}