{"id":80429,"date":"2022-12-01T17:07:32","date_gmt":"2022-12-01T17:07:32","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2022\/12\/01\/sagit-il-bien-dursula-von-der-factcheckee\/"},"modified":"2022-12-01T17:07:32","modified_gmt":"2022-12-01T17:07:32","slug":"sagit-il-bien-dursula-von-der-factcheckee","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2022\/12\/01\/sagit-il-bien-dursula-von-der-factcheckee\/","title":{"rendered":"S&rsquo;agit-il bien d&rsquo;\u201cUrsula von-der-factcheck\u00e9e\u201d\u00a0?"},"content":{"rendered":"<p><h2 class=\"titleset_b.deepblue\" style=\"color:#0f3955; font-size:1.65em; font-variant:small-caps\">S&rsquo;agit-il bien d'\u00a0\u00bbUrsula von-der-factcheck\u00e9e\u00a0\u00bb ?<\/h2>\n<\/p>\n<blockquote>\n<p><p>&bull; Les tr\u00e8s gros-mots de Ursula von der Leyen pour chiffrer les pertes de l&rsquo;arm\u00e9e ukrainienne <strong>bouleversent le rangement des psychologies<\/strong>. &bull; Temp\u00eate sur les r\u00e9seaux, chez les porte-parole et les commentateurs. &bull; L&rsquo;intrusion tr\u00e8s-officielle de pr\u00e9cisions qui contredisent la <em>narrative<\/em>, suivie d&rsquo;une avalanche de rectifications, d\u00e9mentis, r\u00e9affirmations, etc., indiquent que <strong>le Syst\u00e8me n&rsquo;a pas r\u00e9ussi \u00e0 profiter de l&rsquo;entr\u00e9e dans l&rsquo;\u00e8re de la postv\u00e9rit\u00e9 pour modifier d\u00e9cisivement la r\u00e9alit\u00e9<\/strong>. &bull; La bataille de la communication se durcit, comme le sol de l&rsquo;hiver.<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n<p><p>D\u00e9cid\u00e9ment, nommer cette respectable personne \u00ab\u00a0Ursula\u00a0\u00bb avec quelle familiarit\u00e9, et la consid\u00e9rer comme \u00ab\u00a0factcheck\u00e9e\u00a0\u00bb sinon \u00ab\u00a0auto-factchequ\u00e9e\u00a0\u00bb, quelle horreur mais quel honneur !<\/p>\n<\/p>\n<p><p>&#8230;D&rsquo;autant que l&rsquo;histoire est salace m\u00eame si elle est affreusement instructive ;<\/p>\n<\/p>\n<p><p>&#8230;D&rsquo;autant qu&rsquo;elle l&rsquo;est d&rsquo;autant plus, salace-instructive, qu&rsquo;en proc\u00e9dant par analogie nous devrions observer que \u00ab\u00a0les dieux en France\u00a0\u00bb, &ndash; pour paraphraser le &laquo; <em>Heureux comme Dieu en France<\/em> &raquo; des Allemands d&rsquo;avant l&rsquo;Adolf, lorsqu&rsquo;ils avaient quelque envie jalouse et respectueuse en m\u00eame temps que moqueuse pour leurs voisins, &ndash; les susdits \u00ab\u00a0dieux en France\u00a0\u00bb font bien les chose puisqu&rsquo;ils nous offrent au m\u00eame moment la pol\u00e9mique <a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=c9vF5GE8dro\">Aberkane-vs.-&lsquo;Fact &#038; Furious\u00a0\u00bb<\/a> ;<\/p>\n<\/p>\n<p><p>&#8230; D&rsquo;autant que ce rapprochement qui est bien trop sollicit\u00e9, tir\u00e9 par les cheveux, ne fait pas horreur \u00e0 son auteur et encore moins honneur \u00e0 son \u00e9poque ;<\/p>\n<\/p>\n<p><p>&#8230; D&rsquo;autant qu&rsquo;ainsi est-il d\u00e9montr\u00e9 que l&rsquo;activit\u00e9 \u00ab\u00a0priv\u00e9e\u00a0\u00bb mais vertueuse et sans doute (hypo-th\u00e8se) lucrative du &lsquo;Fact &#038; Checking&rsquo; est une industrie comme une autre, nous voulons dire aussi honorable que la prostitution, la drogue, la censure hollywoodienne, la masturbation \u00e9tiquet\u00e9e-\u00ab\u00a0Camp du Bien\u00a0\u00bb, toutes ces valeurs dont nous sommes si fiers, vous, nous, moi, le pandore et le quidam !<\/p>\n<\/p>\n<p><p> &#8230; D&rsquo;autant que le mouton qui lit sa gazette et y croit dur comme fer et comme trouille, qui n&rsquo;est m\u00eame pas capable de prendre son AK-47 et de descendre dans la rue comme vous et moi, qui est moqu\u00e9 et ridiculis\u00e9 par les r\u00e9sistants des r\u00e9seaux, surtout ceux qui ne s&#8217;embarrassent pas d&rsquo;AK-47, j&rsquo;allais l&rsquo;oublier celui-l\u00e0 et ceux-l\u00e0, &ndash; ce mouton-l\u00e0 se trouve confront\u00e9 par Ursula von der Leyen \u00e0 une comptabilit\u00e9 qui \u00e9tait jusqu&rsquo;ici rang\u00e9e dans la rayon maudit du complotisme&#8230;<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Bref ! \u00ab\u00a0<em>Back to Ursula !<\/em>\u00ab\u00a0, apr\u00e8s avoir laiss\u00e9 derri\u00e8re nous l&rsquo;\u00e9pisode  \u00ab\u00a0<em>Fact &#038; Furious\u00a0\u00bb<\/em> ! Car voici les faits concernant Ursula von Leyen, diligent\u00e9 dans l&rsquo;ordre, dans une affaire qui a fait grand bruit :<\/p>\n<\/p>\n<p><p>&bull; D&rsquo;abord, <a href=\"https:\/\/www.rt.com\/news\/567419-eu-leyen-ukraine-losses\/\">l&rsquo;annonce<\/a> par la pr\u00e9sidente de la Commission Europ\u00e9enne Ursula von der Leyen, dans une conf\u00e9rence qu&rsquo;elle a donn\u00e9e hier apr\u00e8s-midi, que les forces ukrainiennes ont perdu \u00ab\u00a0plus de 100 000 soldats tu\u00e9s depuis le d\u00e9but de la guerre\u00a0\u00bb. (Elle les nomme \u00ab\u00a0officiers\u00a0\u00bb, mais \u00ab\u00a0soldats\u00a0\u00bb [de tous les rangs, o&ugrave; les officiers ne sont pas e, majorit\u00e9] semblerait plus appropri\u00e9.)<\/p>\n<\/p>\n<blockquote class=\"normal\" style=\"font-size:1.05em\">\n<p><p>&laquo; <em>La pr\u00e9sidente de la Commission Europ\u00e9enne, Ursula von der Leyen, a pr\u00e9sent\u00e9 le nombre total de pertes estim\u00e9es pour l&rsquo;Ukraine dans son conflit avec la Russie.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>&raquo; <em>\u00ab\u00a0Plus de 100 000 officiers<\/em> [soldats, ou \u00ab\u00a0combattants\u00a0\u00bb] <em>ukrainiens ont \u00e9t\u00e9 tu\u00e9s jusqu&rsquo;\u00e0 pr\u00e9sent&quot;, a affirm\u00e9 Mme von der Leyen mercredi, tout en ajoutant qu&rsquo;environ 20 000 vies civiles ont \u00e9galement \u00e9t\u00e9 perdues au milieu des combats, qui se poursuivent depuis fin f\u00e9vrier.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>&raquo; <em>La pr\u00e9sidente de la Commission europ\u00e9enne n&rsquo;a pas r\u00e9v\u00e9l\u00e9 les sources des informations qu&rsquo;elle a fournies<\/em>. &raquo;<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n<p><p>&bull; Tr\u00e8s rapidement apr\u00e8s cette premi\u00e8re diffusion il est apparu que cette pr\u00e9cision \u00e9tait tout \u00e0 fait inappropri\u00e9, du point de vue essentiellement du &lsquo;Camp du Bien&rsquo;. Dans tous les cas, il apparut aussit\u00f4t que ces pr\u00e9cisions chiffr\u00e9es <a href=\"https:\/\/www.rt.com\/news\/567423-ukraine-losses-ursula-redacted\/\">devaient dispara&icirc;tre<\/a>, aussi bien du texte de l&rsquo;intervention de la Pr\u00e9sidente, de son propre compte, de ses propres messages tweeter, etc. Mais, bien entendu, le \u00ab\u00a0mal\u00a0\u00bb \u00e9tait fait et le tour de la plan\u00e8te avait \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9 en un nombre respectable de fois par la nouvelle&#8230; (Pour le reste, on conc\u00e9dera que cela s&rsquo;appelle de la censure, sinon de l'\u00a0\u00bbautocensure\u00a0\u00bb.)<\/p>\n<\/p>\n<blockquote class=\"normal\" style=\"font-size:1.05em\">\n<p><p>&laquo; <em>Une affirmation sur le nombre de soldats ukrainiens tu\u00e9s pendant le conflit avec la Russie a \u00e9t\u00e9 retir\u00e9e d&rsquo;un discours de la pr\u00e9sidente de la Commission europ\u00e9enne Ursula von der Leyen sur le site officiel de l&rsquo;ex\u00e9cutif.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>&raquo; <em>\u00ab\u00a0Plus de 100 000 militaires ukrainiens ont \u00e9t\u00e9 tu\u00e9s jusqu&rsquo;\u00e0 pr\u00e9sent&quot;, a-t-elle d\u00e9clar\u00e9 lors d&rsquo;un discours prononc\u00e9 plus t\u00f4t mercredi, ajoutant qu&rsquo;environ 20 000 civils avaient \u00e9galement p\u00e9ri en neuf mois de combats. La source de cette information n&rsquo;a pas \u00e9t\u00e9 fournie.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>&raquo; <em>Toutefois, la r\u00e9f\u00e9rence au nombre de morts \u00e0 Kiev a rapidement disparu du texte du discours sur le site web de la Commission europ\u00e9enne. Elle a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 coup\u00e9e d&rsquo;une vid\u00e9o du discours sur le site web et sur le compte de Mme von der Leyen sur Twitter.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>&raquo; <em>Cette modification a \u00e9t\u00e9 remarqu\u00e9e par certains m\u00e9dias et utilisateurs de m\u00e9dias sociaux, qui ont compar\u00e9 les deux versions de la d\u00e9claration en ligne. Le geste a ensuite \u00e9t\u00e9 officiellement confirm\u00e9 par la Commission europ\u00e9enne<\/em>. &raquo;<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n<p><p>&bull; Les r\u00e9actions sur cette op\u00e9ration de \u00ab\u00a0blanchiment de l&rsquo;information\u00a0\u00bb ont \u00e9t\u00e9 nombreuses, parfois s\u00e9rieuses et pr\u00e9cises, comme celle <a href=\"https:\/\/theduran.com\/as-ukraine-faces-bakhmut-defeat-eu-commission-president-ursula-speaks-of-100k-ukrainians-kia-in-the-war\/\">d&rsquo;Alexander Mercouris<\/a> qui trouve dans cette comptabilit\u00e9 macabre la confirmation de tout ce qu&rsquo;il analyse depuis des mois.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>&bull; &#8230; R\u00e9actions \u00e9galement, et aussi souvent, ricanant et moqueuses comme on l&rsquo;imagine dans cette \u00ab\u00a0guerre de la communication\u00a0\u00bb particuli\u00e8rement dure. L&rsquo;un des combattants les plus chevronn\u00e9s \u00e0 cet \u00e9gard, du c\u00f4t\u00e9 russe, c&rsquo;est l&rsquo;ancien pr\u00e9sident Dimitri Medvedev. Il n&rsquo;a <a href=\"https:\/\/www.rt.com\/news\/567438-medvedev-leyen-ukraine-censorship\/\">pas rat\u00e9 Ursula<\/a> et a ainsi pr\u00e9sent\u00e9 une des deux ou trois explications de la d\u00e9cision de retrait (autocensure, intervention US ou intervention z\u00e9lenkiste).<\/p>\n<\/p>\n<blockquote class=\"normal\" style=\"font-size:1.05em\">\n<p><p>&laquo; <em>L&rsquo;autocensure de la pr\u00e9sidente de la Commission europ\u00e9enne Ursula von der Leyen, qui a supprim\u00e9 un tweet mentionnant des victimes ukrainiennes, est \u00ab\u00a0humiliante\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 mercredi l&rsquo;ancien pr\u00e9sident russe Dmitri Medvedev. Il a ajout\u00e9 que cette r\u00e9tractation montrait que le bloc<\/em> [UE] <em>n&rsquo;\u00e9tait rien d&rsquo;autre qu&rsquo;une marionnette des &Eacute;tats-Unis.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>&raquo; <em>\u00ab\u00a0Il est \u00e9vident que &lsquo;Tante Ursula&rsquo; a \u00e9t\u00e9 gifl\u00e9e par ses patrons \u00e0 Washington&quot;, a d\u00e9clar\u00e9 Medvedev dans un message sur VK. \u00ab\u00a0Cela a sembl\u00e9 faire mal, aussi. Cela semble extr\u00eamement humiliant\u00a0\u00bb<\/em>. &raquo;<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n<p><p>&#8230; Humiliant, sans aucun doute, mais cela passe comme de l&rsquo;eau sur une combinaison de toile cir\u00e9e pour marin au c&oelig;ur de la temp\u00eate, car Ursula a le cuir \u00e9pais lorsqu&rsquo;il s&rsquo;agit des r\u00e9criminations yankees et de Saint-Volodymyir&#8230; \u00ab\u00a0Maladroit\u00a0\u00bb dirions-nous aussi et plus volontiers, extr\u00eamement maladroit. Le discours pr\u00e9sentait un argument pour faire condamner pour crimes de guerre quelques dizaines de millions de Russes devant une Cour que l&rsquo;UE mettrait en place. On voit mal comment une telle proposition pourrait accoucher d&rsquo;une cr\u00e9ature monstrueuse, pr\u00e9tendant en plus avoir toute l\u00e9gitimit\u00e9 pour juger des Russes, et les Russes acceptant avec empressement de s&rsquo;y pr\u00eater ; tout cela fait un peu vaseline de contrebande, signe de l&rsquo;\u00e9puisement des forces sp\u00e9ciales de la communication-UE. Mais l\u00e0-dessus, introduire ce chiffre, si \u00e9lev\u00e9, si symboliquement significatif d&rsquo;une tr\u00e8s grave situation pour les Ukrainiens, alors qu&rsquo;on continue \u00e0 clamer que l&rsquo;arm\u00e9e russe s&rsquo;effondre, c&rsquo;est confondre colle et vaseline&#8230;<\/p>\n<\/p>\n<blockquote class=\"normal\" style=\"font-size:1.05em\">\n<p><p><strong><em>Note de PhG-Bis<\/em><\/strong><em> : &laquo; On imagine toutes les versions avanc\u00e9es pour civiliser la vaseline, y compris \u00ab\u00a0il s&rsquo;agit d&rsquo;une estimation\u00a0\u00bb, ou bien \u00ab\u00a0il s&rsquo;agit de 100 000 tu\u00e9s et bless\u00e9s\u00a0\u00bb, etc. On a m\u00eame \u00e0 l&rsquo;esprit l&rsquo;aveu de la porte-parole de la pr\u00e9sidente de la Commission qu&rsquo;il y a eu autocensure. Aucun int\u00e9r\u00eat pour PhG. Ce qui a \u00e9t\u00e9 dit a \u00e9t\u00e9 dit ; le chiffre fatal a \u00e9t\u00e9 dit et il a r\u00e9sonn\u00e9 comme une v\u00e9rit\u00e9 dans une \u00e9poque qui se targue d&rsquo;\u00eatre celle de la postv\u00e9rit\u00e9. L&rsquo;effet est en marche. &raquo; <\/em><\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n<p><h3 class=\"subtitleset_c.deepblue\" style=\"color:#0f3955; font-size:1.25em\">La v\u00e9rit\u00e9 de la postv\u00e9rit\u00e9 ?<\/h3>\n<\/p>\n<p><p>Il y a deux fa\u00e7ons de commenter ce chiffre qui constitue une confirmation des estimations russes (Shoigou parlait en juillet de 60 \u00e0 70 000 tu\u00e9s) : en tirer les enseignements militaires, ou bien en appr\u00e9cier les effets politiques et de communication. Les seconds d\u00e9pendant des premiers qui ne font \u00e0 notre sens que confirmer une situation d\u00e9j\u00e0 \u00e9vidente, on parlera des \u00ab\u00a0effets politiques et de communication\u00a0\u00bb pour mieux comprendre les enseignements militaires qui doivent avoir \u00e9t\u00e9 tir\u00e9s ou seront n\u00e9cessairement tir\u00e9s, &ndash; secr\u00e8tement, discr\u00e8tement ou parfois de vive voix, &ndash; par nombre d&rsquo;observateurs et de commentateurs.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>En effet, le chiffre avanc\u00e9 puis retir\u00e9 par von der Leyen porte en soi une indication tr\u00e8s forte de l&rsquo;\u00e9volution de la situation sur le terrain. Les analyses d\u00e9crivant l&rsquo;avantage ukrainien, voire l&rsquo;effondrement de l&rsquo;arm\u00e9e russe, se trouvent tr\u00e8s fortement mises en cause. La question n&rsquo;est pas ici, pour nous, de d\u00e9terminer la mesure et la v\u00e9racit\u00e9 de la r\u00e9alit\u00e9 ainsi d\u00e9crite, mais bien d&rsquo;appr\u00e9hender les cons\u00e9quences entre les diff\u00e9rentes factions des pouvoirs en place dans les pays du <a href=\"https:\/\/www.dedefensa.org\/article\/glossairedde-bloc-bao-1\">bloc-BAO<\/a>, notamment aux USA, par rapport au soutien qu&rsquo;il faut ou ne faut plus apporter au r\u00e9gime Zelenski, par rapport \u00e0 la perspective ou non de possibles n\u00e9gociations, etc.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Le moins qu&rsquo;on puisse dire est que le faux-pas de la pr\u00e9sidente de la Commission, &ndash; dans ce cas, c&rsquo;en est un, &ndash; va cr\u00e9er un nouvel \u00e9l\u00e9ment de d\u00e9sordre l\u00e0 o&ugrave; le d\u00e9sordre r\u00e8gne d\u00e9j\u00e0. Par exemple, dans l&rsquo;administration Biden et autour du pouvoir, comme il est d\u00e9sormais \u00e9vident notamment au travers de certains articles de presse (notamment <a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=QOfF-lgd9jA\">dans le New York &lsquo;<em>Times<\/em>&lsquo;<\/a>), une bataille intense est en cours entre les partisans d&rsquo;un arrangement (dont, semble-t-il, Obama) et les jusqu&rsquo;auboutistes autour des <em>neocons.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>L&rsquo;effet politique indirect de l&rsquo;intervention de Leyen est de rendre encore plus pressantes ces deux position, et plus rude leur opposition. On comprend bien entendu dans quel sens et de quelle fa\u00e7on : les partisans d&rsquo;un arrangement y trouvent un argument de plus pour rechercher de toute urgence une incitation \u00e0 ouvrir des n\u00e9gociations ; les jusqu&rsquo;auboutistes y voient un argument, non seulement pour un renforcement de l&rsquo;aide pour le r\u00e9gime Zelenski, mais surtout pour un engagement plus direct, voire franchement direct de l&rsquo;OTAN dans la bataille.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>On pourrait certes raisonner d&rsquo;une fa\u00e7on factuelle si l&rsquo;on admet la validit\u00e9 d&rsquo;un chiffre tel que celui de de 100 00 tu\u00e9s, &ndash; et ce serait les partisans d&rsquo;un arrangement qui l&#8217;emporteraient parce que l&rsquo;OTAN et les USA sont loin d&rsquo;avoir les moyens d&rsquo;un engagement o&ugrave; ils ne risqueraient pas une humiliante d\u00e9faite. Mais nous sommes dans le domaine de la communication, o&ugrave; les faits sont des choses mall\u00e9ables \u00e0 souhait. Dans ce cas, l&rsquo;intervention de von der Leyen constitue un facteur de d\u00e9sordre et de trouble suppl\u00e9mentaires en jetant un discr\u00e9dit suppl\u00e9mentaire, sur l&rsquo;information \u00ab\u00a0officielle\u00a0\u00bb certes, mais surtout sur tous les circuits d&rsquo;information en g\u00e9n\u00e9ral tant il est assur\u00e9 que les jusqu&rsquo;auboutistes riposteront en mettant en doute m\u00eame les \u00e9valuations des services ou des agences qui sont de leur c\u00f4t\u00e9 mais qui ne rejetteraient pas aussit\u00f4t ce chiffre.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>En fait, c&rsquo;est tout le syst\u00e8me de la communication, y compris et surtout les divers filtres de censure (ce qui est d\u00e9sign\u00e9 plus haut comme &lsquo;l&rsquo;industrie du <em>factchecking<\/em>&lsquo;, et compar\u00e9 \u00e0 une organisation type-mafia par certains), qui est encore plus \u00e9branl\u00e9 alors qu&rsquo;il est par n\u00e9cessit\u00e9 de travail dans une situation extraordinairement instable, puisque d\u00e9pendant des attaques constantes et impr\u00e9visibles des divers \u00ab\u00a0complotismes\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>&lsquo;L&rsquo;industrie du <em>factchecking<\/em>&lsquo;, cr\u00e9ation in\u00e9dite et vertueuse de l&rsquo;hypercapitalisme postmoderne, est ici l&rsquo;\u00e9l\u00e9ment nouveau le plus int\u00e9ressant : m\u00eame ceux qui sont prot\u00e9g\u00e9s par &lsquo;l&rsquo;industrie du <em>factchecking<\/em>&lsquo; se trouvent d\u00e9stabilis\u00e9s dans ce domaine o&ugrave; ils se jugeaient inattaquables gr\u00e2ce \u00e0 la puissance morale autant qu&rsquo;industrielle de leur dispositif. Les &lsquo;100 000 tu\u00e9s&rsquo; de von Leyen concernent ainsi moins la situation militaire en Ukraine et les souffrances qu&rsquo;elle engendre, que le monde de connivence et d&rsquo;influence qui, depuis des mois, apr\u00e8s des ann\u00e9es d&rsquo;activit\u00e9s pr\u00e9paratoires dans ce sens, alimente la conduite de la guerre par la communication.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>En un sens, on constatera que nous avons fait un pas de plus dans le monde de la &lsquo;postv\u00e9rit\u00e9&rsquo;. M\u00eame ceux qui pr\u00e9tendent instituer une nouvelle v\u00e9rit\u00e9 se trouvent confront\u00e9s au nouvel ordre qu&rsquo;ils ont contribu\u00e9 \u00e0 \u00e9tablir. M\u00e8me leur v\u00e9rit\u00e9 est mise au pilon par l&rsquo;implacable diktat de la postv\u00e9rit\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Mis en ligne le 1<sup>er<\/sup> d\u00e9cembre 2022 \u00e0 17H00<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>S&rsquo;agit-il bien d&rsquo;\u00a0\u00bbUrsula von-der-factcheck\u00e9e\u00a0\u00bb ? &bull; Les tr\u00e8s gros-mots de Ursula von der Leyen pour chiffrer les pertes de l&rsquo;arm\u00e9e ukrainienne bouleversent le rangement des psychologies. &bull; Temp\u00eate sur les r\u00e9seaux, chez les porte-parole et les commentateurs. &bull; L&rsquo;intrusion tr\u00e8s-officielle de pr\u00e9cisions qui contredisent la narrative, suivie d&rsquo;une avalanche de rectifications, d\u00e9mentis, r\u00e9affirmations, etc., indiquent&hellip;&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[5343,8022,2604,2651,21856,5386,14550,4394,20535,13670,2658],"class_list":["post-80429","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-comptabilite","tag-der","tag-des","tag-du","tag-factchecking","tag-industrie","tag-layen","tag-pertes","tag-postverite","tag-ukrisis","tag-von"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80429","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=80429"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80429\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=80429"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=80429"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=80429"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}