{"id":80445,"date":"2022-12-15T09:37:45","date_gmt":"2022-12-15T09:37:45","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2022\/12\/15\/merkel-et-lombre-dadolf-h\/"},"modified":"2022-12-15T09:37:45","modified_gmt":"2022-12-15T09:37:45","slug":"merkel-et-lombre-dadolf-h","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2022\/12\/15\/merkel-et-lombre-dadolf-h\/","title":{"rendered":"Merkel et l’ombre d’Adolf H."},"content":{"rendered":"

Merkel et l’ombre d’Adolf H.<\/h2>\n<\/p>\n
\n

• Comment en est-on arriv\u00e9 l\u00e0 ? (C’est-\u00e0-dire \u00e0 l’op\u00e9ration russe du 22 f\u00e9vrier avec tout ce qui peut s’ensuivre jusqu’\u00e0 une guerre g\u00e9n\u00e9rale). • L’original John Helmer d\u00e9taille son point de vue où Adolf H. n’est pas tr\u00e8s loin de Merkel.<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Depuis ses bavardages un peu imprudents dans telle ou telle gazette, Merkel s’attire l’ire de nombreuses et diverses plumes. Certaines sont plus int\u00e9ressantes que d’autres, et particuli\u00e8rement originales ainsi que sans la moindre crainte du complotisme puisque la chanceli\u00e8re l’a d\u00e9sormais affich\u00e9. C’est le cas de celle John Helmer dont on a d\u00e9j\u00e0 parl\u00e9 [voir son article<\/a> sur le ‘regime change<\/em>‘ \u00e0 Moscou], et dit tout le bien que nous pensions de cet Am\u00e9ricain atypique, vivant \u00e0 Moscou, faisant des affaires, partout bien introduit… Helmer doit rendre fou certains services de renseignement parce que trop marginal, trop bien inform\u00e9 et surtout, surtout, bien trop ind\u00e9pendant. Helmer n’est pas un ange dans un monde où tout le monde joue \u00e0 l’ange jusqu’\u00e0 la naus\u00e9e, mais il est bien inform\u00e9 et n’a pas peur d’en \u00e9crire l\u00e0-dessus.<\/p>\n<\/p>\n

Cette fois, nous empruntons \u00e0 son site<\/a> une partie d’une interview qu’il a donn\u00e9e \u00e0 un journaliste hongrois, et qui n’est pas encore publi\u00e9 par son intervieweur. Les informations que Helmer donne sur son intervieweur sont les suivantes :<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Tamas Gergo Samu a r\u00e9alis\u00e9 cet entretien par courriel au d\u00e9but du mois. Samu, journaliste, a \u00e9t\u00e9 d\u00e9put\u00e9 au Parlement hongrois \u00e0 Budapest, puis conseiller du chef du Mouvement pour une meilleure Hongrie (Jobbik Magyarország\u00e9rt Mozgalom), un parti cl\u00e9 du bloc d’opposition parlementaire connu sous le nom de United for Hungary (EM). Il a quitt\u00e9 le parti Jobbik il y a deux ans et est d\u00e9sormais conseiller ind\u00e9pendant du comt\u00e9 de Bekes. L’interview sera publi\u00e9e dans Erd\u00e9lyi Napló ("Journal de Transylvanie"), le principal hebdomadaire hongrois publi\u00e9 \u00e0 Cluj-Napoca, capitale de la r\u00e9gion de Transylvanie en Roumanie<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

L’int\u00e9r\u00eat de cette longue r\u00e9ponse d’Helmer \u00e0 la premi\u00e8re question de Samu est qu’il donne sa version compl\u00e8te des \u00e9v\u00e9nements ayant abouti \u00e0 l’op\u00e9ration russe du 24 f\u00e9vrier ; Surtout, il d\u00e9voile ce qu’il croit \u00eatre les plans allemands, et particuli\u00e8rement de Merkel. La comparaison entre Merkel et Adolf H. est succulente et goûteuse… Elle montre au moins une chose : la \u00ab\u00a0confession\u00a0\u00bb (la \u00ab\u00a0trahison\u00a0\u00bb) de Merkel a \u00ab\u00a0lib\u00e9r\u00e9 la parole\u00a0\u00bb… Profitons-en.<\/p>\n<\/p>\n

dde.org<\/em><\/h4>\n<\/p>\n

_________________________<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n

Interview de Helmer sur Merkel et Adolf H.<\/h2>\n<\/p>\n

Tamas Gergo Samu<\/strong> : « Les gens veulent g\u00e9n\u00e9ralement examiner un probl\u00e8me de mani\u00e8re simplifi\u00e9e. Dans cette guerre, la plupart des pays occidentaux accusent la Russie d’\u00eatre un agresseur. Habituellement, nous voulons voir le monde en noir et blanc. Mais cette guerre est-elle la lutte des bons (Ukraine) et des mauvais (Russie) ? »<\/p>\n<\/p>\n

John Helmer<\/strong> : « Cette guerre que m\u00e8ne la Russie est la continuation de sa d\u00e9fense contre l’objectif de guerre de l’Allemagne, des Etats-Unis et de la Grande-Bretagne depuis 1939. Ce but a \u00e9t\u00e9 la destruction de la Russie en tant que puissance europ\u00e9enne \u00e0 \u00e9galit\u00e9 avec les autres, avec comme m\u00e9thodes le changement de r\u00e9gime au Kremlin et la liquidation des ressources militaires et \u00e9conomiques du pays. Les objectifs de la chanceli\u00e8re Angela Merkel ne sont pas diff\u00e9rents de ceux du chancelier Adolph Hitler, mais elle n’a pas commis les erreurs de ce dernier en combattant les Britanniques et les Am\u00e9ricains en m\u00eame temps, ni en lan\u00e7ant trop t\u00f4t son op\u00e9ration militaire contre la Russie. La haine raciale contre les Russes que Merkel a attis\u00e9e, avec les États-Unis et les alli\u00e9s de l’OTAN, est le substitut aujourd’hui, motivant et propageant la guerre en Europe, comme la haine raciale contre les Juifs l’\u00e9tait dans l’id\u00e9ologie d’Hitler.<\/p>\n<\/p>\n

Lorsque Merkel a d\u00e9clar\u00e9 aux Allemands, il y a quelques jours, qu’elle avait l’intention de faire accepter par l’Allemagne les accords de Minsk de 2015, afin de donner du temps \u00e0 la pr\u00e9paration militaire de l’Ukraine, elle r\u00e9p\u00e9tait les gribouillis sur papier qui permettent de gagner du temps et que Hitler avait conclus avec la Tch\u00e9coslovaquie, l’Union sovi\u00e9tique et la Grande-Bretagne en 1938. Le gribouillis sur papier que Neville Chamberlain annon\u00e7a aux \u00e9lecteurs britanniques avoir sign\u00e9 avec Hitler pour assurer "la paix en notre temps" s’est av\u00e9r\u00e9 \u00eatre un chiffon de papier faux en un an. L’accord de Minsk de Merkel, elle le reconnaît maintenant, \u00e9tait chiffon d\u00e8s le d\u00e9part de son c\u00f4t\u00e9 ; elle ne l’a admis que maintenant, sept ans plus tard.<\/p>\n<\/p>\n

Mais Merkel suit l’exemple d’Hitler depuis plus longtemps. L’Aschluss autrichien de mars 1938 et la prise de contr\u00f4le des Sud\u00e8tes six mois plus tard du premier \u00e9taient dans l’arri\u00e8re-m\u00e9moire de Merkel lorsqu’elle a accept\u00e9 l’accord du 21 f\u00e9vrier 2014 avec le pr\u00e9sident ukrainien Victor Yanukovich, – au moment où la m\u00eame Merkel avait \u00e9galement accept\u00e9 le plan am\u00e9ricain pour le coup d’État de Maidan rempla\u00e7ant Yanukovich \u00e0 Kiev et commen\u00e7ant le plan pour transformer l’Ukraine en une plate-forme de tir visant carr\u00e9ment Moscou. Le coup d’État de Maidan a fait de l’Ukraine le lebensraum de Merkel, – l’adh\u00e9sion \u00e0 l’Union europ\u00e9enne et \u00e0 l’alliance de l’OTAN en est le nom contemporain.<\/p>\n<\/p>\n

Merkel n’\u00e9tait pas aussi impatiente qu’Hitler pour une invasion comme l’op\u00e9ration Barbarossa de 1941. Elle a refus\u00e9 d’approuver le plan n\u00e9erlandais d’intervention militaire \u00e0 Donetsk apr\u00e8s la destruction du vol MH17 de la Malaysia Airlines en juillet 2014. Merkel pensait que ce plan \u00e9tait pr\u00e9matur\u00e9 et qu’il d\u00e9clencherait une contre-attaque russe risquant la destruction totale des forces ukrainiennes. Elle et les dirigeants am\u00e9ricains n’\u00e9taient pas aussi impulsifs que les N\u00e9erlandais ; ils avaient tous \u00e9t\u00e9 surpris par l’efficacit\u00e9 et la rapidit\u00e9 de la prise de contr\u00f4le de la Crim\u00e9e par les Russes. Ils ont donc commenc\u00e9 \u00e0 planifier \u00e0 plus long terme. Mme Merkel n’a pas non plus accept\u00e9 de rompre les liens \u00e9conomiques lucratifs avec la Russie dont d\u00e9pendaient les entreprises et les syndicats allemands, – et aussi les votes dont elle avait besoin pour sa r\u00e9\u00e9lection en 2017 ; elle l’a remport\u00e9e malgr\u00e9 un revirement de 8% en sa d\u00e9faveur. Berlin n’a donc pas arr\u00eat\u00e9 le projet gazier Nord Stream; au contraire, Mme Merkel a retard\u00e9 sa mise en œuvre et gagn\u00e9 du temps.<\/p>\n<\/p>\n

Merkel s’est ensuite rendue au chevet d’Alexei Navalny \u00e0 Berlin en septembre 2020, r\u00e9v\u00e9lant ainsi l’engagement total de la chancellerie et des services secrets allemands dans l’histoire du Novichok. C’est un exemple de la fabrication de l’id\u00e9ologie du bien contre le mal que vous identifiez dans votre question, et en son centre, l’incarnation du mal russe, la diabolisation du pr\u00e9sident Vladimir Poutine que Merkel a jur\u00e9 de d\u00e9truire tout comme Navalny s’est d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n<\/p>\n

L’horloge de ce plan de guerre contre la Russie ne s’est pas arr\u00eat\u00e9e pour l’Allemagne lorsque Merkel a \u00e9t\u00e9 remplac\u00e9e \u00e0 la chancellerie de Berlin par Olaf Scholz en d\u00e9cembre 2021. Elle s’est termin\u00e9e le 24 f\u00e9vrier 2022, lorsque les forces russes ont commenc\u00e9 l’op\u00e9ration militaire sp\u00e9ciale.<\/p>\n<\/p>\n

La particularit\u00e9 de cette op\u00e9ration est qu’il ne s’agit pas tout \u00e0 fait de la guerre pour l’Europe que les Allemands, les Am\u00e9ricains et les Britanniques ont planifi\u00e9e. Elle est sp\u00e9ciale parce qu’elle vise, de la part de la Russie, \u00e0 d\u00e9manteler la plate-forme d’armes ukrainienne et \u00e0 l’emp\u00eacher de menacer d’attaquer. Cependant, si les Allemands, les Am\u00e9ricains et leurs alli\u00e9s en Europe ont pour objectif de se battre jusqu’au dernier Ukrainien, et de continuer \u00e0 mener cette guerre contre la Russie depuis les r\u00e9gions frontali\u00e8res ukrainiennes, – depuis la Galicie des deux c\u00f4t\u00e9s de la fronti\u00e8re polonaise, depuis la Transcarpathie des deux c\u00f4t\u00e9s de la fronti\u00e8re hongroise, et depuis les lignes roumaines et moldaves, – alors l’op\u00e9ration sp\u00e9ciale sera devenue une op\u00e9ration g\u00e9n\u00e9rale. C’est-\u00e0-dire la reprise de la guerre en Europe contre la Russie. »<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Merkel et l’ombre d’Adolf H. • Comment en est-on arriv\u00e9 l\u00e0 ? (C’est-\u00e0-dire \u00e0 l’op\u00e9ration russe du 22 f\u00e9vrier avec tout ce qui peut s’ensuivre jusqu’\u00e0 une guerre g\u00e9n\u00e9rale). • L’original John Helmer d\u00e9taille son point de vue où Adolf H. n’est pas tr\u00e8s loin de Merkel. Depuis ses bavardages un peu imprudents dans telle… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[2631,2686,13743,3805,2622,4633,2730,13670],"class_list":["post-80445","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ouverture-libre","tag-de","tag-destruction","tag-helmer","tag-hitler","tag-la","tag-merkel","tag-russie","tag-ukrisis"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80445","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=80445"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80445\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=80445"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=80445"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=80445"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}