\n• Gr\u00e2ce \u00e0 Kissinger, nous savons que l’objectif des USA est \u00ab\u00a0officiellement\u00a0\u00bb le d\u00e9mant\u00e8lement et la destruction de la Russie<\/strong>. • Parall\u00e8lement \u00e0 cette r\u00e9v\u00e9lation qui ne devrait surprendre personne, des alliances et des rapprochements jusqu’alors improbables, s’esquissent et se nouent. • C’est comme un souffle de guerre passait dans les esprits, l’id\u00e9e que le grand affrontement ne pourra pas \u00eatre \u00e9vit\u00e9<\/strong>. • En m\u00eame temps, c’est la preuve absolument indubitable de la sottise catastrophique de la politique ainsi \u00e0 l’œuvre, – leur ‘politiqueSyst\u00e8me’<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
On commence par un sujet certes important mais d\u00e9cal\u00e9 par rapport \u00e0 notre propos principal. Il vient de l’article de Kissinger dans ‘The Spectator<\/em>‘, qui a \u00e9t\u00e9 accueilli de diverses fa\u00e7ons, les uns y voyant une tentative sans doute ultime du vieil homme d’État de tenter de r\u00e9tablir une m\u00e9thode diplomatique entre USA et Russie, fût-ce au prix de concessions pour les neocons <\/em>qui rendent son projet compl\u00e8tement vain ; les autres y voyant sarcastiquement une affligeante rentr\u00e9e dans le rang extr\u00e9miste-neocon <\/em>du vieil homme.<\/p>\n<\/p>\n
De fa\u00e7on tr\u00e8s diff\u00e9rente, notre ami Alexandre Mercouris<\/a> y a vu un \u00e9v\u00e9nement important dans la forme, pass\u00e9 en g\u00e9n\u00e9ral inaper\u00e7u. Mercouris note que les Russes ont toujours \u00e9t\u00e9 moqu\u00e9s pour leur parano\u00efa de la d\u00e9nonciation d’un projet ultime du bloc-BOA<\/a>, non seulement d’un regime change<\/em>, mais d’un d\u00e9mant\u00e8lement de la Russie en plusieurs r\u00e9gions autonomes sinon ind\u00e9pendantes qui constituent, par cette d\u00e9constructuration, un n\u00e9antissement de la Russie historique, de sa culture, de son \u00eatre et de son ontologie m\u00eame. Eh bien Kissinger, lui, a mis \u00e0 jour le pot-aux-roses, en toute fausse-innocence ou tr\u00e8s-volontairement, – qui sait ?, – comme ultime avertissement \u00e0 la Russie au cas où une fausse entente serait \u00e9tablie pour \u00e9viter un affrontement, – « Être un ennemi des USA est dangereux, \u00eatre un ami des USA est mortel…<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n
\n« [Au contraire de tout ce qui a \u00e9t\u00e9 dit de \u00ab\u00a0rassurant\u00a0\u00bb \u00e0 la Russie], constamment r\u00e9p\u00e9t\u00e9 dans les m\u00e9dias occidentaux et par les dirigeants, Kissinger met en lumi\u00e8re la r\u00e9alit\u00e9 <\/em>[qu’il existe bien un tel projet], Kissinger apparaît bien confirmer que les inqui\u00e9tudes russes sont fond\u00e9es… Eh bien ! Cela apparaît comme la chose la plus int\u00e9ressante de son article, une chose \u00e0 propos de laquelle nous devons porter la plus grande attention, car nous ne pouvons plus dire que ce ‘plan’ n’existe pas en fonction de ce fait que Kissinger laisse clairement comprendre que ce plan existe effectivement…<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Mercouris n’en dit pas plus \u00e0 ce propos, et pourtant c’est bien l’essentiel. Aux exclamations des Russes trait\u00e9s de paranos depuis des ann\u00e9es \u00e0 cause d’elles, – \u00ab\u00a0Au fou ! Les Occidentaux sont men\u00e9s par des fous qui ont des projets plan\u00e9taires de destruction !\u00a0\u00bb, avec cette r\u00e9ponse : \u00ab\u00a0C’est vous les Russes qui \u00eates fous, compl\u00e8tement paranos\u00a0\u00bb, – Kissinger intervient et tranche : \u00ab\u00a0ce sont les Russes qui ont raison, il s’agit bien des projets de Washington, avec les neocons <\/em>aux commandes !\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n
Cela est-il effrayant ? Rassurant, au contraire, dirions-nous, puisque nous voil\u00e0 confirm\u00e9s dans ce que nous pensons, – ce que nous devrions penser, pro-Poutine ou antirusses qu’importe ! Washington D.C. est bien \u00ab\u00a0D.C.-la-folle\u00a0\u00bb, et le ‘Collective West<\/em>‘ avec elle, car de tels projets ne peuvent naître que d’une folie morbide enfouie dans les t\u00e9n\u00e8bres de projets diaboliques de n\u00e9antissement du monde. Il est bon qu’un homme de la trempe de Kissinger, – vingt ans de plus que Biden mais plus de t\u00eate que n’en eut jamais Biden, – un homme cynique, impitoyable, sabns morale, mais redoutablement intelligent et extraordinairement habile dans la mesure de l’\u00e9quilibre des forces, et de l’\u00e9quilibre des esprits, – il est bon qu’in Kissinger nous dise : c’est bien le cas, ils sont fous !<\/p>\n<\/p>\n
\nNotes de PhG-Bis<\/em><\/strong> : « Car il s’agit bien de folie ! Je rappelle ce que j’ai d\u00e9j\u00e0 \u00e9crit le 11 d\u00e9cembre sur la fureur de PhG lorsqu’on \u00e9voque ce projet neocon de destruction de la Russie :<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» \u00ab\u00a0Ce ‘but’ de la politique ext\u00e9rieure US, – plus ‘politiqueSyst\u00e8me<\/a>‘ que jamais, – constitue donc une monstruosit\u00e9, une difformit\u00e9 de la pens\u00e9e et n’a d’explication que psychologique, c’est-\u00e0-dire psychiatrique et pathologique. La difficult\u00e9 de bien faire son travail aujourd’hui est celle-ci : r\u00e9aliser qu’il faut \u00eatre autant m\u00e9decin qu’analyste.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» <\/em> Folie pure, d\u00e9construction et destruction de tout \u00e9quilibre, de toute mesure de la pens\u00e9e : l’intelligence humaine alors bien en-de\u00e7a de celle de l’animal (comme disait un ami de PhG : \u00ab\u00a0Comme l’avait indiqu\u00e9 un Schelling, martelant sur la t\u00eate des ‘philosophes’ un vieux dogme th\u00e9ologique : ‘Malheureusement, l’homme ne saurait \u00eatre qu’au del\u00e0 ou en de\u00e7\u00e0 de l’animal’. On sait ce qu’il en est de nos jours de l\u00a0\u00bbhumanit\u00e9'\u00a0\u00bb.) <\/em>»<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Maintenant, voyons ce que leur folie nous a donn\u00e9s et nous donne quant \u00e0 l’\u00e9tat de l\u00a0\u00bbempire’, \u00e0 une incroyable vitesse, comme effets dans la v\u00e9rit\u00e9-de-situation<\/a> (VdS), – et sans surprise des r\u00e9sultats inverses \u00e0 ce qu’ils attendaient…<\/p>\n<\/p>\n
Transmutation du monde<\/h3>\n<\/p>\n
Il est vrai que les situations strat\u00e9giques et \u00e9conomique du monde, particuli\u00e8rement dans les zones de tension, ne cessent de se modifier sous la pression de la guerre en Ukraine et de ses cons\u00e9quences d\u00e9multipli\u00e9es, dont l’effet principal est l’effondrement du prestige d’influence des USA. La brutalit\u00e9 US dans ses rapports non-militaires (sanctions, etc.), – en plus du militaire, bien entendu !, – acc\u00e9l\u00e8re \u00e0 une rapidit\u00e9 et avec une puissance exceptionnelles cette dynamique.<\/p>\n<\/p>\n
Prenons un exemple g\u00e9n\u00e9ral et somme toute qui pourrait paraître sans cons\u00e9quence concr\u00e8te imm\u00e9diate, dans tous les cas qui n’a pas fait l’objet de quelque commentaire d’importance. On a souvent glos\u00e9 sur l’incertitude de l’Inde, tent\u00e9 de rejoindre le camp am\u00e9ricaniste. Plut\u00f4t que se fixer sans ambigu\u00eft\u00e9s dans le camp antiam\u00e9ricaniste. On prendra cette nouvelle et ce commentaire<\/a> de M.K. Bhadrakumar comme le symbole d’une v\u00e9rit\u00e9 \u00e9sot\u00e9rique, alors que Modi intervient peu apr\u00e8s (quelques heures) qu’une attaque ukrainienne favoris\u00e9e par les USA avait pris pour cible une base nucl\u00e9aire de la Russie, – ce qui entre dans le cadre des plans fous d’attaque et de destruction de la Russie que Kissinger a mentionn\u00e9s dans son article :<\/p>\n<\/p>\n
\n« L’appel du Premier ministre Narendra Modi au pr\u00e9sident russe Vladimir Poutine, vendredi, marque une nouvelle \u00e9tape dans les relations bilat\u00e9rales entre les deux amis de toujours, tant sur le plan contextuel que dans une perspective \u00e0 long terme<\/em>. […]<\/p>\n<\/p>\n
» Il est tr\u00e8s significatif que Modi n’ait pas \u00e9t\u00e9 dissuad\u00e9 par le fait que, bien que ce ne soit pas l’\u00e9poque des guerres, le conflit ukrainien ne fera, selon toute probabilit\u00e9, que s’intensifier, et il est plus probable que jamais que la Russie soit oblig\u00e9e de rechercher une victoire militaire totale, car les États-Unis ne lui laissent aucune option en bloquant obstin\u00e9ment toutes les voies d’un r\u00e8glement r\u00e9aliste et en grimpant furtivement dans l’\u00e9chelle de l’escalade. <\/em><\/p>\n<\/p>\n
» La d\u00e9cision de l’administration Biden de d\u00e9ployer des missiles Patriot en Ukraine constitue sans aucun doute une escalade majeure. Moscou a mis en garde contre les \u00ab\u00a0cons\u00e9quences\u00a0\u00bb. Une fois de plus, Moscou a confirm\u00e9 que les États-Unis ont planifi\u00e9, orchestr\u00e9 et \u00e9quip\u00e9 l’Ukraine de la capacit\u00e9 militaire n\u00e9cessaire pour attaquer profond\u00e9ment le territoire russe – \u00e0 des centaines de kilom\u00e8tres, en fait – y compris contre la base d’Engels où sont stationn\u00e9s les bombardiers strat\u00e9giques russes \u00e0 capacit\u00e9 nucl\u00e9aire. Jamais auparavant les deux superpuissances n’avaient pris pour cible les actifs nucl\u00e9aires de l’autre. <\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Il ne fait donc aucun doute que l’initiative de M. Modi de discuter du \u00ab\u00a0haut niveau de coop\u00e9ration bilat\u00e9rale qui s’est d\u00e9velopp\u00e9 sur la base du partenariat strat\u00e9gique privil\u00e9gi\u00e9 russo-indien\u00a0\u00bb, notamment dans les domaines cl\u00e9s de l’\u00e9nergie, du commerce et des investissements, de la d\u00e9fense et de la coop\u00e9ration en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9, constitue en soi un message important<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Il est tr\u00e8s possible que cette initiative indienne ait \u00e9t\u00e9 prise \u00e0 ce moment pr\u00e9cis pour signifier que l’Inde ne resterait pas inactive si des attaques d’envergure avec l’intention de viser des capacit\u00e9s strat\u00e9giques russes \u00e9taient entreprises d’une fa\u00e7on plus s\u00e9rieuse par des moyens qui seraient favoris\u00e9es indirectement par les Etats-Unis, par l’interm\u00e9diaire des Ukrainiens. Cette possibilit\u00e9 implique un avertissement indien \u00e0 l’encontre des USA que l’Inde pourrait s’impliquer, jusques et y compris avec des moyens militaires, dans une telle occurrence au c\u00f4t\u00e9 de la Russie. Des sources ind\u00e9pendantes indiennes laissent entendre qu’il s’agit d’un message indirect de l’Inde aux USA que les USA auraient tort de ne pas prendre au s\u00e9rieux.<\/p>\n<\/p>\n
C’est dans un tel contexte, impliquant une volont\u00e9 d\u00e9sormais en pleine r\u00e9alisation que divers regroupements sont actuellement en cours dans l’ensemble strat\u00e9gique allant du sous-continent indien au Moyen-Orient, qui indique une dynamique pour s’opposer \u00e0 la pouss\u00e9e am\u00e9ricaniste et du bloc-BAO contre la Russie dans le conflit ukrainien, selon une conception collective que la menace US ne concerne plus que le seul axe OTAN-Ukraine-Russie, qu’elle est per\u00e7ue d\u00e9sormais comme concernant l’ensemble d’une \u00e9normes zone strat\u00e9gique au Sud de la Russie. La Chine y participe dans sa fa\u00e7on, dans certains cas pr\u00e9cis.<\/p>\n<\/p>\n
Catastrophe pour toutes les saisons<\/h3>\n<\/p>\n
On d\u00e9taille ici un nombre impressionnant d’initiatives qui se placent dans la logique qu’on a d\u00e9crite ci-dessus et qui comprend, \u00e0 c\u00f4t\u00e9 des arrangements r\u00e9gionaux, commerciaux, etc., qu’ils d\u00e9crivent, un aspect de cette dimension strat\u00e9gique signal\u00e9e.<\/p>\n<\/p>\n
• Il faut d’abord rappeler la visite triomphale, – le qualificatif n’est nullement exag\u00e9r\u00e9, – du Chinois Xi en Arabie Saoudite. Nous faisons \u00e0 nouveau appel \u00e0 Bhadrakumar<\/a> pour nous donner, en quelques mots, la dimension, la puissance, l’\u00e9clat et donc la signification strat\u00e9gique antiam\u00e9ricaniste de cette visite, – laissant \u00e0 part pour ce cas les cons\u00e9quences concr\u00e8tes des mesures qui sont mises en place pour des d\u00e9veloppements r\u00e9volutionnaires (le \u00ab\u00a0p\u00e9troyuan<\/a>\u00ab\u00a0, par exemple, certes d’une extr\u00eame importance, mais qui n’est qu’un \u00e9l\u00e9ment parmi d’autres de la mise en place de facto <\/em>d’un dispositif strat\u00e9gique mondial antim\u00e9ricaniste).<\/p>\n<\/p>\n
\n« Le faste et le c\u00e9r\u00e9monial de la r\u00e9cente visite du pr\u00e9sident chinois Xi Jinping en Arabie saoudite ont suscit\u00e9 la comparaison avec la banalit\u00e9 et l’atmosph\u00e8re glaciale qui ont entour\u00e9 le voyage du pr\u00e9sident am\u00e9ricain Joe Biden dans le royaume en juillet. Toutefois, la principale diff\u00e9rence r\u00e9side dans le fait que les Saoudiens ont organis\u00e9 trois sommets r\u00e9gionaux distincts pour Xi, – outre le sommet bilat\u00e9ral, un deuxi\u00e8me sommet avec 21 dirigeants arabes et un troisi\u00e8me avec sept dirigeants de pays du CCG. <\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Ce \u00ab\u00a0trois en un\u00a0\u00bb a permis de montrer que l’Arabie saoudite est au cœur de la diplomatie chinoise dans le monde arabe. Cela contraste fortement avec la relation transactionnelle \u00e0 laquelle l’alliance historique am\u00e9ricano-saoudienne a \u00e9t\u00e9 r\u00e9duite<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
• Les relations entre la Russie et l’Iran prennent l’allure d’une sorte d'\u00a0\u00bballiance\u00a0\u00bb<\/a> \u00e0 composante militaire, selon l’inqui\u00e9tude du directeur de la CIA Burns dans une interview \u00e0 PBS. Burns, qui fut ambassadeur des USA \u00e0 Moscou, sait combien les relations entre la Russie (et l’URSS avant elle) furent souvent marqu\u00e9es par des antagonismes divers ; son inqui\u00e9tude s’exprime alors par la transformation radicale que l’on voit ainsi se former.<\/p>\n<\/p>\n
\n« Dans une rare interview, Burns a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 Judy Woodruff, de la chaîne PBS, qu’il \u00e9tait \u00ab\u00a0assez inquiet\u00a0\u00bb de la relation entre T\u00e9h\u00e9ran et Moscou. <\/em><\/p>\n<\/p>\n
» \u00ab\u00a0Et ce qui commence \u00e0 \u00e9merger, c’est au moins les pr\u00e9mices d’un partenariat de d\u00e9fense \u00e0 part enti\u00e8re entre la Russie et l’Iran\u00a0\u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Burns a affirm\u00e9 que, dans le cadre de ce partenariat, l’Iran \u00ab\u00a0fournit des drones aux Russes\u00a0\u00bb et que \u00ab\u00a0les Russes commencent \u00e0 examiner les moyens par lesquels, technologiquement ou techniquement, ils peuvent soutenir les Iraniens, ce qui constitue une menace r\u00e9elle pour le propre voisinage de l’Iran, ainsi que pour un trop grand nombre de nos amis et partenaires dans le voisinage de l’Iran\u00a0\u00bb<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
• La question soulev\u00e9e par la derni\u00e8re remarque de Burns (« une menace r\u00e9elle <\/em>[…] pour un trop grand nombre de nos amis et partenaires dans le voisinage de l’Iran<\/em> ») nous semble relever d’une autre \u00e9poque, alors que l’\u00e9volution Iran-Russie est celle d’une nouvelle \u00e9poque. Les \u00ab\u00a0amis et partenaires\u00a0\u00bb des USA voisins de l’Iran et menac\u00e9s par l’Iran, et essentiellement l’Arabie saoudite, le sont-ils r\u00e9ellement ? Autrement dit : sont-ils encore \u00ab\u00a0amis et partenaires\u00a0\u00bb des USA ? Mercouris, parlant de l'\u00a0\u00bballiance\u00a0\u00bb en train de s’\u00e9baucher entre la Russie et l’Iran, passe brusquement \u00e0 un autre sujet qui est en fait compl\u00e8tement connect\u00e9 au pr\u00e9c\u00e9dent (vid\u00e9o du 19 d\u00e9cembre<\/a>, 16’10\u00a0\u00bb) :<\/p>\n<\/p>\n
\n« … Il y a d’autres rapports qui, je le suspecte, ont dû alarmer encore plus Washington, selon lesquels, le Prince dirigeant l’Arabie, MbS, est en train de travailler pour organiser une rencontre au sommet entre le pr\u00e9sident iranien et lui-m\u00eame, de fa\u00e7on \u00e0 trouver une voie pour r\u00e9soudre les m\u00e9sententes entre les deux pays… Maintenant je ne suis pas en mesure de confirmer de tels rapports, peut-\u00eatre sont-ils fond\u00e9s, peut-\u00eatre pas, mais tout ce que puis dire c’est que s’ils se confirment ils annoncent une r\u00e9volution diplomatique au Moyen-Orient… <\/em>»<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
• Autre \u00ab\u00a0r\u00e9volution diplomatique\u00a0\u00bb, \u00e9norme, colossale, – on vit aujourd’hui au rythme de s\u00e9ismes quotidiens, – d’une simple d\u00e9p\u00eache Bloomberg annon\u00e7ant que le Turc Erdogan veut tr\u00e8s rapidement une rencontre \u00e0 trois avec Assad et Poutine. C’est la deuxi\u00e8me fois en un mois qu’Erdogan annonce qu’il veut rencontrer Assad, cette fois il demande \u00e0 Poutine d’y participer, – le Russe est libre pour y participer… Tout cela se fait dans une sorte de semi-silence ouat\u00e9 de la presseSyst\u00e8me officielle, compl\u00e8tement anesth\u00e9si\u00e9e, avec son pilote automatique bloqu\u00e9 sur Zelenski et rien d’autre. Il n’emp\u00eache que cette sorte de rencontre est une fa\u00e7on de clore la guerre syrienne avec une entente entre Syriens, Turcs et Russes (avec les Irakiens et les Iraniens derri\u00e8re) tandis que les USA se retrouvent isol\u00e9s avec les pauvres Kurdes qui ne cessent de faire des choix catastrophiques.<\/p>\n<\/p>\n
\n« C’est le r\u00e9sultat de ce que font les neocons. Ils arrivent avec plans tr\u00e8s \u00e9labor\u00e9s, complexes, du regime change bien sûr, et d’autres choses terribles, des guerres \u00e9pouvantables, cruelles,… Mais \u00e0 la fin, l’Am\u00e9rique, loin de l’emporter, se retrouve perdante et c’est bien ce qui est en train de se passer en Syrie… <\/em>»<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Fin de cycle<\/h3>\n<\/p>\n
… Et dire qu’il a fallu des millions de morts pour arriver \u00e0 cette bouillie sanglante ! Pourtant, nous ne devons pas nous arr\u00eater l\u00e0. Nous croyons que tous ces mouvements s’acc\u00e9l\u00e8rent du fait de la r\u00e9alisation, gr\u00e2ce \u00e0 divers signes et comportements, dont l’intervention de Kissinger, qu’il n’y a rien \u00e0 faire pour arr\u00eater cette machine \u00e0 catastrophes et \u00e0 perdre, rendue de plus en plus furieuse par ses d\u00e9faites, et qu’il sera n\u00e9cessaire \u00e0 un moment ou l’autre d’en arriver au r\u00e8glement radical des choses. Nous croyons que ni la Russie, ni la Russie-Chine, ne se retrouveront seuls, car le danger est d\u00e9sormais ressenti par tous, et tous vont se trouver de plus en plus concern\u00e9s.<\/p>\n<\/p>\n
\nNotes de PhG-Bis<\/em><\/strong> : « Pas un mot de l’Europe, pas la peine, PhG refuse d’en parler. La poussi\u00e8re sans int\u00e9r\u00eat, on la met sous le tapis. Il en r\u00e9sultera ce qu’il en r\u00e9sultera, avec l’espoir d’une r\u00e9demption possible si enfin l’UE \u00e9clatait… »<\/em><\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
A notre sens, il devient de moins en moins possible de parvenir \u00e0 un r\u00e8glement qui se fasse dans des conditions d’antagonisme acceptable, où certains pourraient \u00eatre tenus hors des affrontements, où de simples partages d’influence suffiraient. Le r\u00e8glement de cette situation de catastrophe cosmique, de fin de cycle, passe par une secousse \u00e0 mesure. Sous quelle forme ? Dans quelle mesure, justement ? Seuls les \u00e9v\u00e9nements \u00e0 venir savent ce qu’ils nous r\u00e9servent, nous n’avons comme seule indication que de connaître l’identit\u00e9 de la chose \u00e0 d\u00e9truire.<\/p>\n<\/p>\n
La seule hypoth\u00e8se que l’on puisse avancer, nous qui ne connaissons pas les secrets des dieux, c’est qu’il arrive quelque chose de d\u00e9cisif aux monstres qui nous menacent.<\/p>\n<\/p>\n
Mis en ligne le 20 d\u00e9cembre 2022 \u00e0 20H45<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Confirmation de la folie-USA • Gr\u00e2ce \u00e0 Kissinger, nous savons que l’objectif des USA est \u00ab\u00a0officiellement\u00a0\u00bb le d\u00e9mant\u00e8lement et la destruction de la Russie. • Parall\u00e8lement \u00e0 cette r\u00e9v\u00e9lation qui ne devrait surprendre personne, des alliances et des rapprochements jusqu’alors improbables, s’esquissent et se nouent. • C’est comme un souffle de guerre passait dans les… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[16991,3737,3736,2622,2667,14492,21815,916,2730],"class_list":["post-80450","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-detruire","tag-erdogan","tag-kissinger","tag-la","tag-mercouris","tag-modi","tag-phg-bis","tag-poutine","tag-russie"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80450","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=80450"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80450\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=80450"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=80450"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=80450"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}