\n• Alors que les applaudissements extatiques saluant Zelenski r\u00e9sonnent encore, un coup d’œil sur le paysage d\u00e9sol\u00e9 des capacit\u00e9s d’armement, – disposition et production<\/strong>, – aux USA comme dans les autres pays du Camp du Bien. • On ne cesse de rester stup\u00e9fait<\/strong>devant ces pays qui sont lanc\u00e9s dans une politique de provocation contre un (des) pays tout de m\u00eame mieux \u00e9quip\u00e9s que l’Irak et l’Afghanistan sans avoir pris ses dispositions au niveau de leurs capacit\u00e9s, au cas où les choses tourneraient mal. • Mais lorsque l’on est du Camp du Bien<\/strong>, tout va bien… <\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Les observateurs am\u00e9ricanistes attentifs ont remarqu\u00e9 un changement s\u00e9mantique important dans le discours<\/a> de Poutine lors de sa conf\u00e9rence de presse de mercredi : l'\u00a0\u00bbOp\u00e9ration Militaire Sp\u00e9ciale\u00a0\u00bb est est devenue une \u00ab\u00a0guerre\u00a0\u00bb. Tous les officiels russes ont fait de m\u00eame : c’est une consigne et m\u00eame, plus encore, c’est une modification radicale de l’\u00e9tat d’esprit.<\/p>\n<\/p>\n
\n« Poutine est connu pour choisir ses mots tr\u00e8s, tr\u00e8s soigneusement. Mais pour la premi\u00e8re fois en public, le pr\u00e9sident russe a qualifi\u00e9 le conflit en Ukraine de \u00ab\u00a0guerre\u00a0\u00bb plut\u00f4t que d\u00a0\u00bbop\u00e9ration militaire sp\u00e9ciale\u00a0\u00bb<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n
» Un lapsus, ou un changement intentionnel de rh\u00e9torique ?<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n
@NadaaBashir, CNN, sur Tweeter<\/a>.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
L’\u00e9volution s\u00e9mantique r\u00e9volutionnaire a \u00e9t\u00e9 rapidement mise en \u00e9vidence (aux USA) et consid\u00e9r\u00e9e avec la plus grande gravit\u00e9. C’est le cas de ‘ZeroHedge.com<\/a><\/em>‘. Le titre est accompagn\u00e9 du commentaire principal que « C’est peut-\u00eatre le plus grand signe jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent, en plus de 10 mois de combats, que le conflit en Ukraine pourrait durer des ann\u00e9es.<\/em>.. » A notre avis, cela va sans doute beaucoup plus loin (moins dans la chronologie que dans l’ampleur de l’\u00e9v\u00e9nement limit\u00e9 ici \u00e0 l’Ukraine).<\/p>\n<\/p>\n
\n« Le pr\u00e9sident russe Vladimir Poutine a qualifi\u00e9 son \u00ab\u00a0op\u00e9ration militaire sp\u00e9ciale\u00a0\u00bb en Ukraine de "guerre" pour la premi\u00e8re fois depuis qu’il a lanc\u00e9 une invasion \u00e0 grande \u00e9chelle chez le voisin russe il y a pr\u00e8s de 10 mois.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» C’est peut-\u00eatre le plus grand signe jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent, en plus de 10 mois de combats, que le conflit en Ukraine pourrait durer des ann\u00e9es<\/em>…Poutine a d\u00e9clar\u00e9 lors d’une conf\u00e9rence de presse t\u00e9l\u00e9vis\u00e9e jeudi : \u00ab\u00a0Notre objectif n’est pas de faire \u00e9voluer la tournure de cette op\u00e9ration militaire, mais, au contraire, de mettre fin \u00e0 cette guerre\u00a0\u00bb, ajoutant que \u00ab\u00a0C’est ce \u00e0 quoi nous nous effor\u00e7ons’. Ces propos ont \u00e9t\u00e9 tenus alors que le Kremlin r\u00e9agit encore au discours prononc\u00e9 mercredi par M. Zelenski, dans lequel il a press\u00e9 les l\u00e9gislateurs am\u00e9ricains d’autoriser des chars, des avions de guerre et des missiles \u00e0 plus longue port\u00e9e, tout en \u00e9voquant une future "victoire".<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Le pr\u00e9sident russe, ainsi que tous ses hauts responsables, y compris les experts des m\u00e9dias d’État, ont jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent fait preuve d’une grande prudence dans l’utilisation de la terminologie officielle d'\u00a0\u00bbop\u00e9ration militaire sp\u00e9ciale\u00a0\u00bb pour d\u00e9crire l’invasion de l’Ukraine qui a d\u00e9but\u00e9 le 24 f\u00e9vrier<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Dans ce contexte, alors que la visite de Zelenski \u00e9tait cens\u00e9 exalter la dynamique guerri\u00e8re elle conduit plut\u00f4t, et \u00e0 l’inverse, certaines voix autoris\u00e9es au Pentagone et des sources venant du m\u00eame, – premier concern\u00e9 en cas de conflit, – \u00e0 rendre publics des comptes particuli\u00e8rement inqui\u00e9tants quant \u00e0 la capacit\u00e9 des USA de faire face \u00e0 l’aggravation de la situation. Pour le Pentagone, l’\u00e9v\u00e9nement de la semaine s’est bien plus pass\u00e9 \u00e0 Moscou<\/a>, avec le formidable renforcement militaire russe en marche, qu’au Congr\u00e8s sous les hourrahs des parlementaires \u00e0 destination de Zelenski.<\/p>\n<\/p>\n
Un long article du RT.com<\/a> reprend diverses informations, aux USA et dans les pays de l’OTAN, qui vont toutes dans la m\u00eame direction d’un \u00e9tat d\u00e9plorable de faiblesse des capacit\u00e9s militaires des pays du \u00ab\u00a0Collective West<\/em>\u00ab\u00a0.<\/p>\n<\/p>\n
\n« Les combats en Ukraine ont \u00ab\u00a0expos\u00e9 les failles de la planification strat\u00e9gique am\u00e9ricaine\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0r\u00e9v\u00e9l\u00e9 des lacunes importantes\u00a0\u00bb dans la base industrielle militaire des États-Unis et de l’OTAN, a rapport\u00e9 vendredi le Washington Post<\/a>. Alors que les forces de Kiev consomment plus de munitions que l’Occident ne peut en produire, le Pentagone cherche \u00e0 faire face en les entraînant \u00e0 se battre davantage comme des Am\u00e9ricains.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» \u00ab\u00a0Les stocks de nombreuses armes et munitions cl\u00e9s sont presque \u00e9puis\u00e9s, et les d\u00e9lais d’attente pour une nouvelle production de missiles s’\u00e9tendent sur des mois et, dans certains cas, des ann\u00e9es\u00a0\u00bb, note le Washington Post, dans le cadre d’un r\u00e9cit sur la fa\u00e7on dont les États-Unis ont achemin\u00e9 quelque 20 milliards de dollars d’aide militaire \u00e0 Kiev rien que cette ann\u00e9e. Sur cette somme, seuls 6 milliards de dollars ont \u00e9t\u00e9 consacr\u00e9s \u00e0 de nouveaux contrats d’armement, le reste provenant des stocks du Pentagone.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Le complexe militaro-industriel am\u00e9ricain peut fabriquer environ 14 000 munitions pour les obusiers de 155 mm, a indiqu\u00e9 le Post en citant la secr\u00e9taire d’État am\u00e9ricaine \u00e0 l’arm\u00e9e Christine Wormuth, alors que les forces ukrainiennes en utilisent environ 6 000 par jour lors des combats intenses.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Le complexe militaro-industriel am\u00e9ricain est \u00ab\u00a0en assez mauvais \u00e9tat en ce moment\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 au Post Seth Jones, du centre d’\u00e9tudes strat\u00e9giques et internationales (CSIS) bas\u00e9 \u00e0 Washington. \u00ab\u00a0Nous sommes vraiment bas… et nous ne nous battons m\u00eame pas\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Jones, ajoutant que dans les sc\u00e9narios où les États-Unis affrontent la Chine ou la Russie dans un conflit conventionnel, \u00ab\u00a0nous ne d\u00e9passons pas quatre ou cinq jours dans un jeu de guerre avant d’\u00eatre \u00e0 court de missiles de pr\u00e9cision.\u00a0\u00bb <\/em>»<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
La fid\u00e9lit\u00e9 vassalis\u00e9e et aveugle des alli\u00e9s europ\u00e9ens \u00e9tant ce que l’on sait, ces pays ont suivi la route de Washington pour l’armement, d’ailleurs sans s’en douter. En effet, ils ne doutaient pas une seconde de la puissance des USA et n’imaginaient pas que les arsenaux et la base industrielle militaire US fussent dans un \u00e9tat \u00e0 peu pr\u00e8s similaire aux leurs. Tout ce joli monde a v\u00e9cu et vit dans le m\u00eame simulacre où le supr\u00e9macisme morale et civilisationnelle \u00e9vidente du \u00ab\u00a0bloc-BAO<\/a>\u00a0\u00bb sert d’armes absolue devant laquelle le reste du monde ne peut que s’incliner. Il semble que les Russes, en attendant les autres, ne soient pas inform\u00e9s de la chose.<\/p>\n<\/p>\n
\n« Les alli\u00e9s de Washington en Europe sont dans une situation similaire, a rapport\u00e9 le Wall Street Journal<\/a> jeudi. Selon Michal Strnad, propri\u00e9taire d’un conglom\u00e9rat tch\u00e8que de munitions, l’Ukraine consomme 40 000 cartouches par mois, alors que tous les membres europ\u00e9ens de l’OTAN r\u00e9unis peuvent en produire 300 000 par an.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» \u00ab\u00a0La capacit\u00e9 de production europ\u00e9enne est nettement insuffisante\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 M. Strnad, ajoutant qu’il faudrait jusqu’\u00e0 15 ans pour r\u00e9approvisionner les stocks au rythme de production actuel, si le conflit prenait fin demain.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Moscou a averti \u00e0 plusieurs reprises les États-Unis et ses alli\u00e9s que les livraisons d’armes de plus en plus modernes et \u00e0 longue port\u00e9e pourraient conduire \u00e0 une confrontation directe entre la Russie et l’OTAN, et a accus\u00e9 l’Occident de prolonger le conflit et de causer des morts civiles en Ukraine<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Ici et l\u00e0, on propose des \u00ab\u00a0solutions\u00a0\u00bb avec des petits bouts de ficelle et des initiatives du type-Pieds-Nickel\u00e9s pour tenter de redonner un peu de couleur au paysage d\u00e9solant de la puissance occidentale r\u00e9duite aux exclamations moralisatrices et aux mensonges et narrative <\/em>diverses des simulacres mis en place ces derni\u00e8res ann\u00e9es. De temps en temps vient se glisser une directive europ\u00e9enne qui bloque une de ces initiatives tendant \u00e0 donner un peu plus de cartouches au biffin standard de la coalition du Camp du Bien.<\/p>\n<\/p>\n
\n« Alors que les responsables occidentaux r\u00e9clament depuis des mois une acc\u00e9l\u00e9ration de la production, une r\u00e9cente l\u00e9gislation europ\u00e9enne a bloqu\u00e9 de nombreux investissements dans la fabrication d’armes en la d\u00e9signant comme \u00ab\u00a0non durable\u00a0\u00bb, selon le Journal<\/em> [WSJ]. L’Allemagne est en train de financer une usine en Roumanie qui pourrait produire des munitions de calibre OTAN et sovi\u00e9tique pour l’Ukraine<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n
» Le Pentagone tente de r\u00e9soudre le probl\u00e8me en formant les troupes ukrainiennes \u00e0 \u00ab\u00a0se battre davantage comme des Am\u00e9ricains\u00a0\u00bb et \u00e0 utiliser des tactiques diff\u00e9rentes, selon le Post<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n
» \u00ab\u00a0Je pense que si nous pouvons former des formations plus importantes, – compagnies, bataillons, – sur la fa\u00e7on d’employer les feux, de cr\u00e9er des conditions de manœuvre, puis d’\u00eatre capable de manœuvrer comme vous avez vu [l’arm\u00e9e am\u00e9ricaine] manœuvrer sur le champ de bataille, alors je pense que nous sommes dans un endroit diff\u00e9rent. Alors vous n’avez pas besoin d’un million de cartouches" d’artillerie, a d\u00e9clar\u00e9 un haut responsable am\u00e9ricain – qui ne souhaite pas \u00eatre nomm\u00e9\u00a0\u00bb<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
On comprend la discr\u00e9tion du \u00ab\u00a0haut responsable\u00a0\u00bb. Inciter les Ukrainiens \u00e0 se battre comme les Am\u00e9ricains qui ne se battent pas, ou qui prennent des d\u00e9culott\u00e9es r\u00e9guli\u00e8res quand ils se battent \u00e0 5 contre 1, cela n’a pas l’apparence d’une panac\u00e9e. Mais il faut bien r\u00e9pondre quelque chose au journaliste qui consulte sa source… Pour l’instant, nous n’en sommes pas au conflit du plus haut niveau opposant les deux superpuissances bien qu’on ne voit pas ce qui puisse emp\u00eacher cette issue du fait des situations respectives ; alors, on continue \u00e0 faire de la communication pleine de recettes astucieuses selon la bonne vieille recette des incantations .<\/p>\n<\/p>\n
Le plus remarquable, c’est que rien n’ait \u00e9t\u00e9 encore tent\u00e9, depuis plusieurs ann\u00e9es que plane la possibilit\u00e9 d’un tel effort, dans le sens du grands programmes de r\u00e9armement (par exemple, comme font les Russes en quelques mois). La d\u00e9g\u00e9n\u00e9rescence total du monde occidental et notamment des USA, dans le domaine de l’initiative coordonn\u00e9e pour r\u00e9aliser un but collectif essentiel \u00e9clate dans toute sa catastrophique impuissance…<\/p>\n<\/p>\n
(En deux ann\u00e9es, 1941-42, la structure ad\u00e9quate \u00e9tait mise en place aux USA pour la Guerre Mondiale, \u00e0 partir d’un tissu industriel jusqu’alors absolument \u00e9tranger \u00e0 l’armement…Mais le tissu industriel en tant que tel, existait, lui, au contraire d’aujourd’hui, et Ford pouvait passer de la fabrication d’automobiles \u00e0 la fabrication massives de bombardiers B-24 ‘Liberator<\/em>‘ en moins d’un an [au sommet de la production, en 1944, Ford fabriquait un B-24<\/a> toute les heures]. C’\u00e9tait le progr\u00e8s.)<\/p>\n<\/p>\n
Mis en ligne le 24 d\u00e9cembre 2022 \u00e0 11H00<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
D\u00e9sarm\u00e9s jusqu’aux dents • Alors que les applaudissements extatiques saluant Zelenski r\u00e9sonnent encore, un coup d’œil sur le paysage d\u00e9sol\u00e9 des capacit\u00e9s d’armement, – disposition et production, – aux USA comme dans les autres pays du Camp du Bien. • On ne cesse de rester stup\u00e9faitdevant ces pays qui sont lanc\u00e9s dans une politique de… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[5518,2631,2604,6301,3460,3535,2622,3084,3534],"class_list":["post-80455","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-base","tag-de","tag-des","tag-faiblesse","tag-forces","tag-industrielle","tag-la","tag-mobilisation","tag-production"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80455","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=80455"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80455\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=80455"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=80455"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=80455"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}