Il existe une divergence d’opinion marqu\u00e9e sur la mani\u00e8re de caract\u00e9riser l’action militaire qui se d\u00e9roule actuellement dans ce qui reste de l’ancienne R\u00e9publique socialiste sovi\u00e9tique d’Ukraine : s’agit-il d’une op\u00e9ration militaire sp\u00e9ciale russe visant \u00e0 d\u00e9militariser et \u00e0 d\u00e9nazifier l’ancienne Ukraine, ou d’une invasion russe non provoqu\u00e9e menant \u00e0 la troisi\u00e8me guerre mondiale, \u00e0 un \u00e9change nucl\u00e9aire et \u00e0 la fin du monde tel que nous le connaissons (TEOTWAKI pour faire court) ? C’est peut-\u00eatre un peu de tout cela, ou peut-\u00eatre rien de tout cela…<\/p>\n<\/p>\n
<\/a>La Russie gagne-t-elle ou l’Ukraine perd-elle ? D’un c\u00f4t\u00e9, la Russie vient d’\u00e9tendre officiellement son territoire souverain d’une centaine de milliers de kilom\u00e8tres carr\u00e9s et de quelques millions de citoyens, et elle s’est lanc\u00e9e dans une vaste campagne de construction, remettant en \u00e9tat ses nouveaux territoires, qui sont un peu d\u00e9labr\u00e9s apr\u00e8s des d\u00e9cennies de n\u00e9gligence sovi\u00e9tique et post-sovi\u00e9tique, suivies de neuf ann\u00e9es de bombardements ukrainiens. Cela indiquerait que la Russie est en train de gagner.<\/p>\n<\/p>\n D’autre part, les États-Unis viennent de promettre de donner aux Ukrainiens des batteries de d\u00e9fense a\u00e9rienne Patriot (ou pas, les d\u00e9tails varient…). S’agit-il des m\u00eames batteries Patriot qui ont connu un \u00e9chec si embarrassant au-dessus de l’Arabie saoudite, lorsqu’elles n’ont pas pu abattre les anciens missiles SCUD sovi\u00e9tiques tir\u00e9s par les Y\u00e9m\u00e9nites ? Et s’agit-il des m\u00eames batteries Patriot dont les op\u00e9rateurs, en Pologne, n’ont r\u00e9cemment pas vu les missiles ukrainiens en approche (qui \u00e9taient \u00e9galement de v\u00e9n\u00e9rables missiles sovi\u00e9tiques) et n’ont appris leur existence que plus tard, dans les m\u00e9dias ? Peu importe ! Elles coûtent 1 milliard de dollars par lanceur et 3 millions de dollars par fus\u00e9e, donc elles doivent \u00eatre bonnes pour Raytheon, et ce qui est bon pour Raytheon est bon pour l’Am\u00e9rique, ou quelque chose comme \u00e7a. Et si elles n’avaient aucune chance contre les armes russes de pointe ? Ne soyez pas n\u00e9gatif !<\/p>\n<\/p>\n Alors que les arguments fusent, Henry Kissinger, le v\u00e9t\u00e9ran de la g\u00e9opolitique occidentale, sort la t\u00eate de l’œuf de dinosaure dans lequel il se cache depuis 70 millions d’ann\u00e9es et d\u00e9clare que le conflit ukrainien doit \u00eatre r\u00e9gl\u00e9 \u00e0 la table des n\u00e9gociations. Peu importe que tout ce qu’il a propos\u00e9 soit du pur charabia et un \u00e9chec ; ce qui est important, c’est que pour qu’il \u00e9mette cette opinion \u00e0 ce moment pr\u00e9cis, ses poils de nez g\u00e9opolitiques d\u00e9licatement fr\u00e9missants doivent lui avoir dit que les États-Unis ne vont pas l’emporter dans ce conflit, quoi qu’il arrive, et qu’il est donc temps pour eux d’arr\u00eater de se battre et de commencer \u00e0 discuter. Il est clair que personne, et surtout pas le r\u00e9gime ukrainien, ne s’est souci\u00e9 de savoir si l’Ukraine elle-m\u00eame allait r\u00e9ussir ou \u00e9chouer, elle \u00e9tait vou\u00e9e \u00e0 l’\u00e9chec depuis au moins la r\u00e9volution orange de 2004, ou, plut\u00f4t, \u00e0 \u00eatre sacrifi\u00e9e sur l’autel de l’h\u00e9g\u00e9monie am\u00e9ricaine en \u00e9tant jet\u00e9e en p\u00e2ture \u00e0 la Russie.<\/p>\n<\/p>\n Si nous ignorons tout ce qu’il convient d’ignorer dans les paroles de sagesse infinie de Kissinger, il ne reste plus qu’\u00e0 dire que le conflit ukrainien "doit \u00eatre conclu" et qu’il doit \u00eatre conclu "\u00e0 la table des n\u00e9gociations". Mais il s’av\u00e8re que ces deux p\u00e9pites de la pens\u00e9e profonde sont \u00e9galement tr\u00e8s discutables. Premi\u00e8rement, pourquoi la Russie se pr\u00e9cipiterait-elle pour conclure le conflit ? Elle a \u00e9tabli un mod\u00e8le d’attente favorable et une domination de l’escalade selon tous les param\u00e8tres possibles : militaires, \u00e9conomiques, politiques et culturels. Deuxi\u00e8mement, avec qui la Russie peut-elle n\u00e9gocier ? Les m\u00eames personnes qui avaient promis que l’OTAN ne s’\u00e9tendrait pas d’un pouce \u00e0 l’est si la Russie autorisait la r\u00e9unification de l’Allemagne ? Eh bien, faites-le, et ensuite nous parlerons !<\/p>\n<\/p>\n Sur le plan militaire, la Russie a \u00e9tabli des fronti\u00e8res d\u00e9fendables dans l’ancienne Ukraine et avance lentement vers les fronti\u00e8res de ce qu’elle consid\u00e8re d\u00e9sormais comme son propre territoire souverain. Elle a \u00e9tabli des pipelines pour les hommes et les armes qui peuvent lui permettre de soutenir simultan\u00e9ment plusieurs conflits de la taille de l’Ukraine pratiquement \u00e0 l’infini. Elle peut infliger des dommages pr\u00e9cis \u00e0 l’approvisionnement \u00e9nerg\u00e9tique et aux autres infrastructures de l’Ukraine \u00e0 volont\u00e9 et sans risque pour elle-m\u00eame, r\u00e9duisant progressivement la capacit\u00e9 de l’Ukraine \u00e0 soutenir toute sorte de campagne militaire et menant finalement \u00e0 une d\u00e9militarisation compl\u00e8te (pas d’industrie, pas de potentiel de guerre) et \u00e0 la d\u00e9nazification (tous les nazis sont morts ou se sont enfuis en Europe ou en Am\u00e9rique). Entre-temps, la capacit\u00e9 et la volont\u00e9 de l’Occident de continuer \u00e0 fournir des armes \u00e0 l’arm\u00e9e ukrainienne (dont les deux tiers disparaissent en cours de route \u00e0 cause de la corruption) s’amenuisent. Et puis il y a les nouveaux jouets de la Russie : la derni\u00e8re g\u00e9n\u00e9ration de ses armes strat\u00e9giques, contre lesquelles les États-Unis n’ont pas de contre-mesures, commence \u00e0 \u00eatre d\u00e9ploy\u00e9e, et si la doctrine russe de non premi\u00e8re frappe nucl\u00e9aire reste en place, il est entendu qu’elle pourrait \u00eatre revue si la situation le justifie : \u00ab\u00a0Les enfants, soyez sages !\u00a0\u00bb<\/p>\n<\/p>\n Sur le plan \u00e9conomique, l’\u00e9conomie russe a \u00e9t\u00e9 touch\u00e9e de 2,5% au cours de l’ann\u00e9e 2022, mais la majeure partie de cette perte a \u00e9t\u00e9 enregistr\u00e9e au cours des deux premiers trimestres, avec une reprise r\u00e9guli\u00e8re par la suite. Bon nombre de ses concurrents internationaux s’\u00e9tant impoliment excus\u00e9s en raison des sanctions, l’industrie nationale russe, de l’automobile \u00e0 l’espace a\u00e9rien en passant par la construction navale, est appel\u00e9e \u00e0 s’\u00e9panouir. Les exportations d’\u00e9nergie, qui sont tr\u00e8s importantes pour remplir les coffres f\u00e9d\u00e9raux, ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9orient\u00e9es des nations hostiles de l’UE et du G7 vers les nations amies d’Asie du Sud-Est et d’ailleurs. Les volumes d’exportation sont rest\u00e9s stables, mais les recettes se sont am\u00e9lior\u00e9es en raison de la hausse des prix, ce qui permet \u00e0 la Russie de maintenir un ratio dette\/PIB tr\u00e8s faible et un exc\u00e9dent commercial sain, et d’investir massivement dans des projets d’infrastructure sans s’endetter. Alors que la plan\u00e8te se dirige vers la prochaine \u00e8re glaciaire (il est trop t\u00f4t pour dire s’il s’agira d’une mini \u00e8re glaciaire d’un si\u00e8cle ou d’une v\u00e9ritable \u00e8re glaciaire d’une centaine de milliers d’ann\u00e9es), la Russie devrait b\u00e9n\u00e9ficier grandement de ses \u00e9normes r\u00e9serves d’hydrocarbures et de son industrie nucl\u00e9aire saine.<\/p>\n<\/p>\n Sur le plan politique, la Russie est enfin en mesure de se d\u00e9barrasser de la gueule de bois de la lassitude sovi\u00e9tique tardive, de la dissipation et de la corruption des ann\u00e9es 1990 et de l’abandon consum\u00e9riste des ann\u00e9es 2000, et de revenir \u00e0 son communautarisme normal, \u00e0 savoir un pour tous et tous pour un. Elle red\u00e9couvre rapidement son histoire mill\u00e9naire de d\u00e9fense h\u00e9ro\u00efque de la patrie sur le champ de bataille. Les d\u00e9mons de l’\u00e9masculation et du f\u00e9minisme sont exorcis\u00e9s ; les hommes sont \u00e0 nouveau des guerriers et les femmes des gardiennes du foyer familial. Pour les hommes, il existe deux options honorables – la victoire et la mort, toutes deux h\u00e9ro\u00efques – et plusieurs options d\u00e9shonorantes : la l\u00e2chet\u00e9, la trahison… Le caract\u00e8re national de la Russie est d\u00e9termin\u00e9 par la nature de la Russie : le paysage vaste et inhospitalier, la fronti\u00e8re immense et vuln\u00e9rable, la multitude de tribus, distinctes mais combin\u00e9es de mani\u00e8re fractale – mais ce qui la maintient en bon \u00e9tat de marche est un acc\u00e8s p\u00e9riodique de guerre. Normalement, un h\u00e9g\u00e9mon mondial en puissance, qu’il s’agisse du pape Urbain II, de Gengis Khan, d’Hitler, de Napol\u00e9on ou (ne riez pas !) de Joe Biden, se bat contre la Russie, parfois en dernier recours.<\/p>\n<\/p>\n Sur le plan social, depuis la r\u00e9volution russe de 1917 (et bien avant \u00e0 Saint-P\u00e9tersbourg, Moscou et dans plusieurs grandes villes de province), la Russie penche vers l’Ouest. La Russie a \u00e9t\u00e9 le premier pays \u00e0 introduire l’\u00e9galit\u00e9 des droits pour les femmes et les minorit\u00e9s. Au cours du XXe si\u00e8cle, la Russie a lib\u00e9ralis\u00e9 les lois sur le divorce et le remariage et a fini par d\u00e9criminaliser l’homosexualit\u00e9 et l’avortement. En cours de route, la Russie a adopt\u00e9 de nombreuses tendances modernistes et postmodernistes, allant parfois trop loin, trop vite, puis reculant d’horreur. Et, peut-\u00eatre le pire de tout, la Russie a \u00e9t\u00e9 infect\u00e9e par l’id\u00e9ologie occidentale la plus pernicieuse, le marxisme. Marx a formul\u00e9 une critique valable du capitalisme tel qu’il existait \u00e0 l’\u00e9poque, mais au-del\u00e0 de cela, sa th\u00e9orisation est peut-\u00eatre l’exemple le plus flagrant d’\u00e9chec intellectuel \u00e0 grande \u00e9chelle qui ait jamais exist\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n Pendant ce temps, en Occident, la tendance vers les droits individuels est all\u00e9e jusqu’\u00e0 l’extr\u00eame, non seulement en tol\u00e9rant mais en approuvant et en c\u00e9l\u00e9brant l’homosexualit\u00e9 et d’autres types de comportements sexuels aberrants (non reproductifs), et en insistant d\u00e9sormais sur la castration chimique et chirurgicale des enfants. Un courant transhumaniste distinct mais connexe cherche \u00e0 effacer la fronti\u00e8re entre l’homme et la machine. L’Occident s’oriente \u00e9galement vers la l\u00e9galisation de la p\u00e9dophilie ; l’euthanasie est d\u00e9j\u00e0 l\u00e9gale dans de nombreux pays et activement promue comme solution \u00e0 la pauvret\u00e9 des personnes \u00e2g\u00e9es au Canada. Il ne reste plus qu’\u00e0 l\u00e9galiser le cannibalisme et les sacrifices humains. Ce qui a \u00e9t\u00e9 perdu parmi tous ces droits individuels, c’est le droit des communaut\u00e9s \u00e0 faire entendre raison \u00e0 ces individus.<\/p>\n<\/p>\n En un sens, la l\u00e9galisation du cannibalisme ferait une diff\u00e9rence en degr\u00e9, pas en nature. Pendant la Seconde Guerre mondiale, les nazis ont enferm\u00e9 des enfants russes dans des camps de concentration et les ont saign\u00e9s \u00e0 mort pour fournir des transfusions aux soldats allemands bless\u00e9s. Aujourd’hui encore, des g\u00e9riatres privil\u00e9gi\u00e9s aux États-Unis et en Grande-Bretagne vivent jusqu’\u00e0 un \u00e2ge obsc\u00e8ne gr\u00e2ce \u00e0 des transfusions secr\u00e8tes de sang d’enfants. Et le flux constant et abondant de soldats ukrainiens mortellement bless\u00e9s fournit une ressource abondante d’organes de donneurs aux cliniques d’Europe et d’Isra\u00ebl. Ce genre de pratiques fait partie int\u00e9grante de l’humanisme occidental.<\/p>\n<\/p>\n Au fur et \u00e0 mesure que ces d\u00e9veloppements sont devenus plus extr\u00eames, les demandes d’acceptation universelle de ces "valeurs occidentales" sont devenues plus stridentes et accablantes – et de plus en plus offensantes pour les 85% de la population mondiale, \u00e0 l’int\u00e9rieur et \u00e0 l’ext\u00e9rieur de l’Occident, qui sont socialement conservateurs. Dans une grande partie du monde, les relations sexuelles avant et apr\u00e8s le mariage sont des crimes et les enfants n\u00e9s hors mariage sont encore appel\u00e9s "b\u00e2tards", le mariage est encore "jusqu’\u00e0 ce que la mort nous s\u00e9pare", le respect de ses aîn\u00e9s est inconditionnel et "la mort avant le d\u00e9shonneur" est la loi non \u00e9crite. Ce sont tous des universaux \u00e9volu\u00e9s de la culture humaine, et tout \u00e9cart par rapport \u00e0 ces principes est temporaire et entraîne une extinction biologique. Cette le\u00e7on a \u00e9t\u00e9 formalis\u00e9e dans Romains 6:32 : « Car le salaire du p\u00e9ch\u00e9, c’est la mort. »<\/em> Mais la mort est parfois lente \u00e0 venir et les gens ont tendance \u00e0 s’impatienter en attendant que la peinture de l’\u00e9criture sur le mur s\u00e8che et \u00e0 prendre les choses en main.<\/p>\n<\/p>\n C’est l\u00e0 que la Russie joue un r\u00f4le cl\u00e9 : elle a jet\u00e9 le gant \u00e0 l’Occident collectif, lui disant en substance qu’il peut devenir aussi d\u00e9g\u00e9n\u00e9r\u00e9 qu’il le souhaite, mais qu’il n’a pas le droit d’imposer ses nouvelles r\u00e8gles \u00e9tranges et tordues aux autres. Dans ce processus, la Russie est devenue le champion et le d\u00e9fenseur mondial de la soci\u00e9t\u00e9 et de la culture conservatrices. Certains autres pays, en particulier les pays islamiques, se sont montr\u00e9s tout aussi inflexibles ; par exemple, l’Indon\u00e9sie vient de criminaliser l’adult\u00e8re : n’allez pas \u00e0 Bali sans votre conjoint de sexe oppos\u00e9 l\u00e9galement mari\u00e9, ou vous risquez d’\u00eatre enferm\u00e9 ! Mais l’approche islamique manque d’universalit\u00e9, car elle se fonde sur ce qui est d\u00e9fini comme "haram<\/em>" au sein de l’Islam, alors que la Russie revendique une souverainet\u00e9 universelle et une libert\u00e9 vis-\u00e0-vis de l’oppression culturelle occidentale.<\/p>\n<\/p>\n Il est clair qu’il ne s’agit pas d’un conflit \u00e0 propos de l’Ukraine, qui n’est que le dernier pion, et peut-\u00eatre le dernier, d’un jeu beaucoup plus vaste. Il a certainement commenc\u00e9 bien avant le 22 f\u00e9vrier 2022, lorsque la Russie a annonc\u00e9 le d\u00e9but de son op\u00e9ration sp\u00e9ciale de d\u00e9militarisation et de d\u00e9nazification de l’Ukraine. Il n’a pas non plus commenc\u00e9 le 22 f\u00e9vrier 2014, lorsque le pr\u00e9sident ukrainien Ianoukovitch a \u00e9t\u00e9 contraint de fuir l’Ukraine pour se r\u00e9fugier en Russie \u00e0 la suite d’un coup d’État violent et ill\u00e9gal foment\u00e9 et encourag\u00e9 par le d\u00e9partement d’État am\u00e9ricain. À ce moment-l\u00e0, comme Victoria Nuland s’en est vant\u00e9e \u00e0 l’\u00e9poque, les États-Unis avaient d\u00e9j\u00e0 d\u00e9pens\u00e9 5 milliards de dollars pour d\u00e9stabiliser politiquement l’Ukraine et en faire un pays anti-Russie. Il est impossible de pr\u00e9ciser la date, mais le processus a peut-\u00eatre commenc\u00e9 d\u00e8s 1945, lorsque des nazis ukrainiens, ainsi que d’autres nazis, ont \u00e9t\u00e9 emmen\u00e9s et ont trouv\u00e9 refuge et soutien aux États-Unis et au Canada.<\/p>\n<\/p>\n On peut affirmer que le conflit entre la Russie et l’Occident remonte \u00e0 plus loin que l’on puisse voir dans l’histoire, avec des interruptions mineures. Il y a eu un bref interbellum entre le jour de la Victoire, le 9 mai 1945, et le discours de Winston Churchill sur le "rideau de fer", le 5 mars 1946 – moins d’un an ! Un autre interbellum, plus long, a exist\u00e9 apr\u00e8s la dissolution (ill\u00e9gale) de l’Union sovi\u00e9tique par Eltsine et ses sbires \u00e0 Belovezhskaya Pushcha le 8 d\u00e9cembre 1991 (le pr\u00e9sident George Bush senior ayant \u00e9t\u00e9 le premier \u00e0 \u00eatre inform\u00e9 de ce fait par un appel t\u00e9l\u00e9phonique d’Eltsine) et le d\u00e9but de la guerre mondiale contre la terreur, commenc\u00e9e en grande pompe le 11 septembre 2001 par la destruction de trois gratte-ciel new-yorkais lourdement surassur\u00e9s \u00e0 l’aide de deux Boeing.<\/p>\n<\/p>\n On ne sait pas non plus jusqu’\u00e0 quel point il faut se projeter dans l’avenir pour comprendre comment la phase actuelle du conflit pourrait se terminer. Il est certain que la suggestion de Kissinger selon laquelle le conflit peut \u00eatre simplement n\u00e9goci\u00e9 n’est rien d’autre qu’un leurre, surtout apr\u00e8s la r\u00e9v\u00e9lation par l’ancienne Bundeskanzlerin Angela Merkel que les accords de Minsk entre Kiev et Donetsk\/Lugansk n’\u00e9taient qu’un stratag\u00e8me pour donner \u00e0 Kiev le temps de se regrouper et de se r\u00e9armer afin d’\u00eatre mieux \u00e0 m\u00eame d’attaquer Donetsk et Lugansk. Pourquoi la Russie souhaiterait-elle n\u00e9gocier si l’objectif d\u00e9clar\u00e9 de la n\u00e9gociation est une tactique de retardement – et une tactique qui a \u00e9chou\u00e9, puisque les Russes ont vu clair dans cette ruse et ont utilis\u00e9 les huit ann\u00e9es \u00e9coul\u00e9es pour… se regrouper et se r\u00e9armer afin de mieux d\u00e9militariser et d\u00e9nazifier l’Ukraine le moment venu.<\/p>\n<\/p>\n Il est clair que le d\u00e9lai en question devrait s’\u00e9tendre bien au-del\u00e0 du moment où l’Ukraine orientale fera \u00e0 nouveau partie de la Russie (enfin, c’est d\u00e9j\u00e0 le cas pour une partie d’entre elle !) tandis que le reste sera transform\u00e9 en une terre d\u00e9sol\u00e9e inoffensive, largement d\u00e9peupl\u00e9e, parsem\u00e9e de cadavres pourris de mercenaires polonais et patrouill\u00e9e par des robots de combat russes. Il se passe quelque chose de plus important : les États-Unis ont faim et doivent manger quelqu’un tout de suite, sinon leur ch\u00e2teau de cartes financier va s’effondrer.<\/p>\n<\/p>\n Les États-Unis sont constitutionnellement incapables de vivre selon leurs moyens, mais comme la pompe \u00e0 richesse des p\u00e9trodollars ne fonctionne plus et qu’une grande partie du reste du monde a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 saign\u00e9e \u00e0 blanc par un capitalisme vampirique, que reste-t-il \u00e0 manger aux États-Unis ? L’Union europ\u00e9enne, bien sûr ! La base de la prosp\u00e9rit\u00e9 europ\u00e9enne a \u00e9t\u00e9 l’approvisionnement r\u00e9gulier en \u00e9nergie relativement bon march\u00e9 en provenance de Russie, et en le coupant, les États-Unis ont rendu l’\u00e9conomie europ\u00e9enne non fonctionnelle et pr\u00eate \u00e0 \u00eatre pill\u00e9e \u00e0 loisir. Maintenant, la Russie devrait-elle vouloir interf\u00e9rer avec ce processus ? Bien sûr que non ! Si l’Occident collectif souhaite ronger ses propres membres, pourquoi cela poserait-il un probl\u00e8me \u00e0 la Russie ? "N’interrompez jamais votre ennemi lorsqu’il fait une erreur, ce sont de mauvaises mani\u00e8res", disait Napol\u00e9on \u00e0 la bataille de Waterloo.<\/p>\n<\/p>\n Si l’on remonte assez loin dans le temps, on constate que la toute premi\u00e8re Drang nach Osten a \u00e9t\u00e9 d\u00e9clench\u00e9e par le pape Urbain II le 27 novembre 1095, ouvrant la voie aux croisades en appelant tous les chr\u00e9tiens d’Europe \u00e0 la guerre contre les musulmans afin de reconqu\u00e9rir la Terre sainte, au cri de "Deus vult<\/em> !" ou "Dieu le veut !". C’\u00e9tait \u00e0 peu pr\u00e8s une fa\u00e7on pompeuse pour lui de dire "J’ai faim ! Apportez-moi quelqu’un \u00e0 manger !" Bien sûr, en 1147, les Allemands ont attaqu\u00e9 les Slaves, qui \u00e9taient loin de la Terre sainte mais qui devaient sembler savoureux \u00e0 l’\u00e9poque, et ils ont continu\u00e9 \u00e0 les attaquer pendant plus de deux si\u00e8cles !<\/p>\n<\/p>\n Les Su\u00e9dois n’ont rien l\u00e2ch\u00e9 jusqu’\u00e0 ce que Pierre le Grand les batte \u00e0 Poltava (aujourd’hui en Ukraine) le 27 juin 1709. Ils ont \u00e9t\u00e9 tranquilles comme des souris pendant les trois derniers si\u00e8cles, mais maintenant ils font du bruit pour rejoindre l’OTAN (l’actuelle alliance des crois\u00e9s) et il est peut-\u00eatre temps de les renvoyer en 1709 \u00e0 l’aide de quelques fus\u00e9es, les d\u00e9barrassant d’extravagances telles que l’\u00e9lectricit\u00e9, le chauffage central, l’eau courante et le transport automobile. À l’heure où nous \u00e9crivons ces lignes, les Su\u00e9dois ont encore le temps de se d\u00e9cider. Il en va de m\u00eame pour les Finlandais qui, au fil des si\u00e8cles, ont \u00e9t\u00e9 conditionn\u00e9s \u00e0 faire tout ce que les Su\u00e9dois leur disent de faire, sauf lentement.<\/p>\n<\/p>\n Cela fait six si\u00e8cles de croisades par intermittence ! Il y a des monast\u00e8res en Russie qui ont \u00e9t\u00e9 pill\u00e9s et r\u00e9duits en cendres par ces "chr\u00e9tiens" d\u00e9chaîn\u00e9s quatre ou cinq fois. Et puis Napol\u00e9on a attaqu\u00e9 une centaine d’ann\u00e9es plus tard, et Hitler un peu plus d’un si\u00e8cle apr\u00e8s… et maintenant ceci… Mais nous n’avons pas besoin de regarder si loin dans le pass\u00e9 pour pr\u00e9dire avec une certitude raisonnable que ce quasi-mill\u00e9naire de croisades occidentales touche \u00e0 sa fin. Pour ce faire, il suffit de remonter jusqu’au 11 septembre 2001 et au lancement de la guerre mondiale contre la terreur. À ce jour, tous les stratag\u00e8mes et toutes les manœuvres que les États-Unis ont essay\u00e9s dans cette guerre ont \u00e9chou\u00e9, l’Ukraine \u00e9tant leur dernier rempart. Ces \u00e9checs sont tr\u00e8s peu connus ou compris en Occident, où les m\u00e9dias de masse sont experts dans l’art de cacher tout ce qui ne correspond pas au r\u00e9cit gagnant.<\/p>\n<\/p>\n La semaine prochaine, nous passerons en revue les d\u00e9veloppements des dix derni\u00e8res ann\u00e9es. Ce n’est qu’un clin d’œil dans le balayage de l’histoire, mais parfois l’effondrement se produit assez soudainement, et nous devrions nous sentir privil\u00e9gi\u00e9s d’\u00eatre les t\u00e9moins d’une s\u00e9rie d’\u00e9v\u00e9nements aussi importants.<\/p>\n<\/p>\n 21 d\u00e9cembre 2022, Club Orlov<\/a> – Traduction de L’EchelledeJacob<\/a><\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La derni\u00e8re croisade Il existe une divergence d’opinion marqu\u00e9e sur la mani\u00e8re de caract\u00e9riser l’action militaire qui se d\u00e9roule actuellement dans ce qui reste de l’ancienne R\u00e9publique socialiste sovi\u00e9tique d’Ukraine : s’agit-il d’une op\u00e9ration militaire sp\u00e9ciale russe visant \u00e0 d\u00e9militariser et \u00e0 d\u00e9nazifier l’ancienne Ukraine, ou d’une invasion russe non provoqu\u00e9e menant \u00e0 la troisi\u00e8me… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[29],"tags":[3736,4633,2668,2730,1296],"class_list":["post-80457","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-les-carnets-de-dimitri-orlov-1","tag-kissinger","tag-merkel","tag-orlov","tag-russie","tag-ukraine"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80457","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=80457"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80457\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=80457"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=80457"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=80457"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}