Le r\u00e9seau FoxNews, l’une des deux premi\u00e8res chaînes aux USA et tr\u00e8s largement conservatrice, a une nouvelle star : Tulsi Gabbard, qui est contributrice r\u00e9mun\u00e9r\u00e9e<\/a> depuis le mois dernier. Son r\u00f4le sera d’intervenir dans diverses \u00e9missions, avec la possibilit\u00e9 de mettre en place son propre segment. Son arriv\u00e9e chez FoxNews n’est pas une surprise, tant elle avait l’habitude d’\u00eatre sollicit\u00e9e en tant que t\u00e9moin ext\u00e9rieur par son ami Tucker Carlson, la grande vedette du r\u00e9seau qui occupe le segment quotidien prime time avec une audience r\u00e9guli\u00e8re de 3-4 millions de t\u00e9l\u00e9spectateurs.<\/p>\n<\/p>\n Ses deux premi\u00e8res interventions ont d’ailleurs eu lieu avant-hier, justement durant l’\u00e9mission de Tucker Carlson (actuellement en vacances). Gabbard se pr\u00e9sente comme extr\u00eamement pol\u00e9miste, abordant des sujets politiques brûlants avec un bagage de qualit\u00e9 : ancienne d\u00e9put\u00e9e de Hawaii, lieutenant-colonel dans la Garde Nationale, candidate \u00e0 la pr\u00e9sidence en 2020, une excellente diction et une tr\u00e8s grande exp\u00e9rience des questions socio-politiques int\u00e9rieures, autant que des questions de politique ext\u00e9rieure.<\/p>\n<\/p>\n La premi\u00e8re de ses interventions a \u00e9t\u00e9 reprises par RT.com<\/a>, qui est tr\u00e8s favorable \u00e0 Gabbard : apr\u00e8s tout, Hillary Clinton, cette source de toute premi\u00e8re qualit\u00e9 dans le champ de l’honn\u00eatet\u00e9, nous a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 depuis longtemps que Gabbard est un agent Russe… Dans cette intervention<\/a>, Gabbard attaque le d\u00e9put\u00e9 r\u00e9publicain Santos qui a fraud\u00e9 son CV pour sa campagne \u00e9lectorale, avec un dossier effectivement charg\u00e9<\/a>…<\/p>\n<\/p>\n « Le d\u00e9put\u00e9 r\u00e9publicain \u00e9lu George Santos, qui a admis avoir invent\u00e9 des faits dans sa biographie, s’est fait passer un savon par l’ancienne candidate \u00e0 la pr\u00e9sidence Tulsi Gabbard lors d’une interview sur Fox News.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Gabbard, une ancienne d\u00e9mocrate qui a rejoint la chaîne d’information conservatrice en tant que collaboratrice r\u00e9mun\u00e9r\u00e9e en novembre, a confront\u00e9 Santos mardi lors de sa premi\u00e8re apparition t\u00e9l\u00e9vis\u00e9e depuis qu’il a admis avoir "embelli" son CV.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » D’autres l\u00e9gislateurs ont menti au peuple am\u00e9ricain dans le pass\u00e9 et s’en sont sortis, mais Santos a racont\u00e9 des \u00ab\u00a0mensonges flagrants\u00a0\u00bb, a-t-elle dit, avant de demander : \u00ab\u00a0N’avez-vous pas honte ?\u00a0\u00bb. Santos, qui doit repr\u00e9senter le 3e district du Congr\u00e8s de New York, a tent\u00e9 de d\u00e9tourner le bl\u00e2me.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » \u00ab\u00a0Tulsi, je peux dire la m\u00eame chose des d\u00e9mocrates\u00a0\u00bb, a-t-il dit. \u00ab\u00a0Regardez Joe Biden. Joe Biden a menti au peuple am\u00e9ricain pendant 40 ans. Il est le pr\u00e9sident des États-Unis. Les d\u00e9mocrates le soutiennent de mani\u00e8re retentissante. N’ont-ils pas honte ?\u00a0\u00bb Gabbard a r\u00e9torqu\u00e9 qu’il ne s’agit pas de politique partisane mais de la relation de M. Santos avec ses \u00e9lecteurs et de la question de savoir s’ils peuvent avoir confiance en ce qu’il dit en leur nom.<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n La deuxi\u00e8me intervention, \u00e9galement le 27 d\u00e9cembre, a port\u00e9 sur une longue pr\u00e9sentation documentaire de la situation catastrophique sur la fronti\u00e8re Sud des USA, notamment au Texas et dans l’Arizona, sous le titre : « Les cartels mexicains ont le contr\u00f4le complet de de la fronti\u00e8re US<\/em> ». C’est un th\u00e8me favori de FoxNews et de Carlson, et il est assur\u00e9 que la chaîne, avec de telles vedettes TV engag\u00e9es dans cette bataille et qui insistent elles-m\u00eames sur ce choix, va axer ces prochains mois sinon ses deux prochaines ann\u00e9es sa critique int\u00e9rieure des d\u00e9mocrates et de l’administration Biden sur ce th\u00e8me.<\/p>\n<\/p>\n … Et tout cela, de nous ramener \u00e0 une de nos sp\u00e9culations favorites qui, \u00e0 notre sens, devraient animer de plus en plus les conversations d’ici… 2024.<\/p>\n<\/p>\n L’entr\u00e9e en lice et en live<\/em> de Gabbard sur FoxNews, plus ou moins en \u00e9quipe avec Carlson, va \u00e9videmment dans le sens d’une hypoth\u00e8se que nous \u00e9voquons d\u00e9sormais r\u00e9guli\u00e8rement. Il s’agit de l’hypoth\u00e8se pr\u00e9sidentielle, avec diverses combinaisons possibles où l’un ou ces deux noms peuvent figurer, jusqu’\u00e0 l’extr\u00eame de l’hypoth\u00e8se d’un \u00ab\u00a0ticket\u00a0\u00bb Carlson-Gabbard. Nous en avons parl\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises, principalement autour du nom de Carlson, et avec plus en plus d’insistance avec le nom de Gabbard (voir notamment le 21 janvier 2022<\/a> et le 18 juillet 2022<\/a>).<\/p>\n<\/p>\n Le 18 juillet, nous pr\u00e9sentions les avantages d’une telle association, au point de vue politique, sociologique, soci\u00e9tale, etc., selon les th\u00e8mes chers aux USA dans cette p\u00e9riode crisique d’intense agitation :<\/p>\n<\/p>\n « Donc, une sp\u00e9culation sur sa candidature <\/em>[de Carlson], m\u00eame si loin de 2024, ne peut \u00eatre prise \u00e0 la l\u00e9g\u00e8re. Et dans ce cas, il ne nous semble pas inint\u00e9ressant d’associer pour un \u00ab\u00a0ticket\u00a0\u00bb pr\u00e9sidentiel et pour la vice-pr\u00e9sidence le nom de Tulsi Gabbard, tr\u00e8s proche de Carlson dans nombre de domaines, aussi bien politiques que personnels, et aussit\u00f4t vient l’id\u00e9e qu’\u00e0 eux deux ils formeraient un \u00ab\u00a0ticket\u00a0\u00bb formidable :<\/p>\n un homme blanc et tr\u00e8s grand journaliste, – populiste sinon libertarien ; une femme de couleur avec une exp\u00e9rience parlementaire et lieutenant-colonel dans la Garde nationale, – d\u00e9mocrate ;<\/p>\n tous deux avec les particularit\u00e9s traditionnelles de ces deux engagements,<\/p>\n mais tous deux farouchement oppos\u00e9s \u00e0 ces deux folies d\u00e9vastatrices, entropiques et stupides, de l’extr\u00e9misme wokeniste et des guerres folles de la \u00ab\u00a0politiqueSyst\u00e8me<\/a>\u00ab\u00a0.<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Bien entendu, on sait que Carlson a d\u00e9j\u00e0 dit plusieurs fois que la carri\u00e8re politique ne l’int\u00e9ressait pas. Gabbard ne parle pas comme \u00e7a et sa proximit\u00e9 d\u00e9sormais professionnelle de Carlson devrait exercer une certaine influence sur lui. Les deux s’entendent comme larrons en foire et on peut compter sur eux pour faire prendre la sauce, journalistiquement mais toujours avec une potentielle suite politique (\u00e9lectorale), – surtout avec deux th\u00e8mes majeurs de leur rh\u00e9torique critique antiSyst\u00e8me :<\/p>\n • la situation de l’immigration ill\u00e9gale sur la fronti\u00e8re Sud ;<\/p>\n • et leur opposition commune \u00e0 la guerre en Ukraine…<\/p>\n<\/p>\n Ce sera \u00e9videmment le \u00ab\u00a0ticket\u00a0\u00bb du Kremlin mais il est \u00e0 craindre que cette sorte d’attaque, hors des salons de Georgetown et des salles de r\u00e9daction du NYT\/WaPo, perde de plus en plus de sel jusqu’\u00e0 \u00e9ventuellement se retourner contre leurs auteurs, – puisque ces attaques sont sign\u00e9es et authentifi\u00e9es par un FBI pourri jusqu’\u00e0 l’os et qui n’\u00e9vitera pas, ces prochains mois, des mises en cause serr\u00e9es de la part d’une Chambre des Repr\u00e9sentants \u00e0 majorit\u00e9 r\u00e9publicaine.<\/p>\n<\/p>\n\n
Et plus que jamais… 2024<\/h3>\n<\/p>\n
\n