{"id":80472,"date":"2023-01-05T06:34:41","date_gmt":"2023-01-05T06:34:41","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2023\/01\/05\/ineluctabilite-dukrisis\/"},"modified":"2023-01-05T06:34:41","modified_gmt":"2023-01-05T06:34:41","slug":"ineluctabilite-dukrisis","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2023\/01\/05\/ineluctabilite-dukrisis\/","title":{"rendered":"In\u00e9luctabilit\u00e9 d’\u2018Ukrisis<\/em>‘"},"content":{"rendered":"

In\u00e9luctabilit\u00e9 d\u00a0\u00bbUkrisis<\/em>‘<\/h2>\n<\/p>\n
\n

• M\u00eame si l’attaque de Makeyevka peut \u00eatre consid\u00e9r\u00e9e comme une des trag\u00e9dies inh\u00e9rentes \u00e0 toutes guerres, elle joue un r\u00f4le important dans le d\u00e9veloppement du formidable affrontement<\/strong> de communication<\/strong> (simulacre versus<\/em> VdS<\/a>, si l’on veut). • Elle fixe pour la Russie l’in\u00e9luctabilit\u00e9 du r\u00f4le des USA dans la guerre en cours<\/strong>. • Elle conduit finalement \u00e0 la question de l’attitude des USA <\/strong>dans le cas de plus en plus \u00e9vident d’une victoire de la Russie cotre l’Ukraine.• Bien entendu<\/strong>, c’est la question fondamentale, qui donne l’importance \u00e9crasante d\u00a0\u00bbUkrisis<\/em>‘.<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Nous voil\u00e0 assur\u00e9s quant \u00e0 la poursuite et \u00e0 l’accentuation de la guerre de la communication. C’est le cas si consid\u00e8re le v\u00e9ritable effet de communication de ces deux d\u00e9clarations qui viennent souligner l’\u00e9tat des antagonismes apr\u00e8s l’attaque ukrainienne de Makeyevka qui a fait pr\u00e8s de cent morts parmi des soldats russes qui se trouvaient au repos dans une \u00e9cole r\u00e9quisitionn\u00e9e de la ville. Effectivement, ce qui nous ilmporte dans ces deux interventions prises pour exemplaire n’est pas tant leur validit\u00e9 op\u00e9rationnelle que leur puissance de communication.<\/p>\n<\/p>\n

• La premi\u00e8re de ces d\u00e9clarations vient directement de Poutine, annon\u00e7ant la mise en service<\/a> du premier navire de combat \u00e9quip\u00e9 de missiles de croisi\u00e8re hypersoniques ‘Zircon<\/em>‘.<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Le premier navire de guerre russe \u00e9quip\u00e9 de missiles de croisi\u00e8re hypersoniques Zircon, la fr\u00e9gate ‘Amiral Gorchkov’, a commenc\u00e9 son service de combat de routine mercredi.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Le pr\u00e9sident russe Vladimir Poutine a supervis\u00e9 la c\u00e9r\u00e9monie par liaison vid\u00e9o. Il a d\u00e9clar\u00e9 que le missile Zircon \u00e9tait une \u00ab\u00a0arme unique\u00a0\u00bb et qu'\u00a0\u00bbaucun autre pays ne poss\u00e8de quelque chose de comparable\u00a0\u00bb. \u00ab\u00a0Je suis sûr qu’un armement aussi puissant nous permettra de d\u00e9fendre fermement la Russie contre les menaces \u00e9trang\u00e8res potentielles. Il contribuera \u00e0 pr\u00e9server les int\u00e9r\u00eats nationaux de notre pays\u00a0\u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

• La seconde vient du chef du renseignement ukrainien, enchaînant manifestement sur le \u00ab\u00a0succ\u00e8s\u00a0\u00bb de la frappe de Makeyevka, promettant des frappes « de plus en plus en profondeur<\/em> » sur le territoire russe.<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Il y aura de nouvelles frappes en territoire russe, a d\u00e9clar\u00e9 mardi Kirill Boudanov, le chef du renseignement ukrainien<\/em>. […] Parlant avec ABC News, Boudanov s’est vu demander si c’\u00e9tait l’Ukraine qui avait men\u00e9 une r\u00e9cente attaque contre une base a\u00e9rienne russe<\/em> [la base de Engel]. \u00ab\u00a0Je ne peux pas donner de r\u00e9ponse pour l’instant \u00e0 cette question. Seulement apr\u00e8s <\/em>[la] fin de cette guerre\u00a0\u00bb, a-t-il r\u00e9pondu, ajoutant toutefois qu’il \u00e9tait \u00ab\u00a0heureux\u00a0\u00bb d’avoir vu se faire cette attaque.<\/em> […]<\/p>\n<\/p>\n

» Budanov a poursuivi en pr\u00e9disant que la Russie \u00e9tait sur le point de faire face \u00e0 de nouvelles attaques. Ces frappes seraient \u00ab\u00a0de plus en plus en profondeur\u00a0\u00bb sur le territoire russe ; faisant allusion au fait que cela s’appliquerait \u00e9galement \u00e0 la Crim\u00e9e<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Ces deux interventions ne sont pas donn\u00e9es \u00e0 titre op\u00e9rationnel mais plut\u00f4t du point de vue de la communication dans un moment significatif, apr\u00e8s que la partie dite de \u00ab\u00a0l’Ouest collective\u00a0\u00bb, surtout au niveau de la presseSyst\u00e8me pouss\u00e9e par la fraction neocon<\/em> apr\u00e8s l’attaque de Makeyevka \u00e0 laquelle il a \u00e9t\u00e9 donn\u00e9 un maximum de publicit\u00e9 et qui est plut\u00f4t consid\u00e9r\u00e9e, de ce point de vue de la communication, comme une \u00ab\u00a0grande victoire ukrainienne\u00a0\u00bb et c\u00e9l\u00e9br\u00e9e en tant que telle (bien que chaque jour ont lieu des pertes tr\u00e8s souvent largement sup\u00e9rieures de soldats ukrainiens) ; et, par cons\u00e9quent, tout cela relan\u00e7ant le simulacre des certitudes de ces milieux sur une victoire ukrainienne contre la Russie..<\/p>\n<\/p>\n

Certains commentaires, du c\u00f4t\u00e9 prorusse, ont \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s durs pour les autorit\u00e9s russes par rapport aux pr\u00e9cautions \u00e0 prendre, \u00e0 la surveillance, \u00e0 la d\u00e9fense des objectifs, etc. C’est le cas de ‘SouthFront.org<\/em>‘<\/a>, et ici c’est bien entendu \u00e0 nuveau le caract\u00e8re de la communication que nous voulons mettre en \u00e9vidence, notamment tel que cet incident a \u00e9t\u00e9 per\u00e7u par l’interpr\u00e9tation qui en est donn\u00e9e, – et donc son poids d’une importance similaire qui p\u00e8se sur l’\u00e9volution des perceptions et des r\u00e9solutions dans ce conflit. Une fois encore et une fois de plus, l’aspect du jugement op\u00e9rationnel ne nous importe pas ici…<\/p>\n<\/p>\n

\n

« L’arm\u00e9e russe combat en Ukraine depuis plus de dix mois, mais certains de ses hauts commandants n’ont pas encore appris que les installations sociales non fortifi\u00e9es, comme les \u00e9coles, sont des cibles principales et faciles pour l’artillerie ennemie.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» L’incomp\u00e9tence des officiers russes qui ont pris une telle d\u00e9cision a provoqu\u00e9 une vague d’indignation parmi les militaires et divers sp\u00e9cialistes qui ont exig\u00e9 leur sanction. L’attaque sanglante a m\u00eame suscit\u00e9 des soup\u00e7ons de trahison dans les rangs du commandement militaire russe. Compte tenu des lourdes pertes, du moment de l’attaque et de la grande valeur informative d’un coup majeur port\u00e9 \u00e0 l’arm\u00e9e russe au Nouvel An, la trahison semble \u00eatre une version tr\u00e8s probable. L’attaque de Makeyevka s’inscrit dans la lign\u00e9e d’autres \u00e9checs suspects de l’arm\u00e9e russe, et peut \u00eatre compar\u00e9e \u00e0 la d\u00e9faite du croiseur Moskva<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Ces divers commentaires et r\u00e9actions viennent alors que les consid\u00e9rations sur l’\u00e9volution du conflit se font de plus en plus pressantes. Il y a manifestement une fraction en Europe, et m\u00eame aux USA, qui esp\u00e8re, – on dira selon notre point de vue, qui \u00ab\u00a0esp\u00e8re encore\u00a0\u00bb qu’un arrangement s’imposera forc\u00e9ment aux deux adversaires. C’est le cas de ce g\u00e9n\u00e9ral allemand, fraîchement \u00e0 la retraite apr\u00e8s avoir command\u00e9 les forces terrestres alli\u00e9es Centre-Europe (OTAN) et qui donne bien entendu un avis se situant \u00e0 l’int\u00e9rieur des \u00ab\u00a0nuances\u00a0\u00bb du Syst\u00e8me, refl\u00e9tant une partie des conceptions de l’OTAN et surtout des forces arm\u00e9es allemandes :<\/p>\n<\/p>\n

\n

« \u00ab\u00a0Je m’attends \u00e0 une impasse au d\u00e9but de l’\u00e9t\u00e9\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 le g\u00e9n\u00e9ral Hans-Lothar Domr\u00f6se aux journaux du groupe de m\u00e9dias allemand Funke dimanche, estimant qu’\u00e0 ce moment-l\u00e0, les deux parties auront le sentiment que la poursuite des combats n’est "plus d’aucune utilit\u00e9".<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Entre f\u00e9vrier et mai, il est probable que les deux parties se rendront compte "qu’elles s’enlisent", a d\u00e9clar\u00e9 l’ancien g\u00e9n\u00e9ral, ajoutant que ce sera le moment d’entamer des n\u00e9gociations de cessez-le-feu. <\/em><\/p>\n<\/p>\n

» \u00ab\u00a0Nous aurons une tr\u00eave dans le courant de l’ann\u00e9e 2023", a pr\u00e9dit Domr\u00f6se, avertissant que cela ne signifierait pas une paix durable imm\u00e9diate. "Un cessez-le-feu signifie : Nous arr\u00eatons de tirer", a-t-il dit, mais les n\u00e9gociations sont "susceptibles de prendre beaucoup de temps\u00a0\u00bb<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Selon nous, Domr\u00f6se donne l\u00e0 une position \u00ab\u00a0mod\u00e9r\u00e9e\u00a0\u00bb des atlantistes, soucieux avant toutes choses d’\u00e9viter un conflit direct de l’OTAN avec la Russie. Mais son \u00e9valuation est bas\u00e9e sur les analyses et conceptions que ces milieux ont de la puissance et de la d\u00e9termination russes, qu’ils placent \u00e0 peu pr\u00e8s \u00e0 parit\u00e9 avec celles de l’Ukraine. C’est \u00e0 notre sens un des aspects les plus voyants du simulacre que l'\u00a0\u00bbOuest collectif\u00a0\u00bb entretient pour lui-m\u00eame gr\u00e2ce \u00e0 la puissance formidable de la propagande alimentant ce simulacre.<\/p>\n<\/p>\n

Les deux exemples propos\u00e9s en d\u00e9but de texte illustrent pour notre compte la distorsion de ce simulacre. La partie ukrainienne annonce des frappes \u00ab\u00a0de plus en plus profondes en territoire russe\u00a0\u00bb : on peut toujours le dire sans pr\u00e9ciser de quoi seront faites ces frappes, sans m\u00eame poser la question de la capacit\u00e9 de p\u00e9n\u00e9tration. La partie russe, exprim\u00e9e par Poutine annonce un d\u00e9but op\u00e9rationnel de syst\u00e8mes bien identifi\u00e9s, inarr\u00eatables, \u00e0 la port\u00e9e consid\u00e9rable, y compris dans le champ tactique, et porteurs de munitions \u00e0 la capacit\u00e9 monstrueusement d\u00e9multipli\u00e9e gr\u00e2ce \u00e0 l’\u00e9nergie cin\u00e9tique. (Les hypersoniques, sous d’autres mod\u00e8les, sont d\u00e9j\u00e0 en service dans des porteurs a\u00e9riens, comme le ‘Kinzhal<\/em>‘ sur MiG-31.) Cette simple diff\u00e9rence montre bien que les \u00e9valuations de la puissance russe par le simulacre atlantiste ne rendent aucun compte de la v\u00e9ritable puissance russe. La m\u00eame chose pour les forces terrestres diverses, et m\u00eame, et surtout, pour la d\u00e9termination.<\/p>\n<\/p>\n

La capacit\u00e9 d’arr\u00eater des frappes telles que celles de Makeyevka, tout comme celles que subit le Donbass, si elle est aid\u00e9e par des mesures d\u00e9fensives et de vigilance accrue, ne peut \u00eatre v\u00e9ritablement \u00e9tablie que, justement, par \u00ab\u00a0la profondeur\u00a0\u00bb en sens inverse, – sur le territoire ukrainien. Ce qui suppose des avanc\u00e9es russes consid\u00e9rables bien plus que l’impasse dont se berce le g\u00e9n\u00e9ral Domr\u00f6se. Il s’agit alors de l’offensive importante que tous les experts ind\u00e9pendants, c’est-\u00e0-dire s\u00e9rieux, – Macgregor, Ritter, Mercouris & Cie, – pr\u00e9voient pour les semaines et les mois qui viennent. Il n’est alors plus question d'\u00a0\u00bbimpasse\u00a0\u00bb mais de victoire russe, qui devient alors pour la Russie, pour Poutine, pour Medvedev, la seule issue envisageable.<\/p>\n<\/p>\n

C’est-\u00e0-dire que, par des chemins divers et au travers d’une jungle folle de la communication et du simulacre, on se rapproche de plus en plus du point où se profilerait une question fondamentale : si la Russie commen\u00e7ait \u00e0 montrer qu’elle est en train de gagner, que feraient l’OTAN et les USA, – et surtout : que feraient les USA ? Plus encore, cette question se dessine d\u00e9j\u00e0 dans le fait que les Russes ont jusqu’ici pris attention de ne pas s’en prendre directement \u00e0 des centres de commandement et \u00e0 des centres de concentration de divers services OTAN et surtout US se trouvant en Ukraine. Cette attention des Russes fait l’objet de pressions grandissantes, de la part de l’arm\u00e9e et du public russes r\u00e9clamant que l’on riposte contre ces divers points tactiques et strat\u00e9giques (US) qui jouent un tel r\u00f4le en Ukraine. (Les Russes les connaissent parfaitement, Lavrov citait r\u00e9cemment la connaissance que les Russes avaient du centre de la CIA u sein du SBU ukranien, ou des bureaux op\u00e9rationnels de l’attach\u00e9 militaire US, de centres de \u00ab\u00a0mercenaires\u00a0\u00bb US, de mat\u00e9riels US, etc.)<\/p>\n<\/p>\n

Comme d’autres (M.K. Bhadrakumar, comme l’on voit par ailleurs<\/a>), Mercouris croit qu’il existe un accord tacite entre Russes et US entre d’une part l’absence d’interventions ukrainiennes trop marqu\u00e9es contre la Russie elle-m\u00eame avec du mat\u00e9riel US avanc\u00e9 qui serait livr\u00e9 \u00e0 l’Ukraine, et d’autre part une restriction des attaques russes contre des centres US parfaitement identifi\u00e9s. On a pourtant not\u00e9, cette fois, l’attention que les Russes ont prise \u00e0 toujours pentionner que les syst\u00e8mes ayant frapp\u00e9 \u00e0 Makeyevka sont de \u00ab\u00a0de fabrication am\u00e9ricaine\u00a0\u00bb …<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Quoi qu’il en soit, bien que les services de renseignement russes aient une bonne id\u00e9e de l’emplacement des officiers de l’OTAN qui m\u00e8nent les op\u00e9rations en Ukraine, ils n’ont pas \u00e9t\u00e9 pris pour cible jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent. C’est pourquoi la d\u00e9cision du minist\u00e8re russe de la D\u00e9fense, lundi, de souligner que des missiles Himars fournis par les États-Unis ont tu\u00e9 des dizaines de soldats russes dans la nuit de dimanche \u00e0 lundi, a dû provoquer un certain malaise \u00e0 Washington<\/em>. » (Bhadrakumar.)<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Combien de temps un tel \u00ab\u00a0accord tacite\u00a0\u00bb peut-il tenir, par exemple sous la pression des neocon <\/em>relan\u00e7ant leurs cris de guerre jusqu’au cœur de la Russie apr\u00e8s l’attaque de Makeyevka, et les pressions du c\u00f4t\u00e9 russe sur le gouvernement pour des ripostes beaucoup plus dures, touchant les \u00e9l\u00e9ments US dont la responsabilit\u00e9 est av\u00e9r\u00e9e ?<\/p>\n<\/p>\n

\n

«… Mais ce genre de chose, d’accord implicite, tend \u00e0 \u00eatre extr\u00eamement instable et, avec les neocons qui ne cessent de pousser vers des mesures maximales, vous pouvez ais\u00e9ment imaginer comment cette sorte d’entent tacite peut s’effondre… Probablement, \u00e9ventuellement, sous la pouss\u00e9e de certains \u00e9v\u00e9nements, nous allons voir une certaine escalade du c\u00f4t\u00e9 russe… Il y a des lignes rouges, des r\u00e8gles, mais dans des conditions pareilles, les restrictions si d\u00e9licates peuvent s’effacer tr\u00e8s rapidement, et finalement je ne crois pas que ces<\/em> [arrangements implicites] tiendront<\/em>… » (Mercouris)<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Effectivement, c’est \u00e9galement notre conviction. Il existe d\u00e9j\u00e0 un \u00e9tat de mobilisation partielle<\/a> du c\u00f4t\u00e9 de la Pologne dont on ignore le but r\u00e9el. L’orientation des \u00e9v\u00e9nements semblent irr\u00e9sistiblement pouss\u00e9s vers l’affrontement ; sans oublier pour autant, – r\u00e9f\u00e9rence au d\u00e9sordre plut\u00f4t qu’\u00e0 la volont\u00e9 d’arrangement, – qu’il existe l’\u00e9l\u00e9ment de la situation int\u00e9rieur du syst\u00e8me de l’am\u00e9ricanisme…<\/p>\n<\/p>\n

Car, n’en d\u00e9plaise au cat\u00e9chisme courant nous continuons \u00e0 penser que la situation int\u00e9rieure<\/a> de la direction US face aux convulsions ukrainiennes est beaucoup plus fragile que la situation int\u00e9rieure de la direction russe. Ce n’est pas une note d’espoir un peu utopique, c’est une note de r\u00e9alisme interpr\u00e9t\u00e9e selon l’\u00e9cho in\u00e9dit du sol myst\u00e9rieux d’une terra incognita<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n

Mis en ligne le 5 janvier 2023 \u00e0 09H45<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

In\u00e9luctabilit\u00e9 d\u00a0\u00bbUkrisis‘ • M\u00eame si l’attaque de Makeyevka peut \u00eatre consid\u00e9r\u00e9e comme une des trag\u00e9dies inh\u00e9rentes \u00e0 toutes guerres, elle joue un r\u00f4le important dans le d\u00e9veloppement du formidable affrontement de communication (simulacre versus VdS, si l’on veut). • Elle fixe pour la Russie l’in\u00e9luctabilit\u00e9 du r\u00f4le des USA dans la guerre en cours. •… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[5267,5474,21906,2667,2730,12580,2804,18884],"class_list":["post-80472","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-accord","tag-bhadrakumar","tag-makeyevka","tag-mercouris","tag-russie","tag-tacite","tag-usa","tag-zirkon"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80472","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=80472"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80472\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=80472"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=80472"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=80472"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}