\n• Une r\u00e9conciliation Erdogan-Assad sous les auspices du maudit Poutine : une r\u00e9volution diplomatique qui signe une d\u00e9faite majeure des USA et acc\u00e9l\u00e8re la fin de l’h\u00e9g\u00e9monie am\u00e9ricaniste<\/strong>. • Dans cette fresque colossale, on retrouve un porte-flingue, un classique des neocons<\/em>, John Bolton<\/strong> qui r\u00e9clame le retrait de la Turquie de l’OTAN. • On peut toujours prendre les paris pour une ‘colour revolution<\/em>‘ dont ce Bolton est le z\u00e9l\u00e9 partisan, \u00e0 Ankara pour les \u00e9lections de juin. • Dans tous les cas, on peut croire qu’il essaiera et l’on est sûr qu’il \u00e9chouera<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
John Bolton, infatigable porte-flingue des neocon <\/em>depuis le d\u00e9but du si\u00e8cle, est \u00e0 nouveau en campagne. Il retrouve un vieil adversaire : Erdogan et sa Turquie, qui sont en train de r\u00e9aliser un coup fumant : la r\u00e9conciliation avec Assad sous les excellents auspices de Poutine. Pourtant, tout, du c\u00f4t\u00e9 de la Russie (et par cons\u00e9quent, de la Syrie) semblait annoncer le contraire depuis le 24 f\u00e9vrier 2022, comme le note M.K. Bhadrakumar<\/a> dans ‘Asia Times<\/em>‘ :<\/p>\n<\/p>\n
\n« La vision conventionnelle voulait que les int\u00e9r\u00eats g\u00e9opolitiques de la Russie et de la Turquie entrent in\u00e9vitablement en collision une fois les vannes ouvertes en Ukraine. C’est l\u00e0 que r\u00e9side le paradoxe, car ce qui s’est pass\u00e9 est tout \u00e0 fait contraire<\/em>… »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Une s\u00e9rie de trois phases (la premi\u00e8re r\u00e9alis\u00e9e) est en cours, pour concr\u00e9tiser la r\u00e9conciliation entre la Turquie et la Syrie, qui serait pour l’œuvre de l’\u00e9tonnante habilet\u00e9 diplomatique de Poutine.<\/p>\n<\/p>\n
• La premi\u00e8re phase a donc eu lieu \u00e0 Moscou, le 28 d\u00e9cembre 2022, entre les trois ministres de la d\u00e9fense et les trois chefs des services de renseignement de la Russie, de la Syrie et de la Turquie. Le ministre turc de la d\u00e9fense Hulusi Akar a d\u00e9clar\u00e9 le lendemain, avant de quitter Moscou en avion :<\/p>\n<\/p>\n
\n« Lors de la r\u00e9union<\/em> [\u00e0 Moscou], nous avons discut\u00e9 de ce que nous pouvions faire pour am\u00e9liorer la situation en Syrie et dans la r\u00e9gion le plus rapidement possible tout en assurant la paix, la tranquillit\u00e9 et la stabilit\u00e9…. Nous avons r\u00e9it\u00e9r\u00e9 notre respect pour l’int\u00e9grit\u00e9 territoriale et les droits de souverainet\u00e9 de tous nos voisins, en particulier la Syrie et l’Irak, et que notre seul objectif est la lutte contre le terrorisme, nous n’avons pas d’autre but<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
• Une rencontre des trois ministres des affaires \u00e9trang\u00e8res devrait suivre ce mois-ci, sans doute \u00e0 Doha (EAU), – un lieu montrant l’adh\u00e9sion des pays du Golfe \u00e0 la d\u00e9marche. Au-del\u00e0, le clou du processus : une rencontre Erdogan-Assad, sans doute en pr\u00e9sence de Poutine. Bhadrakumar entame son article en nous dressant la toile de fond, ce par quoi tout a commenc\u00e9 dans l’actuelle s\u00e9quence, jusqu’aux p\u00e9rip\u00e9ties sans nombre dans le chaos syrien :<\/p>\n<\/p>\n
\n« Le rideau se baisse sur le brutal conflit syrien, vieux de 11 ans, que l’ancien pr\u00e9sident am\u00e9ricain et laur\u00e9at du prix Nobel Barack Obama a initi\u00e9 alors que le printemps arabe d\u00e9ferlait sur l’Asie occidentale il y a deux d\u00e9cennies.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Les États-Unis ont subi un nouveau revers important en Asie occidentale en cette fin d’ann\u00e9e 2022. Le processus de r\u00e9conciliation turco-syrien en cours, sous la m\u00e9diation de la Russie, doit \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme une saga de trahison et de vengeance. <\/em><\/p>\n<\/p>\n
» En 2011, Ankara a subi d’\u00e9normes pressions de la part de l’administration Obama pour qu’elle soit le fer de lance du projet de changement de r\u00e9gime en Syrie. Obama avait all\u00e8grement suppos\u00e9 que la Turquie servirait avec empressement de cavalier de l’islamisme \u00ab\u00a0mod\u00e9r\u00e9\u00a0\u00bb pour la transformation de l’Asie occidentale<\/em>… »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Puis il y eut les cahots divers de la politique US, avec des engagements non tenus, notamment sinon essentiellement d’Obama vis-\u00e0-vis des Turcs. Ce pourquoi, termine Bhadrakumar, selon une approche qui pourrait aussi bien convenir au sentiment de Poutine, – \u00f4 combien ! – on conclut ceci :<\/p>\n<\/p>\n
\n« Le processus de r\u00e9conciliation d’Erdogan avec Assad est la quintessence de sa douce vengeance pour la trahison am\u00e9ricaine. Erdogan a demand\u00e9 l’aide de la Russie, l’arch\u00e9type du pays ennemi dans le viseur des États-Unis et de l’Organisation du trait\u00e9 de l’Atlantique Nord, afin de communiquer avec Assad, qui est un paria aux yeux des Am\u00e9ricains. <\/em>La matrice est \u00e9vidente<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
La col\u00e8re am\u00e9ricaniste l’est aussi, \u00e9vidente, les USA n’aimant gu\u00e8re \u00eatre pris dans les cons\u00e9quences logiques de leur catastrophique et d\u00e9loyale politiqueSyst\u00e8me. Col\u00e8re \u00e9vidente du voyou mis \u00e0 jour et \u00e0 nu, car jamais les USA n’ont essuy\u00e9 une telle s\u00e9rie de revers diplomatiques et autres depuis plusieurs mois, et certes l’affaire Russie-Syrie-Turquie est l’un des pires. Le r\u00f4le de l'\u00a0\u00bbAm\u00e9ricain en col\u00e8re\u00a0\u00bb est donc confi\u00e9 \u00e0 un sp\u00e9cialiste du genre, l'\u00a0\u00bbinfatigable porte-flingue des neocon <\/em>depuis le d\u00e9but du si\u00e8cle\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n
Erdogan, fraudeur en juin 2023<\/h3>\n<\/p>\n
C’est donc par un article dans le ‘Daily Express<\/a><\/em>‘, – des neocons <\/em>anglais, les pires, – que Bolton a exprim\u00e9 lundi toute sa rage en ne demandant rien de moins, dans le cours d’un article \u00e0 la gloire de Zelenski, – ‘who else ?<\/em>‘ – que l’expulsion de la Turquie de l’OTAN. On passe d’ailleurs, par ce canal, d’un ratage \u00e0 l’autre : c’est moins l’affaire turco-syrienne qui est mise en avant dans son article, que le p\u00e9ch\u00e9 d’absence d’antirussisme<\/a> d’Erdogan sur le champ de bataille de l’Ukraine.<\/p>\n<\/p>\n
\n« John Bolton, l’ancien conseiller \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 nationale du 45e pr\u00e9sident am\u00e9ricain Donald Trump, a estim\u00e9 lundi 2 janvier que l’adh\u00e9sion de la Turquie \u00e0 l’OTAN devrait \u00eatre remise en question en 2023… Cela en raison de la r\u00e9ticence manifeste des autorit\u00e9s turques \u00e0 adopter une position antirusse ferme sur le conflit en Ukraine a-t-il ajout\u00e9 dans son article paru lundi soir dans le Daily Telegraph.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Dans les mois \u00e0 venir, Bolton a d\u00e9clar\u00e9 qu’il pensait que : \u00ab\u00a0l’unit\u00e9 et la d\u00e9termination de l’Occident seront v\u00e9ritablement test\u00e9es dans la pratique. La Finlande et la Su\u00e8de ont pris la d\u00e9cision stup\u00e9fiante de rejoindre l’OTAN, mais les partenaires commerciaux et militaires de la Russie ne l’ont pas encore abandonn\u00e9e au moment où elle en a besoin\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» \u00ab\u00a0Malheureusement, cela inclut la Turquie, dont l’adh\u00e9sion \u00e0 l’OTAN devrait \u00eatre remise en question en 2023 si le pr\u00e9sident Recep Tayyip Erdogan, – probablement par la fraude – sera r\u00e9\u00e9lu lors des \u00e9lections pr\u00e9vues en juin\u00a0\u00bb.<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
D’un point de vue op\u00e9rationnel, – Bolton est une teigne op\u00e9rationnelle, – un mot est \u00e0 retenir ici : \u00ab\u00a0fraude\u00a0\u00bb. Il s’agit de la r\u00e9\u00e9lection probable d’Erdogan de juin prochain, d’ores et d\u00e9j\u00e0 d\u00e9clar\u00e9es frauduleuses. C’est un bon argument de ‘regime change<\/em>‘, n’est-il pas ?<\/p>\n<\/p>\n
La haine cuite et recuite de Bolton<\/h3>\n<\/p>\n
Il y a des liens antagonistes divers entre Bolton et Erdogan, son r\u00e9gime et son pays ; de m\u00eame, comme il y a des liens antagonistes divers entre les USA et leur politique de ‘regime change<\/em>‘ d’une part, Erdogan, son r\u00e9gime et son pays d’autre part. C’est \u00e0 partir de ces donn\u00e9es de base qu’il faut appr\u00e9cier l’article de John Bolton, qui est un v\u00e9ritable \u00ab\u00a0soldat\u00a0\u00bb du Syst\u00e8me, comme la ‘Cosa Nostra<\/em>‘ du temps de Luciano et Genovese avait ses tueurs qu’elle nommait ses \u00ab\u00a0soldats\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n
Depuis les aventures syriennes rapidement \u00e9voqu\u00e9es au travers d’extraits de l’article de Bhadrakumar, puis les relations avec les USA tournant au vinaigre, il y a eu justement un \u00ab\u00a0tournant\u00a0\u00bb qui est la tentative de coup d’État contre Erdogan de juillet 2016, que l’aide de Poutine et du GRU ont permis de d\u00e9jouer. (On peut voir de nombreux textes sur les sujet, par exemple les 21 juillet 2016<\/a> et 28 juillet 2016<\/a>, avec des r\u00e9f\u00e9rences dans chacun d’eux.) Il y eut m\u00eame une interpr\u00e9tation int\u00e9ressante de l’achat de S-400 tusses par Erdogan, selon l’image que ces S-400, totalement ind\u00e9pendants de l’OTAN, pouvaient servir d’une sorte de \u00ab\u00a0garde pr\u00e9torienne\u00a0\u00bb d’Erdogan (voir le 14 juillet 2019<\/a>) contre des entreprises d\u00e9stabilisatrices auxquelles se seraient pr\u00eat\u00e9es ses propres forces a\u00e9riennes, – dont le comportement est analys\u00e9 historiquement dans le texte r\u00e9f\u00e9renc\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n
Il y eut des contacts (encore) plus direct entre Bolton et le r\u00e9gime d’Erdogan en 2019 encore, lorsque Bolton occupait le poste de conseiller de s\u00e9curit\u00e9 nationale de trump (nomination absolument aberrantes de Trump !). Bolton voulut soumettre la Turquie \u00e0 un chantage concernant la protection des Kurdes et se fit ramasser<\/a> de la plus humiliante des mani\u00e8res…<\/p>\n<\/p>\n
\n« L’objectif principal \u00e9tait la Turquie d’Erdogan qui devait assurer qu’elle n’attaquerait pas les Kurdes tandis que Bolton avait dans l’id\u00e9e que, dans ces conditions (Erdogan acceptant de plier), les forces US devraient tout de m\u00eame rester un certain temps et peut-\u00eatre m\u00eame tr\u00e8s longtemps pour prot\u00e9ger les Kurdes contre Assad et les Russes, imm\u00e9diatement suppos\u00e9s-agresseurs. Puisqu’on y \u00e9tait, on pouvait m\u00eame envisager une attaque contre Assad avant m\u00eame qu’il ait lanc\u00e9 l’attaque chimique et bidon habituelle pour justifier une riposte pr\u00e9ventive des USA (donc, avant que l’attaque ait eu lieu), etc.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Dans tous les cas, l’exercice commen\u00e7ait par une capitulation en direct d’Erdogan sous la direction de John Bolton. Les Turcs devaient donc donner toutes les garanties aux USA pour la s\u00e9curit\u00e9 des Kurdes. Cela ne se passa pas du tout comme cela : l’humeur d’Erdogan \u00e9tait d\u00e9testable et Bolton le sentit bien, d\u00e8s arriv\u00e9 \u00e0 Ankara hier matin apr\u00e8s une fructueuse journ\u00e9e d’embrassades avec les amis-isra\u00e9liens. Accueil glacial, refus d’Erdogan de le recevoir, entretien de la d\u00e9l\u00e9gation US avec des sous-fifres instruits d’opposer une fin de non-recevoir , etc. Bolton fut servi sur un plateau d’argent. ZeroHedge.com<\/a> nous en instruit <\/em>… […]<\/p>\n<\/p>\n
» .. Et puisque tout le monde est d’accord, ZeroHedge.com conclut lui-m\u00eame :<\/em> \u00ab\u00a0L’excellent blog g\u00e9opolitique ‘Moon of Alabama’ conclut<\/a> justement : ‘Et de cette fa\u00e7on, Bolton fut compl\u00e8tement humili\u00e9 et la question du retrait US de Syrie fut renvoy\u00e9e \u00e0 Trump.'\u00a0\u00bb <\/em>»<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
On comprend donc qu’\u00e0 sa rage destructrice naturelle de neocon<\/em>, Bolton ajoute sa fureur individuelle et haineuse de l’humiliation qu’il eut \u00e0 subir \u00e0 Ankara où il pensait que le vizir l’attendait \u00e0 genoux pour entendre ses ordres. Pour cette raison, on jugera l’article de Bolton de lundi dernier beaucoup plus \u00ab\u00a0parlant\u00a0\u00bb qu’il ne nous parle d\u00e9j\u00e0, \u00e0 voix haute. Et le mot \u00ab\u00a0fraude\u00a0\u00bb figure en lettres de feu pour dessiner dans quel sens iraient, en juin prochain, des grandes manifestations d\u00e9mocratiques d\u00e9non\u00e7ant la r\u00e9\u00e9lection d’Erdogan, et l’intervention d\u00e9mocratique d’une arm\u00e9e de l’air venant \u00e0 l’aide du soul\u00e8vement populaire.<\/p>\n<\/p>\n
… En attendant, la sanction est proclam\u00e9e : si Erdogan poursuit et confirme dans cette voie, la Turquie devrait \u00eatre exclue de l’OTAN. Est-ce un ballon d’essai d’un Bolton solitaire et furieux ? Nous ne le pensons pas vraiment, car il y a bien assez de fous \u00e0 Washington, et le canal agr\u00e9\u00e9 du ‘Daily Express<\/em>‘, pour porter l’estampille-neocon<\/em> officielle de la direction de l’asile. On doit donc penser, si l’on veut bien tracer une ligne droite comme chemin le plus court d’un point \u00e0 un autre, que l’op\u00e9ration de ‘regime change<\/em>‘ sera officiellement approuv\u00e9e officieusement par Evere, et les petits fours seront disponibles sur la base d’Incirlink<\/a>. Tout se passera comme pr\u00e9vu, \u00e9chec de la tentative compris. La catastrophe suivra son cours et Ankara adh\u00e9rera \u00e0 l’Organisation de Coop\u00e9ration de Shanghai.<\/p>\n<\/p>\n
Bolton \u00ab\u00a0fera le job<\/em>\u00ab\u00a0<\/h3>\n<\/p>\n