{"id":80479,"date":"2023-01-11T14:42:19","date_gmt":"2023-01-11T14:42:19","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2023\/01\/11\/rapsit-usa2023-la-tyrannie-de-la-terrible-twenty\/"},"modified":"2023-01-11T14:42:19","modified_gmt":"2023-01-11T14:42:19","slug":"rapsit-usa2023-la-tyrannie-de-la-terrible-twenty","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2023\/01\/11\/rapsit-usa2023-la-tyrannie-de-la-terrible-twenty\/","title":{"rendered":"RapSit-USA2023\u00a0: La tyrannie de la \u201cterrible twenty<\/em>\u201d"},"content":{"rendered":"

RapSit-USA2023 : La tyrannie de la \u00ab\u00a0terrible twenty<\/em>\u00ab\u00a0<\/h2>\n<\/p>\n

11 janvier 2023 (14H40) – D\u00e9j\u00e0 hier, j’\u00e9tais \u00e9branl\u00e9, en lisant Bhadrakumar, justement cit\u00e9 par le fin renard qu’est Martyanov<\/a>. Voici ce que cite Markianov, ceci qu’on retrouvait d\u00e9j\u00e0 dans le texte de Bhadrakumar<\/a>, bien entendu :<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Rice et Gates reconnaissent indirectement que la Russie est en train de gagner, contrairement au r\u00e9cit triomphaliste occidental jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent. De toute \u00e9vidence, l’offensive russe attendue \u00e0 l’avenir les met sur les nerfs<\/em>. [ …]<\/p>\n<\/p>\n

» Le Pentagone est incertain<\/a> \u00e0 propos de la strat\u00e9gie future de Sourovikine. D’apr\u00e8s ce qu’ils savent de son brillant succ\u00e8s dans l’\u00e9viction des officiers de l’OTAN d’Alep en Syrie en 2016, la guerre de si\u00e8ge et d’attrition est le fort de Sourovikine. Mais on ne sait jamais. Un renforcement constant de la Russie en Bi\u00e9lorussie est en cours. Les syst\u00e8mes de missiles S-400 et Iskander y ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. Une attaque de l’OTAN (polonaise) contre le Belarus n’est plus r\u00e9aliste<\/em>. » <\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Martyanov, c’est l’\u00e9vidence m\u00eame, n’apporte rien de nouveau puisqu’il cite un texte que nous avons nous-m\u00eames mis en ligne. Ce que juge int\u00e9ressant, c’est qu’il le cite, parmi d’autres nouvelles tendant \u00e0 mettre en \u00e9vidence une certaine prise de conscience, essentiellement aux USA, de la v\u00e9rit\u00e9-de-situation, de la situation militaire en Ukraine.<\/p>\n<\/p>\n

Mais ce qui m’int\u00e9resse plus encore, ce n’est pas tant les nouvelles du front qui seraient l’occasion de sp\u00e9culations nouvelles sur sa r\u00e9alit\u00e9, que le fait que ces nouvelles viennent de Washington D.C. alors que s’est d\u00e9roul\u00e9e \u00e0 Washington D.C. cette si \u00e9trange s\u00e9quence dont on a vu quelques aspects (voir le 21 d\u00e9cembre 2022<\/a> [le d\u00e9put\u00e9 Matt Getz, chef de la \u00ab\u00a0terrible twenty<\/em>\u00ab\u00a0, a effectivement propos\u00e9, le 6 janvier, la nomination de Trump comme ‘Speaker<\/em>‘], le 4 janvier 2023<\/a> et le 8 janvier 2023<\/a>).<\/p>\n<\/p>\n

Comme la plupart des gens qui suivent la situation US, j’attendais aux \u00e9lections de novembre 2022 aux USA une terrible pouss\u00e9e r\u00e9publicaine. Elle n’a pas eu lieu, les r\u00e9publicains prenant une courte majorit\u00e9 d’une quinzaine de si\u00e8ges \u00e0 la Chambre et confirmant leur position minoritaire au S\u00e9nat. Une chose m’a surpris, en plus du r\u00e9sultat : les d\u00e9mocrates ne s’en sont pas vraiment r\u00e9jouis, je veux dire sans beaucoup d’enthousiasme, d’emphase, de proclamation \u00e9mouvante sur la justesse quasiment divine de leur belle Woke-<\/em>id\u00e9ologie, etc. J’en viens alors \u00e0 la conclusion que les deux partis sont chacun en crise, chacun \u00e0 leur fa\u00e7on, et sans que cela ne se refl\u00e8te vraiment dans les r\u00e9sultats \u00e9lectoraux, et alors ils laissent leur enthousiasme au vestiaire….<\/p>\n<\/p>\n

Pour l’instant, on le comprend ais\u00e9ment puisque c’est de lui qu’on attendait des bouleversements, c’est le parti r\u00e9publicain qui m’int\u00e9resse… Le m\u00e9lodrame McCarthy qui a abouti \u00e0 son \u00e9lection comme ‘Speaker<\/em>‘ au bout de quinze votes s’est d\u00e9roul\u00e9 d’une fa\u00e7on remarquable et compl\u00e8tement inattendue pour les observateurs ext\u00e9rieurs (comme moi) mais sans surprise pour ceux qui savent sans comprendre pr\u00e9cis\u00e9ment que des choses inattendues sont pr\u00e9vues au programme (est-ce mon cas ?). Il a suffi d’une vingtaine de d\u00e9put\u00e9s venus du ‘Freedom Caucus<\/em>‘ (officiellement des trumpistes, mais surtout des populistes qui ne vont pas n\u00e9cessairement prendre leurs ordres chez Trump, – la preuve, puisque Trump soutenait McCarthy ! – ni chez personne d’autres) pour tenir en \u00e9chec le puissant groupe r\u00e9publicain, la nomination du ‘Speaker<\/em>‘ et le fonctionnement m\u00eame du Congr\u00e8s. Cela signifie que la \u00ab\u00a0terrible twenty<\/em>\u00a0\u00bb est faite de gens, souvent jeunes d’ailleurs et tr\u00e8s-populistes, qui tiennent extr\u00eamement fermes sur leur position et s’y entendent \u00e0 exploiter toutes les ficelles des r\u00e8glements du Congr\u00e8s et de la Constitution, certaines archa\u00efques et sorties du grenier des Faounding Fathers<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n

On a d’ores et d\u00e9j\u00e0 pu constater leurs capacit\u00e9s de nuisance par rapport au rangement habituel des RINO (‘Republicans In Name Only<\/em>‘, ou r\u00e9publicains-Syst\u00e8me). Quelques pr\u00e9cisions \u00e0 cet \u00e9gard… <\/p>\n<\/p>\n

• Lors de sa d\u00e9claration d’investiture calibr\u00e9e au millim\u00e8tre, McCarthy s’est essentiellement attach\u00e9 \u00e0 pr\u00e9senter un programme qui satisfasse la \u00ab\u00a0terrible twenty<\/em>\u00ab\u00a0, pour avoir la paix. (Il a cit\u00e9 ses priorit\u00e9s : la situation sociale et \u00e9conomique int\u00e9rieure catastrophique, la grave crise de la fronti\u00e8re Sud, pas une virgule sur l’Ukraine.)<\/p>\n<\/p>\n

Non non, ce n’est pas seulement un coup de com’ en passant. Gr\u00e2ce \u00e0 l’\u00e9tonnante ‘Jeffersonian Motion<\/em>‘ sortie des greniers et sur laquelle on fait grand silence chez les experts stipendi\u00e9s, McCarthy peut \u00e0 tout moment, \u00e0 la demande d’un seul d\u00e9put\u00e9, \u00eatre mis en \u00e9tat d’accusation en vue d’une destitution pour promesse non tenue ; ce n’est pas la r\u00e9alit\u00e9 de la menace qui importe, mais bien la menace du brouhaha des d\u00e9bats et donc, pour \u00e9viter cela, l’obligation pour le ‘Speaker<\/em>‘ de suivre les radicaux… Alors , on observe (‘bis repetitat<\/em>‘) que son programme s’int\u00e9resse d’abord \u00e0 la fronti\u00e8re Sud et ne dit pas un seul mot de l’Ukraine. Tous les commentaires officieux observent une chute libre<\/a> dans ce domaine de la Passion presque christique du Congr\u00e8s pour Zelenski, chose qu’on jugera, j’esp\u00e8re, du plus grand int\u00e9r\u00eat…<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Le compromis de Kiev est l’une des principales concessions que McCarthy a accept\u00e9es pour convaincre ses coll\u00e8gues r\u00e9calcitrants qui s’\u00e9taient oppos\u00e9s \u00e0 son \u00e9lection \u00e0 la pr\u00e9sidence, a rapport\u00e9 samedi le journal britannique Telegraph<\/a><\/em>. […]<\/p>\n<\/p>\n

» Depuis que la Russie a lanc\u00e9 son offensive militaire contre l’Ukraine en f\u00e9vrier dernier, le Congr\u00e8s a approuv\u00e9 une aide am\u00e9ricaine de 100 milliards de dollars \u00e0 l’Ukraine, au grand dam des l\u00e9gislateurs du "Freedom Caucus", tels que les r\u00e9publicains Matt Gaetz (Floride) et Lauren Boebert (Colorado). Gaetz a pris la t\u00eate d’un groupe d’une vingtaine de repr\u00e9sentants qui se sont oppos\u00e9s \u00e0 l’\u00e9lection de McCarthy, proposant \u00e0 un moment donn\u00e9 l’ancien pr\u00e9sident Donald Trump pour le poste.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Apr\u00e8s que McCarthy ait \u00e9chou\u00e9 lors des trois premiers tours de scrutin mardi, Gaetz a d\u00e9clar\u00e9 : \u00ab\u00a0Aujourd’hui, la Chambre ne s’est pas organis\u00e9e. Le plus grand perdant : Zelenski. Le plus grand gagnant : Les contribuables am\u00e9ricains\u00a0\u00bb. Gaetz s’\u00e9tait oppos\u00e9 aux pr\u00e9c\u00e9dentes demandes d’aide pour Kiev, y compris un paquet de 45 milliards de dollars approuv\u00e9 le mois dernier, en disant : \u00ab\u00a0Larguer des milliards de dollars des contribuables pour l’Ukraine alors que notre pays est en crise est la d\u00e9finition de ‘American Last’."<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» McCarthy, qui porte occasionnellement une \u00e9pingle \u00e0 drapeau ukrainien sur son revers, a \u00e9galement accept\u00e9 de modifier les r\u00e8gles du Congr\u00e8s, de limiter les d\u00e9penses de d\u00e9fense et de cr\u00e9er un comit\u00e9 charg\u00e9 d’enqu\u00eater sur la politisation du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral. En outre, les conservateurs ont obtenu l’engagement de permettre des votes sur plusieurs de leurs principaux sujets, notamment la s\u00e9curit\u00e9 des fronti\u00e8res, la limitation des mandats au Congr\u00e8s et un amendement au budget \u00e9quilibr\u00e9. <\/em><\/p>\n<\/p>\n

Le nouveau pr\u00e9sident a accept\u00e9 de donner aux membres du Freedom Caucus des si\u00e8ges cl\u00e9s dans les commissions de la Chambre. Parmi elles figure la commission du r\u00e8glement de la Chambre. Comme l’a not\u00e9 le Telegraph, le fait de donner aux membres du Freedom Caucus des r\u00f4les de direction au sein de la commission du r\u00e8glement pourrait cr\u00e9er \u00ab\u00a0d’immenses obstacles\u00a0\u00bb \u00e0 l’adoption de programmes d’aide suppl\u00e9mentaires pour l’Ukraine<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

• Voici imm\u00e9diatement un exemple plus concret de la nouvelle attitude de la Chambre, impos\u00e9e \u00e0 McCarthy par le biais des nomination des pr\u00e9sidents de commission. Je le trouve convainquant et \u00e9difiant parce qu’il entre aussit\u00f4t dans le vif du sujet et d\u00e9crit peut-\u00eatre de la part du FBI une volont\u00e9 de montrer une certaine impartialit\u00e9 (je frappe Biden apr\u00e8s avoir frapp\u00e9 Trump), histoire de mettre de son c\u00f4t\u00e9 quelque argument en ce sens lors de futures auditions. Il s’agit d’une op\u00e9ration<\/a> lanc\u00e9e contre un institut cr\u00e9\u00e9 en 2018 dans les bureaux de l’institut Biden, aboutissant \u00e0 la d\u00e9couverte de documents secrets. Cela rappelle \u00e9videmment l’op\u00e9ration lanc\u00e9e en août dernier contre Trump…<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Le minist\u00e8re am\u00e9ricain de la Justice enqu\u00eaterait sur la d\u00e9couverte de documents classifi\u00e9s dans un think tank de Washington DC \u00e9troitement li\u00e9 au pr\u00e9sident Joe Biden. En août dernier, le FBI a fait une descente au domicile de l’ancien pr\u00e9sident Donald Trump en Floride, affirmant qu’il y stockait de mani\u00e8re inappropri\u00e9e des documents gouvernementaux classifi\u00e9s.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» La d\u00e9couverte a \u00e9t\u00e9 faite d\u00e9but novembre au Penn Biden Center for Diplomacy and Global Engagement, une organisation affili\u00e9e \u00e0 l’Universit\u00e9 de Pennsylvanie, a rapport\u00e9 CBS News lundi…. […]<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Selon certaines sources, M. Biden n’\u00e9tait pas au courant du contenu des documents trouv\u00e9s au Penn Biden Center.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Le groupe de r\u00e9flexion de Biden a \u00e9t\u00e9 lanc\u00e9 en 2018 et \u00e9tait compos\u00e9 de nombreux anciens membres de l’administration Obama, dont certains ont ensuite fait la transition vers l’\u00e9quipe du pr\u00e9sident sortant. Biden a utilis\u00e9 les locaux du centre de la mi-2017 jusqu’au printemps 2019<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

• Sur ce dernier point, qui montre la c\u00e9l\u00e9rit\u00e9 avec laquelle ‘The Twenty<\/em>‘ anticipe les pouvoirs qui lui seront donn\u00e9s, cette intervention du futur pr\u00e9sident de la commission qui sera conduite \u00e0 s’occuper de cette affaire me paraît significative de la dynamique et de la dynamite qui attendent les auditions.<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Commentant la confrontation \u00e0 l’\u00e9poque, Biden avait qualifi\u00e9 le comportement de Trump de \u00ab\u00a0totalement irresponsable\u00a0\u00bb. Certains politiciens r\u00e9publicains ont fait valoir que les deux affaires \u00e9taient similaires. \u00ab\u00a0Quelle est la diff\u00e9rence entre ce que le pr\u00e9sident Trump a fait et ce que nous savons maintenant que le pr\u00e9sident Biden a fait ?\u00a0\u00bb a demand\u00e9 James Comer, le futur pr\u00e9sident de la commission de surveillance de la Chambre des repr\u00e9sentants<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

La question qui se pose alors \u00e0 nous, – \u00e0 moi dans tous les cas, qui avaient faussement pr\u00e9vu des ouragans r\u00e9publicains, – est de savoir dans quelle mesure ces r\u00e9sultats compl\u00e8tement inattendus des l\u00e9gislatives mid-term<\/em>, en affaiblissant le camp r\u00e9publicain et donc contrecarrant logiquement l’important effet populiste et anti-Zelenski attendu d’une victoire importante, ne produirait pas au contraire un effet indirect encore plus efficace, populiste et anti-Zelenski… Surprise, surprise ?<\/p>\n<\/p>\n

La \u00ab\u00a0dictature de la minorit\u00e9\u00a0\u00bb<\/h3>\n<\/p>\n

Le 16 mai 2022<\/a>, alors compl\u00e8tement convaincu d’une \u00e9crasante victoire r\u00e9publicaine en novembre 2022, nous \u00e9crivions sur ce site et sur cette question des \u00e9lections, et dans un sens qui rencontrait parfaitement mon sentiment je le confesse :<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Tout cela confirme qu’on se trouve aux USA dans une s\u00e9quence d’intense bouillonnement, où les troubles int\u00e9rieurs qui se sont install\u00e9s en mode paroxystique depuis le printemps 2020 (mort de George Floyd, BLM et le reste) seraient peut-\u00eatre sur la voie d’\u00eatre compl\u00e9t\u00e9s par les effets d’Ukrisis au niveau des repr\u00e9sentations des partis. Pour une fois, le syst\u00e8me d\u00e9mocratique pourrait avoir une certaine utilit\u00e9 : en imposant l’\u00e9tape des \u00e9lections mid-term \u00e0 propos de laquelle les uns et les autres atteignent des sommets d’exacerbation<\/em>. […] [Ce syst\u00e8me d\u00e9mocratique] leur impose autant qu’il leur permet de r\u00e9gler quelques comptes qui pousseront un peu plus le syst\u00e8me de l’am\u00e9ricanisme dans ses ultimes retranchements<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Eh bien non, pas d’\u00e9crasante victoire ! Et alors ? Mais la situation est totalement in\u00e9dite, et elle se caract\u00e9rise par plusieurs faits de comptabilit\u00e9 parlementaire qui sont tr\u00e8s remarquables, je veux dire en m\u00ealant les divers constats.<\/p>\n<\/p>\n

• La majorit\u00e9 n\u00e9cessaire au ‘Speaker<\/em>‘ d\u00e9pend d’un nombre de voix inf\u00e9rieur \u00e0 celui de la vingtaine de r\u00e9fractaires.<\/p>\n<\/p>\n

• Il est hors de question de p\u00eacher des voix d\u00e9mocrates, ce qui conduirait \u00e0 l’opposition d’autres r\u00e9publicains en bon nombre, non-populistes mais adversaires acharn\u00e9s des d\u00e9mocrates.<\/p>\n<\/p>\n

• L’\u00e9trange ‘Jeffersonian Motion<\/em>‘, qui tient McCarthy li\u00e9 aux promesses faites \u00e0 la ‘terrible twenty<\/em>‘, peut conduire \u00e0 un vote et \u00e0 un tumulte qui serait moins destin\u00e9 \u00e0 faire chuter le ‘Speaker<\/em>‘ qu’\u00e0 le forcer \u00e0 revenir \u00e0 ses concessions faites aux minoritaires populistes. C’est ce qu’on appelle \u00ab\u00a0to hold by the balls<\/em> \u00ab\u00a0.<\/p>\n<\/p>\n

• La force de la ‘terrible twenty<\/em>‘ tient moins \u00e0 une comptabilit\u00e9 parlementaire qu’au soutien populaire que cette \u00e9tonnante vingtaine exprime sans qu’il y ait de comptabilit\u00e9, un peu par la force des choses et par l’intuition : chaque \u00e9lu r\u00e9publicain, m\u00eame non-populiste et RINO, sait que son \u00e9lectorat soutient plus ou moins certaines des revendications des minoritaires.<\/p>\n<\/p>\n

• La position des minoritaires est donc id\u00e9ale : ils n’ont aucune responsabilit\u00e9 de direction mais ils soutiennent des causes tr\u00e8s populaires qu’ils imposent \u00e0 une direction terriblement affaiblie par les 14 scrutins n\u00e9gatifs de la Chambre et la reconnaissance publique des concessions r\u00e9clam\u00e9es.<\/p>\n<\/p>\n

Dans un tel climat, la faiblesse num\u00e9rique de la minorit\u00e9 est une force consid\u00e9rable parce qu’elle d\u00e9montre l’injustice du syst\u00e8me parlementaire par rapport aux d\u00e9sirs du public. Dans un tel cas, la politique de soutien \u00e0 l’Ukraine ne peut que s’amoindrir irr\u00e9sistiblement, – parce que c’est ‘America Last<\/em>‘ au lieu de ‘America First<\/em>‘, – tandis que l’affrontement avec le S\u00e9nat (favorable \u00e0 Zelenski) accentuera la faiblesse du corps l\u00e9gislatif dans sion ensemble, comme entit\u00e9 repr\u00e9sentant l’establishment. <\/em>L’ex\u00e9cutif, lui, conduit par un pr\u00e9sident g\u00e2teux et press\u00e9 par des neocons <\/em>surexcit\u00e9s, poursuivra sa politique ukrainienne qui a fait du budget de la d\u00e9fense de l’Ukraine le troisi\u00e8me du monde (apr\u00e8s les USA et la Chine) et aggravera encore la situation g\u00e9n\u00e9rale de blocage où la Chambre tient une position de verrouillage \u00e0 cause de son pouvoir en mati\u00e8re budg\u00e9taire.<\/p>\n<\/p>\n

C’est une situation parfaite de \u00ab\u00a0dictature de la minorit\u00e9\u00a0\u00bb \u00e0 l’int\u00e9rieur d’un syst\u00e8me d\u00e9fini comme d\u00e9mocratique, – ce dernier point \u00e9tant, selon moi et ma fervente admiration pour la d\u00e9mocratie, d’une importance extr\u00eame pour r\u00e9pondre au simulacre de l\u00e9galit\u00e9 de l’action du Syst\u00e8me. Mais il s’agit d’une situation compl\u00e8tement inattendue pour cette sorte d’occurrence. Selon une manigance quasiment exclusive, cette situation (toujours lorsqu’elle est \u00e0 l’int\u00e9rieur du Syst\u00e8me) a quasiment toujours \u00e9t\u00e9 favorable aux forces d\u00e9structurantes et bellicistes de gauche, \u00e0 l’avantage de l’establishment <\/em>qui la soutient. La \u00ab\u00a0dictature de la minorit\u00e9\u00a0\u00bb n’est alors qu’une fa\u00e7on sophistiqu\u00e9e d’approcher le but final de d\u00e9structuration. On comprend qu’il s’agit ici de l’inverse.<\/p>\n<\/p>\n

\n

(Notes de PhG-Bis<\/em><\/strong> : « PhG me confie que, — je cite, – \u00ab\u00a0Certains y verraient sans doute dans cette affaire de la ‘terrible twenty’ une manœuvre \u00e9l\u00e9gamment complotiste du susdit establishment…\u00a0\u00bb. Mais il \u00e9carte cela, PhG, avec une certaine nonchalance ironique, arguant qu’il faut savoir r\u00e9guli\u00e8rement nettoyer ses neurones de tous ses fantasmes accumul\u00e9es lors de longues randonn\u00e9es sur les chemins de traverse d’internet, comme on fait avec une automobile tous les 150 000 kilom\u00e8tres. \u00ab\u00a0Je laisse cela, pour mon compte, disons ‘aux simulacreurs’ encore en \u00e2ge de composer des visions exaltantes permettant de ne pas faire simple quand on peut faire compliqu\u00e9\u00a0\u00bb. »<\/em>)<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Dans cette situation nouvelle \u00e0 la Chambre des Repr\u00e9sentants du Congr\u00e8s des États-Unis, la crise de la fronti\u00e8re Sud ne manquera pas d’y ajouter un piment particuli\u00e8rement actif. On peut alors faire l’hypoth\u00e8se optimiste que les prochains mois, et m\u00eame plus, la p\u00e9riode d’ici 2024 et l’\u00e9lection pr\u00e9sidentielle, sera de plus en plus agit\u00e9e, ici c’est-\u00e0-dire l\u00e0-bas, aux USA, – mais quoique, \u00ab\u00a0agit\u00e9\u00a0\u00bb d’une autre fa\u00e7on, \u00e0 l’image de l’agitation ukrainienne… Tant il est vrai qu\u00a0\u00bbUkrisis<\/em>‘ est un monstre aux multiples visages.<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

RapSit-USA2023 : La tyrannie de la \u00ab\u00a0terrible twenty\u00ab\u00a0 11 janvier 2023 (14H40) – D\u00e9j\u00e0 hier, j’\u00e9tais \u00e9branl\u00e9, en lisant Bhadrakumar, justement cit\u00e9 par le fin renard qu’est Martyanov. Voici ce que cite Markianov, ceci qu’on retrouvait d\u00e9j\u00e0 dans le texte de Bhadrakumar, bien entendu : « Rice et Gates reconnaissent indirectement que la Russie est… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[25],"tags":[3359,2631,2604,5863,5217,21919,2622,8921,21920,6381,3300,21916,21917,1296],"class_list":["post-80479","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-journal-ddecrisis-de-philippe-grasset","tag-chambre","tag-de","tag-des","tag-dictature","tag-frontiere","tag-jeffersonian","tag-la","tag-minorite","tag-motion","tag-representants","tag-sud","tag-terrible","tag-twenty","tag-ukraine"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80479","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=80479"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80479\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=80479"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=80479"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=80479"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}