27 janvier 2023 (18H10) – Ainsi, les deux derni\u00e8res semaines ont \u00e9t\u00e9 anim\u00e9es par la d\u00e9bat sur les chars \u00e0 livrer aux Ukrainiens, comme s’il s’agissait de quelque(s) myst\u00e9rieuse(s) arme(s) absolue(s) venue(s) de la volont\u00e9 des dieux – puisque les dieux sont du c\u00f4t\u00e9 de Zelenski-Saint. Ne comptez pas sur moi pour y prendre part et vous dire mes positions de non-sp\u00e9cialistes des chars. Ce que j’ai remarqu\u00e9, c’est la m\u00eame r\u00e9action chez tous les gens que j’estime \u00eatre du m\u00eame c\u00f4t\u00e9 que celui où je suis, qui est de dire que ces chars ne sont pas d’une cat\u00e9gorie divine au-dessus du lot, qu’un char d\u00e9mocratique occidental brûle aussi bien qu’un char autocratique poutinien, qu’il faut du temps pour savoir s’en servir, qu’en donner comme \u00e7\u00e0 quelques pinc\u00e9es de-ci de-l\u00e0 c’est se ficher du monde, prendre une pellicule hollywoodienne pour une le\u00e7on de l'\u00a0\u00bbart op\u00e9ratoire\u00a0\u00bb dans la guerre.<\/p>\n<\/p>\n
Bref, on laisse le concours des chars de c\u00f4t\u00e9 en n’attendant rien de son r\u00e9sultat, pas plus qu’il n’y en eut des livraisons de machines pr\u00e9sent\u00e9es avec emphase et lyrisme, pour chacune d’elle, comme le nouveau ‘game-changer<\/em>‘ du conflit, \u00e9videmment destin\u00e9 \u00e0 pulv\u00e9riser les Russes, – les ‘Leopard<\/em>‘-‘Challenger<\/em>‘-‘Abrams<\/em>‘ apr\u00e8s l’antichar ‘Javelin<\/em>‘, le HIMARS, etc. Éventuellement on s’int\u00e9resse, – mais juste en passant, – \u00e0 la question de savoir pourquoi livrer ces chars dont on sait qu’ils n’auront aucun effet d\u00e9cisif, et surtout qu’ils ne seront vraiment op\u00e9rationnels d’une fa\u00e7on organis\u00e9e et efficaces, si les Russes ne les d\u00e9truisent pas avant, que dans neuf mois, un an, et m\u00eame plus sans doute et m\u00eame certainement. Ici, et pour illustration, une hypoth\u00e8se de mon duo pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 Christoforou-Mercouris<\/a>, sur lequel je reviendrai :<\/p>\n<\/p>\n « Alors, on en revient \u00e0 la question initiale : pourquoi livrer ces chars \u00e0 l’Ukraine ? Alex Christoforou et moi-m\u00eame avons eu une longue discussion dans une de nos pr\u00e9c\u00e9dentes vid\u00e9os, au cours de laquelle nous avons \u00e9voqu\u00e9 la possibilit\u00e9 que tous ces chars soient regroup\u00e9s en Pologne et, lorsque l’arm\u00e9e ukrainienne se serait effondr\u00e9e, ils seraient int\u00e9gr\u00e9s dans la force exp\u00e9ditionnaire polonaise qui est en train de se former pour occuper l’Ukraine occidentale et je dois dire que cela m paraît \u00eatre de plus en plus une possibilit\u00e9 cr\u00e9dible<\/em>… »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Vous voyez, on est d\u00e9j\u00e0 dans le folklore des \u00e9pisodes in\u00e9dits. On est m\u00eame dans l’avenir, dans le post-‘Ukrisis<\/em>‘, lorsque Mercouris mentionne la suggestion de John Helmer<\/a> (venue de sources US et \u00e0 laquelle lui-m\u00eame, Helmer, ne croit gu\u00e8re) que la livraison de chars ‘Abrams<\/em>‘ serait essentiellement l’amorce d’une future arm\u00e9e ukrainienne de temps de paix, mais suffisamment forte face \u00e0 la Russie, et surtout superbement dot\u00e9e de machines dont la vertus se mesure en dollars :<\/p>\n<\/p>\n « Certains responsables am\u00e9ricains sont de plus en plus convaincus que la solution consiste \u00e0 donner \u00e0 l’Ukraine, apr\u00e8s la guerre, les outils dont elle a besoin pour se d\u00e9fendre. La s\u00e9curit\u00e9 sera assur\u00e9e par des syst\u00e8mes d’armes puissants, – en particulier les blind\u00e9s et la d\u00e9fense a\u00e9rienne<\/em> [d’origine US] – ainsi que par une \u00e9conomie forte et non corrompue et l’adh\u00e9sion \u00e0 l’Union europ\u00e9enne.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » L’accent mis actuellement par le Pentagone sur la fourniture \u00e0 Kiev d’armes et d’une formation \u00e0 la guerre de manœuvre refl\u00e8te cet objectif \u00e0 long terme de dissuasion. \u00ab\u00a0L’importance des armes de manœuvre n’est pas seulement de donner \u00e0 l’Ukraine la force maintenant de reconqu\u00e9rir le territoire, mais aussi de dissuader les futures attaques russes\u00a0\u00bb, explique un fonctionnaire du d\u00e9partement d’État familier de la r\u00e9flexion de Blinken. \u00ab\u00a0La manœuvre est l’avenir\u00a0\u00bb<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Tout cela implique beaucoup de bla-bla-bla, d’\u00e9tonnantes r\u00eaveries sur un avenir chantant et encore plus de nombreuses questions aujourd’hui absolument insolubles qui auraient \u00e9t\u00e9 compl\u00e8tement r\u00e9solues. Mais cette sorte de conceptualisation d’un futur id\u00e9alis\u00e9 en dollars, c’est la pens\u00e9e arch\u00e9typique des strat\u00e8ges des salons washingtoniens et des lobbyistes de l’industrie d’armement, \u00e9galement des salons washingtoniens.<\/p>\n<\/p>\n Alors, je m’int\u00e9resse plut\u00f4t \u00e0 une expression cr\u00e9\u00e9e me semblait-il par le m\u00eame excellent Alexander Mercouris, d\u00e9j\u00e0 cit\u00e9 (mais on verra que lui-m\u00eame en veut bien partager la paternit\u00e9 avec un autre expert-ami) : \u00ab\u00a0L’escalade par escalator\u00a0\u00bb (escalator <\/em>\u00e9tant employ\u00e9 en francis\u00e9 pour la beaut\u00e9 de la formule, plut\u00f4t qu'\u00a0\u00bbescalade sur escaler m\u00e9canique\u00a0\u00bb). Mercouris veut dire par l\u00e0 que l’affaire du char a montr\u00e9 qu’il existait d\u00e9sormais une \u00ab\u00a0m\u00e9canique d’escalade\u00a0\u00bb qui rendait inarr\u00eatable l’escalade de l’engagement de l'\u00a0\u00bbOuest collectif\u00a0\u00bb dans le conflit ukrainien ; par cons\u00e9quent, qui rendait inarr\u00eatable la mont\u00e9e escaladeuse vers l’abysse catastrophe, – monter plus vite et plus haut mieux tomber instantan\u00e9ment dans le patatras du n\u00e9ant, c’est s\u00e9duisant.<\/p>\n<\/p>\n Cette escalade-escalator, c’est un m\u00e9lange de coordination et de concurrence entre les diff\u00e9rents acteurs qui se disent \u00ab\u00a0alli\u00e9s\u00a0\u00bb (le bloc-BAO<\/a>), où chacun ne veut sembler le c\u00e9der \u00e0 l’autre en fait de z\u00e8le de soutien guerrier \u00e0 l’Ukraine, où tous concourent \u00e0 cr\u00e9er et \u00e0 alimenter une dynamique du \u00ab\u00a0toujours plus\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0toujours plus gros\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0Toujours plus sophistiqu\u00e9\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0toujours plus explosif\u00a0\u00bb, etc., \u00e0 livrer imm\u00e9diatement \u00e0 Saint-Zelenski.<\/p>\n<\/p>\n Mercouris s’explique, en poursuivant la question pos\u00e9e plus haut :<\/p>\n<\/p>\n « Alors, on en revient \u00e0 la question initiale : pourquoi livrer ces chars \u00e0 l’Ukraine ? <\/em>[…]<\/p>\n<\/p>\n » Mais j’en viens \u00e0 me dire qu’au-del\u00e0 de cette possibilit\u00e9 <\/em>[des chars rassembl\u00e9s pour les Polonais] et d’autres qui se trouveraient dans certains inconscients, je doute que ce soit v\u00e9ritablement \u00ab\u00a0le plan\u00a0\u00bb ; parce qu’en fait je pense… Je pense qu’il n’y a pas de plan ! Pour dire la chose d’une fa\u00e7on claire et sans barguigner, je pense que les dirigeants politiques<\/em> [du bloc-BAO] ont devant eux d’immenses probl\u00e8mes… Et ce qui il est en train d’advenir c’est que des politiciens comme Scholz, Biden, Macron veulent \u00e0 tout prix prot\u00e9ger leurs arri\u00e8res et faire en sorte qu’on ne puisse pas les bl\u00e2mer pour la d\u00e9b\u00e2cle (en Ukraine) parce qu’ils n’ont pas envoy\u00e9 leurs chars, – alors chacun s’y met… Ce que je voudrais dire finalement, c’est que ce d\u00e9ploiement de chars dans la bataille, sans pr\u00e9paration, sans plan d’int\u00e9gration, sans v\u00e9ritable entraînement op\u00e9rationnel, je le dirais droitement, je pense que c’est criminel… Je pense que c’est le pire d\u00e9cision que j’ai jamais vue, une d\u00e9cision bas\u00e9e sur la couardise politique …et dans une atmosph\u00e8re d’hyst\u00e9rie et d’aveuglement furieux, et en plus cela ne marchera pas… D’ores et d\u00e9j\u00e0, nous pouvons voir que les durs, les faucons sont en train de manœuvrer pour faire introduire des mat\u00e9riels de plus en plus puissants<\/em>… »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n C’est l’escalade-escalator \u00e0 plein r\u00e9gime. Mercouris note qu’\u00e0 Ramstein (r\u00e9union des ministres de la d\u00e9fense de l’OTAN), on a inscrit la proposition de livrer des avions de combat type-ceci\/cela (F-16, bien sûr) \u00e0 l’Ukraine. La proposition a \u00e9t\u00e9 refus\u00e9e, dit Mercouris, mais finalement elle sera adopt\u00e9e, on peut en \u00eatre sûr, avec la proposition d’\u00e9tablit une ‘no-fly zone<\/em>‘ comme le r\u00e9clamera l’escalade-escalator. Qui aurait le mauvais esprit de refuser ? Ainsi sera cr\u00e9\u00e9 un espace complet d’interdiction pour permettre des combats in\u00e9dits et catastrophiques. Les affrontements ne manqueront pas d’\u00e9clater, avec des pertes qui appelleront de nouveaux renforcements et ainsi de suite, – \u00ab\u00a0escalade-escalator \u00e0 plein r\u00e9gime\u00a0\u00bb :<\/p>\n<\/p>\n « Comme je l’ai d\u00e9j\u00e0 dit et comme Jeff Roberts l’a lui-m\u00eame dit, nous sommes maintenant dans une escalade-escalator et les dirigeants occidentaux ne savent ni ne peuvent se sortir, avec cette folle d\u00e9cision d’envoyer des chars, d’un mouvement qui acc\u00e9l\u00e8re encore l’escalade-escalator, cr\u00e9ant ainsi encore plus de probl\u00e8mes pour l’avenir… Des d\u00e9cisions de couards m\u00e8nent \u00e0 des situations catastrophiques et c’est l’une des pires d\u00e9cisions de couards qu’un gouvernement ait jamais prise, selon mon exp\u00e9rience<\/em>… »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Inutile de pr\u00e9ciser où tout cela nous-m\u00eame, sinon au pire du pire, – on connaît l’effrayant fracas des menaces et des tenaces de la Fin-des-Temps. Il n’existe, du c\u00f4t\u00e9 occidental, du c\u00f4t\u00e9 du soi-disant \u00ab\u00a0Ouest-Collectif\u00a0\u00bb, aucune personnalit\u00e9 en capacit\u00e9, aucun courant de pens\u00e9e, aucun caract\u00e8re tremp\u00e9 capable de bloquer l’escalator. Nous avons affaire \u00e0 une \u00e9lite de zombies absolument terroris\u00e9e par le moindre manquement au devoir de bellicisme absolue et de soumission \u00e0 une sorte d’ic\u00f4ne monstrueuse, baptis\u00e9e Saint-Zelenski par les malandrins qui insultent la croyance conforme. Cela mesure la possibilit\u00e9 de possibilit\u00e9s de freinage : la religion-culte n’a pas de limites et rien ne peut s’opposer \u00e0 ses anath\u00e8mes et \u00e0 son simulacre de col\u00e8re divine.<\/p>\n<\/p>\n Le fait est, remarquions-nous un de ces jours derniers, un ami et moi, que l’on ne peut plus gu\u00e8re discuter de ceci ou de cela, de tel et tel aspects d\u00a0\u00bbUkrisis<\/em>‘, – je veux dire la crise du monde et la crise de la fin de la civilisation-modernit\u00e9, – tant les horizons nous paraissent bouch\u00e9s et verrouill\u00e9s comme \u00e0 jamais par les plus terribles \u00e9ch\u00e9ances. Alors, sur le fond des choses, nous nous taisons. Nous nous disons qu’il faut qu’il se produise quelque chose d’absolument impr\u00e9visible, hors de notre vision et de notre destin, qui, \u00e9clatant soudain « comme mille soleils<\/a><\/em> », mais avec le sens de l’image invers\u00e9, bouleverse notre destin commun.<\/p>\n<\/p>\n Il ne nous restera plus alors qu’\u00e0 ramasser ces zombies qui nous servirent de guides et de tristes-couards pour nos conduire vers leurs sornettes de simulacres et, doucement, gentiment et sans les brusquer, nous les conduirons \u00e0 l’Hospice des Âmes-Perdues, l\u00e0 où l’on soigne les pauvres \u00eatres qui ont trahi leur foi et leur serment. Alors retentiront les trompettes du Jugement Dernier (avec remise de peine).<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" L’escalade par escalator 27 janvier 2023 (18H10) – Ainsi, les deux derni\u00e8res semaines ont \u00e9t\u00e9 anim\u00e9es par la d\u00e9bat sur les chars \u00e0 livrer aux Ukrainiens, comme s’il s’agissait de quelque(s) myst\u00e9rieuse(s) arme(s) absolue(s) venue(s) de la volont\u00e9 des dieux – puisque les dieux sont du c\u00f4t\u00e9 de Zelenski-Saint. Ne comptez pas sur moi pour… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[25],"tags":[3917,2631,15300,21945,2622,21947,2667,7316,5733,13670],"class_list":["post-80492","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-journal-ddecrisis-de-philippe-grasset","tag-chars","tag-de","tag-escalade","tag-escalier","tag-la","tag-mecanique","tag-mercouris","tag-montee","tag-tension","tag-ukrisis"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80492","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=80492"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80492\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=80492"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=80492"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=80492"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
\n
\n
\n