{"id":80502,"date":"2023-02-01T02:34:34","date_gmt":"2023-02-01T02:34:34","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2023\/02\/01\/plus-darmes-la-voie-pour-plus-depaix\/"},"modified":"2023-02-01T02:34:34","modified_gmt":"2023-02-01T02:34:34","slug":"plus-darmes-la-voie-pour-plus-depaix","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2023\/02\/01\/plus-darmes-la-voie-pour-plus-depaix\/","title":{"rendered":"Plus d&rsquo;armes, la voie pour plus de\u00a0paix"},"content":{"rendered":"<p><h2 class=\"titleset_b.deepgreen\" style=\"color:#75714d;font-size:1.65em;font-variant:small-caps;\">Plus d&rsquo;armes, la voie pour plus de paix<\/h2>\n<\/p>\n<p><p>&laquo;<em> Les armes sont le chemin de la paix <\/em>&raquo;, a d\u00e9clar\u00e9 le secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de l&rsquo;OTAN, M. Stoltenberg, lors de la conf\u00e9rence de Davos, en pr\u00e9conisant l&rsquo;envoi de davantage d&rsquo;armes \u00e0 la dictature nazie de Kiev, qui est en train de s&rsquo;effondrer. Ceux qui connaissent et aiment le vieux Jens <em>[Stoltenberg, NdT]<\/em> ont probablement entendu cela et tap\u00e9 dans leurs mains avec joie &ndash;  \u00ab\u00a0Ouais, plus d&rsquo;armes !\u00a0\u00bb. Alors que moi, qui ai depuis longtemps conclu qu&rsquo;il \u00e9tait un croisement entre un Doltenberg et un Stultenberg, je r\u00e9pugnais \u00e0 admettre que, pour une fois, il avait dit la v\u00e9rit\u00e9 absolue et sans fard : l&rsquo;envoi de toutes les armes de l&rsquo;OTAN (\u00e0 l&rsquo;exception des armes nucl\u00e9aires, bien s&ucirc;r) aux infortun\u00e9s Ukrainiens serait le meilleur moyen non seulement de d\u00e9barrasser le monde de ces armes terribles, mais aussi d&rsquo;\u00e9liminer les restes des nazis ukrainiens et tous les mercenaires \u00e9trangers et les forces sp\u00e9ciales de l&rsquo;OTAN qui sont int\u00e9gr\u00e9s en leur sein.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Cela m&rsquo;a un peu surpris : j&rsquo;\u00e9tais confortablement install\u00e9 dans l&rsquo;id\u00e9e que Stolt est comme une horloge dont le cadran a \u00e9t\u00e9 bris\u00e9 en petits morceaux \u00e0 coups de masse &ndash; correct z\u00e9ro fois par jour &ndash; et voil\u00e0 que Stolt le Dolt <em>[cr\u00e9tin en anglais, NdT]<\/em> sonne soudain la cloche \u00e0 l&rsquo;heure et le bon nombre de fois ! Eh bien, consid\u00e9rons ceci comme l&rsquo;exception qui confirme la r\u00e8gle. Laissez-moi vous expliquer pourquoi je pense que les armes sont effectivement le chemin de la paix.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Il existe un syst\u00e8me russe ironiquement appel\u00e9 P\u00e9nicilline (sa d\u00e9signation technique est 1B75). Il a \u00e9t\u00e9 mis au point et test\u00e9 il y a quelques ann\u00e9es, mais ce n&rsquo;est que maintenant qu&rsquo;il a \u00e9t\u00e9 produit en nombre suffisant pour saturer l&rsquo;ensemble de la ligne de front russe dans l&rsquo;ancienne Ukraine, avec de bons r\u00e9sultats. Il s&rsquo;agit d&rsquo;un syst\u00e8me optique, acoustique et sismique combin\u00e9 qui localise en 5 secondes tous les tirs d&rsquo;artillerie et de missiles dans un rayon de 25 km et transmet automatiquement les informations sur leur cible et leur trajectoire aux syst\u00e8mes d&rsquo;artillerie et de d\u00e9fense a\u00e9rienne russes dans un rayon de 40 km. Il s&rsquo;agit d&rsquo;un syst\u00e8me passif : il ne fait qu&rsquo;\u00e9couter et ne peut \u00eatre localis\u00e9 pour le ciblage. Il est facile \u00e0 cacher : il est mont\u00e9 sur un camion 8&times;8 Kamaz-6350 sportif et peut \u00eatre dissimul\u00e9 dans n&rsquo;importe quel ravin ou parcelle de bois. Il peut fonctionner sans surveillance pendant de longues p\u00e9riodes. Les Ukrainiens ont \u00e9galement re\u00e7u quelques syst\u00e8mes de ciblage, mais ce sont tous des syst\u00e8mes actifs qui projettent un faisceau radar sur ce qu&rsquo;ils suivent, informant ainsi les syst\u00e8mes radar passifs russes de leur emplacement exact ; ils ne survivent pas longtemps.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Chaque fois que les Ukrainiens lancent un missile (\u00e0 l&rsquo;exception des petites pi\u00e8ces comme les mortiers), les Russes connaissent imm\u00e9diatement le site de lancement et la trajectoire. Le missile est alors pr\u00e9cis\u00e9ment cibl\u00e9 et d\u00e9truit par la d\u00e9fense a\u00e9rienne russe tandis que le lanceur est pr\u00e9cis\u00e9ment cibl\u00e9 et d\u00e9truit par l&rsquo;artillerie avant qu&rsquo;il n&rsquo;ait une chance de bouger. Cela place les Ukrainiens, d\u00e9j\u00e0 d\u00e9savantag\u00e9s par le nombre de pi\u00e8ces d&rsquo;artillerie et priv\u00e9s de munitions, dans une situation encore plus d\u00e9favorable. Une fois l&rsquo;artillerie et les syst\u00e8mes de roquettes ukrainiens d\u00e9sactiv\u00e9s, les Russes prennent tout leur temps pour faire sauter les tranch\u00e9es et les bunkers ukrainiens. Une fois qu&rsquo;ils sont raisonnablement convaincus qu&rsquo;il n&rsquo;y a plus de combativit\u00e9 chez ceux qui sont encore en vie du c\u00f4t\u00e9 ukrainien, ils font entrer leur infanterie et font le m\u00e9nage. Puis le front avance de quelques kilom\u00e8tres vers l&rsquo;ouest. Cet \u00e9quilibre des forces se traduit par des pertes ukrainiennes de l&rsquo;ordre de plusieurs centaines \u00e0 quelques milliers par jour, tandis que les pertes du c\u00f4t\u00e9 russe deviennent de plus en plus rares gr\u00e2ce \u00e0 la m\u00e9ticulosit\u00e9 avec laquelle les Russes accomplissent ce qui est devenu une t\u00e2che routini\u00e8re et r\u00e9p\u00e9titive.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>L&rsquo;establishment de la d\u00e9fense russe fonctionne \u00e0 plein r\u00e9gime, en trois \u00e9quipes, et il n&rsquo;y a plus de p\u00e9nurie de tout ce dont l&rsquo;arm\u00e9e russe a besoin. Pour prendre un exemple pr\u00e9cis, Poutine a r\u00e9cemment d\u00e9clar\u00e9 devant les cam\u00e9ras que la Russie fabrique actuellement plus de missiles de d\u00e9fense a\u00e9rienne que le reste du monde r\u00e9uni. Parall\u00e8lement, ce n&rsquo;est un secret pour personne que l&rsquo;OTAN a plusieurs ann\u00e9es de retard dans la reconstitution des stocks qu&rsquo;elle a vendus ou donn\u00e9s aux Ukrainiens jusqu&rsquo;\u00e0 pr\u00e9sent. Il y a une tr\u00e8s bonne raison \u00e0 cette diff\u00e9rence : en Occident, les armes sont fabriqu\u00e9es par des entreprises de d\u00e9fense, qui sont des soci\u00e9t\u00e9s priv\u00e9es \u00e0 but lucratif. Lorsqu&rsquo;ils n&rsquo;ont pas de commandes, comme c&rsquo;est le cas pendant les longues p\u00e9riodes de paix, ils r\u00e9duisent leurs activit\u00e9s et licencient le personnel technique ; puis, une d\u00e9cennie ou plus tard, lorsqu&rsquo;une nouvelle commande \u00e9norme arrive soudainement, ils ne sont pas en mesure de l&rsquo;honorer rapidement, voire pas du tout. En Russie, l&rsquo;\u00e9tablissement de d\u00e9fense appartient enti\u00e8rement au gouvernement et est maintenu op\u00e9rationnel \u00e0 tout moment.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Il va donc de soi que les Russes n&rsquo;ont pas besoin de faire beaucoup plus que ce qu&rsquo;ils font actuellement : faire exploser tout ce que les Ukrainiens parviennent \u00e0 amener sur le front et tuer tout ce qui bouge du c\u00f4t\u00e9 ukrainien ; d\u00e9placer le front vers l&rsquo;ouest de quelques kilom\u00e8tres par jour ; et perfectionner leurs armes et leurs strat\u00e9gies en vue de tout conflit futur. Depuis le d\u00e9but de la phase chaude du conflit il y a 11 mois, les Russes ont d\u00e9truit les forces arm\u00e9es ukrainiennes non pas une mais deux fois : une fois avec son ancien contingent et des armes de l&rsquo;\u00e8re sovi\u00e9tique, une fois avec un contingent constitu\u00e9 \u00e0 la h\u00e2te et des armes de l&rsquo;\u00e8re sovi\u00e9tique donn\u00e9es par l&rsquo;ensemble de l&rsquo;ancien bloc de l&rsquo;Est, et ils sont maintenant occup\u00e9s \u00e0 d\u00e9truire les forces arm\u00e9es ukrainiennes 3.0 arm\u00e9es par des armes de l&rsquo;OTAN et par de nombreux mercenaires polonais, roumains, am\u00e9ricains et autres.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Le r\u00e9sultat final de tout cela, qui sera atteint peut-\u00eatre au cours de l&rsquo;\u00e9t\u00e9 2023, peut-\u00eatre plus pr\u00e8s de l&rsquo;automne, devrait \u00eatre le suivant :<\/p>\n<\/p>\n<p><p>&bull; L&rsquo;Ukraine d\u00e9barrass\u00e9e des armes de l&rsquo;\u00e8re sovi\u00e9tique et de l&rsquo;OTAN.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>&bull; L&rsquo;Ukraine purg\u00e9e de presque tous les nazis ukrainiens.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>&bull; Les armureries de l&rsquo;OTAN largement \u00e9puis\u00e9es apr\u00e8s avoir envoy\u00e9 une grande partie de leur mat\u00e9riel de guerre en Ukraine.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>&Agrave; ce moment-l\u00e0, la Russie devrait \u00eatre en mesure de proposer la paix &ndash; \u00e0 ses propres conditions. Ces conditions sont connues depuis un an maintenant et n&rsquo;ont pas chang\u00e9, \u00e0 quelques d\u00e9tails pr\u00e8s. Pour l&rsquo;essentiel, la Russie souhaiterait que l&rsquo;OTAN revienne \u00e0 ses fronti\u00e8res de 1997, laissant l&rsquo;Europe de l&rsquo;Est d\u00e9militaris\u00e9e et neutre. Ce qui a chang\u00e9, c&rsquo;est que la Russie aimerait avoir quelques morceaux suppl\u00e9mentaires de l&rsquo;ancienne Ukraine pour elle-m\u00eame : Zaporozhye, Kherson&hellip; Je suppose que cette liste comprendra Nikolaev et Odessa, et peut-\u00eatre Dniepropetrovsk et Kharkov.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Le contr\u00f4le russe sur certaines installations nucl\u00e9aires et hydro\u00e9lectriques ukrainiennes sensibles (toutes construites par les Russes) serait \u00e9galement bienvenu, juste pour des raisons de s\u00e9curit\u00e9. Un corridor terrestre vers Kaliningrad serait tout simplement g\u00e9nial &ndash; si la Pologne et la Lituanie avaient la gentillesse de r\u00e9gler ce probl\u00e8me entre elles. La Pologne pourrait annexer l&rsquo;ancienne r\u00e9gion ukrainienne de Lvov en \u00e9change : Staline l&rsquo;a donn\u00e9e \u00e0 l&rsquo;Ukraine ; peut-\u00eatre que Poutine peut \u00eatre un h\u00e9ros et la rendre \u00e0 la Pologne. Rien de d\u00e9raisonnable, vous voyez !<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Et donc, merci \u00e0 l&rsquo;OTAN, merci \u00e0 Doltenburger, et s&rsquo;il vous pla&icirc;t, continuez \u00e0 envoyer ces belles armes de l&rsquo;OTAN aux Ukrainiens pour que les Russes les d\u00e9truisent. Que la paix r\u00e8gne !<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Le 22 janvier 2023, <a href=\"https:\/\/cluborlov.wordpress.com\/2023\/01\/22\/more-weapons-for-the-ukrainians-as-a-way-to-peace\/\">Club Orlov<\/a> &ndash; Traduction du <em><a href=\"https:\/\/lesakerfrancophone.fr\/plus-darmes-pour-les-ukrainiens-comme-chemin-vers-la-paix\">Sakerfrancophone<\/a><\/em><\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Plus d&rsquo;armes, la voie pour plus de paix &laquo; Les armes sont le chemin de la paix &raquo;, a d\u00e9clar\u00e9 le secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de l&rsquo;OTAN, M. Stoltenberg, lors de la conf\u00e9rence de Davos, en pr\u00e9conisant l&rsquo;envoi de davantage d&rsquo;armes \u00e0 la dictature nazie de Kiev, qui est en train de s&rsquo;effondrer. Ceux qui connaissent et&hellip;&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[29],"tags":[10248,5983,2668,13729,13670],"class_list":["post-80502","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-les-carnets-de-dimitri-orlov-1","tag-darmes","tag-livraison","tag-orlov","tag-stoltenberg","tag-ukrisis"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80502","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=80502"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80502\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=80502"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=80502"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=80502"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}