J’interromps notre programme r\u00e9gulier pour vous apporter un flash d’information en provenance de la conf\u00e9rence de Davos qui se d\u00e9roule actuellement. Plus de 2700 participants sont pr\u00e9sents, sans aucun Russe, Chinois ou Iranien, et bien que des d\u00e9l\u00e9gations de l’Arabie Saoudite et des Émirats Arabes Unis soient pr\u00e9sentes, leur nombre n’est pas comparable \u00e0 celui des ann\u00e9es pr\u00e9c\u00e9dentes.<\/p>\n<\/p>\n
Les sujets de discussion sont nombreux, mais le principal est la r\u00e9cession – plus pr\u00e9cis\u00e9ment, non pas la r\u00e9cession en tant que telle, mais l’attente de son arriv\u00e9e imminente.<\/strong><\/p>\n<\/p>\n Sur les 4410 chefs d’entreprise interrog\u00e9s par PriceWaterhouseCoopers en octobre et novembre de l’ann\u00e9e derni\u00e8re, 74 % pr\u00e9voyaient une baisse de la croissance mondiale au cours des 12 mois \u00e0 venir. Cet indicateur est le pire depuis que PWC a commenc\u00e9 \u00e0 r\u00e9aliser ces enqu\u00eates en 2011. Deux chefs d’entreprise sur cinq ont \u00e9galement exprim\u00e9 l’appr\u00e9hension que leur entreprise ne soit plus l\u00e0 dans dix ans.<\/p>\n<\/p>\n L’actuelle conf\u00e9rence de Davos est int\u00e9ressante dans la mesure où, pour la premi\u00e8re fois de son histoire, l’Occident s’est s\u00e9par\u00e9 de ses concurrents g\u00e9opolitiques de mani\u00e8re aussi flagrante et publique, ce qui signifie que l’appellation « Forum \u00e9conomique mondial <\/em>» reste un simple vestige d’une \u00e9poque r\u00e9volue : elle ne repr\u00e9sente plus le monde entier.<\/p>\n<\/p>\n Le WEF a publi\u00e9 une enqu\u00eate distincte aupr\u00e8s des \u00e9conomistes en chef des entreprises, dont les deux tiers estiment que la r\u00e9cession devrait arriver au cours de l’ann\u00e9e 2023, 18 % d’entre eux d\u00e9clarant qu’une baisse de l’activit\u00e9 \u00e9conomique est « hautement probable et in\u00e9vitable <\/em>».<\/em><\/p>\n<\/p>\n Il est remarquable qu’au cours des derni\u00e8res ann\u00e9es, Davos se soit transform\u00e9 en une f\u00eate politique plut\u00f4t qu’en une conf\u00e9rence \u00e9conomique, mais en 2023, il a \u00e9t\u00e9 contraint de revenir \u00e0 ce sujet impopulaire qu’est l’\u00e9conomie ; apparemment, la crainte du sort de leurs portefeuilles l’emporte sur l’envie de haranguer sans fin la grande m\u00e9chante Russie, l’horrible Poutine, la Chine autoritaire et le r\u00e9visionniste Xi. Davos emp\u00eache une grande partie de l’\u00e9conomie mondiale de discuter de ses probl\u00e8mes communs \u00e9vidents. Cette situation est clairement caract\u00e9ris\u00e9e par une certaine id\u00e9e qui apparaît de plus en plus fr\u00e9quemment.<\/p>\n<\/p>\n Cette id\u00e9e est que les dirigeants financiers secrets du monde – s’ils ont jamais exist\u00e9 – ont perdu leur mojo et leurs leviers de contr\u00f4le secrets ne sont plus connect\u00e9s \u00e0 rien de r\u00e9el. S’ils avaient encore le contr\u00f4le, la folie absolue de l’Ukraine contemporaine ne serait pas autoris\u00e9e \u00e0 exister. Vous pouvez croire que les politiciens europ\u00e9ens sont des idiots (c’est difficile de ne pas y penser) mais pas les dirigeants des grands groupes industriels, et le fait que l’Occident s’enfonce dans une crise structurelle en dit long sur la d\u00e9sint\u00e9gration d’un syst\u00e8me unique de gouvernance, du moins en ce qui concerne l’Occident.<\/p>\n<\/p>\n Au cours de l’ann\u00e9e \u00e9coul\u00e9e, il est devenu \u00e9vident que le r\u00f4le de la Russie dans l’\u00e9conomie mondiale n’est pas aussi insignifiant qu’il n’y paraissait. D’un seul geste de la main, le Kremlin peut faire basculer non seulement les march\u00e9s de l’\u00e9nergie, mais aussi de nombreux autres march\u00e9s, notamment ceux de l’alimentation, des engrais, des m\u00e9taux, des gaz industriels et des terres rares.<\/p>\n<\/p>\n Et lorsqu’il s’agit de la Chine, toute tentative de d\u00e9connecter les voitures chinoises du train mondial risque de se transformer en acte de suicide. En effet, pendant des d\u00e9cennies, l’Occident a d\u00e9vers\u00e9 en Chine de l’argent, des technologies et des \u00e9quipements pour fabriquer tout ce qu’il jugeait lui-m\u00eame insuffisamment rentable ou trop polluant.<\/p>\n<\/p>\n Et maintenant, l’Occident, r\u00e9veill\u00e9 comme s’il sortait d’un mauvais r\u00eave, d\u00e9cide soudainement de revenir aux conditions qui pr\u00e9valaient dans les ann\u00e9es 1950 et 1960, sans l’\u00e9nergie et les m\u00e9taux de la Russie et sans les terres rares ou la production industrielle de la Chine. L’actuel Davos est int\u00e9ressant \u00e0 observer : nous y avons vu des capitaines d’industrie occidentaux envisager de mani\u00e8re r\u00e9aliste la possibilit\u00e9 de survivre sans tout cela et r\u00e9aliser soudainement qu’il existe un certain nombre de produits et de marchandises qu’ils ne seront pas en mesure de remplacer – ni maintenant, ni jamais.<\/p>\n<\/p>\n Il y a un autre facteur tr\u00e8s important qui inqui\u00e8te les entreprises occidentales encore plus que le chaos politique et m\u00eame militaire, et c’est le r\u00e9tr\u00e9cissement rapide du march\u00e9 du travail. Il s’av\u00e8re soudain que la comp\u00e9tence technique est bien plus importante dans ce meilleur des mondes que la diversit\u00e9, les seaux d\u00e9bordants de genres ou m\u00eame les plumes color\u00e9es qui sortent du derri\u00e8re d’une personne. L’Occident, qui depuis plusieurs g\u00e9n\u00e9rations repousse le personnel technique cl\u00e9 vers l’Asie du Sud-Ouest, ne sait pas comment le faire revenir et n’est m\u00eame pas sûr que cela soit possible.<\/p>\n<\/p>\n Voici un exemple simple : il y a quelque temps, le groupe chinois FAW a d\u00e9bauch\u00e9 les principaux ing\u00e9nieurs et sp\u00e9cialistes de Rolls Royce, ainsi que son designer en chef. Les Chinois ne disposent pas seulement de technologies modernes, mais aussi d’un excellent design, et ils n’h\u00e9sitent pas \u00e0 verser \u00e0 ces personnes des salaires que les entreprises occidentales ne peuvent plus se permettre. Et comme ils ne peuvent pas se permettre de rivaliser sur le plan salarial, il est in\u00e9vitable qu’\u00e0 un moment donn\u00e9, des entrepreneurs chinois souriants, munis de valises d’argent, se pr\u00e9sentent et s’emparent des derni\u00e8res technologies de pointe. C’est ainsi que l’Occident a perdu Volvo et Lotus et tout un tas d’autres entreprises de pointe.<\/p>\n<\/p>\n Malgr\u00e9 l’imminence de la r\u00e9cession, 60 % des dirigeants ne pr\u00e9voient pas de licencier des travailleurs, et 80 % ne pr\u00e9voient pas de r\u00e9duire les r\u00e9mun\u00e9rations : ils conservent leur personnel technique. N\u00e9anmoins, leurs sorties cette ann\u00e9e devraient \u00eatre assez importantes. « Le pouvoir reste entre les mains des employ\u00e9s qui ont les comp\u00e9tences n\u00e9cessaires <\/em>», a d\u00e9clar\u00e9 Bob Moritz.<\/p>\n<\/p>\n Chaque situation est diff\u00e9rente, mais en g\u00e9n\u00e9ral, les Chinois sont bien pr\u00e9par\u00e9s \u00e0 des perc\u00e9es technologiques qui ne sont plus possibles pour l’Occident pour des raisons \u00e0 la fois \u00e9conomiques et politiques. Le maudit autocrate et r\u00e9visionniste Xi est capable de concentrer les ressources dans des directions prometteuses alors que les entreprises occidentales ne peuvent plus jouer ce jeu. Non pas parce qu’elles n’en sont pas capables, mais parce qu’elles n’ont plus les ressources n\u00e9cessaires et qu’elles ne les auront jamais, \u00e0 moins que l’Occident r\u00e9uni n’embrasse soudainement et de tout cœur le communisme ; et s’il le fait, alors quel aurait \u00e9t\u00e9 le but exact de la guerre froide ?<\/p>\n<\/p>\n Le grand probl\u00e8me, c’est que si tous sentent qu’une \u00e9norme transformation s’impose, aucun d’entre eux ne sait comment ni vers quoi elle doit aller. Ils ont certainement ressenti le coup de pied au cul et ils sentent que cela les a fait voler, mais ils n’ont aucune id\u00e9e de leur destination et il n’y a pas de GPS pour les aider. S’envolent-ils vers l’Am\u00e9rique (où le p\u00e9trole de schiste a atteint son pic et est promis \u00e0 un d\u00e9clin rapide), ou vers la Chine, ou le Br\u00e9sil, ou m\u00eame la Russie ? Ils n’en ont aucune id\u00e9e, mais ils sont sûrs qu’il est inutile, et tr\u00e8s coûteux, de continuer \u00e0 faire des affaires en Europe, compte tenu des prix sans limites de l’\u00e9nergie et des mati\u00e8res premi\u00e8res.<\/p>\n<\/p>\n Le Davos actuel confirme qu’un divorce est en train de se produire entre l’Occident global et le reste du monde, et ce qui va suivre ne remplit ni les participants ni les organisateurs du WEF d’optimisme. Il semble que le reste du monde va garder la maison, la voiture, les enfants et les comptes bancaires, tandis que l’Occident sera contraint d’emm\u00e9nager dans une camionnette au bord de la rivi\u00e8re et de boire beaucoup en se lamentant sur son sort.<\/p>\n<\/p>\n Le 22 janvier 2023, Club Orlov<\/a> – Traduction du Sakerfrancophone<\/a><\/em><\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Davos : l’Occident divorce du monde J’interromps notre programme r\u00e9gulier pour vous apporter un flash d’information en provenance de la conf\u00e9rence de Davos qui se d\u00e9roule actuellement. Plus de 2700 participants sont pr\u00e9sents, sans aucun Russe, Chinois ou Iranien, et bien que des d\u00e9l\u00e9gations de l’Arabie Saoudite et des Émirats Arabes Unis soient pr\u00e9sentes, leur… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[29],"tags":[2668,3725,10038],"class_list":["post-80504","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-les-carnets-de-dimitri-orlov-1","tag-orlov","tag-recession","tag-wef"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80504","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=80504"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80504\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=80504"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=80504"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=80504"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}