{"id":80520,"date":"2023-02-16T15:32:38","date_gmt":"2023-02-16T15:32:38","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2023\/02\/16\/rage-against-the-war-machine\/"},"modified":"2023-02-16T15:32:38","modified_gmt":"2023-02-16T15:32:38","slug":"rage-against-the-war-machine","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2023\/02\/16\/rage-against-the-war-machine\/","title":{"rendered":"\u00ab\u00a0Rage Against the War Machine<\/em>\u00a0\u00bb"},"content":{"rendered":"

« Rage Against the War Machine<\/em> »<\/h2>\n<\/p>\n

16 f\u00e9vrier 2023 (15H30) – Il m’est arriv\u00e9 de parler de Diana Johnstone, \u00e0 plusieurs reprises et avec affection. On peut en lire l\u00e0-dessus, notamment le 29 août 2020<\/a>. Nettement \u00e0 gauche mais essentiellement antiguerre, contre cette horrible politiqueSyst\u00e8me<\/a> qui ravage le monde, elle a toujours cherch\u00e9 \u00e0 tenter de rassembler les deux tendances \u00ab\u00a0antiguerres\u00a0\u00bb, les deux \u00ab\u00a0antiwars<\/em>\u00ab\u00a0, celle de la gauche antiSyst\u00e8me et adversaire du parti d\u00e9mocrate, et celle du parti libertarien comme l’\u00e9tait un Justin Raimondo. Cette fois encore, Johnstone, qui n’a cess\u00e9 de pleurer le mouvement antiguerre du d\u00e9but du si\u00e8cle (contre la guerre en Irak), s’y remet \u00e0 nouveau.<\/p>\n<\/p>\n

C’est d\u00e9sormais une vieille histoire, où la France s’est particuli\u00e8rement illustr\u00e9e. C’est l’histoire d’une impuissance et d’une paralysie ; c’est l’incapacit\u00e9 des droites et des gauches pr\u00e9tendument hors-Syst\u00e8me, c’est-\u00e0-dire \u00e9chappant en principe au dogmatisme-Syst\u00e8me et au conformisme-Syst\u00e8me des grands partis de l’establishment<\/em>, diff\u00e9rant sur nombre de probl\u00e8mes mais qui devraient logiquement se retrouver dans une lutte antiSyst\u00e8me, – leur incapacit\u00e9, presque n\u00e9vrotique, d\u00e9goût\u00e9, pathologique jusqu’\u00e0 en d\u00e9gueuler, \u00e0 se retrouver ! Toutes les tentatives en France ont \u00e9t\u00e9 couronn\u00e9es ignominieusement d’\u00e9checs retentissants, – si m\u00eame il y eut v\u00e9ritablement \u00ab\u00a0tentative\u00a0\u00bb, ce dont je doute tout aussi v\u00e9ritablement. Le cloisonnement des milieux intellectuels capables d’inspirer de tels rassemblements en renon\u00e7ant \u00e0 quelques-uns des privil\u00e8ges qu’ils ont \u00e0 l’int\u00e9rieur du Syst\u00e8me est tout simplement prodigieux, d’une parfaite \u00e9tanch\u00e9it\u00e9. Quelques mots-clefs, – comme \u00ab\u00a0fascisme\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0racisme\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0intol\u00e9rance\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0d\u00e9mocratie\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0autocratie\u00a0\u00bb, parfois m\u00eame \u00ab\u00a0communisme\u00a0\u00bb, etc., – suffisent \u00e0 r\u00e9gler la question, comme autant de r\u00e9flexes d’autant de Pavlov que n\u00e9cessaire. Que dire en plus, dans cette p\u00e9riode où le conformisme antirusse est du niveau \u00e0 la fois tribal et inquisitorial, la r\u00e9flexion d’un Q.I de 0,25, l’audace de la pens\u00e9e au refus d’exposer son petit doigt de pied au contact d’un filet d’eau bio r\u00e9chauff\u00e9 au soleil du changement climatique ?<\/p>\n<\/p>\n

Tout cela, je m’en explique, \u00e9tait surtout dit pour la France, qui n’a jamais \u00e9t\u00e9 d’une aussi remarquable bassesse quant \u00e0 l’esprit critique et la libert\u00e9 de l’esprit. Le carcan intellectuel que le \u00ab\u00a0pays de la libert\u00e9\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0le pays de l’intelligence\u00a0\u00bb \u00e0 la fois a r\u00e9ussi \u00e0 s’imposer \u00e0 lui-m\u00eame est une œuvre maîtresse, quelque chose qui est proche d’une certaine perfection diabolique. La situation aux USA est un peu diff\u00e9rente.<\/p>\n<\/p>\n

Il est assur\u00e9 qu’il existe une sorte de folie aux USA. Elle touche aussi bien les extr\u00eames du wokenisme que les extr\u00eames de la politiqueSyst\u00e8me, des universit\u00e9s au Congr\u00e8s et \u00e0 la Maison-Blanche, avec le soutien affectueux d’une presseSyst\u00e8me \u00e0 vous couper le souffle dans le sens du simulacre et du mensonge. Mais il subsiste des franges de ces mouvements de la gauche et de la droite hors-Syst\u00e8me qui firent quelques belles quoique br\u00e8ves sorties entre 1999 et 2007. Rien \u00e0 voir avec les ann\u00e9es 1960, mais tout de m\u00eame…<\/p>\n<\/p>\n

D’autant, cela, qu’il semble s’amorcer, alors que la folie de Biden et de son NordStream-band<\/em> (Sullivan, Blinken, Nuland, les trois instigateurs du sabotage \u00e0 l’incitation directe du pr\u00e9sident) atteint des sommets de bouffe avec l’aventures des ballons extraterrestres, – voir et \u00e9couter le succulent Christoforou-Mercouris sur le sujet, ce 15 f\u00e9vrier<\/a>, du meilleur cru \u00e0 mon goût, – qu’il semble s’amorcer disais-je certains mouvements, voire r\u00e9flexes vitaux de r\u00e9sistance… Disons qu’une esquisse d’aube pr\u00e9caire autoriser \u00e0 esp\u00e9rer que des \u00ab\u00a0r\u00e9flexes vitaux\u00a0\u00bb pourraient se faire jour. On en a d\u00e9j\u00e0 parl\u00e9 avec les quelques jeunes parlementaires du ‘Freedom Caucus<\/em>‘, avec un Matt Geitz<\/a> qui a cette fantastique formule, – \u00ab\u00a0fantastique\u00a0\u00bb au pays du conformisme exceptionnaliste, – de la n\u00e9cessit\u00e9 de « g\u00e9rer le d\u00e9clin<\/em> » (des USA).<\/p>\n<\/p>\n

La gauche courageuse, dont le site ‘ConsortiumNews<\/em>‘ est un de ses ports d’attache, essaie d’aller dans le m\u00eame sens d’arr\u00eater cette folie ukrainienne et se trouve donc au cœur de la manifestation antiguerre, droite-gauche, organis\u00e9e le dimanche 19 f\u00e9vrier \u00e0 Washington. Marchera, marchera pas ?Johnstone ne se fait aucune illusion, nous non plus et moi pas davantage.<\/p>\n<\/p>\n

Mais \u00e9coutez, c’est bien simple et c’est si \u00e9vident : il n’y a plus d’espoir, donc inutile de craindre d’\u00eatre d\u00e9\u00e7us… Nous en sommes \u00e0 un tel degr\u00e9 de folie-bouffe, de catastrophisme-ridiculissime, – c’est le moment de se payer quelques n\u00e9ologismes de bon poids, – qu’il ne nous paraît vraiment plus n\u00e9cessaire d’esp\u00e9rer quoi que ce soit pour entreprendre jusqu’\u00e0 la possibilit\u00e9 de l’accomplissement des plus grandes ambitions. M\u00eame l’espoir est devenu ridicule, inutile et encombrant, sp\u00e9culation pour perdre son temps et user notre belle intelligence imaginative. Mais il y a les temps où nous sommes, comprenez-vous ?<\/p>\n<\/p>\n

Nous sommes dans des temps explosifs, c’est entendu, – boum-boum-boum, vous voyez ? – mais explosifs dans le sens d’un feu d’artifice, d’une p\u00e9tarade multiple ; – où n’importe quoi peut partir en fum\u00e9e et en poussi\u00e8re \u00e0 la fois ; – où tout est super-verrouill\u00e9 avec des verrous qui pourraient s’av\u00e9rer marcher \u00e0 l’envers et vous ouvrir toutes grandes les portes de la prison sur initiative d’un ministre multisexuel d\u00e9guis\u00e9 en maton grand-chic, proclamant \u00e0 plein poumons \u00e0 destination du moutard-morveux dont ce pays est ‘la ville dont le prince est un enfant<\/em>‘, – \u00ab\u00a0Ca y est, c’est verrouill\u00e9, plus personne ne peut sortir !\u00a0\u00bb… Ils ont tellement fait de simulacres en se regardant dans la glace, que la glace est devenue simulacre elle-m\u00eame, et qu’ils prennent des glaces d\u00e9formantes pour le reflet de la r\u00e9alit\u00e9, et qu’ils peuvent d\u00e9sint\u00e9grer leur simulacre en voulant le verrouiller. <\/p>\n<\/p>\n

Vous voyez ?<\/p>\n<\/p>\n

C’est pourquoi je vous invite \u00e0 lire le texte de Diana Johnstone, qui montre le m\u00eame optimiste roboratif et absolument infond\u00e9 que moi qui suis si pessimiste, et qui se garde bien d’en perdre l’\u00e9nergie vitale qui importe. Vous lisez son texte \u00e0 partir de ‘ConsortiumNews<\/em>‘ du 14 f\u00e9vrier<\/a>, – et la manif, quel que soit son r\u00e9sultat, porte le bel et beau nom de « Rage Against the War Machine<\/em> » (\u00ab\u00a0Fureur contre la Machine de la Guerre\u00a0\u00bb, ou plus g\u00e9n\u00e9ralement ‘R\u00e9volte contre le Syst\u00e8me\u00a0\u00bb).<\/p>\n<\/p>\n

PhG – Semper Phi<\/em><\/h4>\n<\/p>\n

__________________________<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n

Se soulever ensemble<\/h2>\n<\/p>\n

Un groupe de personnes qui ne sont pas d’accord les unes avec les autres sur beaucoup de choses se sont en fait r\u00e9unies pour organiser un grand rassemblement anti-guerre \u00e0 Washington dimanche prochain. Je dis bravo ! <\/p>\n<\/p>\n

Dans une nation aussi divis\u00e9e que l’est aujourd’hui les États-Unis, un grand rassemblement de personnes qui sont d’accord les unes avec les autres sur tout est difficilement imaginable. <\/p>\n<\/p>\n

Un rassemblement de personnes qui ne sont pas d’accord les unes avec les autres donne l’espoir qu’un mouvement pour arr\u00eater la guerre puisse se d\u00e9velopper, et m\u00eame secouer le syst\u00e8me politique paralys\u00e9 par le complexe militaro-industriel du Congr\u00e8s et la confusion propag\u00e9e par ses m\u00e9dias serviles.<\/p>\n<\/p>\n

À l’\u00e9tranger, les États-Unis ont exploit\u00e9 de profondes inimiti\u00e9s politiques pour provoquer une guerre en Ukraine destin\u00e9e \u00e0 diviser d\u00e9finitivement l’Europe, coupant totalement la Russie de l’Allemagne et de l’UE, cimentant le contr\u00f4le am\u00e9ricain permanent de l’Europe occidentale.<\/p>\n<\/p>\n

Cette politique de division est poursuivie de toutes sortes de mani\u00e8res sournoises qui la rendent difficile \u00e0 d\u00e9couvrir et \u00e0 expliquer. La guerre en Ukraine cr\u00e9e une division entre ceux qui ont compris de quoi il s’agit et ceux qui ne l’ont pas compris. Un grand mouvement est n\u00e9cessaire pour r\u00e9pandre la discussion, la compr\u00e9hension et l’opposition.<\/p>\n<\/p>\n

Tout en soutenant la politique \u00e9trang\u00e8re de la machine de guerre consistant \u00e0 diviser pour mieux r\u00e9gner, la classe politique am\u00e9ricaine a \u00e9galement entretenu ces derni\u00e8res ann\u00e9es des divisions internes d’une ampleur sans pr\u00e9c\u00e9dent, certaines r\u00e9elles, d’autres plus ou moins artificielles.<\/p>\n<\/p>\n

Le degr\u00e9 d’animosit\u00e9 interne fait \u00e9cho \u00e0 la haine internationale entretenue par l’\u00e9tat d’esprit g\u00e9opolitique du pr\u00e9sident am\u00e9ricain Joe Biden. NOUS sommes les BONS (d\u00e9mocratie), ILS sont MAUVAIS (plus le communisme, plut\u00f4t \u00ab\u00a0l’autocratie\u00a0\u00bb). <\/p>\n<\/p>\n

Chez nous, d\u00e9mocrates et r\u00e9publicains, gauche et droite sont deux esp\u00e8ces diff\u00e9rentes, l’une n\u00e9e bonne et l’autre mauvaise. Les mauvais sont intrins\u00e8quement mauvais, avec une m\u00e9chancet\u00e9 contagieuse, nous ne devons donc pas les rencontrer et essayer de les persuader. Nous ne devons rien avoir \u00e0 faire avec eux, et un apartheid politique pourrait \u00eatre la solution. Une sorte de racisme moral\/politique, cr\u00e9ant une division totale entre NOUS et EUX r\u00e8gne \u00e0 la fois chez nous et \u00e0 l’\u00e9tranger.<\/p>\n<\/p>\n

Dans une telle atmosph\u00e8re, il n’est pas \u00e9tonnant que le rassemblement du 19 f\u00e9vrier "Rage Against the War Machine", ses organisateurs et ses intervenants, soient attaqu\u00e9s pour ne pas \u00eatre assez bons.<\/p>\n<\/p>\n

Organisateurs et conf\u00e9renciers<\/h3>\n<\/p>\n

Les principaux organisateurs annonc\u00e9s du rassemblement Rage sont deux formations politiques relativement faibles : le Parti populaire et le Parti libertaire. Leur faiblesse devrait \u00eatre un signal positif. Dans la mesure où ni l’un ni l’autre n’a la force de g\u00e9rer seul un mouvement anti-guerre vraiment significatif, ces sponsors offrent volontairement le mouvement en cadeau \u00e0 tous ceux qui s’y engagent. Alors attrapez-le ! <\/p>\n<\/p>\n

In\u00e9vitablement, cependant, le rassemblement lui-m\u00eame est attaqu\u00e9, m\u00eame par certains opposants \u00e0 la guerre actuelle, en raison des carences politiques des organisateurs.<\/p>\n<\/p>\n

Les militants v\u00e9t\u00e9rans pourraient-ils \u00eatre si mesquins qu’ils seraient jaloux que quelqu’un d’autre soit arriv\u00e9 le premier ? J’esp\u00e8re que non. <\/p>\n<\/p>\n

Le v\u00e9t\u00e9ran socialiste et militant anti-guerre Jeff Mackler a fermement condamn\u00e9 le rassemblement comme \u00ab\u00a0r\u00e9actionnaire\u00a0\u00bb principalement parce qu’il est soutenu par le Parti libertaire. Son succ\u00e8s serait une d\u00e9faite pour tous les ennemis du syst\u00e8me capitaliste, a-t-il affirm\u00e9. A un moment, il constate :<\/p>\n<\/p>\n

« L’appel des libertariens \u00e0 un retour \u00e0 une soci\u00e9t\u00e9 capitaliste où la ‘libre concurrence’ pr\u00e9vaut est une pure fantaisie. »<\/p>\n<\/p>\n

D’une part, cette politique n’a rien \u00e0 voir avec les exigences du rassemblement. D’autre part, si les politiques socio-\u00e9conomiques du Parti libertaire sont en effet de la pure fantaisie, totalement inapplicables dans le monde d’aujourd’hui, elles n’ont rien d’inqui\u00e9tant. <\/p>\n<\/p>\n

Venez au rassemblement, essayez de trouver un Libertaire et discutez. Les libertaires sont contre le fait de d\u00e9penser des milliards pour la guerre, c’est un point d’accord qui pourrait lancer une discussion fructueuse. <\/p>\n<\/p>\n

Les militants de gauche qui pensent qu’un homme peut se transformer en femme ne devraient pas avoir de mal \u00e0 croire qu’un libertaire puisse se transformer en socialiste. De tels miracles se produisent.<\/p>\n<\/p>\n

Culpabilit\u00e9 par association <\/h3>\n<\/p>\n

En plus de cela, la pr\u00e9sence du Parti populaire montre clairement que les politiques de libre march\u00e9 extr\u00eames des libertariens ne sont pas pertinentes pour le rassemblement.<\/p>\n<\/p>\n

Le Parti libertaire a rapidement d\u00e9montr\u00e9 son incapacit\u00e9 \u00e0 mener tr\u00e8s loin le mouvement par son incapacit\u00e9 \u00e0 soutenir un important orateur annonc\u00e9 contre des attaques personnelles — au grand dam, soit dit en passant, des dirigeants libertaires. Mais le train roule.<\/p>\n<\/p>\n

Certains d\u00e9tracteurs du rassemblement trottent un clich\u00e9 favori de la gauche bien-pensante selon lequel il faut rester \u00e0 l’\u00e9cart pour ne pas « l\u00e9gitimer » les participants de droite. Cette menace de « l\u00e9gitimation » n’est que le revers de la m\u00e9daille de la « culpabilit\u00e9 par association ». Les deux sont utilis\u00e9s pour esquiver les discussions sur des sujets s\u00e9rieux en traitant les convictions politiques comme s’il s’agissait de maladies contagieuses incurables.<\/p>\n<\/p>\n

Il est parfaitement pu\u00e9ril de pr\u00e9tendre que quiconque est « l\u00e9gitim\u00e9 » (ou coupable) par une association al\u00e9atoire, telle que la participation \u00e0 une manifestation anti-guerre. <\/p>\n<\/p>\n

La liste des orateurs du 19 f\u00e9vrier est tr\u00e8s longue, peut-\u00eatre m\u00eame trop longue pour le temps imparti. Mais il s’agit justement de montrer une diversit\u00e9 de points de vue. <\/p>\n<\/p>\n

M\u00eame si je suis en d\u00e9saccord avec celui-ci ou celui-l\u00e0 sur quelque chose, ou m\u00eame sur tout le reste, je suis heureux de les voir se r\u00e9unir pour arr\u00eater la ru\u00e9e vers la troisi\u00e8me guerre mondiale.<\/p>\n<\/p>\n

Quand le sujet est la GUERRE, si vous ne pouvez vous opposer \u00e0 des personnes qui sont d’accord avec vous sur tout le reste, vous avez perdu le sens de l’humanit\u00e9 commune.<\/p>\n<\/p>\n

La liste des organisateurs est courte, trop courte. Ce serait formidable de voir ANSWER, Black Alliance for Peace, Code Pink et d’autres organisations anti-guerre de longue date impliqu\u00e9es. Aucun d’entre eux n’est assez fort pour construire seul un mouvement de masse majeur – du moins, jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent, aucun d’entre eux n’a propos\u00e9 quoi que ce soit d’aussi prometteur que le 19 f\u00e9vrier. <\/p>\n<\/p>\n

L’\u00e9chec du 19 f\u00e9vrier ne serait pas leur succ\u00e8s. Ce serait un \u00e9chec pour tous ceux qui s’opposent \u00e0 la guerre, montrant que les divisions internes peuvent an\u00e9antir tout espoir.<\/p>\n<\/p>\n

Le rallye est ouvert. Tout le monde peut partager son succ\u00e8s en faisant exploser la f\u00eate, en \u00e9veillant leurs partisans et amis, en transformant le rassemblement en un mouvement de masse large et ouvert qui peut vraiment commencer \u00e0 d\u00e9fier la machine de guerre. Le besoin de paix n’est la propri\u00e9t\u00e9 priv\u00e9e de personne.<\/p>\n<\/p>\n

Partout où vous voyez naître la r\u00e9sistance populaire \u00e0 la guerre, allez-y et faites en sorte qu’elle appartienne \u00e0 tout le monde.<\/p>\n<\/p>\n

Diana Johnstone<\/h4><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

« Rage Against the War Machine » 16 f\u00e9vrier 2023 (15H30) – Il m’est arriv\u00e9 de parler de Diana Johnstone, \u00e0 plusieurs reprises et avec affection. On peut en lire l\u00e0-dessus, notamment le 29 août 2020. Nettement \u00e0 gauche mais essentiellement antiguerre, contre cette horrible politiqueSyst\u00e8me qui ravage le monde, elle a toujours cherch\u00e9 \u00e0… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[4646,3675,9691,2689,3186,9692,13670],"class_list":["post-80520","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-journal-ddecrisis-de-philippe-grasset","tag-antisysteme","tag-antiwar","tag-diana","tag-droite","tag-gauche","tag-johnstone","tag-ukrisis"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80520","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=80520"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80520\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=80520"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=80520"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=80520"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}