15 mars 2023 (15H55) – Pour \u00ab\u00a0illustrer\u00a0\u00bb la crise bancaire qui s’est d\u00e9clar\u00e9e en plein jour aux USA, on avait choisi (moi-m\u00eame y pressant) ce cas \u00e9tonnant de la directrice \u00e0 la \u00ab\u00a0culture d’annulation\u00a0\u00bb de la banque charg\u00e9e temporairement de la fonction d’alerte de crise (‘Chief Risk Officer<\/em>‘ [CRO]) ; cela d’avril 2022 \u00e0 janvier 2023 et elle continuant \u00e0 pr\u00e9parer la Gay Pride <\/em>et \u00e0 \u00e9crire des articles sur les queers.<\/p>\n<\/p>\n L\u00e0-dessus et pour poursuivre autant que justifier, s’impose \u00e0 mes yeux ravis le fait qu’il ne s’agit pas d’un incident isol\u00e9 mais bien d’une tendance g\u00e9n\u00e9rale, qui commence \u00e0 faire du bruit. Paul Joseph Watson consacre un texte court<\/a> mais r\u00e9v\u00e9lateur sur cette \u00ab\u00a0tendance\u00a0\u00bb qui est d\u00e9structurante, – mais structurellement et non accidentellement d\u00e9structurante…<\/p>\n<\/p>\n « Apr\u00e8s que les autorit\u00e9s de r\u00e9gulation de l’État de New York aient ferm\u00e9 la Signature Bank dimanche, une s\u00e9rie de vid\u00e9os de promotion de style-Woke produites par la banque est devenue virale, les critiques notant qu’il n’est pas \u00e9tonnant que Signature Bank ait fait faillite si c’est ce sur quoi elle se concentrait.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » La fondatrice de Grit Capital, Genevieve Roch-Decter, a partag\u00e9 les vid\u00e9os en demandant : \u00ab\u00a0Est-il surprenant que Signature Bank se soit effondr\u00e9e<\/em> ?\u00a0\u00bb. \u00ab\u00a0Leur \u00e9quipe de direction a d\u00e9pens\u00e9 des millions de dollars pour produire des vid\u00e9os musicales et des \u00e9missions de t\u00e9l\u00e9vision<\/em> [du style-Woke<\/em>] sur eux-m\u00eames\u00a0\u00bb, a-t-elle poursuivi, ajoutant<\/em> : \u00ab\u00a0Essayez de ne pas rugir de fureur en regardant cela\u00a0\u00bb<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n On rappelle ce passage du texte pr\u00e9c\u00e9dent<\/a> sur « Der Rattenfänger von Silicon Valley<\/em> », où l’on justifiait le choix de l’\u00e9pisode-Woke <\/em>comme un des aspects les plus int\u00e9ressants, si par l’un des plus importants de cette crise de la BSV. J’insisterais \u00e0 ce point sur la derni\u00e8re phrase de ce passage qui souligne le m\u00e9lange d\u00e9tonnant de domaines de caract\u00e8res structurels si compl\u00e8tement diff\u00e9rents.<\/p>\n<\/p>\n « Dans cette \u00e9trange aventure de la fonction du vigile<\/em> [de la vigie] CRO de la BSV charg\u00e9 de voir s’il ne voit rien venir et s’occupant essentiellement du sort des queers et des trans de la banque, on trouve absolument tous les ingr\u00e9dients, des plus sordides aux plus-bouffes, de l’atroce crise terminale de la bouffonnerie am\u00e9ricaniste. Plus encore, – et c’est, je crois, un aspect tr\u00e8s important et caract\u00e9ristique de notre folie, – on d\u00e9couvre l’\u00e9trange imbroglio qui fait d\u00e9pendre des crises hautement techniques et r\u00e9solument identifi\u00e9es comme \u00ab\u00a0crises\u00a0\u00bb classiques (faillites bancaires), de pouss\u00e9es d\u00e9constructurationnistes accouch\u00e9es par un r\u00e9formisme soci\u00e9tal ultra-extr\u00e9miste et effectivement hypermoderniste<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n … Et l’on pourrait poursuivre en appuyant encore sur cette \u00e9trange d\u00e9pendance de mati\u00e8res ultra-structur\u00e9es du mat\u00e9rialisme le plus rude (la banque et la finance, – et l’on observe le m\u00eame ph\u00e9nom\u00e8ne dans l’arm\u00e9e US), d\u00e9pendant \u00e0 un point inimaginable de mati\u00e8res utopiques lanc\u00e9es dans des folies compl\u00e8tes, acquises aussi bien au d\u00e9lire f\u00e9tichiste et narcissique qu’\u00e0 la fi\u00e8vre du d\u00e9risoire monstrueux.<\/p>\n<\/p>\n C’est notamment, et peut-\u00eatre pour une part essentielle, que cette crise est devenue la GrandeCrise<\/a>, avec tous les ingr\u00e9dients possibles d’insaisissabilit\u00e9 et d’impossibilit\u00e9 de contr\u00f4le. Ainsi peut-on, doit-on m\u00eame envisager des orientations, des dynamiques, des transmutations extraordinaires de \u00ab\u00a0la Crise\u00a0\u00bb, – des \u00ab\u00a0crises\u00a0\u00bb qui composent la GrandeCrise<\/a>. Ceci en effet domine tout : la \u00ab\u00a0crise\u00a0\u00bb, dans sa notion classique, est elle-m\u00eame totalement \u00ab\u00a0en crise\u00a0\u00bb ; elle ne se ressemble plus \u00e0 elle-m\u00eame ; m\u00eame son impr\u00e9visibilit\u00e9 est devenue, pour l’\u00e9v\u00e9nement lui-m\u00eame, totalement impr\u00e9visible !<\/p>\n<\/p>\n Bien entendu, le facteur de la communication est le principal, presque l’unique moteur de cette conception inique qu’est le ‘Woke<\/em>‘ (ou \u00ab\u00a0l’annulation\u00a0\u00bb de toutes choses, \u00e9v\u00e9nements, individus, m\u00e9moires, structures, etc., qui ne r\u00e9pondent pas \u00e0 l’imp\u00e9ratif de l’\u00e9galitarisme fou qui a rendu fous tant d’esprits). La communication est le transmetteur dont la puissance et la vitesse emp\u00eachent l’esprit de se faire juge et critique en assurant son ind\u00e9pendance, faisant passer sans encombres les pires aspects des simulacres qui nous contraignent.<\/p>\n<\/p>\n C’est le m\u00eame ph\u00e9nom\u00e8ne d’accumulations de simulacres avec leurs narrative <\/em>respectifs, qui affecte la politique \u00e9trang\u00e8re des États-Unis (la \u00ab\u00a0politiqueSyst\u00e8me<\/a>\u00ab\u00a0, dit-on dans ces colonnes). Cela dure depuis des d\u00e9cennies mais, exactement comme on d\u00e9couvre ce que font pr\u00e9cis\u00e9ment les banques-Woke<\/em>, les v\u00e9rit\u00e9s-de-situation<\/a> commencent aujourd’hui \u00e0 apparaître, occasionnant de fantastiques secousses absolument incontr\u00f4lables.<\/p>\n<\/p>\n Un auteur conservateur am\u00e9ricain (et nullement \u00ab\u00a0am\u00e9ricanistes\u00a0\u00bb selon la signification symbolique du terme tel qu’on l’emploie ici), George O’Neill Jr., fait une description du ph\u00e9nom\u00e8ne en train de se produire sous le titre de « Mort d’un mythe <\/a><\/em>». J’en reprends ici un extrait significatif.<\/p>\n<\/p>\n « Alors que nous assistons \u00e0 l’effondrement de plusieurs narrative dominants, en particulier ceux qui entourent la guerre des États-Unis et de l’OTAN contre la Russie en Ukraine, les Am\u00e9ricains devraient commencer \u00e0 r\u00e9\u00e9valuer leur compr\u00e9hension du leadership national des États-Unis. La plupart des citoyens am\u00e9ricains n’ont aucune id\u00e9e de la grande disparit\u00e9 entre ce que leur gouvernement fait \u00e0 l’\u00e9tranger et les narrative qu’ils entendent de ses porte-parole. En cons\u00e9quence, les Am\u00e9ricains soutiennent involontairement toutes sortes d’op\u00e9rations \u00e0 l’\u00e9tranger sans savoir, ou presque, ce qui s’y passe r\u00e9ellement. Pendant des ann\u00e9es, ils ont \u00e9t\u00e9 tromp\u00e9s par une campagne de propagande ininterrompue qui commence seulement \u00e0 s’effondrer.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Nous vivons les derniers soubresauts de l’h\u00e9g\u00e9monie unipolaire des États-Unis sur une grande partie du monde. Tant que les citoyens ne commenceront pas \u00e0 r\u00e9aliser l’ampleur des tromperies politiques de leur gouvernement, il sera de plus en plus difficile de comprendre l’\u00e9volution de la position mondiale des États-Unis et de s’adapter aux effets de la perception de plus en plus n\u00e9gative de notre pays par de nombreuses personnes dans le monde.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Depuis la Seconde Guerre mondiale, et en particulier apr\u00e8s l’effondrement de l’Union sovi\u00e9tique, les États-Unis \u00e9taient la puissance mondiale dominante et in\u00e9gal\u00e9e. Au lieu d’\u00eatre un gardien de la paix et un honn\u00eate \u00ab\u00a0gendarme du monde\u00a0\u00bb, les États-Unis sont devenus de plus en plus un tyran d\u00e9stabilisateur. De nombreux dirigeants du monde entier ont h\u00e9sit\u00e9 \u00e0 d\u00e9noncer la nature de plus en plus destructrice de la politique \u00e9trang\u00e8re am\u00e9ricaine, de peur d’\u00eatre sanctionn\u00e9s. Mais \u00e0 mesure que la stature et la puissance des États-Unis d\u00e9clinent, de vastes r\u00e9gions du monde cherchent des arrangements pour se prot\u00e9ger de la pr\u00e9dation am\u00e9ricaine.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » La plupart des Am\u00e9ricains ne comprennent pas pourquoi de tels r\u00e9alignements se produisent, gr\u00e2ce \u00e0 un flux constant de propagande sur l’Am\u00e9rique comme \u00e9tant \u00ab\u00a0la plus g\u00e9n\u00e9reuse\u00a0\u00bb, la \u00ab\u00a0nation exceptionnelle\u00a0\u00bb, une \u00ab\u00a0nation qui met de c\u00f4t\u00e9 ses int\u00e9r\u00eats au profit du monde\u00a0\u00bb, une \u00ab\u00a0source importante de bien\u00a0\u00bb dans le monde en tant que \u00ab\u00a0protecteur de l’ordre fond\u00e9 sur des r\u00e8gles\u00a0\u00bb, assumant toujours la lourde responsabilit\u00e9 de prot\u00e9ger le syst\u00e8me international et les nations faibles contre les mauvais acteurs, ad nauseam. Selon plusieurs sources, les guerres provoqu\u00e9es par les États-Unis ont \u00e9t\u00e9 directement responsables de la mort de plus de 10 millions de personnes depuis la Seconde Guerre mondiale. Les n\u00e9oconservateurs se moqueront de ces faits et de leurs sources, mais la majeure partie du reste du monde comprend que c’est vrai<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Il y a un \u00e9tat d’esprit volontaire qui apparaît aujourd’hui, dans une partie du monde activiste et antiam\u00e9ricaniste am\u00e9ricain, qui est une volont\u00e9 de faire renaître un mouvement antiguerre aux USA, qui r\u00e9unisse tout ce qu’il y a d’antiguerre dans le spectre politique, de la droite radicale \u00e0 la gauche radicale. Si la premi\u00e8re tentative<\/a> n’a pas \u00e9t\u00e9 un succ\u00e8s \u00e9clatant, elle a tout de m\u00eame eu lieu et cela compte puisque rien dans ce sens n’avait plus eu lieu aux USA depuis le d\u00e9but des ann\u00e9es 2000. Samedi<\/a>, une nouvelle \u00ab\u00a0marche de la paix\u00a0\u00bb est convoqu\u00e9e \u00e0 Washington, une marche pour tenter d’affaiblir d\u00e9cisivement le simulacre de la politiqueSyst\u00e8me<\/a>. Son mot d’ordre est : « Paix en Ukraine, – pas d’argent, pas d’armements pour la guerre en Ukraine<\/em> ».<\/p>\n<\/p>\n Simulacre pour simulacre : nous ne devons pas s\u00e9parer les grotesques activit\u00e9s des banquiers-Woke<\/em> qui acc\u00e9l\u00e8rent la chute bienvenue de leurs \u00e9tablissements-Syst\u00e8me, des non moins grotesques narrative <\/em>des apprentis-Orwell de Washington-Bruxelles, qui ont trouv\u00e9 comme arguments pour leur activisme bureaucratique type-\u00ab\u00a0des armes pour la paix\u00a0\u00bb, des montages extravagants inspir\u00e9s directement par les narrativistes du syst\u00e8me de l’am\u00e9ricanisme.<\/p>\n<\/p>\n Les principales puissances vis\u00e9es par les simulacres du Syst\u00e8me se trouvent elles-m\u00eames confront\u00e9es \u00e0 la n\u00e9cessit\u00e9 de r\u00e9agir avec la plus grande fermet\u00e9. C’est notamment le cas de la Chine, dont son nouveau ministre des affaires \u00e9trang\u00e8res a eu, dans sa premi\u00e8re conf\u00e9rence de presse \u00e8s qualit\u00e9 (mardi), des mots d’une force inou\u00efe pour d\u00e9noncer la politique des USA, – d\u00e9crits et interpr\u00e9t\u00e9s ici par Alexander Mercouris<\/a> :<\/p>\n<\/p>\n « Je dois dire que je n’ai jamais vu un officiel chinois de ce niveau parler de la politique des États-Unis de cette fa\u00e7on… Voici ce qu’il a dit en substance : \u00ab\u00a0La situation devient de pire en pire… La fa\u00e7on dont nous \u00e9voluons fait que nous nous dirigeons vers un conflit qui sera catastrophique pour nos concitoyens et pour l’humanit\u00e9… C’est une chose que la Chine ne veut absolument pas mais la fa\u00e7on dont les États-Unis agissent fait que c’est vers cela que nous allons….\u00a0\u00bb En fait ce que dit le ministre, c’est que les Etats-Unis se dirigent d\u00e9sormais vers une guerre avec la Chine… <\/em>»<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Les am\u00e9ricanistes standards prennent-ils cette sorte de d\u00e9claration pour du simulacre, comme eux-m\u00eames le pratiquent ? Le probl\u00e8me est peut-\u00eatre qu’ils ne savent pas qu’ils pratiquent eux-m\u00eames un simulacre, peut-\u00eatre m\u00eame ignorent-ils ce qu’est un simulacre. Cette sorte d’interrogation devrait de moins en moins int\u00e9resser les Chinois, au profit d’une position de force de plus en plus affirm\u00e9e. L’\u00e9trange comportement des am\u00e9ricanistes, qui repr\u00e9sentent l’hybris en bout de course, lorsqu’il laisse \u00e9clater sa col\u00e8re alors que ses forces se r\u00e9duisent comme peau de chagrin, constitue un \u00e9nigme qui int\u00e9resse de moins en moins les Chinois. Eux qui sont les maîtres d’une philosophie et d’un comportement que je tendrais \u00e0 juger \u00e9nigmatiques, semblent de plus en plus port\u00e9s \u00e0 renoncer \u00e0 comprendre les USA au profit d’une affirmation grandissante de fermet\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n Et les Russes ? On pourrait dire qu’ils pr\u00e9c\u00e8dent un peu, – guerre ukrainienne oblige, – les Chinois sur la voie de la prise de conscience de l’inutilit\u00e9 de chercher un arrangement avec les USA. L’observateur ext\u00e9rieur et ind\u00e9pendant, – dont je suis, apr\u00e8s tout, – ne peut sans aucun doute pas tout savoir ; mais il peut conjecturer, travailler \u00e0 partir d’hypoth\u00e8ses qui lui semblent plus acceptables que d’autres.<\/p>\n<\/p>\n Qui peut repousser absolument, dans le champ de nos observations, qu’il y a eu vraiment une (premi\u00e8re) \u00ab\u00a0attaque de d\u00e9capitation\u00a0\u00bb comme dit Helmer<\/a>, d’un bunker de commandement où se trouvaient des officiers de l’OTAN, par un missile hypersonique ‘Kinzhal<\/em>‘ ? Qui peut \u00e9carter vraiment qu’il y a eu volontairement \u00e9limination d’un drone MQ-9 ‘Reaper<\/em>‘ de l’USAF par deux Su-27, hier en Mer Noire ? Les Russes peuvent tr\u00e8s bien, eux aussi, jouer du simulacre comme leur \u00ab\u00a0partenaires\u00a0\u00bb devenus \u00ab\u00a0adversaires\u00a0\u00bb. Je serais tent\u00e9 de croire qu’en cette occasion (le MQ-9), c’est plus le c\u00f4t\u00e9 US que le c\u00f4t\u00e9 russe<\/a> qui nous dit la v\u00e9rit\u00e9-de-situation<\/a> ; parce, comme les Chinois, mais un peu en avance, les Russes auraient d\u00e9cid\u00e9 de durcir leurs r\u00e9actions, – discr\u00e8tement mais fermement. Les Russes auraient alors utilis\u00e9 l’art du simulacre, – ils en connaissent un bras, type-‘maskirovska<\/em>‘, – en retournant leurs m\u00e9thodes contre leurs adversaires. Est-ce la bonne perception ?<\/p>\n<\/p>\n Au terme de son observation des col\u00e8res chinoises, le brave et excellent Mercouris<\/a>, qui p\u00e8se chaque mot pour entretenir son art de la diplomatie dans le commentaire, laisse finalement \u00e9clater ce qui nourrit \u00e0 la fois sa stup\u00e9faction et son exasp\u00e9ration<\/p>\n<\/p>\n « On dit qu’on devrait attaquer la Russie, qu’on devrait attaquer la Chine, il y a m\u00eame au fait un article aujourd’hui dans le ‘Daily Telegraph’<\/em> […] qui dit que nous devrions attaquer l’Iran \u00e9galement… Vous voyez, nous devrions attaquer partout, attaquer tout le monde, attaquer de toutes les fa\u00e7ons…. C’est extr\u00eamement pr\u00e9occupant, c’est une situation tr\u00e8s dangereuse et elle montre bien que les directions politiques, ici en Europe et aux USA, deviennent d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9es parce qu’elles sentent combien leur positon s’affaiblit, que leur position de supr\u00e9matie s’effrite, et chaque faction en remet pour le conflit qui l’int\u00e9resse<\/em>… »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Il est vrai que les acteurs am\u00e9ricanistes et am\u00e9ricains eux-m\u00eames ne savent plus où ils en sont, effectivement \u00e0 force de menacer tout le monde de toutes les sanctions divines et globalis\u00e9es. Par exemple, Mercouris s’exclame sur la fin de son commentaire diplomatique :<\/p>\n<\/p>\n « C’est vraiment le pire moment que le Speaker de la Chambre, Kevin McCarthy, pourrait choisir pour aller \u00e0 Ta\u00efwan ! <\/em>»<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Kevin McCarthy ? N’a-t-on pas \u00e9crit qu’il est \u00ab\u00a0l’ennemi de Z.<\/a>\u00a0\u00bb \u00e0 Washington, qu’il est tenu par le petit groupe oppos\u00e9 \u00e0 la guerre en Ukraine ? Certes, mais il y a parmi les anti-\u00ab\u00a0guerre en Ukraine\u00a0\u00bb des partisans d’un affrontement, ou simulacre d’affrontement avec la Chine ; et McCarthy, qui craint que sa position contre l’Ukraine lui mette \u00e0 dos les caciques r\u00e9publicains (les RINO, \u00ab\u00a0Republicans In Name Only<\/em>\u00ab\u00a0), entend rouler des m\u00e9caniques avec P\u00e9kin et faire aussi b\u00eate<\/a> que Nancy Pelosi avant lui.<\/p>\n<\/p>\n Et d’ailleurs, si l’on veut une complication de plus, un nœud gordien de plus, sait-on que certains adversaires de la guerre en Ukraine, – certains populistes partisans extr\u00e9mistes de Trump, sont (justement) partisans de boucler la fronti\u00e8re Sud avec l’arm\u00e9e pour interdire l’immigration, de d\u00e9clarer les cartels de la drogue \u00ab\u00a0groupes terroristes\u00a0\u00bb, ce qui donnerait aux forces US le droit \u00ab\u00a0l\u00e9gal\u00a0\u00bb (\u00ab\u00a0l\u00e9galit\u00e9 US\u00a0\u00bb, veux-je dire car c’est-\u00e0-dire…) d’entrer au Mexique poursuivre les terroristes, – un droit de suite si l’on veut.<\/p>\n<\/p>\n AMLO, quant \u00e0 lui, se contente de dire<\/a> que la consommation de Fentanyl, qui transforme les citoyens US en Woke-<\/em>zombies, est un probl\u00e8me de la soci\u00e9t\u00e9 et du syst\u00e8me de l’am\u00e9ricanisme, beaucoup plus que le probl\u00e8me des cartels. Le pr\u00e9sident mexicain a enchaîn\u00e9 sur les menaces de certains \u00e9lus r\u00e9publicains \u00e0 la suite de l’assassinat de deux touristes US par les cartels au Mexique (depuis, les cartels se sont excus\u00e9s !), pour lancer ses menaces \u00e0 lui : \u00ab\u00a0Continuez \u00e0 nous menacer et je donne la consigne aux \u00e9lecteurs US d’origine mexicaine de voter contre vous !\u00a0\u00bb… Si vous voulez, une sorte de ‘r\u00e9volution de couleur’ \u00e0 l’envers, une ing\u00e9rence \u00e9lectorale, un ‘Mexicogate<\/em>‘ comme il y a eu un ‘Russiagate<\/em>‘.<\/p>\n<\/p>\n Ainsi les USA nous imposent-ils, dans leur chute sans fin, de faire une compl\u00e8te r\u00e9\u00e9valuation de la notion de \u00ab\u00a0crise\u00a0\u00bb, – cette notion est elle-m\u00eame \u00ab\u00a0en crise\u00a0\u00bb, – la crise \u00ab\u00a0est en crise\u00a0\u00bb et, du fait des USA et de leurs poisons divers, de la Woke-<\/em>folie \u00e0 l’art de l’ing\u00e9rence sous toutes ses formes et \u00e0 l’enrobement du tout dans une prodigieuse production de simulacres, nous ne savons plus ce qu’est une crise, quand elle commence, quand elle s’arr\u00eate, quand elle est passag\u00e8re ou quand elle est Grande, – et ainsi les États-Unis invent\u00e8rent-ils la GrandeCrise<\/a>.<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La \u00ab\u00a0crise\u00a0\u00bb est \u00ab\u00a0en crise\u00a0\u00bb 15 mars 2023 (15H55) – Pour \u00ab\u00a0illustrer\u00a0\u00bb la crise bancaire qui s’est d\u00e9clar\u00e9e en plein jour aux USA, on avait choisi (moi-m\u00eame y pressant) ce cas \u00e9tonnant de la directrice \u00e0 la \u00ab\u00a0culture d’annulation\u00a0\u00bb de la banque charg\u00e9e temporairement de la fonction d’alerte de crise (‘Chief Risk Officer‘ [CRO]) ;… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[5717,4585,3977,2667,2943,2730,12734,22006],"class_list":["post-80549","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-journal-ddecrisis-de-philippe-grasset","tag-amlo","tag-bank","tag-chine","tag-mercouris","tag-mexique","tag-russie","tag-signature","tag-woke-banque"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80549","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=80549"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80549\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=80549"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=80549"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=80549"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
\n
Simulacre pour simulacre<\/h3>\n<\/p>\n
\n
Attaquons, attaquons, attaquons… comme neocon en folie<\/h3>\n<\/p>\n
\n
Caramba ! <\/em>un ‘Mexicogate<\/em>‘ ?<\/h3>\n<\/p>\n
\n
\n