\n• Quelques pr\u00e9cisions importantes de plus sur les engins hypersoniques russes<\/strong>, particuli\u00e8rement \u00e0 la lumi\u00e8re de leur emploi op\u00e9rationnel en Ukraine. • Elles sont donn\u00e9es par un expert tr\u00e8s appr\u00e9ci\u00e9s m\u00eame si peu connu, l’amiral croate \u00e0 la retraite Davorin Domazet. • Chaque nouvelle approche du ph\u00e9nom\u00e8ne confirme sa fantastique importance du point de vue strat\u00e9gique au plus haut niveau<\/strong>, et le retard dramatique des occidentaux, USA en t\u00eate. • Pour Domazet, la derni\u00e8re frappe en Ukraine dit : \u00ab\u00a0Nous pouvons couler TOUS vos porte-avions d’un coup<\/strong>\u00ab\u00a0.<\/p>\n<\/p>\n
_________________________<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
<\/p>\n
Attardons-nous \u00e0 un texte de Alex Crainer, du site ‘TrendCompass<\/a><\/em>‘, ce texte repris pour l’occasion par ‘ZeroHedge.com<\/a><\/em>‘. Nous ne connaissons pas particuli\u00e8rement Crainer, mais il intervient pour nous rapporter des propos d’un sp\u00e9cialiste (peu connu du monde m\u00e9diatique occidental, et c’est bon signe), l’amiral croate \u00e0 la retraite Davorin Domazet. Crainer nous confie qu’il tient Domazet pour un des meilleurs sp\u00e9cialistes des mati\u00e8res techniques de l’armement et du technologisme, et il le compare au Russe Andrei Martianov. Comme lui, dit Crainer, il pr\u00e9sente une grande connaissance des math\u00e9matiques avanc\u00e9s et de la science des probabilit\u00e9s.<\/p>\n<\/p>\n
\n« Comme Martianov, il insiste sur le fait qu’il est impossible de s’imposer dans la guerre moderne sans une connaissance approfondie des math\u00e9matiques avanc\u00e9es et des probabilit\u00e9s. Plus important encore, il a peut-\u00eatre la compr\u00e9hension la plus claire du contexte historique g\u00e9n\u00e9ral de l’affrontement actuel entre la Russie et les puissances occidentales<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Manifestement, Crainer est impressionn\u00e9 par le contexte historique, symbolique voire \u00e9sot\u00e9rique dans lequel il importe, selon Domazet, de placer l’actuel conflit que nous classons sous le nom d\u00a0\u00bbUkrisis<\/em>‘. Les pr\u00e9cisions que donne Crainer, d’apr\u00e8s une interview de Domazet, sont particuli\u00e8rement, – \u00e0 la fois originales, exotiques et finalement, dans le contexte extraordinaire où nous \u00e9voluons, bien aussi cr\u00e9dibles que les simulacres dont nous abreuve la presseSyst\u00e8me.<\/p>\n<\/p>\n
Voici les pr\u00e9cisions, que vous n’avez aucune chance d’entendre cit\u00e9es dans \u00ab\u00a0les entretiens de LCI\u00a0\u00bb ou dans \u00ab\u00a0les colonnes du Monde<\/em>\u00a0\u00bb ; vous devrez reconnaître qu’elles sont exaltantes, – nous voulons dire excitantes pour l’imagination hypoth\u00e9tique, – par rapport \u00e0 l’intensit\u00e9 et l’appel \u00e0 la subjectivit\u00e9 extrahumaine que nous sugg\u00e8rent les \u00e9v\u00e9nements en-cours :<\/p>\n<\/p>\n
\n« Domazet est le seul analyste militaire que je connaisse qui tienne compte de l’histoire de l’oligarchie financi\u00e8re occidentale, de ses racines v\u00e9nitiennes, de sa migration \u00e0 Amsterdam où elle a form\u00e9 l’Empire hollandais, et de son d\u00e9m\u00e9nagement ult\u00e9rieur \u00e0 Londres qui, \u00e0 ce jour, reste le si\u00e8ge id\u00e9ologique et spirituel de l’Empire britannique zombifi\u00e9.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
Il a correctement qualifi\u00e9 l’ennemi de l’humanit\u00e9 d'\u00a0\u00bboligarchie occulte occidentale\u00a0\u00bb et a m\u00eame qualifi\u00e9 la guerre en Ukraine d’affrontement entre le Christ et l’Ant\u00e9christ, soulignant que l’Ant\u00e9christ se trouve \u00e0 l’Ouest. La Croatie est un État membre de l’OTAN et est, comme la Pologne, une nation slave catholique, partageant m\u00eame une partie de sa russophobie culturelle (bien qu’elle ne soit pas aussi enrag\u00e9e en Croatie qu’elle ne l’est en Pologne).<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Mais ce qui nous int\u00e9resse essentiellement, c’est l’un des sujets militaires et techniques abord\u00e9s par l’amiral et repris par Crainer. Il s’agit du domaine des armes hypersoniques, dont l’amiral Domazet estime qu’elles constituent une formidable r\u00e9volution strat\u00e9gique et que la Russie y occupe une place d’incontestable num\u00e9ro un qui lui donne une position strat\u00e9gique \u00e0 mesure dans l’\u00e9quation de l’\u00e9quilibre des forces. (Les observations de l’amiral Domazet que rapporte Crainer viennent d’une interview en serbo-croate du 17 mars sur la chaîne ‘Project Velebit<\/em>‘.)<\/p>\n<\/p>\n
Puissance de l’hypersonique<\/h3>\n<\/p>\n
Nous avons largement rapport\u00e9 les \u00e9v\u00e9nements, – actes, faits & circonstances, – qui ont accompagn\u00e9 la r\u00e9v\u00e9lation par Poutine de l’avancement de la Russie dans ce nouveau domaine de l’armement. Cela nous ram\u00e8ne \u00e0 mars 2018, – cinq ans d\u00e9j\u00e0, pendant lesquels les puissances de l'\u00a0\u00bbOccident-collectif\u00a0\u00bb ne se sont pas trop d\u00e9fonc\u00e9es sur le sujet, se contentant surtout de d\u00e9cortiquer les doutes innombrables qu’elles dressent autour des d\u00e9clarations russes, voire des actes eux-m\u00eames.<\/p>\n<\/p>\n
On retrouve sur plusieurs textes de la p\u00e9riode les premi\u00e8res donn\u00e9es de cet \u00e9v\u00e9nement, par exemple le 8 mars 2018<\/a>, le 11 mars 2018<\/a>, le 22 mars 2018<\/a>, le 7 mai 2018<\/a>, le 25 mai 2018<\/a>, etc., – tous ces textes du d\u00e9but de cette affaire marqu\u00e9s par ces interrogations \u00e0 propos de l’esprit d’adaptabilit\u00e9 et de novations des occidentaux-collectifs, dont on connaît \u00e9videmment, – aujourd’hui plus que jamais, – les r\u00e9ponses :<\/p>\n<\/p>\n
• Mais comment se sont-ils fait distancer de la sorte ?<\/p>\n<\/p>\n
• Mais comment n’ont-ils rien vu venir ?<\/p>\n<\/p>\n
• Mais comment entendent-ils r\u00e9agir \u00e0 part r\u00e9p\u00e9ter \u00ab\u00a0C’est encore une blague du ‘Russiagate<\/a><\/em>‘\u00a0\u00bb ?<\/p>\n<\/p>\n
\n« Le terme \u00ab\u00a0hypersonique\u00a0\u00bb fait r\u00e9f\u00e9rence aux missiles qui volent \u00e0 une vitesse de 5 mach et plus. À l’\u00e9poque, de nombreux Occidentaux ont rejet\u00e9 les affirmations de Poutine et ont pens\u00e9 qu’il s’agissait d’un bluff. Nous savons aujourd’hui qu’il ne bluffait pas. La Russie est le seul pays au monde \u00e0 poss\u00e9der des missiles hypersoniques d’ores et d\u00e9j\u00e0 d\u00e9ploy\u00e9s et op\u00e9rationnels, – pas un mais trois types : le ‘Zircon’, le ‘Kinzhal’ et l\u00a0\u00bbAvantgard’<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
La conception de Domazet, c’est que les chars ont \u00e9t\u00e9 la technologie qui a fait bascul\u00e9 d\u00e9cisivement la Premi\u00e8re Guerre mondiale, la force a\u00e9rienne tenant ce r\u00f4le pour la Seconde Guerre mondiale. Notamment, les groupes de porte-avions d’attaque, portant une flotte a\u00e9rienne d’attaque sur les mers, ont constitu\u00e9 un syst\u00e8me offensif irr\u00e9sistible, qui a r\u00e9gn\u00e9 depuis… Aujourd’hui, estime-t-il, grand changement : c’est l’hypersonique qui fait basculer l’\u00e9quation de la strat\u00e9gie et de l’\u00e9quilibre des forces, – qui rend toutes ces armes d\u00e9pass\u00e9es et inutiles, – et bien entendu, et justement, et comment ! – les porte-avions d’attaque…<\/p>\n<\/p>\n
La conception actuelle de Domazet est qu’on identifie deux fronts principaux dans le face-\u00e0-face strat\u00e9gique entre la Russie et les USA. Domazet ne prend en acompte que l’aspect d\u00e9fensif parce que la probl\u00e9matique qu’il aborde est celle de la \u00ab\u00a0d\u00e9fense\u00a0\u00bb (impossible contre les hypersoniques). Il ne pr\u00e9cise pas, par exemple, que les batteries ABM de l’OTAN\/USA, sur la fronti\u00e8re russe, ont la capacit\u00e9 de tirer \u00e9galement des missiles terre-terre offensif, ce qui est un motif d’inqui\u00e9tude extr\u00eame des Russes et fait de ces batteries des cibles privil\u00e9gi\u00e9s pour les hypersoniques russes.<\/p>\n<\/p>\n
En attendant, voici les deux axes d\u00e9fensifs identifi\u00e9s par Domazet. Mais ces axes ne jouent aucun r\u00f4le dans la \u00ab\u00a0d\u00e9fense\u00a0\u00bb contre les hypersoniques en raison des incapacit\u00e9s (surtout du c\u00f4t\u00e9 US, les travaux de d\u00e9fense anti-hypersonique \u00e9tant d\u00e9j\u00e0 en cours du c\u00f4t\u00e9 russe),<\/p>\n
1) d’identifier et de cibler les hypersoniques qui \u00e9voluent en mode de manœuvres d’\u00e9vitement maximal ;<\/p>\n
2) surtout, de faire quoi que ce soit devant des vitesses hypersoniques rendant impossible l’interception.<\/p>\n<\/p>\n
Cette classification de Domazet reste tr\u00e8s sommaire, – mais peu importe pour notre propos qui ne concerne que l’hypersonique.<\/p>\n<\/p>\n
\n« Selon l’amiral Domazet, le principal front militaire dans le conflit mondial actuel est constitu\u00e9 par les batteries antibalistiques (ABM) que les États-Unis ont install\u00e9es sur l’axe Pologne-Roumanie et les Russes sur l’axe P\u00f4le Nord-Kaliningrad-Crim\u00e9e-Syrie. Il s’agit de syst\u00e8mes d\u00e9fensifs, con\u00e7us pour intercepter les missiles nucl\u00e9aires en approche. Cependant, les syst\u00e8mes ABM actuels ne sont efficaces que contre les missiles volant \u00e0 des vitesses allant jusqu’\u00e0 mach 3,5 (3,5 fois la vitesse du son)<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Le ‘Kinzhal<\/em>‘ en Ukraine<\/h3>\n<\/p>\n
Les pr\u00e9cisions de Domazet sur l’emploi op\u00e9rationnel effectif de l’hypersonique sont connues par de nombreuses autres sources (y compris officielles), mais pas dans leurs d\u00e9tails. Le missiles ‘Kinzal<\/em>‘, tir\u00e9 en g\u00e9n\u00e9ral de MiG-31, est l’arme utilis\u00e9e en Ukraine, au moins \u00e0 trois reprises. Sa capacit\u00e9 de vitesse maximale de vol en hypersonique se situe entre Mach 12 et Mach 15 (approximativement, entre 16 000 et 20 000 km\/h). On comprend qu’aucune d\u00e9fense n’est actuellement concevable et par cons\u00e9quent l’impunit\u00e9 du ‘Kinzhal<\/em>‘ est totale. <\/em>L’int\u00e9r\u00eat des d\u00e9clarations de Domazet est qu’il apporte des pr\u00e9cisions sur deux des trois (au moins) interventions de ce missiles en Ukraine<\/p>\n<\/p>\n
• Sur la premi\u00e8re frappe<\/h3>\n<\/p>\n
Il avait d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 largement signal\u00e9 qu’un missile hypersonique ‘Kinzhal<\/em>‘ avait \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9 au d\u00e9but de la guerre. Il s’agissait v\u00e9ritablement d’une d\u00e9monstration op\u00e9rationnelle de l’engin et des capacit\u00e9s de l’hypersonique, faite presqu’un mois jour pour jour<\/a> apr\u00e8s le d\u00e9but de l’attaque russe. Les pr\u00e9cisions donn\u00e9es par l’amiral sont impressionnantes et confirment les formidables capacit\u00e9s de frappe de l’engin en pleine vitesse au moment de l’impact.<\/p>\n<\/p>\n
\n« Trois fois plus lourd et presque douze fois plus rapide que le<\/em> [missile de croisi\u00e8re US standard] Tomahawk, le Kinzhal poss\u00e8de plus de 3×122 = 432 fois l’\u00e9nergie cin\u00e9tique en croisi\u00e8re d’un missile Tomahawk (~17,3 gigajoules, soit l’\u00e9quivalent de 4 100 kg d’\u00e9nergie explosive TNT)<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Les circonstances d\u00e9crites par l’amiral Domazet sont notablement diff\u00e9rentes de celles que l’on d\u00e9crivit lorsque l’attaque eut lieu.<\/p>\n<\/p>\n
\n« La premi\u00e8re frappe du Kinzhal, effectu\u00e9e un mois apr\u00e8s le d\u00e9but des hostilit\u00e9s en Ukraine, a sans doute \u00e9t\u00e9 la plus importante : Les forces russes ont pris pour cible un important d\u00e9p\u00f4t d’armes en Ukraine, construit pour r\u00e9sister \u00e0 une frappe nucl\u00e9aire. Il \u00e9tait enfoui \u00e0 170 m\u00e8tres sous terre et prot\u00e9g\u00e9 par plusieurs couches de b\u00e9ton arm\u00e9.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Le Kinzhal vole \u00e0 une altitude comprise entre 20 et 40 km, avec une port\u00e9e maximale de 2 000 km. Une fois au-dessus de la cible, il plonge perpendiculairement et acc\u00e9l\u00e8re \u00e0 15 mach, accumulant ainsi une \u00e9norme \u00e9nergie cin\u00e9tique en plus de sa charge explosive. Cette premi\u00e8re frappe avec un seul missile Kinzhal a d\u00e9truit le d\u00e9p\u00f4t d’armes souterrain \u00e0 l’\u00e9preuve des armes nucl\u00e9aires de l’Ukraine. C’\u00e9tait un message pour l’Occident<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
• Couler TOUS les porte-avions US<\/h3>\n<\/p>\n
Domazet rappelle que le ‘Kinzhal<\/em>‘ a \u00e9t\u00e9 d\u00e9velopp\u00e9 notamment dans le but expr\u00e8s de d\u00e9truire les groupes d’attaque des porte-avions. De m\u00eame qu’il est capable de d\u00e9truire un entrep\u00f4t de stockage blind\u00e9 souterrain con\u00e7u pour r\u00e9sister \u00e0 une frappe nucl\u00e9aire, il peut transpercer un porte-avions, selon l’image de Domazet, « comme un couteau chaud dans du beurre<\/em> ». La puissance de la frappe peut briser un porte-avions de 90 000 tonnes en deux, entre avant et arri\u00e8re, et donc l’an\u00e9antir totalement.<\/p>\n<\/p>\n
Domazet s’attarde beaucoup plus sur la troisi\u00e8me frappe (une autre frappe pr\u00e9c\u00e9dente concernait un seul ‘Kinzhal<\/em>‘), qui impliquait, il y a deux semaines, le tir de six ‘Kinzhal<\/em>‘ dans une seule offensive de frappe de 70-80 missiles.<\/p>\n<\/p>\n
\n« Selon l’amiral Domazet, ni les puissances occidentales ni la Chine ne sont pas pr\u00e8s de disposer d’armes de ce type. Il a expliqu\u00e9 que le probl\u00e8me critique des armes hypersoniques r\u00e9side dans les temp\u00e9ratures extr\u00eames atteintes \u00e0 la surface des missiles pendant les vols hypersoniques, ce qui peut entraîner la rupture des missiles en plein vol. La Russie est la seule nation \u00e0 avoir d\u00e9velopp\u00e9 des mat\u00e9riaux sp\u00e9ciaux qui permettent aux missiles de r\u00e9sister \u00e0 ce stress, de sorte que leur vol peut \u00eatre contr\u00f4l\u00e9 tout au long de leur trajectoire et d\u00e9livr\u00e9 avec une grande pr\u00e9cision.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Les services de renseignement occidentaux estiment que la Russie disposait d’une cinquantaine de ‘Kinzhal’ au d\u00e9but de la guerre en Ukraine et qu’elle n’en a utilis\u00e9 que neuf jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent. La semaine derni\u00e8re, elle a tir\u00e9 six ‘Kinzhal’ en une seule salve. Il s’agissait l\u00e0 aussi d’un message. Voici comment Domazet l’explique : Les États-Unis disposent de 11 groupes d’attaque de porte-avions. Moins de la moiti\u00e9 d’entre eux sont actifs \u00e0 un moment donn\u00e9 (tandis que d’autres sont \u00e0 quai pour entretien ou en pr\u00e9paration). Tirer six ‘Kinzhal’ d’un coup, c’est dire, en langage militaire, que nous avons la capacit\u00e9 de couler TOUS vos porte-avions d’un seul coup<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
• Sombre avenir<\/h3>\n<\/p>\n
Les derri\u00e8res pr\u00e9cisions que donne l’amiral Domazet porte sur les capacit\u00e9s russes et sur l’avenir, avec un \u00ab\u00a0Ouest-solidaire\u00a0\u00bb compl\u00e8tement distanc\u00e9 et qui semble incapable de r\u00e9pondre s\u00e9rieusement \u00e0 l’avance russe. Cela peut d’ailleurs se concevoir et s’expliquer lorsqu’on est assez occup\u00e9 \u00e0 s’effondrer. Dans tous les cas, la description qu’en fait Domazet confirme bien qu’on dispose avec l’hypersonique d’un nouvel \u00e9chelon<\/a> dans l’escalade, sans n\u00e9cessit\u00e9 de passer imm\u00e9diatement au nucl\u00e9aire.<\/p>\n<\/p>\n
\nLa Russie a la capacit\u00e9 d’en construire environ 200 par an et dispose d\u00e9sormais de moyens de les livrer n’importe où, \u00e0 partir d’avions, de navires et de sous-marins. Outre la destruction des porte-avions, elles peuvent \u00e9galement d\u00e9truire les sites de missiles ABM de l’OTAN. En r\u00e9sum\u00e9, la Russie a – pour l’instant – gagn\u00e9 la course aux armements.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
Les puissances occidentales pourraient mettre dix ans ou plus \u00e0 la rattraper et, d’ici l\u00e0, le seul moyen d’\u00e9viter de perdre la guerre est soit de conc\u00e9der la d\u00e9faite et d’accepter les exigences de la Russie en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9, soit d’escalader le conflit jusqu’\u00e0 l’\u00e9change nucl\u00e9aire<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n<\/p>\n
Mis en ligne le 24 mars 2023 \u00e0 09H45<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Sommations hypersoniques • Quelques pr\u00e9cisions importantes de plus sur les engins hypersoniques russes, particuli\u00e8rement \u00e0 la lumi\u00e8re de leur emploi op\u00e9rationnel en Ukraine. • Elles sont donn\u00e9es par un expert tr\u00e8s appr\u00e9ci\u00e9s m\u00eame si peu connu, l’amiral croate \u00e0 la retraite Davorin Domazet. • Chaque nouvelle approche du ph\u00e9nom\u00e8ne confirme sa fantastique importance du point… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[2],"tags":[2610,21486,22017,2631,22014,2929,22016,4522,18151,2622,2913,3704,2879,9178,13670,2671],"class_list":["post-80559","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-amiral","tag-cinetique","tag-croate","tag-de","tag-detruits","tag-dissuasion","tag-domzet","tag-energie","tag-kinzhal","tag-la","tag-les","tag-porte-avions","tag-revolution","tag-tous","tag-ukrisis","tag-us"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80559","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=80559"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80559\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=80559"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=80559"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=80559"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}