24 mars 2023 (17H10) – Combien de fois n’ai-je cit\u00e9 ces mots qui viennent de ce livre r\u00e9unissant des chroniques et un essai apr\u00e8s le 11-septembre et la guerre inf\u00e2me contre l’Irak. Il est de \u00ab\u00a0Philippe Grasset\u00a0\u00bb (dixit PhG), les premi\u00e8res phrases de l’essai contenu dans le livre, fixant ce ph\u00e9nom\u00e8ne que je n’ai plus jamais cess\u00e9 de constater, de mesurer, parfois affol\u00e9 par son acc\u00e9l\u00e9ration…<\/p>\n<\/p>\n
\n« D’abord, il y a ceci : en m\u00eame temps que nous subissions cet \u00e9v\u00e9nement d’une force et d’une ampleur extr\u00eames, nous observions cet \u00e9v\u00e9nement en train de s’accomplir et, plus encore, nous nous observions les uns les autres en train d’observer cet \u00e9v\u00e9nement. L’histoire se fait, soudain dans un d\u00e9roulement explosif et brutal, nous la regardons se faire et nous nous regardons en train de la regarder se faire. On sait \u00e9galement que ceux qui ont d\u00e9cid\u00e9 et r\u00e9alis\u00e9 cette attaque l’ont fait parce qu’ils savaient qu’existe cet \u00e9norme ph\u00e9nom\u00e8ne d’observation des choses en train de se faire, et de nous-m\u00eames en train d’observer. Le monde est comme une addition de poup\u00e9es russes, une duplication de la r\u00e9alit\u00e9 en plusieurs r\u00e9alit\u00e9s emboît\u00e9es les unes sur les autres<\/em>. » (*)<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Une chose simplement pour cette chronique, pour poursuivre cette chronique, – mettre une majuscule \u00e0 \u00ab\u00a0\u00e9v\u00e9nement\u00a0\u00bb et l’\u00e9lever au rang de ph\u00e9nom\u00e8ne cosmique, unique : « …en m\u00eame temps que nous subissions <\/em>[l’Év\u00e9nement] d’une force et d’une ampleur extr\u00eames<\/em> », – Év\u00e9nement, Toi dont nous subissons toujours, aujourd’hui plus que jamais jusqu’au paroxysme, l’extr\u00e9mit\u00e9 de Ta force et de Ton ampleur… Év\u00e9nement-Dieu, si vous voulez, pour parler symboliquement et se fixer notre orientation.<\/p>\n<\/p>\n
Je veux en effet parler de quelque chose qui nous d\u00e9passe tous, qui rassemble cette poussi\u00e8re d’\u00e9v\u00e9nements extraordinaires et pourtant anecdotiques, qui ne valent rien \u00e0 eux seuls, – seuls sans les autres veux-je dire, – \u00ab\u00a0\u00e9v\u00e9nements\u00a0\u00bb du 11-septembre aux banques \u00ab\u00a0too big to fall<\/em>\u00ab\u00a0, du Trump et du Covid, de l’Ukraine 2014-2023, jusqu’au Macron et \u00e0 ses macronades, son hybris d’adolescent capricieux qui met un pays \u00e9puis\u00e9 et d\u00e9senchant\u00e9 dans un sursaut de col\u00e8re \u00e0 ne pas croire ! L’Év\u00e9nement, c’est ce qui rassemble tout cela en un immense tourbillon crisique<\/a> sans fond, devenu Structure Crisique<\/a> de l’univers, d\u00e9passant tout ce que l’esprit de l’Homme (celui des Lumi\u00e8res, celui des Droits de l’Homme, celui de la cancellation du wokenisme, celui de la haine du Russe) – d\u00e9passant avec un haussement d’\u00e9paule tout ce que cet esprit peut s’imaginer pouvoir concevoir.<\/p>\n<\/p>\n
Au contraire, une sorte d’\u00e9trange s\u00e9r\u00e9nit\u00e9 m’envahit. Je me suis toujours demand\u00e9 par quel miracle la nature avait-elle invent\u00e9 ce mouvement circulaire devenu fou qui cr\u00e9e en son cœur m\u00eame, dans l’œil du cyclone fou, cet espace d’une stup\u00e9fiante et sublime tranquillit\u00e9 ? Seul l’Év\u00e9nement est capable d’un tel paradoxe divin, ce pourquoi je lui donne sans barguigner de \u00ab\u00a0l’Év\u00e9nement-Dieu\u00a0\u00bb. L’enchaînement est prodigieux, il se fait en douceur, stealthily <\/em>comme le JSF\/F-35, en dissimulant avec une habilet\u00e9 de saltimbanque tous ces fils secrets qui relient les uns aux autres les avatars encombrant notre effondrement de pleurnicheries diverses.<\/p>\n<\/p>\n
La France, dites-vous, plong\u00e9e dans cet immense d\u00e9lire, – mais qui a provoqu\u00e9 cela ? Qui se rappelle encore que Macron, l’\u00e9lu comme une bombe \u00e0 retardement, \u00e9lu et ha\u00ef, laiss\u00e9 \u00e0 l’Élys\u00e9e pour attiser la Grande Col\u00e8re, – qui se rappelle qu’il l’emporta \u00e0 cause de la guerre en Ukraine qui nous ficha une fort-Grande P\u00e9toche et nous rassembla autour de ce qui faisait office de Statue du Commandeur, – sans rire il y en eut pour y croire, \u00e0 la statue, – et hop, Macron r\u00e9\u00e9lu ! C’est Poutine qui l’a fait r\u00e9\u00e9lire, ce Russe a plus d’un tour dans son sac car il savait bien où le Macron nous entraînerait, avec la France d\u00e9chue donnant son rythme de mort \u00e0 une \u00e9poque, – \u00ab\u00a0le Syst\u00e8me\u00a0\u00bb dit l’un, ‘Le r\u00e8gne de la quantit\u00e9<\/em>‘, pr\u00e9cise l’autre, – dont elle fut le porte-drapeau mais qu’elle d\u00e9teste au fond, avec une alacrit\u00e9 \u00e0 ne pas croire !<\/p>\n<\/p>\n
Mesure-t-on la vitesse du Temps qui nous emporte ? Qui, il y a six mois, peut-\u00eatre m\u00eame quatre mois, qui de Xi et de Poutine aurait imagin\u00e9 cet \u00e9change<\/a> entre lui-m\u00eame et lui-m\u00eame, entre le Chinois \u00e9nigmatique et le Russe impassible, sur le perron de cet instant de se quitter apr\u00e8s avoir boulevers\u00e9 le monde ?<\/p>\n<\/p>\n
\nJinping <\/em><\/strong>: « Un changement qui ne s’est pas produit depuis 100 ans arrive. Nous le ferons ensemble<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n
Poutine<\/em><\/strong> : « Je suis d’accord<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n
Jinping<\/em><\/strong> : « S’il vous plaît, faites attention cher ami<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Xi parle de ce \u00ab\u00a0changement\u00a0\u00bb comme s’il s’agissait d’une force qui surgissait d’elle-m\u00eame, et qu’il faut accompagner, s’y adapter, s’y couler, pour l’aider \u00e0 prendre la forme qui convient, comme Rodin sculptant son Balzac « dans cette lutte prodigieuse entre la mati\u00e8re r\u00e9tive et la volont\u00e9 cr\u00e9atrice…<\/em> » (Daniel-Rops), – et aboutissant \u00e0 la cr\u00e9ation de ce que cette force ext\u00e9rieure exigeait. Xi et Poutine charg\u00e9s de cette mission de conduire le produit de \u00ab\u00a0cette force ext\u00e9rieure\u00a0\u00bb vers son accomplissement d’une forme irr\u00e9sistible, – l’Év\u00e9nement, certes…<\/p>\n<\/p>\n
M\u00eame les plus fid\u00e8les parmi les chevaliers de l’ultralib\u00e9ralisme, comme le Britannique Timothy Garton-Ash, sont conduits \u00e0 reconnaître la marche du Temps<\/a>, irr\u00e9sistible et stup\u00e9fiante de vitesse, avec le bouleversement qu’elle impose. Ses remarques sont bien peu originales dans la forme, mais elle exprime avec une d\u00e9solation furieuse la puissance colossale du bouleversement du fond des choses :<\/p>\n<\/p>\n
\n« Alors que la plupart des Europ\u00e9ens et des Am\u00e9ricains vivent dans un monde datant d’avant la guerre froide et structur\u00e9 par l’opposition entre la d\u00e9mocratie et l’autoritarisme, de nombreuses personnes en dehors de l’Occident vivent dans un monde postcolonial fix\u00e9 sur l’id\u00e9e de la souverainet\u00e9 nationale<\/em>…<\/p>\n<\/p>\n
» Le conflit ukrainien pourrait \u00eatre un tournant marquant l’\u00e9mergence d’un ordre mondial post-occidental. Il est hautement improbable que l’ordre lib\u00e9ral en perte de vitesse, dirig\u00e9 par les États-Unis, soit restaur\u00e9. Au contraire, l’Occident doit vivre comme l’un des p\u00f4les d’un monde multipolaire<\/em>… »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n